《井蛙》经典读后感有感
《井蛙》是一本由褚婷著作，江苏人民出版社出版的2020-6图书，本书定价：42.00元，页数：，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《井蛙》读后感(一)：我要强烈推荐《井蛙》
文笔很容易让人沉浸其中，读着读着就想吟唱齐秦《张三的歌》，“我们要飞到那遥远地方看一看，这世界并非那么凄凉；我们要飞到那遥远地方望一望，这世界还是一片的光亮。”小镇姑娘的故事就是我们自己的故事，向往、现实、矛盾、挣扎、无奈……种种情绪感触良多，是一本讲好我、讲好你的故事，强烈推荐！
《井蛙》读后感(二)：文笔细腻
第一感叹是作者的文字功底太强，非常细腻的笔触，从小镇女孩的成长、教育、心路历程等多视角出发，还原了当代绝大部分出生于小城市家庭的孩子的发展问题，突出和揭露了在当下教育背景下年轻人因对于信念的缺失和偏差，奋斗的最终只是接受父母安排而继续着小城镇居民代代宿命轮回的现象，字里行间有美好期冀，更有现实羁绊，能映射，能反思。
《井蛙》读后感(三)：读井蛙
初看名字与枣红色的封面，以为是茅盾文学奖的相关书籍，没想到作者是个88年生的女孩，书中人物我想大大小小也跟作者本人是有联系的。也是才女，也曾作文得奖，也爱文学，张口闭口诗词歌赋。所以整本书很多地方写的真的很像作文，也有堆砌辞藻之嫌疑。 这本书讲述了女大学生考到北京想拼搏一番留下来却在经历了一些稍狗血的事情后又回到家乡小镇考了公务员的故事，类似朴实的青春疼痛文学，稍平淡的故事加了点狗血的点缀，好在并没有花太多时间和脑力在这本书上。 作者想要的太多了，想要朴实，却总出现过于华丽的词汇诗句。想要叙述多个故事，也稍稍有些贪大求全，没有把故事说透，可能也是文学功底不够深厚，情节跳脱，还是不够透彻，不够打动读者。比如与景骁的感情线模糊，没有点透也不能点透，作为读者，我也很奇怪为什么让有血缘关系的姐弟或是兄妹有感情线，所以我一直想知道作者该怎么收尾，果然不出所料，她没有收尾，她直接把尾巴斩断了，所以结束的仓促，景骁杀青的突然。 所以再比如与黎吏的情感纠葛，开始的莫名其妙，表白的莫名其妙，被拒绝的莫名其妙，结束也莫名其妙，更奇怪的是与方忠实也有感情线怎么，读来十分别扭，像是被包养的女大学生与金主的关系，又像没有血缘关系的哥哥对妹妹的怜惜，只想问一句凭什么？好，说回黎吏，应该是女主的疼痛青春里的挚爱了，但是这段关系非常干瘪，没有仪式感，上来就是高潮，猝不及防，退却的也叫人猝不及防，不是不爱，也不是爱，那到底是什么？像是模仿郭敬明式的歇斯底里却不够功力，提着毛笔想力透纸背，而手里却只有一瓶隐形墨水，应该着重写一写的，毕竟这位也不知道是不是男主的角色，是女主改写人生的转折点，毕竟爱情对于年轻人，是决定留下或者离开的重要无可避免的衡量依据之一。 再说作者为什么贪大求全，想要的太多，却没有写清楚的，就是女主的性格。一个江南小镇涉世未深的乖乖女，可以逃课去拍内衣广告，可以课堂测试不去做也不补考直接选择挂科，可以疯狂的脱了衣服赤身露体要奉献给爱情，可以住在一个没有关系的男人家里，可以带着叔叔的小三去他家闹到原配喝药水去世，可以的事太多了，每每读到一些情节，我就很迷惑，我似乎理解作者想表达人性都是复杂的，人物角色也要立体，但是女主的所做所为还有狡辩似乎一直在刷新我的三观，我想说江南小镇的姑娘不全是这样。作者将这一系列的矛盾性格归结于女主的自卑，虚荣，在我看来远远不止，还有自恋和自私。她似乎觉得所有男人都应该喜欢自己，但也从头至尾也想着自己。我甚至觉得她配不上有些男孩子。 总的来说是一本易读的小说，推荐指数两星半。
《井蛙》读后感(四)：关于井蛙
我自忖历来是喜读小说的。我的小说启蒙大约和众多小男孩一样，是自金庸开始的。此后便一发不可收拾，无论郁达夫，施蛰存，茅盾或是雨果，托尔斯泰都略略读过。2006年在购买了人生中最后一本小说月报后，便停止了小说阅读，直到今天。
我历来不喜解构小说。一则颇费时间，二则易得罪作者。何必？
前些天偶得此书，为了休养休养已为某些学术文章搞得筋疲力竭的脑筋，决定读一读。谁曾想，开卷却觉文字清新瑰丽，隽永脱俗，不失故国之风，极投我的胃口，一时间难以自持，仔仔细细读了起来。
中篇小说，几天便读完了。
我素来以读完小说后是否挂念沉心为标准判断其优劣。《井蛙》使我沉心。
有人说这是一本成长小说。谬矣！
这是一本社会小说，是一本关于“出去“和“回来“的小说。是一本关于“轮回”的小说。
作者以主人公景婠去北京求学以期留京而不得，最终回到故里的情节安排，揭示了大城市与小乡村之间那条难以逾越的鸿沟。中国自古的农村经济模式决定了人与土地之间存在着一种无法割裂的互相依附关系。这一种依附关系对于国情之复杂以及国人心理状况影响之深，之重远超我等想象。这一种关系把人和故里紧紧地捆绑在了一起。因此若非高于出生地几倍甚至几十倍的机会或是收入，国人尤其是乡村小镇之人绝不愿离开故土出外闯荡。因此“背井离乡”四字才会显得格外的沉重与悲怆。作者成功地刻画出了那些努力想要在大城市中生存并试图融入大都市之人的艰难、持守、无奈及最终的放弃。倘若我们暂且抛开人类与生俱来的那种对外排斥心理不论，单就外来者试图融入一个崭新的环境而言，其困难程度即远超想象。中国历来是一个封闭的社会，一个外来者融入一个新的环境，新的社会交往圈若非付出百分之努力绝不得成功。故此自古才会在异地成立同乡会。两地之人言语不通，更无论家庭、文化之背景差异。若非脱胎换骨，改头换面安得入之？异地如是，异国亦复如是。
又。
作者有意识地将男女性别之于社会角色加以区分。细玩之，文中男性角色离乡之后无一退归，即便如景骁者虽其父再三不允其入京就读，终究于其母亡后随父进京行商，至于史毅，张忠实之流虽结局各有不同，却无一例外不见回乡之描述。反之，景婠等一众女性则大都回乡耳。
又。
父母之命。
吾国自来崇孝，于孝道一途首言顺命。此类道德观之于乡镇出生之人尤显著。小说中景骁接受其父安排不去北京，黎吏接受其父安排出国，景婠接受其父安排报考公务员并嫁于王易水背后皆是此类文化因素决定的。作者之于此三人之描写最为鲜明。何也？窃以为，自信不足耳。作者曾着大力描写景婠之自卑。景婠与黎吏交往时如是，与何沐不睦时亦复如是。其刻画是有道理的。见识与学识常无法等同。余尝云：见识高者未必有学识，学识高者未必有见识。何也？盖学识可以一时一地之苦读得之，见识者非十数年耳濡目染之开阔眼界而不得也。故曰：读万卷书行万里路。彼景婠，生于乡镇，长于阡陌，初入京城，事事新鲜，于都市同学必仰望之。夫仰望而生艳羡，艳羡而生自卑者也。此类自卑或于形或于心，终其一生而不得脱。虽大可不必亦属人之常情。然无解乎？非也非也！窃闻：成功得自信，自信而灭自卑。人终其一生虽无法全然脱离自卑心理，但在不断成功中确能提升能力，培养自信。然则，环境往往残酷无情，孑然之人背井离乡，于异地打拼，其中滋味，如人饮水。景婠一无钱财，二无背景，三不愿将自身仅有的尊严弃之于地，则成功难矣！面对失败有百折不挠者，亦有黯然神伤者。晋刘越石官至司空，手握重兵尚有诗云：“何意百炼钢，化为绕指柔。”以成功就自信，谈何容易。故无执着之信念而心灰，意冷而归家亦属难免。景婠不幸，黯然者也。
又。
书名《井蛙》虽是取笑于景婠幼师之文化缺失，不识婠字。其实却大有深意。作者大约言城市中人视此类乡镇孩儿如井底之蛙，眼界浅薄，不可语之海也之意。与后文所描写景婠之自卑心理遥遥呼应，确是妙笔！
又。
小说开篇及结尾两章均以陶潜《归园田居》组诗（其一）破题。诗曰：
少无适俗韵，性本爱丘山。 误落尘网中，一去三十年。 羁鸟恋旧林，池鱼思故渊。 开荒南野际，守拙归园田。 方宅十余亩，草屋八九间。 榆柳荫后檐，桃李罗堂前。 暧暧远人村，依依墟里烟。狗吠深巷中，鸡鸣桑树颠。 户庭无尘杂，虚室有余闲。 久在樊笼里，复得返自然。
第一章以“暧暧远人村，依依墟里烟。狗吠深巷中，鸡鸣桑树颠。”破题，结拍一章以“羁鸟恋旧林，池鱼思故渊”破题。前者谓阡陌之美，后者谓思家之切，与小说主旨丝丝相扣，妙哉！
仆之所学文献而已，仆之所长文史而已，仆之所作歌诗而已。小说解构如稗官野说，苦无故实，言之无物，词不达意，万望海涵。
沪上深秋，时作雨声，夤夜寒川，多思难寝，引笔就之，权代一言耳。
要之要之，知我心哉，学生叶鹰君再拜顿首。
庚子十月初七
于沪上渊默斋