《危险的知识》好看吗？经典影评锦集
《危险的知识》是一部由David Malone执导，David Malone主演的一部英国类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《危险的知识》精选点评：
●上帝所创造的唯一完全确定的铁律是不确定性：上帝所创造的唯一秩序便是无序。那么，到底有无上帝？
●纪录片
●各种废话，没什么实质性的东西
●言之无物，看了大半不想看了
●以生平为主，科普太少了…
●我们是否已经成熟到接受不确定性，或是还想着盲目寻求某种确定性
●【BBC纪录片/数理逻辑】人类欲在不确定性的世界规律下寻求确定性的故事。而当信息超过了肉体能够承受的范围，那注定悲剧。重复着克苏鲁的呼唤，而一次次因较低的SAN值而土崩瓦解。最后的结论也甚是有趣，倡导着“无为”的道哲。是的，这样我们会活得更好，而送死的却只剩下了那些先锋激进分子。
●忘了告诉你我已经下载了，上次故意没拷给你。。。 只用两集来讲四位杰出的科学家，不会过意不去么。“这是一部完整的纪录片，只是因为技术原因才分为两部分”。。。这还差不多
●逻辑揭露了逻辑的局限性，确定性的寻找揭示了不确定性，我们认为稳固的体系不过是人类的游戏，空中的楼阁。
●片尾撒花，理性最终还是要和感性结合的，毕竟我们是人。
《危险的知识》影评(一)：本片内容重点确实在“危险”2字，而非“知识”或“思想”
给了2颗星，这是很自我的一个评价。康托可能是对我人生影响最大的一个人，第一次被深深地震撼就是康托对无穷的解读，就像john nash一样声称受到上帝或者外星人的指引一样，我不怀疑，这种与伽罗华比也毫不逊色的非凡洞察力确实太令人难以接受。本片的角度我不喜欢，几乎没从数学本身上探讨，实际上是批着数学衣服的心理学和社会学之类的其他，总之不是数学的内容。正是由于集合论的伟大，我认为说到康托，即使BBC面对的是非专业人士，怎么也可以抽取一些相对通俗的部分来让观众感受其中真正的思想性内容，而不是仅仅停留在不停地赞扬他的伟大。这是我对BBC最低的一次评价，源于它讲述的是我最热忱的数学
《危险的知识》影评(二)：摘录
“The foundation of the whole system is standing on air."
(Hilbert's famous slogan "We must know, we will know". Hilbert tries to demonstrate the wholeness of mathematics)
【Kurt Gödel】 incompleteness theory (against Hilbert)
o matter how much data you have, there's always statements that is true but can not be proved.
One step further:
【Turing】
There's always some problems that cannot be solved,
We even don't know what is provable and what is not. There's no way of telling which is the unprovable things.
Final question: is mind equal to computer？
《危险的知识》影评(三)：信仰与真理
这不仅是一部关于数理科学的片子，更是一部关于信仰的片子，从这个意义上讲，作为时代总体隐喻的“上帝之死”，就完全可以有不同式样的折射，反之，发生在数理科学里的革命也就是发生在同时代精神领域的革命，它在哲学上表现为虚无主义，在物理学上表现为对经典物理学确定性的反动，在数学上它表现为逻辑的失效和不完全理论。
令启蒙进步主义所意想不到的是，理性的发展竟会呈现这样一种掘墓式的自反：能知的信心被彻底打垮，对清晰、确定的追求以混沌和不确定告终，完整世界观被拆卸成尘埃样的碎片并再无能力将其统合。我们甚至还不清楚未知的边缘，分辨不出可被证明与不可被证明之事的界限。这对于在旧世界成长起来并真心信仰它的人难道不是一种恐怖吗？
完整世界观的破碎已势不可免，一切坚固的东西都烟消云散了。真理变成了深渊一样的东西，对它越是追求，就越感到脚下地基的颤动和眩晕，确定的真理已被永恒变化着的、可被证伪的真理取代，而或许真理的本质就在于可被证伪性，因而真理意味着时间。
如胡塞尔所说：“哲学不提供世界观”，确定真理或许正因其把世界“图像化”而从始源和根本上就是虚无主义。一切对于真理的追寻，最后总会发现：真理栖于神秘的近旁，不可被人之理性穷极，浮士德悲剧对现代人的教益或许是：妄图以权力意志订造真理的现代科学注定只会使世界趋于遮蔽和黯哑，而哥德尔、玻尔兹曼等人的努力恰是拂去现代人对确定知识幻象的努力，因而是阻止虚无主义、是使世界重新走向澄明的努力。
最后不得不说的是，这是一部充满情感力量的纪录片，虽然是关于数理科学的，但却处处涌动着严谨的激情，再回到信仰本身，我们是否强大到足以承受真理和信仰的失落？我想，没有比以终结某种特定信仰来宣誓神性的方式更具有启示性了。
《危险的知识》影评(四)：混沌或许是本态
始终存在未知的未知，不确定的不确定。已知的或许只能存在已知的逻辑里（时间、空间、因果、轮回）中打转，但是或许没有人愿意承认这一点，也不愿思考太多，或许因为这是貌似无用的，而愿接受物质就是物质，而愿接受有超越物质的宗教或信仰。
人或许偏向于接受确定的事物，而不情愿接受无知、无用、不确定，或许因为这些才会有今天的、明天的物质或宗教或信仰，只是因为原始的黑暗、恐惧和不确定的存在。
看，我的思考永远也逃离不了这个逻辑的圈，还是在试图寻找因果。
看，由已知到无知，再到已知。看，这个死循环。
看，无论思考停留在哪个阶段总会找到佐证。
看，不论在哪个阶段总会有思考或矛盾。
看，无论在哪个环境总会存在超越的东西。
看，无论哪些超越的东西总会在循环或轮回。
看，无论哪种循环或轮回，人总是有寿命的。
看，人在思考。
看，上帝在乐呵。
看，你也在乐呵。
看，人也少不了思考，少不了乐呵。
看，没有人不愿意不乐呵。
看，明天太阳升起的时候都在乐呵。
看，生命是一簇燃烧的火炬从头燃到脚在慌乱中思考和乐呵。