解体诸因读后感1000字
《解体诸因》是一本由[日] 西泽保彦著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：39.00，页数：332，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《解体诸因》读后感(一)：论分尸的一百个理由
虽然不失为有趣的佳作，但这么高的评分一定是在搞笑吧！《解体诸因》听起来酷酷哒，换个俗名就是《论分尸的一百个原因》，花擦，你要这个名字，打死我也不敢看！囧！作者后记说他是游走在搞笑和正经间的黑色幽默，并坚持逻辑缜密！啥？之间？我只觉得您在卖萌呀！
《解体诸因》读后感(二)：随便写写
之前做了点评，但是我其实看的是新星这次的再版，那就再写一遍呗~原本以为是一个个小故事，最后是串起来的，也不是没看过这类型的，但是就是自己没想到而已。一个个小故事有些真相还是蛮低趣味的，看的蛮无语的(苦笑)而且我记性太差，分了两天读完这本书是个错误的决定，看到最后串起来时想不起来谁是谁，还要翻一翻之前的内容再想一想…哈哈哈…
《解体诸因》读后感(三)：独树一帜的超脱
第一因：这也行？
第二因：这还行？
第三因：行不行？
第四因：搞笑呢？
第五因：幼稚吗？
第六因：扯淡吗？
第七因：巫蛊呢？
第八因：没完了？
最终因：你真行！
无论从构思、布局、诡计、反转、叙述等各方面只能用超脱来形容，日本推理作家无人出其右，只可惜如此佳作再难重现。
综上，全部五分。主观加分五分。总分五分。
结。
《解体诸因》读后感(四)：牵强附会
对西泽保彦的评价真是言过其实，看过他的几本书，论实力确实排不进推理界的魔王之列，跟东野圭吾等人还是有很大的差距。没有写出一部可以称得上经典的硬作品，大部分都只能算中规中矩，有些甚至非常粗糙。《解体诸因》被吹得太过了，基本上所有的故事都非常牵强附会。最后一个故事的野心很大，想要把之前的很多人物都串联起来，但是功力实在不济，就像是强行用胶水把不同的碎片硬粘在一起，怎么看都别扭。其中第五个关于玩偶的故事简直是低幼地让人怀疑这是写给儿童看的故事。
《解体诸因》读后感(五)：解体的原因竟如此雷人
这部享有盛名的西泽保彦的代表作，如果从本格的观念出发，除了那个中篇《轮转杀人》可圈可点之外，其余的故事可以说是一塌糊涂，无论是逻辑还是诡计，都乏善可陈，最可气的是动机，简直是荒唐。就连作者自己都在后记里说，他当初写这个就是为了搞笑的。总之，这部作品的口味不适合我，我还是喜欢古典的，纯本格的作品，而这部书绝大部分故事读完真的感觉很雷人，天雷滚滚。难怪作者自己都说，读了前几个故事就放弃的人不在少数，并恳求读者一定要读完。总之，看在那部中篇《轮转杀人》的份上，打个及格分吧！
《解体诸因》读后感(六)：论推理与悬疑犯罪的区别。
推理与悬疑犯罪二者的混淆是一个老生常谈的问题。在各种电影，电视剧，小说的分类上二者的界定也一直十分模糊。这本《解体诸因》其实可以看作二者一个很好的界定。对于分尸等诸如此类的猎奇杀人手法，悬疑犯罪类的一般会以凶手精神失常而结尾。但推理小说，特别是本格，借用本书后记的话来说就是＂以华丽如杂技般的逻辑（诡计）作为核心的解谜小说＂。这便是推理小说（本格）。
《解体诸因》的各个短篇都很精彩（最爱第八因✧٩(ˊωˋ*)و✧），在我读过的推理短篇中可以排进前三吧。
《解体诸因》读后感(七)：本格推理经典之作
以前只知道推理小说，从这本开始知道了什么是本格推理。原来推理小说是可以把所有线索公平的同时告诉读者和书中的推理人的，这样还能一起参与进去，虽然还是远远不如作者给予主角的推理神力，但是站在同一起跑线上的感觉真好。想起小时候搬小板凳坐在电视前看柯南的时候，就觉得大家都是小朋友，自己跟个傻子似的啥都看不出来，后来越想越觉得没意思，每次柯南“真相只有一个”的时候说的线索和细节都是之前没有展现的，啊柯南自己看见了谁都没告诉我们怎么会知道啊。。。
虽然这本书每个小故事都脑洞清奇，精彩回肠，但老阿姨表示最后一个，没看懂。。。竟然前面每一个独立的小故事到这里都能串到一起，跟不上作者脑回路了。
《解体诸因》读后感(八)：感觉平平的一次阅读经历
实话讲，本书读完，我有点失望。既因为没有前一本那样惊艳的感觉，也因为第八因的写作过于冗杂。其实这种安乐椅侦探模式对于初涉推理小说写作的作者来说难度颇高，但这本小说每件案子都用的是这种模式，且完成度都很不错。不得不说其中有几个故事是十分精彩的，也有几篇不是很好，这也许是这类小说的通病。尤其是结尾处，最终因，让我有种作者强行将前几个案子结合起来的感觉。再说到书名《解体诸因》，顾名思义，本书主要目的在分析每个分尸案件的原因。作者在后记里写，有评论家读了第一章后勃然大怒，说：“哪有因为这种理由去分尸的人！”实话说，我也有同感。既然主要讲原因，但如果原因的推理过程不严密，可推翻，未免会让人失望。最后，作者笔下人物流露出的男权思想着实令我心梗，也许这就是我评价滑坡的主要原因......
《解体诸因》读后感(九)：一些瑕疵。
分尸并非是力气活，而更像是对心理的挑战，书中的罪犯个个冷静异常，甚至有为了偷AV误杀了人后还毫不惊慌的分尸者，这也未免太高估普通民众的心理素质。事实上，我身边的朋友、成年人，听说我学医时问到关于解剖课都会有一种畏惧感，要让他们成为分尸行为的主角而又从容不迫，是绝不可能的。 我个人觉得，采用分尸这一行为的人，要么与死者有不可化解的深仇大恨，要么是心理上或者说精神上存在一定的变态，要么智商极高或心理素质好，试图借此阻碍调查，逃脱制裁。本书后记里写到有许多人看了第一章就勃然大怒，这也并非毫无来由。它也的确配不上“穷尽了分尸的理由”这一盛名。 不过，虽然本书有许多不如人意的地方，但就手法来看，也不失为高妙。即使现实里出现模仿犯，我也绝不会惊讶。 可惜，假如让我分类的话，倒也难说是放在犯罪心理学上好，还是放在逻辑学里更合适。
《解体诸因》读后感(十)：认真搞笑
写分尸面对的问题就是很炫酷，但是好像没有什么道理，好像仔细想象也就是毁尸灭迹，扰乱身份，方便携带（包括运输），增加连续杀人的统一性，为了切割掉身体的某一部分这些，但是作者还是把这种bf费时费力又没有什么好处的手法玩出了花样，不得不说还是有点佩服。
几篇当中有几篇就对于解体来说比较牵强，只要用逆向思维的方法就能简单的推导出来，有几篇也是比较传统的理由，但是有几篇说真话还是把我惊艳到了，一是没有想到还可以有这样的用途，二是没有想到居然有这样的凶手，真的是不怕费事，但是虽然有点搞笑，但是并没有犯什么逻辑上的问题，反而有久违的吃惊的感觉。
最后的连接相比也是作者为了推理小说的严密性而写的，结果为了证明前面的推理都是扯淡，而写了一篇更像是扯淡的，但是又不得不佩服作者的脑洞，反正你说什么都对，我只要看着高兴就行了。