胜者思维的读后感大全
《胜者思维》是一本由金一南著作，北京联合出版公司出版的平装图书，本书定价：45.00，页数：227，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《胜者思维》读后感(一)：胜者思维
我们选择知难而退，敌人就会知易而进。
我们必须做好准备，等着对方知难而退。
我们要认识敌人，跨越文化差异，了解敌人。拥有强大的敌人，未必很坏，我们可以发现问题，及时解决，提升自己的水平。
知己知彼，百战不殆。
和平时期，我们也要有清醒的认识，时刻枕戈待旦，为战而准备。
不管过去我们如何成功，都不代表未来也会同样成功。
《胜者思维》读后感(二)：笔记
1.什么都可以替代，胜利无法替代
2.军事是一门基于经验的科学
3.韩先楚说“老邓啊，照吧，胜利了，大家都好，照照照”韩先楚从不计较这些，胜利了，大家都好，过去的事就过去，不再计较。
4.将有三忘“出家忘妻，出门忘乡，出阵忘身”
5.领导，第一提供思想，第二提供意志
6.危机中，打击会看你做了什么，而不是看你是谁
7.做决策，一要正确，二要及时
8.领导者要有这个胆略：把权力交给你，责任我承担
9.善于维护利益，才能得到对方的尊重
10.领导者指示切忌面面俱到，会让下方的人无所适从
《胜者思维》读后感(三)：世界没有天才与蠢材，只有精品与次品
这本书写得一点都不好，思考基本从一个角度，没有认真分析局部与全部，没有认真思考错误背后的逻辑。比起苦恼辉煌而言，这本书就是作者在消费自己曾经的辉煌！真是不思进取！！
本书从从整体来看十分拙劣，仅仅只是一个论题加一个论题累加而成。从局部的角度去看待也不过如此。如果这本书要总结的话，完全只要最后三页的锦集就够了。说明了作者的不用心。
哪怕在作者写的比较好的地方，如美国控制世界的手段写地过于简单，也就两千字。得了，这大概就是一演讲吧，背后的逻辑却没有彻底解释清楚。这种水平的文章你也就当演讲还行，你如果将其整理成册，作为其一本叫做胜者思维的书，那么就太高傲了吧！ 所以，不能盲从。这个世界没有天才与蠢材，所谓的天才不用心会写出垃圾文章。所谓的蠢材用心则会写出落落之文。所以，要独立思考，独立判断，不能盲从。
《胜者思维》读后感(四)：中国鹰派思维？
伴随中国国力的不断增强，中国人的自尊心、世界观也在不断变化，而作者强悍的立场、强硬的姿态，有着明显的鹰派意味。
随着毛、邓两位极其有远见、战略、胆识的领导过世，中国按照原有的方针获得了阶段性成功，然而随着中国国力增强的同时，对中国在世界上如何自处以及如何与他国打交道，国人的认知定位产生了混乱与犹豫。从本书中不难发现，这种混乱不仅仅发生在民间，甚至在官方亦是如此。而作者则主张，按照以前一味回避自谦，在这个唯利是图的国际丛林社会显然是行不通的。
在这个亟需厘清新时期中国角色与定位的时刻，一位手腕有力、眼光如炬、魄力十足、抓住机遇的领导有着举重若轻的地位，而在不同的执行层面，卓越的领导层也是十分重要的。颇有点领导决定历史、偶然改变历史的意味。
《胜者思维》读后感(五)：硬汉金爷爷
金一南爷爷是真的硬汉。
公司请过他给我们讲课，可能由于是私下的交流，他尖锐地抨击了军队的某些腐败和不作为，也极力赞扬那些立下赫赫战功却因各种原因不被党和军队主流体系所承认的将军。没想到在这本公开出版的书中，他照样抨击某些高层领导（虽然没有指名道姓，但是针对的是具体的事件和言论，有心去查也能查到是哪位领导吧），照样高度赞扬他演讲中提到的那些英雄（这回把名字看明白了，听课的时候不知道那些名字都是哪几个字）。
在这本书里，给我留下深刻印象的也是他的硬，将领/领导者/领袖必须是拒绝平庸、直面冲突、转危为机、承担责任、主动进取的人；国家必须以国家利益为行事准绳，对中国来说，我们习惯了低调，总是考虑别人对我发展的感受和反应，想避免成为靶子，但金教授说，我们为什么要对自身的发展充满歉意，这还不如印度文学家泰戈尔看得明白：“冲突与征服的精神是西方民族注意的根源核心，它的基础不是社会合作。”
《胜者思维》读后感(六)：胜者不纠结一朝一夕
全书分为三部分：关于将军的产生、危机中的领导者和领导者的战略思维。印象最深的是作者论述应对危机的胜者思维。每一位成功的领导者必是经历过大大小小的许多危机，能够转危为安甚至化危为机才是胜者必备的能力。书中举例马航空难后我国借急需建搜救中心的契机在南海建机场，将一个平常被视为国际政治问题的难题巧妙化解。我国借助索马里海盗的危机，使我国海军潜出亚丁湾巡逻，避免了被扣上“中国威胁论”的帽子。危机不是灾难，而是检验，再完美的制度和机制
书中提到对职业的期待汇报不同来划分：一天就期待回报的是钟点工，一年就期待回报的是职业经理，五年内要求回报的是政治人物，五十年产生回报的战略人物。眼光放长远，不计较一厘一寸的得失，不纠结一朝一夕的回报，而是具有为宏观总体的长远建设来认识把握全局的思想方法，这正式符合了万科在战略部署上体现的大局观。
一个胜者，除了要有化危为机的能力和大局观，还要有敢于担当的勇气，这是对一个领导者的基本要求，也是必须要承担的风险。只有这样，领导者在作决策时才不会刚愎自用，不会一意孤行。
《胜者思维》读后感(七)：力量是自己给的
看完后感觉像打了鸡血，其实也不是，书还是很符合书名，所谓胜者强者，一定不是靠别人施舍，要依靠的是自己的实力和布局；
摘要：
实践之树常青，而理论永远灰色；
事情取决于能力，也取决于契机；
没有准备，等待对方的善意，对方的理解，希望达到共赢，是不可能的；
善于维护利益，才会得到尊重；
不急于要求短期的回报；
危机中发现机遇，权力中发现人性；
实力是威慑的基础，决心是威慑的灵魂，然后知会对手；
领导，首先提供思想，然后提供意志；
抓住事物的本质，辨别主要矛盾，从琐碎的事情中摆脱出来；
七项摧毁人：
1，不劳而获；2，昧心享乐；3，没有人格的知识；4，没有道德的商业；5，没有人性的科学；6，没有牺牲的宗教；7没有原则的政治
君子对青天而惧,闻雷霆而不惊;履平地而恐,涉风波而不疑。
《胜者思维》读后感(八)：先有胜者思维而后方有胜者之实
古语有云：蛇无头不行，鸟无翅不飞。
今人戏称：兵熊熊一个，将熊熊一窝。
外国人说：一头狮子带领的一群羊，可以打败一头羊带领的一群狮子。
对于一支队伍而言，将的作用是无可替代的，一把手能够轻易改变这支队伍的气质，从而影响战争的胜负。
任何机制无论如何严密、完善，最终仍然无法取代危机中人的意志、洞察与决断，尤其是危机处理中的领导者。所以，自古以来，古今中外对“将”的要求都很高。从孙子兵法的“智信仁勇严”到西点军校的22条军规，都体现出对“为将者”的高标准、严要求。
美国国会众议院军事委员会曾经提出过四条标准：
1.必须具有分析能力，能够超越孤立的事实或者某一领域专长，看到并整理出事物之间的相互联系。
2.必须是实用主义的，能够有意识地重新构建自己的战略模式，使之符合形势和实际的需要。
3.必须具有创造性，经常要挑战现状。
4.必须接受过多种教育，是通才，而不是专才。
这些为将者必备的能力，可以用一个词来概括：胜者思维。
国防大学战略教研部教授金一南少将历经八年沉淀，通过剖析当代世界复杂局势和历史上著名战役，写出了《胜者思维》一书，对领导者的战略思维能力、危机应对能力以及基本素质能力进行了精彩解读。
《胜者思维》读后感(九)：一将功成万骨枯
时势造英雄，在战争年代，惟少数中的少数，优秀中的优秀才能成为中华名族的脊梁！
我们不能忘记历史，近代苦难的中华名族从水深火热中走来，相同的青春年华有着完全不同的经历！现在苦于学业事业的我们，当年的先辈却是在国家的水深火热中度过。20岁的寻淮洲担任中将军长，23岁的林彪担任军长带领红军南征北战。历史上这个年龄阶段的大多数人都在接受血与火的考验！历史给了我们沉痛的教训，封闭自塞，停留在自我的小世界是那时候中国的形象。不能忘记历史，是避免再次出现重复的悲剧。但是时代在进步，我们也不能停留在历史，当下给我们大多数人的更多的是大量的选择而不是逼上梁山，对于中国军人如此，对于外国也是如此！就像说的，做有灵魂，有本事，有血性的新一代革命军人。物质改善会让我们有了更多的选择，也必然会滋生出腐败。但是对于即将上道的自己必须要有自己的信仰。
对于上级的命令是否必须无条件执行呢？
美军的军官对于命令的执行和士兵是不一样的。履行职责和服从命令有着很大的差异，而我们的指挥员教的和做的大多数是第一条。不听从命令最完美的例子有解放战争时期四十军韩先楚将军攻占海南岛！如果他一味地服从命令，加上朝鲜战争的影响，或许海南岛也会是像台湾一样棘手。但若是攻占失败，会不会一样像现在学习的金门战役失败的教训典型呢？成者为王，败者为寇。执不执行，还是考虑作为指挥员的关键决策和有没有承担后果的勇气！
《胜者思维》读后感(十)：危机背后往往蕴藏着机遇
学会换个角度看问题
2017年8月，一次偶然的机会，看了金一南教授的演讲《从百年沧桑到大国崛起》。看金教授的演讲的过程中不禁潸然落泪，我们并不是生活在和平年代，我们所享受到的和平安逸，全是因为我们生活在一个伟大的国家，当我们觉得生活容易的时候，别忘了，正有人为了你的安逸生活而负重前行。下午刚刚看完了金教授的《胜者思维》（外加做了思维导图与阅读笔记，晚上写书评）感触最深的便是金教授讲的，一场危机的背后往往蕴藏着机遇。如：在本书第二章的{危机产生严重挑战,也带来重大机遇}中就提到了几个案例。日本的购岛闹剧，菲律宾在南海闹腾，表面上给中国制造小麻烦，实则为中国海军进驻这些区域，彻底解决领土争端提供了很好的契机，既让世界看到了中国对于领土问题的坚决态度，也从另一个侧面看出了中国这几年的强大。
还有2014年的乌克兰危机，克里米亚危机，这些危机分散了美国的精力，使东海、南海问题的紧张局势暂缓，也给台独，藏独，港独分子以警醒，美国坚决反对克里米亚的公投独立，那么台湾，香港，西藏等地的一些独立分子自然知道自己没戏了，而且俄罗斯的做法也相当给力，直接出兵克里米亚，这给了台独，港独分子多么大的震慑呀，自己闹独立的后果是怎么样的，去看看克里米亚吧。
还有索马里的危机，这场危机的背后也蕴藏者机遇，中国海军得以在国际的支持下驶出东海、南海海域，去往亚丁湾执行护航任务，这既增加了中国的影响力，也为日后中国建立海外的基地提供了便利的条件，从目前的形势上看，中国建立海外基地是必要且合理的事情，护航编队的官兵们需要补给，需要上岸调整。可见索马里的危机为中国提供了多么难得的机会。之前的马航事故也是这样子 ，我知道我们都不愿看到这场事故的发生，但是不得不承认，因为这次马航的意外，为中国建立南海的机场提供了理由“你看，全世界的搜救队在南海搜索了那么久都没找到，可见在南海修建机场，在意外发生的时候可以第一时间进行搜救，还可以为各国的搜救队提供服务，使其更好的执行搜救任务，这是中国作为负责任的大国所义不容辞的职责。”
从上述的案例可以很明显地看出，危机背后都会蕴藏者机遇，它可能是另一个国家发展的机遇，可能是为未来某场突发事件的应急处理做出了示范，当以后同类事件发生时可以更加有效规避风险，或者减轻损失。
这些道理在生活中同样适用，古人云：祸兮福之所倚，福兮祸之所伏！可见连古人都很清楚这其中的道理，福祸相依，在一定条件下还可以相互转化。这也给我们很大的启发，作为一种处世的哲学，帮助我们更好地生活，当灾难、危机发生时，不要一味地难过，自责。想想其背后蕴藏的机遇，用你智慧的大脑去发现。这些关于转化的智慧，接受的智慧，只要我们善于从中学习，定能受益匪浅。所以当下次有不好的事情发生时，试着问问自己，能不能换个角度看待，并且提醒自己，哦，或许，这是件好事也说不定呢，更有甚者是，今天看起来是坏事，但十年之后再去回望，说不定就又变成好事了。
危机背后往往蕴藏者机遇，遇事学会换个角度看问题，再比如说美国处处制约中国发展，干涉中国的正常活动，这是件坏事，但我们要庆幸，正因为有了美国这样一个强大的对手，我们才能有这么快的发展，我们才不会放松危机意识，才不会像过去的清王朝那样陷入盲目自大的心态之中，有这么一个对手，这反而是一件好事。
金教授的这本《胜者思维》真的很值得推荐大家阅读，以上的感悟仅仅是我阅读这本书的其中一章的一篇文章的感悟与收获，本书蕴含着大智慧，读完之后还可能颠覆你的世界观。用心读，用心思考，相信我，你会从中收获非常多的东西。阅读是一件改变命运的决定，记录与分享也一样，期待你们的进步哟。