电影《天才枪手》观后
周末看了泰国电影《天才枪手》，10分制我给7.9分。
相信你很有可能在网上已经看过有关这部电影的推荐和评价，但我还是更愿意从我的角度谈谈自己的观后感。要我说，用好与不好、推荐或者不推荐这样的字眼来描述这部电影，可能都存在某种误导。要么过高提升了人们的观影期待，要么过于贬低了电影自身的价值。
《天才枪手》最大的看点，是新鲜感。在它之前，少有电影把焦点放在学生作弊这件事情上；也少有电影把一部青春片拍得跟犯罪悬疑片一样紧张刺激。总之，它描述了另外一种校园生活的状态，无关青春，无关爱情，而是少年时代第一次面对来自社会、来自人性的考验。但又没有那么沉重，没有那么深刻，反而是在明快的节奏中讲完了故事。
在整个观影过程中，黑暗的放映厅里不断响起“吃吃”的笑声，我因此知道，这部片子挠中了许多人的痒处，陈年老痒，而这种痒又不足为外人道也。
如果不考虑政治正确的话，我会公开宣称考试作弊才是学生接触真实社会的第一步，而不是毕业走出校门开始工作。简单地把考试作弊视为一种道德品质问题，忽略了校园生活最重要的一个事实：考试是在学校里为数不多的，个人行为会对现实造成直接影响的事情。补考、留堂、找家长，后果的严重程度都比不上大考中的一次低分。它会直接影响到老师、家长、同学对自己的看法，甚至可以说影响到自己在学校里的社会地位。
同时，考试作弊是挑战规则。无论是作弊的参与者还是观察者，都能看到挑战规则带来的结果。于是，少年人从中形成了自己对社会规范的看法。有的人会因为目睹作弊遭受的惩罚而感到恐惧，从此生活在规则之中。而有的人则看到了规则的虚妄，以及超越规则之后带来的丰厚回报，在未来成为冒险家。更有人能够看得深远一些，觉得围绕着规则的红线，周围都是形形色色的机会，于是洞察人心，拥有摆布人性的力量。
最后一点，对于学生而言，作弊是个人社会关系的总和。无论是独自作弊，还是相互配合；也无论是抄别人，还是给别人抄；无论是老师看到了没抓，还是抓住了重罚。体现的都是个人在学校这个小社会里，建立了一张多大的关系网，这张关系网上的人有多么可靠，自己在这张关系网里处于怎样的地位。而所有这一切，都是未来进入社会的预演---
有的人次次作弊都没事，有的人一念之差就被抓；有人抄别人答案却得分更高，有的人辛辛苦苦复习却不及格；有的人当着老师的面翻书安然无恙，有的人只是讲了一句话就被赶出考场；有的人作弊六年，高考超常发挥一次上了重点，有的认认真真苦学十二载，一场感冒断送过往所有艰辛……被抓住的学生在老师面前都痛哭流涕，懊悔不已，但在内心反复嘶吼着一句话：这次算老子倒霉！唔，这词儿听起来是不是挺熟的？
作弊是禁忌，但禁忌里面有真相。
所以看完《天才枪手》之后，我很感慨：为什么那么好的一个题材，最终被泰国人给抢到了呢？
除了题材新鲜之外，导演的水准也可圈可点。关于泰国的影视制作，中国人最为熟悉的是泰国恐怖片和泰国广告。它们都和所谓的艺术电影相去甚远，但多了许多人间烟火气。这次《天才枪手》用犯罪悬疑片的手法拍摄校园青春剧，无论是叙事、节奏、镜头都非常流畅自如，能扣中观众心弦的点，导演一个都没有放过，而且处理得干净利索。比如说其中富二代的父母见女友的一场戏，亚洲父母的权威和压力，只是用一句话，一次抬掌，就制造出了足够可信而且足够强大的威压感。
最让我惊叹的是，影片中的泰国年轻演员，都是1996、1997年生人。他们如此年轻，如此新鲜，如此充满活力，但又有如此生动细腻的演技，看完让人无限感慨---国产鲜肉们如果有别人哪怕十分之一的水准，国产电影的票房估计也不止现在这个数。我因此特别羡慕泰国人，有好的故事，有会拍电影的导演，有会演电影的小鲜肉，为什么好事都让他们给遇上了？
但这都还不是最重要的。我觉得无论是看各种市井生活作为主题的泰国广告，还是看《天才枪手》这样的电影，泰国导演身上都有一种难能可贵的生活感。他们能拍摄出真实的生活质感，也能塑造出真实可信的角色。这个和讲故事的能力无关，完全是导演个人对生活、对社会的理解所至。
国内的青年导演，尤其是拍文艺片的那一票人，他们除了要表达他们理解的生活之外，还总是倒霉催的要去表达他们思想的深刻。但其实他们并不深刻，更没有什么理解，只有一堆刻板印象和脑子里的一堆理念。于是，他们可以在电影里制造出来的阶级角色和阶级冲突，看起来就跟纸片一样单薄，台词和行为都极度可笑。在《天才枪手》里，其实也有强烈的社会隐喻：
规则是为穷人所设的，富人总有办法绕过规则。富人爸爸妈妈和富人儿子女儿，都在规则之上，而富人善于利用他们的财富，善于利用他们操控他人情感的能力，最终达成自己的目的；而穷人和穷人的父母在规则之下，稍微逾越就要受到严惩，他们在这个世界上挣扎求生，唯有内心的善良可以作为人生的依仗。于是，富人的爸爸妈妈用钱收买，富人的儿子女儿还是用钱收买；穷人家的爸爸妈妈用善良、正直、坚韧求活，穷人家的儿子女儿也依然用善良、正直、坚韧求活。
但导演厉害就厉害在：他拍出来的富人不讨厌，拍出来的穷人不恶心。在他的镜头下，无论富人还是穷人都是活生生的人。他们都在生活之中，同样接受压力。衣食无忧而不学无术的富家子弟为成绩所哭，生计艰难而聪慧好学的贫家儿女为经济所累，他们各自有各自的苦，各自有各自难于克服的障碍，各自有各自的个人欲望和人生理想。由此，他们在考试作弊这一个点上有了交叉，存在彼此合作的可能，每个人都做出了最合乎自己社会地位的选择。因此，还是一群可爱的年轻人，中间并没有谁特别可恨，也没有谁特别可鄙，更没有谁处心积虑地要害谁，但事情无可挽回地还是那么发生了。
这要比刻意制造的阶级对立强多了，对社会的观察和理解也要深远多了。
既然我说得那么好，为什么最后我只给了7.9分，连8分都舍不得给？因为这部片子烂尾了。全片130分钟，最后的15分钟导演给电影强行安装了一个光明的结尾（当然，不这样的话估计也引进不了）。这个尾巴因为太光明，太甜美，严重拉了这部电影的后腿。导演既不能拍成雌雄作弊英豪勇敢闯天涯，也不能拍成社会一耳光把小朋友抽回最底层，还是要尽力维持青春片的甜美，所以，《天才枪手》从佳作掉落到了好作品，接近8分，最后的0.1分我始终打不上去。
今年国内市场上的批片（进口买断片）大放异彩，无论是西班牙电影《看不见的个人》，还是泰国电影《天才枪手》，在中国市场都收获了口碑和票房。尤其是这部《天才枪手》，让我深深感到，学习韩国电影并非是中国电影的方向。韩国电影是好莱坞电影在亚洲最好的学生，但泰国电影里那种对中下阶层人民的关注，以及镜头下表现出来的真实生活质感，可能是目前中国导演最需要学习的地方。