《婚姻法》24条修订了，和每一个人都有关

　　《婚姻法》司法解释二第24条（下称24条）修订之后，首先最重要的是：

　　不利于债权人追回债务。

　　所以，别借钱给其他人！也别让你老公借钱给其他人！注意，我们说的是自然人，但其实最麻烦的是公司之间。这个我们先按下不谈。

　　举个例子，比如某天有一个女性朋友向你借钱，你不仅得让她打借条，还得让她老公签借条，证明她们夫妻双方都知道这笔债务的存在。但是问题来了，你也不一定知道她到底结没结婚。

　　所以作为债权人，在借钱给别人之前，你必须要让对方出示婚姻状况证明，不然你借出去的这笔钱，在很大程度上将面临收不回来的风险。

　　继续说刚才那个例子，你借给那个朋友五十万，你以为她是单身，就只让她写了借条。实际上她不仅结婚了，而且还离婚了，并且把你借给她的五十万全都给她老公了。你拿着借条上门问她要回这五十万，她说：“我离婚了，拿不出这么多钱。”你再去问她老公要钱，她老公跟你说：“这件事情我又不知道，我也没打借条，而且现在我们也已经离婚了。”那你借给他们的这五十万就很可能要不回来了。

　　另一方面，作为债权方来说，现在还没有办法能够直接核实对方是否已婚，所以这就逼着债权人在借钱之前不得不让债务人做两件事：第一是向你借钱打借条，此外必须让对方证明自己的婚姻情况。据说部分省内是可以查询的，但是并没有全国联网，还有04年以前的都是纸质文档，不好查。

　　24条修订后其实是利于债务人逃避债务的。作为债权人，考虑到无法核实对方的婚姻情况（你也不知道TA到底结婚没结婚、结了婚以后离婚没离婚、离了婚以后二婚没二婚……），只能建议：尽量不要借钱给别人。如果一定要，需要对方提供多几个担保人，比如父母亲朋好友其他有偿付能力的人，最好设定一下抵押。

　　此外，如果对方信誓旦旦能偿付只是暂时缺钱，你可以让对方去做小额信贷。提供利息算送他的。

　　其次，24条修订之后，对女布是利好的。

　　首先，因为女布的官配是男剪，男剪本身就不怎么爱结婚，结了婚也容易离婚。剩下的男石和男布，跟女布也很难走到一起，就算结了婚也特别容易离婚。所以女布容易离婚，比起女剪子，女石头来说，她们婚姻最不稳定。第二，女布在家庭之中是掌财权的那一方，可以随意支配财物，另一半也不太会干涉，所以这对于她们来说是比较有利的。

　　注意，男剪子爱借钱，爱借钱，爱借钱！

　　但是，24条修订，对女石不利。

　　我们假设如果你是一个女石，你的官配就应该是男布。男布在家庭里是掌财权的一方，他说要借钱你能阻止吗？他直接把借条拿回来让你签字你会不签吗？所以对于女石头这种在家里既没有话语权，又没有什么赚钱能力的女性来说，《婚姻法》第24条的修订对她们来说就不太有利。以前你或许可以逃避“债务必须由夫妻二人共同承担”的风险，现在你根本没什么办法能够逃避。举个例子，现在，你老公借钱之前直接让你签一份协议，表明你是知道这笔债务的，那不管他之后是跑路还是和你离婚了，欠下的这笔债都将由你们夫妻二人共同承担。所以对于男布+女石的组合来说，条款修订后的现实情况只不过是把男布的地面债务明面化。当然，女石可以不签，但是，男布也可以离婚。

　　男布也爱借钱，爱借钱，爱借钱！

　　此外要注意，男布往往是隐婚状态，配偶不怎么带出来见人。再加男布爱好实行连续性一夫多妻策略，他的婚姻状况也很难查实。所以债务人务必要小心了！

　　最后，这件事对于女剪子而言其实没有太大的影响，因为女剪的官配是男石头，而且财权一般都在女方手里。第一，男石头不怎么会借钱，因为他们基本上都是稳扎稳打，通常都不会负债，甚至不会去当“卡奴一族”。第二，女剪子在家庭中也是掌握实权的，老公不会太过于瞒天过海；第三，对于债权人而言，一般石头男有老婆都是会拿出去炫耀的，所以你也可以明确地了解到他们的婚姻状况。

　　所以，24条修订这件事，对于女性个体而言，自己擅长赚钱，有话语权，容易离婚的女性是有利的，而对那些在家庭生活中没什么话语权、赚钱能力不强的女性是不利的。

　　在家庭关系而言，对女性占主控权的婚姻关系是有利的，对女性本身不占主控权的婚姻关系是不利的。