明朝那些人：权力二人转——朱允炆、朱棣

　　我看了若干本关于明史的书，关于朱棣发动“靖难之役”攻打朱允炆并最终成功称帝的桥段很精彩，从一开始的朱棣装疯，然后使用反间计，到最后以“清君侧”的名义发动战争，这一过程的每个环节都非常精彩，我看了不下十遍，而且发现一个规律，任何一本关于明史的书籍，朱棣“清君侧”的篇幅基本都是浓墨重彩，要细节有细节，要深度有深度。是的，那段历史是一个正反两面的历史，从朱允炆的角度来说，作为领导者，他为他的一次次决策失误付出了巨大的代价，直至丢了江山，他本人也是生不见人，死不见尸；从朱棣的角度来说，君逼臣反，臣不得不反，不仅反，还反出了新高度。今天，我将从宏观的角度和大家聊一聊。我觉得，那段历史中，有很多道理值得我们深思。

　　朱允炆登基后，那段特殊的时段，历史其实是属于两个人的，朱允炆和他的叔叔朱棣。他们的血战，成就了一段权力二人转。

　　明开国后，为了给子孙们留下一个稳固的江山，朱元璋杀了很多功臣，这些功臣有一个共同点，基本上都是进攻型选手，朱元璋的想法很直接，你们既然能跟我夺得江山，也能调转枪头来抢夺我的江山。于是，蓝玉等一大批善于进攻的大将被诛杀。但是，朱元璋也不是什么人都杀，为他的孙子朱允炆留下了一批不善于进攻而善于防守的大将，朱元璋的思维也很直接，杀了进攻型选手，留下防守型选手，似乎大明江山更稳一些。在诸多被留下来的防守型选手中，耿炳文这个人不得不提。因为，当朱允炆发现朱棣企图造反之后，正是派的这员善于防守的大将军去进攻远在北平的燕王朱棣，这种赶鸭子上架式的用人，也注定了朱允炆的最终结局。

　　其实，从整个事情上来看，朱允炆在根基未稳的情况下，听信身边人的建议，盲目“削藩”，这本身就是一个不太成熟的决策。一个人在做一件事时顺风顺水，并且小有成绩的时候，很难有人能分辨这件事做的对与错，就好比朱允炆“削藩”，当他决定通过“削藩”加强中央集权的时候，几乎所有人都认为，他这样做是对的，是符合情理的，直到朱允炆遇到自己的皇四叔朱棣。

　　每个人身边都会有两种人，一种是看得惯的人，一种是看不惯的人。每个人都喜欢和自己看得顺眼的人在一起共事，帝王也是一样，大多数决策都是和这些“看得顺眼”的人在一起商议后作出，这样做的好处是，大家志同道合，甚至脾气性格都有类似之处，作出的决策，不管对不对，至少大家心里都是愉悦的，甚至还能在这种愉悦中找出事业的成就感，当然谁都不会对结果负责，只有帝王才需要对结果买单；这样做不好的地方是，之所以“看得顺眼”，是因为帝王和这些人性格、目光有相似的地方，而有价值的建议往往来自帝王“看不顺眼”的人，这部分人甚至没有机会出现在帝王的视野里。实际上，朝堂庭深，有很多“看得顺眼”都是臣子根据帝王的性格表演出来的，当然也有那种像于谦、海瑞这样的本色演员，他们不需要表演，他们相信自己是真实的存在。

　　对于朱棣就不一样了。历经千辛万苦得到王位和荣华富贵，本来有机会得到皇位一统江山的，如今不但失去了这样的机会，还要被自己心里根本不服气，甚至压根看不起的侄儿朱允炆收拾，交了兵权等于就成了砧板上的鱼肉。在朱棣看来，江山真的应该是打下来的，不是继承下来的，你朱允炆还是一个懵懂的孩童，躺赢成了皇帝，虽然君要臣死，臣不得不死，但是这一次，臣不想死、不敢死、不愿意死，我想赌一把。

　　对于朱棣来说，如果不反抗，等死，反抗，还有一线生机。撇除政治立场不说，朱允炆和朱棣都很励志，朱允炆想很励志地保护爷爷朱元璋留下的大明江山，是正统。而朱棣，是很励志地想活着，人生一世、草木一秋，人生，哪有什么来世。与其苟且偷生，让自己的命运掌握在别人的手里，不如自己用实力赌一把，如果没有实力，就让自己变得有实力。