被“伪文艺”毁掉的江一燕们
点击上方 蓝字 ▲ 关注订阅 她刊欢迎转发到朋友圈文 | 柳飘飘明星卖人设，已经是娱乐圈见怪不怪的现象了。
利用人设来增加大众对自己的记忆点自然无可厚非，可有些人设一旦卖过头了，就自然要承担翻车的后果。
最近，女演员江一燕就摊上事了。
10月21日，多家媒体报道了江一燕获得“美国建筑大师奖”的新闻：
▼
随后，江一燕本人也在微博承认获奖，并称这是自己“第一次参与设计”：
▼
明明可以靠演戏吃饭，却偏偏跨界建筑，而且初次尝试就获得了国际大奖。
要知道，建筑这一行业门槛极高，江一燕能有此作为，大概只能用“天才”来形容了吧：
▼
先是从事建筑行业的人纷纷站出来质疑，认为自己“被冒犯”到了：
▼
紧接着，自称是奖项创始人Farmani朋友的@上海琳恩翻译工作室晒出聊天截图，质疑江一燕主动要求参加颁奖，且获奖并不属实：
▼
然而，遭到多番质疑后的江一燕，不仅没有选择用能够证明自己的设计图等以示清白，反而在微博洋洋洒洒发了一大通“回应”：
1、不管我做什么，都少不了质疑声；
2、但请你在质疑我之前，先去拿个奖；
3、我确实不像去领奖的，因为我美得像颁奖嘉宾；
▼
那么，江一燕到底是不是“诈奖”呢？
很快，吃瓜群众们就扒出了江一燕在采访中透露，获奖建筑其实是她的私人别墅。
而为了达到自己的要求，她先后换了5任设计师，直到遇见能够满足她想法的德国设计师索尔·加伯斯：
▼
也就是说，甲方提出了自己的想法，乙方去负责实施完善，所以奖项理应有甲方的一份。
怎么说呢，这大概就是你去餐馆点了一道菜，告诉厨师少放辣椒多放醋，然后厨师按你的要求把菜端出来，你却四处宣告这是你炒的。
随着建筑获奖事件的发酵，关于江一燕的越来越多事情都被扒了出来。
支教、摄影、写书、办公益展，她都有涉猎，且看起来成绩都不错。
可“建筑获奖”这件事，却像一只轻轻扇动翅膀的蝴蝶，将这一切都吹翻了。
2015年，她捧走的《国家地理》全球摄影大赛中华赛区“华夏典藏奖”，其实是从15位国内明星中选3人，并没有什么含金量可言：
▼
“支教十年如一日”的通稿背后，
▼
被指只是“偶尔”支教一个星期不到，
▼
而支教的内容，是教贫困山区的孩子如何区分单反、数码相机和拍立得：
▼
至于作为“女作家”身份写出来的东西，时不时的夹杂几个英文单词，也真是unbel呢：
▼
总之，拔出萝卜带出泥，江一燕获奖事件已经彻底让她人设翻车了。
其实明星跨界本无错，追求进步也是无错的。
只是，追名逐利的浮躁是藏不住的，装腔作势的“假优秀”更是见不得光的。
明星们开始不干“正事”，写书的写书，开专栏的开专栏，最次的也得是能在微博写小作文的规格。
还记得马思纯在官宣《第一炉香》女主角葛薇龙后，特意在微博写了一篇自己对原著的观后感：
▼
只是，还未等到称赞，便引来了诸多质疑。
大众最先质疑的，是马思纯对于原著的解读，明明是一个讲述贪欲使人堕落沉沦的故事，却被她理解成了“爱得卑微”：
▼
只是“文不对题”的马思纯，很快又迎来了第二波打脸——张爱玲读者会公开diss马思纯“少看假张爱玲语录，多读原著”。
甚至还一连指出马思纯微博引用的多条“伪张爱玲语录”：
▼
声称与晴雯“合二为一”的杨幂，连晴雯的判词都没读过，甚至有多个字都不会读：
▼
▼
更有甚者，只需要带上打光师、摄影师，就能轻松营造自己爱读书人设的：
▼
不看都不知道，这年头，看书也需要这么大阵仗：
▼
说实话，附庸风雅真的没什么错，毕竟这些“伪文青”们最起码还知道风雅之物是好东西。
然而，假文艺、真幼稚的路，又能走多远呢？
现在无论什么人什么事，一旦加上个文艺两字，好像立刻变得有品味起来。
其实，被“伪文艺”荼毒的，又何止明星呢？
不知道你的朋友圈有没有这样的人：
他们会听一些酸楚的民谣，画一些小清新的画，或是发表一些不知所云的矫情文字，忧伤到可以掉出眼泪来……
可当你真的跟这些人去谈音乐、谈艺术，又有几人能够侃侃而谈解读一二呢？
从前我们读书，是为了提高个人素养，是为了突破自我的局限性，是为了更好地见他人、见世界；
如今我们“读书”，是为了能更好地去包装一个显得有格调的自己，是为了能在其他人面前争一个面子。
汪涵曾经说过：“一个人开始变好的迹象之一，就是在低调中努力。”
真正优秀的人都在踏实地做自己的事，不喧闹的人才可以孕育伟大。
黄子韬在点评舞者小P时，称赞其舞蹈实力，并说当初自己“有眼不识泰山”。
“我觉得易燃装置能走到现在半决赛的人，所有的舞者们都是斯为泰山而不骄，我们都是泰山。”
很多人都被易烊千玺的这句话而惊艳，其涵养气度，文化底蕴，可见一斑。
一个人肚里有没有墨水，是装不出来的。
真的假不了，假的真不了。
一句古话：
知之为知之，不知为不知，是知也。