隋炀帝读后感摘抄
《隋炀帝》是一本由[美]熊存瑞（Victor Cunrui Xiong）著作，厦门大学出版社出版的平装图书，本书定价：66，页数：278，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《隋炀帝》精选点评：
●任何历史人物这样跳脱当局看 都是情理之中
●评判一个历史人物从个人视角和治理国家的宏大视角是不同的，学校里的历史学习仅是一种儒家评判或意识形态视角。
●为隋炀帝翻案，没有太多的新意
●作为一个历史学研究者，为了“创新”做出overclaim，提出的证据又远达不到推翻旧论的地步，不推荐读原文。
●过完，骗钱其实很容易
●中规中矩，毫无创见，挺失望的。不过可以当做隋朝资料库存一本在家备用吧
●普通
●听书，待评价
●隋炀帝被视为“暴君”，是因为他碰到了儒家的两条高压线。首先是他独断专行，杀死私下提意见的大臣，还建立了一个对自己俯首帖耳的一言堂。第二条是他对于社会资源的无节制利用，具体包括两件事，修建大运河和远征高句丽。对于隋炀帝“急于求成”的指责往往是一种后见之明，只有回到历史现场，我们才能深入理解隋炀帝和他所属的时代。 总之，隋朝是一个承前启后的时代。为了彻底终结魏晋南北朝的乱世，开创新的时代，皇帝势必要重建自己的权力，并通过修建大型工程和对外战争，去巩固和保卫新生的大一统帝国。隋炀帝恰好处于这个历史的关键时刻，他的野心和自负，最终使他背上了“暴君”的恶名。
《隋炀帝》读后感(一)：《隋炀帝》——熊存瑞
说起隋炀帝，相信大部分人的第一印象都是“暴君”，因为中国从古至今受儒家的影响深远，而儒家对暴君的定义包括两方面：一是皇帝独断专行，二是皇帝对社会资源的利用超出百姓能承受的限度。不管从哪个角度来看，隋炀帝都是符合这一定义的，但是作者却从大历史的纬度来更加辩证地看待隋炀帝的所作所为。 1.隋炀帝独断专行有其政治需要：（1）铲除贵族大臣是为了打击贵族和加强皇权，因为贵族大臣一直在讨论隋炀帝的错误；（2）绕过官员正常的任免程序，任命级别低的官员参与决策，是为了实现更高程度的集权。 2.隋炀帝对社会资源的无节制使用有其历史必然性：（1）修建大运河以沟通南北，是巩固统一的必然要求；（2）远征高句丽以消除地缘政治上的威胁，是维护稳定必需的战略决策。 换个角度来思考，得出的答案会很不一样，所以换位思考和独立思考很重要。
《隋炀帝》读后感(二)：“千古一帝”哪里那么容易？
/闰闰
给隋炀帝翻案应该是不可能的了，虽说有后世出于各种原因给他抹黑，除非有新的考古发现，他的各种大工程上即可看出其部分性格缺陷和好大喜功的特点，导致大好江河拱手送人。此书前三章的第一部分叙述了隋炀帝从皇子到皇帝到最后的时光，大部分内容没有特别新意，只是有些大家关注的疑点做了剖析但并无定论（情理之中）。第二部分的角度换成了文帝以及炀帝的当朝改革，重点在炀帝部分，包括与文帝的差别以及后来唐的记录对比。分：洛阳与大运河，宫殿，官僚制度，教育、礼制、法律制度，宗教，经济制度，对外政策等。想起当时看完《明朝那些事儿》，找来《明史》一窥究竟，看完部分人物事件之后即放弃，因为后面大部分讲的各种制度，外加古文，实在无趣。此书的叙述在制度讲解上结合了时间，人物，还包括后世的考古，以及近现代大家们的分析，当一篇总结文，对于我而言可读性增强，但还是略显困难。
=====分割线=====
计划是短评的，结果字数写多了。
《隋炀帝》读后感(三)：皇帝与个人
本书主要分为两部分，生平、时代与遗产。第一部分讲述炀帝的历史生平，从皇子到太子最后称帝以及亡国。让我们看到了一个多面的炀帝，作为皇子时期是一位极其出色的地方行政长官，不论是坐镇并州以及平定南陈，都完美的履行了自己的行政职能。夺嫡时期，野心的暴露，曲意逢迎，弑父杀君，烝母，这也是被后来学者所诟病的一面。登基之后，炀帝彻底作为皇帝和个人的两面，是本书着重评书的地方。
第二部分-时代与遗产，主要讲述炀帝当政期间的对于帝国政治、经济、教育、宗教、文化、外交活动等以及大运河，在当代以及对后世的深远影响。从书中我们可以看到炀帝在执政前期，是一个精力及其旺盛且富有创新精神的改革者，同时又是一个充满野心的政治家，渴望成为秦皇汉武一样帝王。政治、军事、经济改革以及大运河的工程都为着战争服务，在执政后期，攻打高句丽，因为个人喜好无休止的大兴土木、挥霍浪费，造成帝国严重的经济负担，百姓流离，烽烟四起，帝国千疮百孔风雨飘摇，炀帝能做的只是一再的逃避，逃避，一次次重大的决策失误，炀帝需要为隋朝的灭亡承担主要责任。隋朝灭亡之后，唐朝成为了炀帝在位期间各项制度以及大运河工程实际受益者，在炀帝改革的基础上，唐朝继承和发扬。三省六部官僚制度、科举制的划时代创新、大运河的交通枢纽，沟通南北，都泽被后世。
作者在撰写本书过程中参考引用大量正史，对于正史的引用评说，存疑之处也进行了解读，透过本书让我们对于隋朝和炀帝，抛开了脸谱化的标签，有助于我们重新的认识并审视这个大功大过集于一生的帝王。
《隋炀帝》读后感(四)：公允中正地评价隋炀帝
公允中正地评价隋炀帝
看到书名就想读，源于儿时的点滴印象。
记得96年亚特兰大奥运会期间，电视台在播放《唐太宗李世民》，里面形形色色的人物各种感情纠葛吸引着我。记忆中公主杨吉儿的父亲没有正面露脸，人物的梦里出现的也是没有脸的，朦朦胧胧的，羞见世人的样子。那时候，我在纳闷，一个皇帝的结局居然这么不体面。幸而那时候家里没有互联网，没有多余的书籍让我得到答案，所以我一直耿耿于怀，反复回味。
直到初中历史课，学到隋朝部分的时候，我才如醍醐灌顶，如梦初醒：原来隋炀帝是一个暴虐荒淫的皇帝，难怪会下场凄惨！可是同时我也记住了课本上对隋朝比较公允的评价：大运河的历史作用和科举制度的选贤纳士，对后世都是不可磨灭的贡献。
本书从主要从两大部分讲解隋炀帝的一生。第一部分“从皇子到皇帝”又分三章，讲述隋炀帝的地位得来。比较按时间顺序讲解，也很有故事性，比较好读。第二部分“隋炀帝治下的帝国”则讲述隋炀帝时期的政治、经济、教育、宗教等制度，分类讲解，所以没有严格按编年体来进行。当然，政治制度和礼法，尤其是宫殿布局这些知识，比较专业，读起来有些乏味。
本书后面有50多页的附录及征引文献等内容，可见作者学习查阅相当多的有关文献，使得书的内容比较科学严谨。
书中我印象深刻的一处是：隋炀帝让道士潘诞给她炼制长生不老药，道士要用童男童女的胆和髓来炼药，隋炀帝立刻斩杀了他。这一点看来，隋炀帝不昏庸，还有人性。
《隋炀帝》读后感(五)：亡国之君