局外人读后感1000字
《局外人》是一本由[法]阿尔贝.加缪著作，北京联合出版公司出版的精装图书，本书定价：39.5元，页数：174，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《局外人》精选点评：
●无所谓，怎样都行。——除了这个我看不懂其它东西……
●加缪真的太难读了………………看两页就走神
●京东畅读。
●你本以为置身事外，却被自己的某些欲望或情感，卷入其中，这是你可能预料不到的。
●作者借默尔索回忆中的妈妈之口讲，人到头来什么都能适应。但塑造的主人公形象却是什么都适应不了，什么也不想适应：默尔索几乎是决绝地拒绝信仰，拒绝理性，拒绝结党，拒绝情谊，拒绝爱。加缪非要自己把自己身上的存在主义标签撕掉，但单看这部《局外人》这是不成立的，主人公的生命已经丧失了理性的价值和意义，但他依然求生，怕死，敌对，茫然，有悲有怒，甚至自我否定灵魂，在我看来这就是最最存在主义的小说了。
●没有人能够审判我 除了我本身
●读的有点艰难……现在很是怀疑类似局外人的人设，还查了查加缪的经历，很积极的一个人啊，这种内在的反差让我感觉很不适，感觉被骗了，被别人也被自己。
●一个凡事无所谓的佛系男，最终被人类的“正义”，而非“法律”判处死刑。因为他身处在社会这个“局”外，他把母亲送去养老院；他不记得母亲的生日；他在母亲下葬的这一天没有哭，没有表示出应有的悲伤；在葬礼的第二天和女友鬼混并去看了搞笑的电影寻欢作乐……整个法庭滔滔不绝辩论的不是他的罪行-防卫过当杀了人，而是他这个人-所谓“仁义道德”的缺失。
●“妈妈今天死了。也许是昨天，我还真不知道。”我们往往被告知一些崇高的感情和关于这个世界的道理，生老病死一举一动都被赋予意义，因此我们常常站在那些意义中间被围观着痛哭或者大笑，但其实，正是这些毫无关系的人用那些无意义的意义给你的灵魂判了死刑，这时的你只是一个没有任何发言权的局外人。“为求尽善尽美，为求我不再感到那么孤独，我只期望行刑那天围观的民众都向我发出憎恨的吼声。”
●一部荒诞的短篇，主人公在无意义的世界里勉强活着。然而人终究是执拗的，无论是自以为有爱心的、自以为正义的，还是自以为聪明的。只是大家都容不得主人公对无意义的执拗。
《局外人》读后感(一)：一切都毫无意义
一件简单的事也要被其他人赋予各种意义，甚至将无关紧要的事情深究出来与之联系起来。人们在意的是对别人的审判，而不在乎这个人究竟是谁。人人都孤独，百无聊赖，但是融入到他人生活中去又太累太无聊，一切都没有意义，却又被强加意义。 读的过程中不免联想到自己，是不是有朝一日也会成为局外人，成为面对他人审判而无力辩驳的人。也想和默尔索一样，做一个沉默的人，既不诉说自己的生活，也不去评判他人的行为。不免有些寂寥，但是也免去许多麻烦。 唯有薄暮，晨昏，沙滩，海水和一天之中慢慢变色的天空才能给人慰藉和自由。
《局外人》读后感(二)：局外人
世界温柔又冷漠，置身事外的看着众生。默尔索同这世界一样像个局外人，别人的死亡，一位母亲的爱与自己有什么关系呢？他的冷静理智仿佛无动于衷，在别人眼里是缺乏感情，没有人性，灵魂残暴的表现。检察官控诉他，怀着一个罪犯的心埋葬了一位母亲。难道将母亲送到养老院，不想见她最后一面，抽了烟睡了觉，还喝了牛奶咖啡，就能证明他有预谋的杀了人吗？这两者之间，有什么必然的联系呢。但是默尔索最终被宣判死刑，对他的审判好似完全和他这个被告无关，他想说些什么最终还是沉默。他的灭亡来于人们对于局外人的憎恶。不承认这个社会的基本准则，也就跟社会毫无瓜葛了，不懂得人心的起码反应，更不可能求助于人心。也许不融于这世界的普遍道德法则就是一种罪过吧。 对于玛丽问的爱不爱，默尔索无法回答爱。但是如果她要结婚，那就结吧。对于辛德斯的做朋友请求，默尔索也顺其自然的接受了这样一个在别人眼里拉皮条的人。对于母亲，自然是爱的。可是正常人也都会有过希望所爱的人死去的想法。默尔索只是感情表达不像大多数人那样而已。 整本书我印象深刻的就是无处安放的阳光。送葬时阳光把柏油路仿佛沥出了黑泥浆，意外携枪时阳光似厚重的盔甲将人定住，钢刀的反光如刀刃在脑门上切割。这炙热如火的阳光将所有人笼罩，默尔索想逃离，却最终被这日光摧毁。
《局外人》读后感(三)：优美的文字，唯美的想象
局外人写的非常好，听说这是这位作家的成名作，我一点也不感到惊讶。我虽然没有读过他别的书。不过我很佩服他写的局外人。
局外人分为三部分，第一部分写的是主角母亲过世，主角匆匆忙忙的去看她，开头写他上司的态度，他上司也就表面关心一下主角，感觉主角有点像边缘人，主角因为和母亲基本上没有交往，不过出于一种孝道，还是一直在扶养他的母亲，并尽力给他母亲最好的生活，我想，就算是九泉之下，他母亲应该也能安心吧。不过他对他母亲应该也没有多少感情了，在她母亲过世之后，他并不愿意多看母亲一眼，我觉得他母亲过世，应该属于喜丧吧。主角也是个人，他或者压力很大的日子，而母亲的过世，对他来说应该是半个好事，一来，他不需要再去耗费时间去陪母亲，二来，他的日子可以从一定程度上得到改善。果不其然，第二天他就找到了女朋友。并和她关系升级了很多次
第二部分是他陪一个黑社会去他朋友家里玩，那个黑社会招惹了别人。别人可能要杀他，不过他依旧带着主角去玩，主角和黑社会，和黑社会的那个朋友玩的时候，发现，仇人总是阴魂不散的跟着。他们吧那些仇人打退了好几次。结果，一次黑社会的仇人看到主角单独一个人坐在岸边，拿着刀准备捅他，然后，他紧张的开枪杀了仇人。。高潮由此而起。
最后一段写的是主角接受审判。可笑的是，审判的内容，不仅仅是他误杀了那个黑社会的仇人，还有他母亲过世时他的冷淡。举例种种，觉得他是罪大恶疾的，说什么他母亲过世第二天，他就找了个女朋友鬼混，完全不为母亲伤心。其实，我觉得可能是法官的故意为难，法官问他信不信基督，他说不信。法官走了。后来在法庭上，法官借着他不愿看母亲的尸体，没有在坟墓前哭泣。双标他。还叫来了一个门房，主角给了门房一杯牛奶，却没有看母亲的尸体。
。。。。情节还有很多，有兴趣可以自己看看。
结尾处，主角总算想通了，他被判了绞刑。有几句话，看得我有点伤心，他说他女朋友，玛丽今天把嘴递给下一个默尔索又有什么关系呢？
我似乎明白了，为什么她到了生命尽头还找了个“未婚夫”，为什么他还玩起了重新开始的游戏。
任何人，任何人，都无权为她哭泣。
我只期待行邢那天围观的民众都向我发出憎恨的吼声。
以此共勉
《局外人》读后感(四)：这世界，不是每一个人都活过
读到沙滩和阿拉伯人的时候，我想起来，我曾经看过《局外人》。
但我完全忘记了，只模糊地记得沙滩、阿拉伯人和即将到来的枪击事件。
小说主人翁莫尔索毫无征兆地开了枪，检察官问他原因，他说因为当时阳光太刺眼，法庭上，他的回答引来了一阵嘲笑。
莫尔索是个很古怪的人，他送母亲去养老院，并丝毫不为此感到愧疚；他在母亲的葬礼上，不觉得任何悲伤，只想快点结束这一切；他在葬礼第二天，开始约会、看电影，并且第一次和玛丽发生了关系。
他常说的话是，这并没有什么意义，玛丽问他是否爱她，他说这毫无意义，并且坦诚并不爱；雷蒙邀请他喝酒，他想无可无不可，也就接受了，帮他写信、作证、和他去海边都是如此。
萨拉马诺有一只狗，他和雷蒙都是莫尔索的邻居，他已经很老很老了，从前他有一个妻子，他们一起生活并不愉快，后来妻子过世，他感到有一点孤独，于是养了那条狗，日复一日，年复一年，他一直用同样的话辱骂那条狗“混账东西，下流胚子”。
似乎他无比地厌恶它，但有一天那只狗不见了，他却开始在深夜里抽泣。
雷蒙也是一样的，他一再声称自己是仓库保管员，但大家都认为他是皮条客，他有一个情妇，但有一天他发现情妇隐瞒了他什么，他开始想要惩罚她。
于是他去向莫尔索征询意见，原因是因为他觉得对方是“见过世面的人”，由此他们开始了友谊，雷蒙称他是“好哥们儿”，莫尔索仍然觉得无可无不可。
至于阿拉伯人，也是和雷蒙结怨的，他们尾雷蒙和莫尔索去沙滩，伺机加以报复，还抽出了一把刀将雷蒙砍伤，雷蒙自觉在朋友面前伤了自尊，于是带着手枪再次回到沙滩，莫尔索劝住了他。
但谁也想不到，包括莫尔索自己也想不到，他会开枪杀了对方，然而随之到来的审判。却令人感到无比荒诞，他杀了人，但他们却绕过这件事，一再论证他对母亲的死无动于衷，证明他人性的冷漠和可怖，由此得出结论，这次枪杀是一次情节严重的谋杀案。
律师在法庭大喊“究竟是控告他埋葬了自己的母亲，还是杀了一个人？”
而检察官笑律师太天真，他用力高声地说道“我控告这个人怀着一颗罪犯的心理埋葬了一位母亲”。
莫尔索最终被判处死刑，但他并非死于开枪杀人，而是死于对母亲的死表现出的冷漠和无动于衷。
他无视社会规则的怪异行为，让他被规则无情地抛弃。律师问他你对母亲的死感到伤心吗？他诚实地说并没有，他说他们很早以前就没有话可讲，母亲的死亡并不让他伤心，但是他并不希望母亲死。
他说“我很爱妈妈，但这并不能代表什么。所有精神正常的人，都或多或少地盼望过自己所爱的人死去”。这句话如此大逆不道，又如此真实，它让我感到无比地震惊，我不知道要用怎样的语言才能形容那种心情。
但真实又是什么呢？加缪说“什么都真实，什么也不真实”。
神父说，人类的正义微不足道，上帝的正义至关重要。但莫尔索一针见血地指出，正是前者判处了他死刑。
神父说，他必须卸掉一桩罪孽的重负。他尖刻地反驳他，他只是罪犯，犯了罪并因此而付出代价，并不晓得什么罪孽。
他甚至赤裸裸地讽刺道，神父确信的那些事，任何一件都不如女人的衣服，如果活着跟死人一样，你根本无法确定自己活过。
黑夜将近，他第一次想起了母亲，他明白了她为什么生命末期还要找个未婚夫，明白了为什么她还会玩起重新开始的游戏。
也许这是对生命最大的敬重。
这世界，不是每一个人都活过。
《局外人》读后感(五)：局外人：论表达的重要性
文/芮娜
这本阿尔贝•加缪的成名作《局外人》，是一部为荒诞及反荒诞而作的讽刺小说。无论从内容还是风格上都给人全新的视角和感受，引发人们对某一现象或群体的深思。
《局外人》讲述的是主人公默尔索生性冷淡，对任何事情都漠不关心，连母亲去世都无动于衷。后来因为失手枪杀了一个阿拉伯人，默尔索被判处死刑，但他仍然毫不在乎，反倒是审讯人员因为他在母亲葬礼上没有流泪而将他硬说成一个冷酷无情、蓄意杀人的魔鬼，根本没有对案件本身进行调查。默尔索一直像个局外人一样对这个世界冷眼旁观，最终在社会的逼迫下走向了毁灭。
全书从书名从一开始就引发了我的好奇心，直到看完最后一个字也丝毫没能削弱。
书中第一部分主要描述了默尔索在得知母亲去世后的一些日常生活，从他对于母亲去世这件事的态度以及行为的表现，在别人看来可以说是非常冷漠的：从他脸上寻不到悲伤难过的一丝痕迹，面对母亲的尸体他没有留下一滴眼泪，甚至都不去看母亲一眼。他关注的反而是参加母亲葬礼的那些与他无关的人。
如果我在他母亲的葬礼现场，也会对默尔索的行为举止唏嘘不已。他就像是一个没有情感的人，任何人和事都激不起他内心的波澜。当他的女友玛丽问他是否爱自己，是否会结婚，他的回答以及他的心理想法再一次惊呆了我。
“她问我爱不爱她。我回答说这样的问题毫无意义，但是我觉得不爱。”
“玛丽来找我，问我是否愿意同她结婚。我说这对我无所谓，如果她愿意，我们可以结婚。”
“她又开口了，如果换了另外一个女人，跟我有同样亲密的关系，也提出同样建议，我是否会接受。我说：“当然会接受了。”
但凡是正常人听到这样混蛋的回答，都会甩一巴掌，扬长而去。根本就是渣男一个嘛！而玛丽和大多数痴情女一样，选择接受，并且自我安慰。继续留在默尔索身边。
后来，他们和邻居雷蒙，以及雷蒙的朋友一起外出游玩。在他独自一人漫步时，失手枪杀了人。
书中第二部分就第一部关于默尔索的行为表现展开，着重描写了他的心理，慢慢拨开他“冷漠”面纱背后的真相。
默尔索杀了人，没有人能够证明他所谓的失手，也没有人愿意相信他的为人。审判官根本没有对案件进行调查，就从一开始就将他定为有罪，并且是重罪。而这些全部归因于默尔索对母亲的去世做出的种种反应，他的表现激起了人们的愤怒。人们不关心他是蓄意杀人还是失手错杀，恨不得马上给他定罪。
法庭上热闹非凡，唯有他一人保持安静，有如局外人一般。也因此，他的心理描写才更加出彩。看着眼前发生的一切，他默默的想，身为本案的被告，我却不能发言。我有如一个局外人，只允许旁听，但无权参与。我人虽在现场，却被人们当成不存在的隐形人，他们肆意妄为，丝毫不顾及我的想法。他们并不征求我的意见，就在那里决定我的命运。
我想，这世上大概没有什么比被剥夺发言权更为悲惨的事情了。
我终于明白主人公默尔索的心态了，他也许并非不爱他的妈妈，只是他习惯了理性生活，情绪对他来说很陌生。他也并不是不善于表达自己的情感，而是从未想过情感也需要表达。可能在他看来，我的情感情绪自己知道就好了，为什么要暴露在外人面前，这没有意义啊。
然而，我们活在当下的社会，就必须接受感情、爱情、事业、金钱等传统的价值观。我们大多数人都遵守着从老祖宗衍传下来的风俗习惯，譬如母亲下葬时要恸哭，娶一个女人时候要说“我爱你”，在法庭上要懂得为自己辩解。
人对于自己不了解的东西，难免会产生夸张的想法。所有违背常理的言行举止都会被人重新定义，甚至曲解。
“他没有理解我的意思，我真想明确告诉他，我跟所有人一样，跟所有人绝对一样。”
默尔索坐在被告席上，听着人们对他的表现进行大胆猜测，他知道他们误解了自己，却只在心里反驳，并没有真正发声。只因他认为就算费一番口舌也没有多大用处，索性放弃算了。结果他最后的希望也一并算了。
看这本书我就在想，这世上和默尔索一样性格的人会有多少，他们有烦恼却不诉说，有愤怒却不发泄，有委屈却不反驳，他们活成了隐形人，根本不需要存在感，不去关心别人的世界发生了什么，只管安心的做着自己。
想必很少有人会想去了解那些超脱常人理性的人，他们理性到让人误以为是冷漠、轻蔑、自大……人类擅长主观臆测别人的某一言行举止，原来人们所认为的道德绑架真的会到严重致死的地步。如果深究的话，是否我们都误判了他人？那么我们又如何才能做到不被误判，不沦为局外人？真的值得我们好好思考下了。