很长很长的第三次“世界大战”开始了

　　Claude Monet，Sunlight in the Fog

　　担心会发生战争的人越来越多。

　　如果说战争的定义是调动一国所有资源获得胜利的话，那么，疫情发生了多久，战争就已经打了多久。美国死亡的人数已经和它一战阵亡数相当了。只不过，和传统的热战相比，这次是病菌战，同样的病菌轮流和各国打一战，看看各国的战斗力如何。美国并没有想象中的那么强大。

　　尤其是黑人乔治·弗洛伊德死于警察暴力执法，短短一周内，引发大规模抗议，又显示了美国难以弥合的种族矛盾。正如苹果CEO库克说，在美国，种族不平等现象一直存在着，存在于“刑事司法系统”中，存在于“有色人种社区中不成比例的患病人数”中，以及经济不平等和教育机会不平等造成的种种问题。

　　只要不是意识形态挂帅的人，都会在这半年来新的事实面前，调整一下自己的想法，对美国与中国有重新的认识。很多人未来的规划也会有改变，中国与美国，在关系正常化的这几十来年来，中国一直是人才净输出，是仰视美国的。高端的人才，通过留学或投资一去不复还，低端的人才，偷渡也要去美国。在美国经济远远领先时，这种行为符合人的本性，在美国随便打一份工，收入都远超中国，对人的吸引力当然大。

　　胜利者最大的利益就是得到人才，二战让美国得到欧洲的人才。二战后的领先，让美国得到全世界的人才。再加上印钞霸权。等于全球在供养它。

　　疫情之战，逼迫很多人从想象回到现实，半年的思想转变相当于10年。中国人现在未必会那么想去美国了。作为黄种人，去了美国，地位不比黑人高，黑人毕竟还出了总统。低人一等，收入和在中国差不多，甚至还更少，白忙这一场不是找罪受嘛？正常人都容易做出权衡。虽然中国有些知识分子和媒体人，现在仍然无限赞美美国，但脱离现实的赞美，并不可能有持续的影响力。

　　真正为自己利益考虑时，人总是趋向于理性的，中国在接下来的人才竞争中，有主动权了，这也是这次疫情之战的一个后果。正如下面这两则留言所说的：

　　第三次世界大战正在打，而且还会打很久，中国韬光养晦不想打，特朗普（及以后的美国总统）也要逼你打，通过经济，通过人才争夺，通过科技，通过国民的信心，通过文化的吸引力。输赢没那么容易见分晓。我们在接来很长时间里将见证这一战。

　　推荐：既然我上了微博热搜，那就说一说

　　上文：写在这个有点挫败感的儿童节