文章吧-经典好文章在线阅读:《啄木鸟侦探所》的观后感大全

当前的位置:文章吧 > 原创文章 >

《啄木鸟侦探所》的观后感大全

2020-07-11 22:02:02 来源:文章吧 阅读:载入中…

《啄木鸟侦探所》的观后感大全

  《啄木鸟侦探所》是一部由江崎慎平 / 牧野友映执导,浅沼晋太郎 / 樱井孝宏 / 津田健次郎主演的一部动画类型电影,特精心网络整理的一些观众观后感希望大家能有帮助

  《啄木鸟侦探所》精选点评

  ●绝美友情

  ●文 豪 推 理 推理不是重点,短歌跟 BL 才是。(还有场景上色 好久没有到这样文学性的 BE 了(

  ●三集弃了。什么鬼。画风倒是不错

  ●嚯,一上来就给cp发刀的可不多见。这番的色彩和上色方式简直了。剧情非常平淡感情却很真挚,40日元一条人命有点搞笑了hhhh先5星观望

  ●3弃

  ●哈哈 有点意思。剧情跟预想的有点出入,后面的结尾多少有忧伤主题曲听久了别有风味~

  ●故事差那么点意思,古风比较喜欢,其他没了。

  ●虽然标题叫这个但是推理全靠想象

  ●「真没出息呢,一副就你一个人不幸表情。」

  《啄木鸟侦探所》观后感(一):猪脚脑子也是猪的

  环 那一节,猪脚就是猪啊。我真想一刀砍死他。噼里啪啦半天,救了那个人贩子。。。环死了,我x,阿胧那节,又是他不帮不死,我日,这狗日的个侦探全是害人,真正的恶徒啥事没有,是要干嘛。。。?最后总结就是找到人生意义了。。。这作品传达什么?一个脑子有坑的猪脚的愚蠢一生吗?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。wxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

  《啄木鸟侦探所》观后感(二):关于第三集,我想说……

  其实,我大概理解石川做法,本身石川就是个感性浪漫共情能力很强的人,在已知阿泷姑娘默默付出那么多最后却自杀,这样的结局,他是悲伤的,且感到不值的,甚至是气愤的。哪怕金田毫不知情,可金田的不懂怜香惜玉,顽固不化也让石川气不过。

  阿泷姑娘付出的一切,金田看在眼里,他尊重她,按照她的方式去帮助她,并不拆穿,他也把阿泷姑娘当朋友啊。

  再者,石川是已知金田清白,并知道肯定会无罪释放,才这样去惩戒他的,甚至最后石川都也没说出一切,除去为阿泷姑娘,也是为金田考虑吧,担心金田知道后不能承受内疚不能自己

  再说阿泷姑娘,期间她不停的咳嗽,可见病气缠身,是不是命不久矣难说,但是她的夙愿可能遗愿)应该就是献身侍奉金田一次足以吧,虽然过程中不那么圆满,可她写给石川说的是:愿已了。

  那么,是不是能理解了呢,哪怕整夜喝酒宿醉,还是无法发泄,意难平。两个都是朋友啊,死者为大,他教训一下金田也算情理之中吧。

  《啄木鸟侦探所》观后感(三):简短感想

  超过短评字数限制了,只好发长评……没什么逻辑清晰思路,只是一些简短感想。

  看二三集时想激情五星,但看到最后的感受就只有四星了,不过画风加半星文豪题材加半星,给个感情分五星吧。

  二三集与其说是有海猫味、虚构推理味,不如说是有《竹林中》的影子,不过与《竹林中》不同的是,这一案确实有个唯一的真相,并且这个真相完全解释了所有相关证词。所有的证词都不是谎言是其妙处,而实际的真相也是令人悲伤又令人欣慰。

  第四集是我喜欢的侧重动机的事件,第六集是我喜欢的刻画人心的事件。

  环的那几集亮点在于查案一方与事件相关者产生的联系,真应了《姑获鸟之夏》那个“一旦开始调查就不可能做到完全的旁观”的观点。

  短歌与小说二者本身并无优劣之分,但某种体裁可以看作是一位作的自我的象征。记得《超译百人一首歌之恋》里文屋康秀那集也是,文屋康秀被批评作的和歌都是ダジャレ没什么深度,忘了他是消沉了一阵儿还是勉强自己试图改变来着,反正是受了打击,但在那集结尾他又恢复了原样作了一首ダジャレ的和歌,因为他的风格就是如此。同样,小说当然也是非常好的文学体裁,但发自内心吟咏的短歌才是石川啄木的风格,才代表他真正的、最本初的自我。

  单元剧太惊艳,主线案件反而稍显平淡,不过有整部动画里充盈着美丽的短歌,也就不在乎那么多了。

  比较难得的是没有用啄木之死“发刀片”,而是留带过,结尾真是微笑ましくて切ない。

  现在想重新翻开《日本文学史》里石川啄木的那部分再看看了。

  《啄木鸟侦探所》观后感(四):以情动人。

  虽然有些劝退,但是还是把12集都追完了,觉得这应该是最近少有的佳作,这可能是跟我个人的口味有关,有些逻辑推理方面是失色之处,但是对这部分最大的人还是那种淡淡的情愫流露。案件的核心是人物之间的感情有以爱情为重。有男人为了女人去复仇去查案,也有女人为了男人的死去,而估计设计去制造一次不存在的谋杀。也有一些无厘头的搞笑,关于这个男一和男二的感情线,他们最后都是以分别收藏,所以有些悲伤这些故事或多或少都和主角有所牵连。画面的处理设计非常的讲究,让人一眼就喜欢上了那个世界,有些地方也过于的平静了,总之这部剧发的剧情我也是经过了精心的打磨和设计,但是有些地方还是流于套路,太过于哗众取宠。但是有一些故事和还是非常的不错的,比如说小三换子还有恋物癖一眼等等。最后大boss的设定,其实还是有些草率的,是小妹一直在教堂讲解,然后劝导人们用自杀去进行一次举报,为了让这个东西变得圆满,最后还点出了一个前咱的回忆,讲述这个小妹小时候母亲和教堂的关系,这是一个走不出来的心理阴影。但觉得这个主角有些人说奇葩,但是我觉得他很真实,写的很符合他的很好的设定,他就是这么矫情,有些脆弱,但是他这里用文学的手法,他表现得非常的阳光,虽然说有沉沦的时候,但是那个笑容依旧十分迷人,他就是这样一个人特别而扎实。有一点要注册,就是他有些失财而物吧,所以可能有点不负责任,老是借别人的钱不还,这一点该怎么解释呢?或者说他并没有把钱财看得太重,也或者说他确实到了难处,不能不向别人开口,这里应该是也有心怀愧疚的,所以说这是一个人的缺点,但是他的朋友可以起到他的缺点并接受这一点,所以他们可以一直的守护下去。除此之外,他也认识到自己可能时日无多,前途黑暗,所以这是让我有所共鸣的。而这个男儿的设计就有点傻呆起来了,我并不喜欢这里是一个省内的工作,把这个人全部写成了一个工具人,但这样的人其实已经没有了生长的土壤,并不能让人们都喜欢他,他为什么要一直支持这个人呢?他真的是性取向不明吗?总有多少人怀疑,而感觉有点出息,要慎重对待这个人。

  《啄木鸟侦探所》观后感(五):爱之深责之切

  从啄木鸟侦探社第九集开始我决定弃这番了。原因在于曾经它吸引我的优点渐渐消失,而它本身拥有的缺点开始浮现。 它的优点在于制作精良,前三集每一幅景色的画面都可以直接截屏作屏保,很多场景的处理比如光影在人脸上的的变化非常肉眼可见的精细。优雅的音乐和音效,配上文豪恰当好处的在剧情需要释放感情的时候的吟诵,这种文学性和历史性深深地打动了我。 但是它的缺点也在前三集浮现了出来,只不过当时我太注重感情方面的内容忽略了或者说不重视这两层——案件塑造和配角刻画。 一 首先我们说说案件。 文艺作品中一个案件的产生和发展,必须时时刻刻抓住观察者的注意力,引起观察者的普遍共鸣。 我凭借记忆把这部剧中让人印象深刻的案件排个序列,我觉得最打动我的的恐怕是很多人认为无厘头的虚构推理的那起自杀案件,第二打动我的的是戏耍友人的五百日元事件。 我拿最打动我的那起自杀案件说一说为什么现在我想弃坑的原因——一些案件的进展有时候太快了。这集通过众人的虚构推理反复阐述线索细节的探讨,最后解释和揭露真相的时候一点都不显得突兀。但是别的案件呢?很多时候都是主角一篮子快速地全说出来解释,然后,没了。这种给予阅读者思考和情绪调动的能力的缺乏,其实早期就有展现。考虑到主体剧情还是小说改编的,实际上正是编剧能力缺乏的体现。 这两件事件让我被深深打动的原因是因为在展现石川和金田一的紧密友谊的时候,没有忽略这两人自己独立的个性:石川为了一场悲剧迁怒友人坑金田一(当然金田一也反咬一口哈哈哈)入狱后又(被众人扒皮之后)把他放出来;为了能与友人和好,石川设计一场谜题满足金田一的探索欲后还挥霍千金只为耍金田一玩(这个过程中金田一也展示了他的细心的品质)。 其他的案件可以说因为牵扯人物不是主角,所以也就少了一种代入感。打个比方,那一个凶手是其他所有的文豪暗恋的端茶小姐,因为我始终感觉到这种多人单向暗恋的突兀和不真实性(不是嫉妒,只是缺乏真实感,思考一下一个端茶小姐有什么能值得很多男人喜爱的资格?),所以最后她的反杀和诗人的失恋,我只觉得好笑(可以说整个事件故意培养起的氛围)。一笑就过的人物没有让我印象深刻的资格。 我不是说配角出镜不好,这就引出了这部剧我第二个批判,对配角的塑造。 一部好的作品,配角的塑造是极为重要的,衬托主角的同时也是暗示着主角的生活环境,或是预示着主角未来的命运。 而我们之所以喜欢一个主角往往也是因为他的生活环境和社会关系下塑造的他的人格。 我被那起自杀案件的提出各种无厘头方案的众配角勾起了深深的兴趣,在感受到一种智商的亲近的同时,期待着对于这些配角更深刻的刻画。毕竟他们也全是文豪呢。 但是,等我继续看下去,发觉他们和主角的性格和生活上的矛盾的激发远远不够大,因而他们本身的性格还是很平板和表面化的。 这就是深度问题了。打个比方,论石川的欠钱不还问题。我能理解总是纵容石川的逐渐沦为钱包人的金田一,毕竟这是从pv开始宣传的人物设定。但是配角呢?他们难道不会对这个点有不同的不一样的反应和思考吗?没有诗人特有的讽刺和批评?我记得里面一个人设定可是石川的对手呢,对手戏呢? 他们的身份也不同吧?不同事件不同身份的他们难道不应该有各自的反应?只喊着竹林中的芥川龙之介只被当做梗刚开始玩一玩还是挺有趣的,然后呢?如果没有深刻的后续解释,至少请郑重刻画人格的侧面形象啊! 就像布加拉提的舔汗梗,这种博人眼球的手法jojo很常见。但是请记住,正是人物深度的刻画才让这些表面梗持久不衰啊! 这些其实从前三集都早有征兆了,编剧对那个时代的不熟悉使得最后挖掘不出番剧主人公石川啄木在现实中魅力和深度,也就导致了我不想继续看下去了。 现实中的主角他的借钱不还,与其说是因为番剧刻画的对金钱不重视的性格,不如说是在那是生活重压之下对人生迷茫、从未有过掌控珍惜金钱的训练的家庭教育所导致的。他有一首诗是:我所抱的一切思想/仿佛都是没有而钱引起的/秋风吹起来了。其实也在说明了他对金钱的不知所措的态度。 石川的从小的反抗精神也是我迷上他的原因,但是这部剧还是没有刻画这一真实有趣的永远年轻的石川。顺带一提,第九集说的石川对于克鲁泡特金的思想的接触也是由那个时候历史事件引起的,毕竟历史的石川也是一个向往着公正和美好世界的左.派青年呢。 爱之深,责之切。期望和结果的反差巨大让我不得不写下这千字长评。这部番剧刚开始优点很足,但是缺点也潜伏着,等到后面可能因为疫情或者常见的经费不足的原因优点逐渐被消磨殆尽了,缺点也就暴露出来了。 拿文豪做噱头改编,如果不走文豪野犬对那种纯粹借名字和代表作品其他全是乱说的异世界路线,走现实向改编的路线,就不要指责被这个文豪噱头吸引的观众对一部动漫要求这么高了。 讲一个好的故事,要么用精彩激烈的战斗,要么用引人入胜的案件,要么用能够推进剧情的鲜明人物,要么用现实的深刻和生死领悟,要么画面精良到如诗如画,再不济也要懂得卖腐买肉……每一种方式都吸引特定群体。 而这部番的编剧对自身的作品真的有定位吗?这部番的亮点真的到最后还保持着吗?

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……