蓝衣社读后感1000字
《蓝衣社》是一本由丁三著作，语文出版社出版的平装图书，本书定价：32.00元，页数：366，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●从来乱世出英雄，社稷兴亡翻覆中。今日精英生网络，自吹自擂枉成空。
●一切成云烟
●我觉得文笔一般，有些材料很难得。一些观点很靠谱，论证也充分。
●作者成书颇多心血，只是无论叙事还是旁论都力有不逮，读得有点支离破碎又无可奈何。蒋统治根基不稳，才会不惜一试法西斯之猛药，却无功而返。等到以后小江山坐稳后，便还是回归儒表法里的传统了。
●作者的|“这岂止还是……”用的太频繁了，受不了。整体不错，推荐
●是一部好书，作者在资料收集整理上下了很大的功夫；虽多少参杂个人感情，但不偏激；一点点不足就是爱卖关子，或是追求一种写作✏️手法。
●老版得过纪实文学奖。 国内难得一见不错的作品。只有理想是不够的。
《蓝衣社》读后感(一)：不一样的蓝衣社
蓝衣社是一群才华横溢、热血沸腾的黄埔学生创建的秘密组织。成立的的初衷是救国、清党（国民党），虽然后来它在历史上臭名昭著……
写蓝衣福的兴衰，其实也写出了国民党的一段历史，很多人与事是我们的正统教育从未涉及过的……
现在想想，应该当初学档案，如果能在国宝档案的涉密部门工作，是一件多么刺激的事情啊
《蓝衣社》读后感(二)：一般通俗读物，却被作者的苍白无力的阿谀奉承糟蹋了
昨晚看完，算是通俗历史读物，但其中夹杂太多作者苍白无力的对某派的阿谀奉承之语，这个书本就与某派无关，而且前面自己把蓝衣社对社会的作为写出来，却把自己的情绪化的语言放在后面，比如蓝衣社做了对人民相对较好的事刚写完，自己就插入一段说之所以做这些事是为了某个人的独裁，为了捧某个人，还不如远在某地的某派云云，好好的书被糟蹋了，因此最多三颗星，里面对蓝衣社的历史算是做了个梳理，却在力行社被统一认为是蓝衣社前就把力行社和蓝衣社两个名称混用，读者容易被误导
《蓝衣社》读后感(三)：当时现时来时
当时的中国是怎样的凋敝衰破，
当时的人民是怎样的困苦艰难，
一些人选择了路径B，
路径也重要，而走路的人也重要，
80年后，
给我们留下的只是那些事情，
让我们去体会个中的得失与道理。
而我们则面对现在的人情事物，
要做出我们的思考、选择和努力，
一代人有一代人的战场，
并不只有最后的胜利者才值得瞩目，
那些前赴后继的牺牲者，
也许都有各自的阴暗，
但他们同样也是这历史的助力，
甚至更值得我们去正视，
并致以他们应得的敬意。
《蓝衣社》读后感(四)：蓝衣夜行——记我所不知道的民国部分历史
丁三的《蓝衣社》很早的时候再网络上看过连载，读来颇感兴趣，闲暇有空，特意去博库买了一本，细细咀嚼一段尘埃的民国史。
书中最让人侧目的是封面的“三民主义力行社”的纪律条例；十个不得，一股肃杀之气跃然纸上。作为一个地下组织，寻其前例，唯有对自己狠，方能对他人狠，虎毒可以食其子，何况外人乎？所以早期，力行社社纪森严，由上而行，团结一致，耻内争，善外斗，并且利用黄埔同学会、政训处等公开组织发展力量；这说明一个道理：秘密组织始终需要一个可以迎在阳光下的载体以面对时局，掌控事宜；这点他的后身，军统就做到了，虽然是个秘密组织，当时军委会授牌，光明正大。再次，作为一个地下组织，不能公开露面参与活动，使得他与他所附属的载体，容易二和唯一，各自缺乏独立性，一荣俱荣，一损皆损，中间缺乏一个起程婉转的环节，所以“其兴也勃，其亡也忽”。
蓝衣社，无论是叫复兴社，还是力行社，总之，作为一个以法西斯为主旨的团体，固然动员了民众，烘托了领袖，但是，作为一个秘密社团，他仅能是领袖手中的鸡肋，“食之无味，弃之可惜”，在满足了领袖的各自欲望后，你想，领袖会继续在乎你吗？你又不是太监/没文化，所以啊，知识越多，领袖在用你的时候也在提防你啊；邓文仪，贺衷寒等，恰恰没有看透这一点，或许说已经看透了，才会在1936年孤注一掷，可惜啊，如《耶利米书》所说“耶和华现在做一件新鲜事，他将让一个女人保护一个男人”。而这个女人恰到好处的瓦解了一次蹩脚的政变？
还有，从书中，我们知道了军训、升军旗的缘何在30年代的中国风行，这个传统一直延续到今日，不知道80年代恢复此一制度的当事人，是否想到50年前的蓝衣社？
《蓝衣社》读后感(五)：读后感
这本书是我在辽图借书的时候偶然发现的。借回来一口气读完，这个周末——周五晚上、周六、周日，大部分时间里都在读这本书。在这本书里，我看到的不单是一个组织的兴衰，更是一种理想的幻灭。在中华民国纷乱的历史中，无数的青年在国家、主义、领袖的漩涡里挣扎，沉浮。他们当初可能是为了民族的振兴而踏进漩涡，可到了最后，却都走向了名利的沉沦。在种种伟大的构想，美丽的未来的背后，其实仍旧是天下熙熙皆为利往，天下攘攘皆为利来。无论你想与不想，出路只有一条，那就是沉沦。
在读这本书的时候，我始终有一种错觉：与其说是在读民国过往事，不如说在看今朝身边事。如今的一切，和过去的一切，有着那么多的相似之处。曾几何时，那个意气风发的政党和政权，不也有了一丝国民政府的暮气了吗？不知现实之社会，还有滕杰这样的热血青年吗？还会出现力行社这样企图以一己之力改变中国命运的社团吗？有了此番疑问，我又不禁为自己的揣测发笑。即使有了，又能如何？几年之后，无非又是一个臃肿的政府部门，一帮蝇营狗苟的庸俗的官僚与政客，真能独善其身的又能有谁？
不单单是这本书，最近我读过的很多关于民国历史的书籍，都能给我带来这样的错觉，不知真实的民国不够坏，还是现在真的坏了。
这本书的开头作者赋闲，尤其是打车去图书馆一段，还有结尾，力行社全代会结束，几位首领逐次登场的一段，有着那么强烈的镜头感，我想，这样一部过去与现实交织的如此紧密的作品（至少我认为如此）是应该改编成电影的。一条线索是蓝衣社的兴衰，一条线索是作者在现实中对仍在世的蓝衣社成员的寻访。在现实与过去一次次的跳切中，完成一部关于中国，中国青年命运的电影。
本书中有一些问题，且与作者丁三先生商榷：
1.作为一部叙述中国法西斯运动的作品，交代一下世界各国的法西斯运动情况是很有必要的，但是这方面的叙述作为背景，是不是多了一点，尤其是书籍后面的部分中，对于日本侵华的内容偏多了。有冲淡主题之嫌。
2.“伏笔着”看得我实在难受，还是用“给XXX埋下了伏笔”更好一点吧？
3.本书中的反问句也太多了点，到了本书的最后的一些篇幅，真是达到了每段必以反问句起的地步。反问多了也伤神啊。