《心理学带你走出思维误区》读后感1000字
《心理学带你走出思维误区》是一本由（美）John Ruscio著作，华东师范大学出版社出版的242图书，本书定价：32.00元，页数：2009-1，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●好书~~基本是在讲critical thinking而不是心理学的书~~值得读
●重点是批判性思维（好多著名的栗子啊（相关不代表因果关系，每天睡觉前念十遍
●: B80/2
●前三篇均是精华 惊喜是有些东西自己已经了然 比如种种效应和经典实验 第四篇专业 看不下去 好书无误
●并没有豆瓣公开课上推荐的那样好。写得比较浅，不太合我的口味。
●不是本专业的人，看着有点沉闷
●明明是本很学术的心理学书，但这书名的中文翻译的太像某种畅销心理自助读物了= =应该翻译成心理学中的批判思维比较对吧……
●批判性思维。其实很多理念都是现在就在用的了，所以启发不是很大。相反他对自己观点的偏执性坚持，反而更让我生疑。如果这能让作者训练大众批判性思维的形成，在我身上，多少还有那么点影子吧。
●看不懂
《心理学带你走出思维误区》读后感(一)：关于书名
lt;Critical Thinking in Psychology: Separating Sense from Nonsense>明明是一本严肃的、冷冰冰的、打破你一切幻想的、甚至有些偏激的书，中文版却被译作《心理学带你走出思维误区》，妄图伪装成畅销书么？
《心理学带你走出思维误区》读后感(二)：炼成严密的反思性思惟
2：伪科学与科学的异同点（可证伪、逻辑、全面数据与其他原因、诚信、可重复、充分性）
5：不要盲从权威
7：外星人、磁场辐射与健康、磁疗等伪科学的阐述相关性与因果关系
9：自我验证偏差与自我实现预言
10：阴谋论的内在逻辑矛盾：为什么阴谋论没有人能够揭穿？为什么人们愿意相信？期间的利益关系是宿什么？
14：不应该推广那些未经检验的药物，更不应该让病人自己来选择，因为这意味着大大增加了病人的学习代价和决策成本
15：确保病人的知情权和选择权。
《心理学带你走出思维误区》读后感(三)：利于初步了解批判性思维
总体评价：这本书比较通俗，举的事例也丰富，对于初步了解批判性思维很有帮助。对于没有接触过批判性思维的读者想必有一番强烈的冲击。不过对普通读者来说最大的满足大概是增加点见识了。
对于喜欢凡事思考的人来说比较则有意思。如果是日常生活中比较多做决策的话，这本有关批判性思维的书籍也比较有帮助。因为它重在告诉你，在做决策的过程中你有可能会犯下什么样的错误。
虽然一开始读起来挺有意思，然而可能由于信息量比较大，后面的内容有点零散了。用来初步了解不错，如果打算用来试图系统掌握或者深入了解批判性思维，这本书则不是一个很好的选择了。
阅读随想：本书不够系统，作者写书的技巧有待提高。作者写着写着到后面就变成对伪科学单方面的辩论了，而对批判性思维本身的能够加强思维判断的启发显得不足。
内容比较多而散，看完很容易忘掉。作者较多的内容放在单纯重复的着重于对心理健康和伪科学医学问题事例的批判或者说驳斥。其中不少地方难以确定哪些属于批判性思维，有些地方更像单方面的辩辞，而以至于对确立批判性思维实际帮助不大。
更像是驳倒特定伪科学的专题推广，而非为辩证思维而写。
不可否认这本书能加深对辩证性思维的认识，然而要利用这本书提高辩证性思维的能力难度非常之大，要学以致用，想要运用到生活实际当中，单凭这本书帮不了多少。
《心理学带你走出思维误区》读后感(四)：Critical thinking ——为自己而思考
这本书应该用英文原名Critical thinking in psychology 更好一些。看中文名容易引起误导，以为心理学是万能的，可以带人走出思维误区。其实看了书里面的内容才知道，作者支持的观点正是对心理学和媒体报道中存在的伪科学说“不”，用批判思维为自己而思考，而不是盲目相信权威，不是盲目自信。
看完后再次坚定我的观点：不崇拜偶像，不设置假想敌。
启发：
1.媒体报道的追求是个案中的新、奇、怪、异。负责任的人，应该用自己的批判思维对待不负责任的媒体报道。
2.选择能够经得起考验和科学检验的媒体，比如，经过了科学训练的媒体记者。而不是小报、**都市报、、、目前国内比较热的是科学松鼠会和果壳网，关注之，慎思之。
3.记住回归效应。运气和概率是随机的，第一次高成绩，也许下一次回归降低些。第一次低成绩，也许下一次回归提高些。
4.记住巴纳姆效应，警惕没有信度和效度的“自测量表”。娱乐不等于科学。
5.相机效应。人们只看到自己愿意看到的，就如同相机只拍摄它看到的一样。这种效应可以适度运用到积极思维中，产生良性循环。
6.警惕“一厢情愿”和“过度自信”。保护自己不受信息的误导，就应该综合收集信息，多角度收集资料。考虑原始数据和参考资源，不受“晕轮效应”的影响。有些专家不是真正的专家，而是“专门偏执相信自己理论的胡说家”或者“专门用伪科学概念忽悠大众赚眼球赚钱的捞财家”。
《心理学带你走出思维误区》读后感(五)：非书评，推荐贴
好像是在豆瓣的公开课教室上看到有人推荐这本书，冲着“翻译保证靠谱”去看的，你懂的，太多书都被翻译毁得一塌。结果，正文的翻译果然比较靠谱，作为一本还算严肃的科普书，翻译能做到通畅、准确、不废话。诚然是很好了。下了功夫的~
但是我觉得书名的翻译有点欠妥吧，英文书名是:Critical Thinking in Psychology ，其实John Ruscio写这本书的初衷，你看完就会明白，是主要在谈如何利用批判性思维做武器对待伪科学，特别是医学治疗上的伪科学。而中文书名就稍微翻译的有点大而化之了，或许出版方会觉得这样好买一点，你想想，要是直译成《心理学中的批判性思维》得有多闷啊...要是自我发挥点翻译成《对伪科学宣战：用批判性思维武装自己》估计也得不少人诟病，嗯，翻译我是外行，还废话这一堆。主要是没看之前以为是类似训练批判性思维的手册之类的。和预期的内容有些出入而已。
当然，看完还是觉得书很不错的，除了会觉得关于伪科学批判那部分稍微有点絮叨之外（当然，还是对作者坚持为科学而战并且时时在书中提醒读者，就算是他写下的内容也是值得反思这一行为表示敬意！！），整体结构很不错，书也做到科普读物的深入浅出，推荐有兴趣的看看。
人人都该学点心理学吗，倒不是仅仅为了做洞见人心这么没趣的事情，主要我觉得还是更好的认识自己吧，看本书这种类似谈思维模式的书，你一边看就会一边感慨：MY HEAD IS A LAZY ASS!!脑袋天生就是会愿意找捷径，在混沌中自己制造秩序，在危机感中自己制造安全感，当然，大部分都是虚幻的自欺欺人。所以，就像我之前看过所有的这方面的书共同强调的一点：练习是重要的！！思维就和你身体上的肌肉组织一样，不练习自然就变成一坨坨的肥肉了~
另，看完觉得会统计学方法也是很重要的！哎，路漫漫其修远兮~思维上的大肥肉得慢慢练成8-pac！共勉共勉！