文章吧-经典好文章在线阅读:对伪心理学说不读后感10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 读后感 >

对伪心理学说不读后感10篇

2018-10-04 04:09:02 作者:文章吧 阅读:载入中…

对伪心理学说不读后感10篇

  《对伪心理学说不》是一本由基思•斯坦诺维奇著作人民邮电出版社出版的平装图书,本书定价:28.00元,页数:254,特精心网络整理的一些读者读后感希望大家能有帮助

  《对伪心理学说不》读后感(一):防忽悠4大定律——《对伪心理学说不》

  近来读《对伪心理学说不》,从中总结出以下4条防忽悠定律,认真学习,定期温习,有助于防火防盗防忽悠,对于强心健脑,防患于未然大有裨益

  《对伪心理学说不》读后感(二):一读再读

  这本书是“How to think straight about Psychology”的第8版翻译版。

  第7版的时候,杨中芳老师主持出版,译作《与众不同的心理学》。当时就是心理学专业十分推崇的读物

  这个版本的翻译更为顺畅,读起来更舒服

  《对伪心理学说不》读后感(三):对“伪科学”说不

  与其说是一部心理学著作,到不如说是一部科普作品

  作者告诉你什么样的思维方式逻辑实验文字才称得上是科学的,其他通通都是伪科学。

  对心理学具体理论内容什么的到没有介绍,就是告诉你什么才是真正的、科学的心理学,什么是拿心理学做幌子骗子

  《对伪心理学说不》读后感(四):对伪心理学及其他伪科学以迎头痛击

  可以从三个层次理解这本书:

  1.对诸如星座学、色彩心理学、几型人格之类伪心理学的杀毒剂;

  2.对可证伪、相关与因果安慰剂和对照组、概率与偶然等等科学研究方法或科学研究理念形象介绍;

  3.一个思想成熟的人所应掌握认识世界武器——注意,不仅仅是认识心理学,是认识世界。

  力荐。

  《对伪心理学说不》读后感(五):入门

  教人批判性思维,实验心理学的内容很多都有涉及到,概率中的独立事件,汉斯其实并不聪明,是一本心理学的入门书籍。还是值得一看的。相关并不是因果关系培养人的发散思维和聚合思维。还有心理学是一门科学,不是猜测。还有星座什么的都是浮云。套用到很多人身上都是适用。我们要避免爱因斯坦综合症。任何一门新的学科都是孕育于旧的学科中的

  《对伪心理学说不》读后感(六):书摘

  一、心理学充满生机

  科学方法:1、科学采用系统的实证主义的研究方法;2、它以可公开验证知识为研究对象;3、它研究实证可解的问题,并产生可验证的理论。

  二、可证伪性:如何捕捉头脑中的小精灵

  三、操作主义和本质主义

  某个理论就有可证伪性的主要途径:理论中的关键概念可用可重复性很强的行为观察表述的操作性定义

  《对伪心理学说不》读后感(七):认识心理学的同时意识到一点其他东西

  看过有一段时间了,拖了很长的时间看完的

  不止是一本心理学的科普。

  发现迷信什么都不行,包括科学。

  发现概率与统计是个很有用的东西,虽然我一直不信。

  不像一些关于心理学的所谓畅销书,不过是一地鸡毛,这一本,算是心理学方面写的负责任的好书了。

  其他的等我再看看回忆一下在来写

  没记性

  真替自己脑袋捉鸡。

  《对伪心理学说不》读后感(八):不仅仅是心理学——《对伪心理学说不》

  把书名换成《对伪科学说不》应该会更合适一点。虽然本书是心理学家写的心理学导论,但里面的内容更像是在介绍科学界通用的研究方法,并且大部分是统计学方面的。但不管应该叫什么书名,书里的内容还是会让人获益匪浅,至少在知道这些理论和方法后,可以使我们能够尽量避免被这个花花世界表象迷惑,即便不能让我们成为什么科学家和什么大师,但至少可以引导我们以科学的视角去审视事物的本质,活得更真实一点。

  《对伪心理学说不》读后感(九):了解及培养一般科学思维和逻辑的入门级好书

  形而上到外太空时看看科学性的东西能帮你神清气爽地回到地球。虽然是专业教材,但论述清晰易懂意外顺利地看完了。内容不限于心理学,是普通大众了解及培养一般科学思维和逻辑的入门级好书,对谣言出产大国的人民来说别有意义

  .S.,世上骗子不够用是因为有被骗的心理需求的人太多:追求真相成本太大时宁愿被欺骗。正如追求自由代价太高时反而渴望被奴役。总之,选轻松的那条路。

  书名翻译很差劲

  《对伪心理学说不》读后感(十):有点失望

  与其说是在讲心理学,不如说是以心理学方面的应用为例讲实证主义。

  作者作为研究人类心理现象及行为的学者,对于公众误解除了发出“你们这帮傻缺怎么都不懂科学”的愤慨之外,竟然几近束手无策,任凭伪心理学肆虐,不得不说这是一种莫大的讽刺。他的确很懂心理学,但不懂心理。

  本书存在严重的反本质主义的倾向拒绝解释概念,拒绝整合学科建立完整体系。这样一来,“科学”除了一堆五彩斑斓的研究成果碎片,还剩什么呢?

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……