五经源流变迁考 孔子事迹考读后感锦集
《五经源流变迁考 孔子事迹考》是一本由江竹虚 著 / 江宏 整理著作，上海古籍出版社出版的平装图书，本书定价：38.00元，页数：400，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《五经源流变迁考 孔子事迹考》精选点评：
●博也厚也，高也明也，此之谓也。
●先生于易，則言“清代易學之復古”；于書，則“清代書學之貢獻”；于詩，則“清代詩學之勃興”；于禮，則“清代禮學之重光”；于春秋，則“清代春秋學之復興”，可知有清一代確為我國學術文化之黃金時代，只視其為異族專制一片漆黑者，皆為一葉障目不見樹林矣。
●脉络清晰，传承清代及近代疑经传统，但现在看来有点前现代思维。
●可惜缺乏足够的经学意识，整体范式依旧是五四学人模式。说孔子以前未有“经”名，乃用今文，然叙述各经顺序乃是用古文说，一说经书为政教之义，不见微言。一说经学文史之义乃是新学。总之不是严格意义上的经学史论著，而是在朦胧的现代与传统之间对古典的现代叙述，让人读起来很是迷惑。不过其中有段话说得好：“居今日而欲探索春秋以前之历史文化，学术思想，舍五经而惟一甲一骨，一器一物，一碑一石之是求。……道在近而求诸远。”
●很好
●好书
●变迁考甚见条理，事迹考稍觉无谓
●《五经源流考》大致沿袭了章实斋“六经皆史”的路子，然于周孔之间，则独尊孔子。《孔子事迹考》比之于宾四先生的《孔子传》，少一分简净，多一分细密，唯考证孔子生平本诸左氏传及崔氏《考信录》，多疑《史记》之说，或可商榷。此书大致作于六十年代，彼时旧学之统绪多已断灭，能逆时代风气而成此编，老一辈学人之功力与学养可见一斑。然其文稿多毁于文革，仅余此编存世，惜哉！
●偶然瞥到，惊为奇书，深的我意。
●绪论和第一章非常精彩，善用史料，长于分析，教人茅塞顿开！
《五经源流变迁考 孔子事迹考》读后感(一)：国学研究的参考书
国学研究的参考书，非常严谨，对我很有帮助。一直以来都是根据豆瓣的主流评论来选书，很不错。因为工作原因，要找一些关于孔子和孔子时代的背景资料，江竹虚先生的书碰巧回答了我的问题。听闻老先生的另一本遗著＂曹植年谱＂出版，准备有空再拜读一下。喜欢这样的风格。
《五经源流变迁考 孔子事迹考》读后感(二)：涉嫌抄袭2
《五经源流变迁考》涉嫌抄袭钱基博的《经学通志》，再次举报！
如若不信，两书对照（请中研院院士、大学教师、国学专业人士不妨从论清代经学的部分开始）！
抄袭就抄袭吧，真的还出版了！
出版就出版吧，真的还上古！
上古就上古吧，真的还不可忽视！（“不可忽视的读物”。）
江宏是什么人？我终于知道了：既是大陆某国学名家后人，又是某国学名社编辑！上梁bz下梁w！
《五经源流变迁考 孔子事迹考》读后感(三)：涉嫌抄袭
《五经源流变迁考》涉嫌抄袭钱基博的《经学通志》，特此举报！
抄袭就抄袭吧，竟然还出版了！
出版就出版吧，竟然还上古！
上古就上古吧，竟然还不可忽视！（“不可忽视的读物”。）
江宏是什么人？
《五经源流变迁考 孔子事迹考》读后感(四)：台湾中央研究院院士力荐
据上海图书馆文化名人手稿收藏馆某领导介绍，2010年前後，大陆国学名家後人在台北有一次聚会，台湾中央研究院某院士到会对大陆国学研究现状作了点评。该院士在会上力荐江竹虚＜五經源流变迁考•孔子事蹟考＞。会後，文化名人手稿收藏馆某领导与该院士进行单独交流。回沪後，收藏馆即着手收藏江竹虚手跡，声称江竹虚的片纸隻字均在收藏之列。
本栏nsoldman<作者是民国名士>一文，对作者生平介绍，略有增补，可窥一斑。他山石＜慎思明辨，古今异同＞一文的＜回应＞,已揭露学熹就是此书出版时被撤下的编辑。如非才不堪用，断无临阵換将之理。考慮到学熹还要在江湖上混碗饭吃，他山石认为他既已撤走，就穷冦莫追，不再作进一步揭露。而本栏小编竟然与学熹狼狈为奸，紧密配合。將此书评价由8.9骤降至7.7，至今未予改正。在小编心目中，一个被撤编辑的评价，竟然比中研院院士、大学教师、国学专业人士更具权威？
《五经源流变迁考 孔子事迹考》读后感(五)：《豆瓣讀書》版面被流氓操縱竟會“變臉”
黃曉峰何許人也？他自稱原想報考歷史專業，結果被彔取到“現當代哲學”專業攻讀馬列。看他的畢業論文:“論列宁關于民主集中制的理論与實踐。”就知他所學与傳統文化毫不相干。他不具備古籍閱讀能力，當時沒錄取他到歷史專業，是正确的。他居然不知天高地厚，招搖撞騙到[上海古籍]當編輯。日常校對稿件，主要依賴供稿方和校對科的工人。他自己動手必然出錯，是典型的南郭先生。在編輯出版《五經源流變遷考‧孔子事蹟考》時，出版社要求四次校對、兩次复紅。直到最後一次复紅之前，他把持的書稿离出版要求相差太遠，眼看這本書就要毀在他手里，總編在最後關頭不得不把他撤下。他在[上古]臉面丟盡，呆不下去，才跳槽到[東方早報]。
黃曉峰不學無術堪比南郭，但南郭先生被拆穿後,知道銷聲匿跡，不再出乖露丑。而黃曉峰竟然恬不知恥，繼續拉幫結伙，為非作歹，招搖撞騙。此書出版後，有台灣中央研究院院士力薦，上海圖書館中國文化名人手稿館收藏，而學生在[當當]网上書評:「老師強烈推荐的」，居然被他刪去。為泄私憤他先用网名「學熹」在[豆瓣讀書] 發帖，大肆攻擊作者、出版社、「簡介」撰人、遺稿整理者。受到眾多网友的抵制，并揭露他的惡行。他的网名「學熹」已臭不可聞，又改換馬甲“XXZXX”在 【經學卮言】發帖攪局 ，被該小組刪除。他山石:<慎思明辨，古今异同>，是對他在[豆瓣讀書] 發帖的回應。黃曉峰居然能操縱小編把他的帖子置頂，把他山石的「回應」隱藏。當他山石登彔時，版面突然變臉，「回應」出現在本欄底部。小編与黃曉峰狼狽為奸，費盡心机，大耍流氓，如不改過，必將在各大网站廣而告之，勿謂言之不預也。