气候赌场读后感1000字

　　《气候赌场》是一本由[美]威廉•诺德豪斯著作，中国出版集团 东方出版中心出版的精装图书，本书定价：78.00元，页数：423，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《气候赌场》精选点评：

　　●个人觉得是烂书 也或者有很多信息我挖掘不到 难以下咽的书

　　●用经济学视角来分析全球变暖是个有趣的尝试，但基本除了少量观点和大量图表之外，这本书的内容就没有能组织起来的了……实习生写的吧，也太散了！

　　●好散...

　　●2020年的奇异气候，新冠流行是特殊的吗？不，那可能只是一个开始。从这本书中可以看出全球温度的上升对人类有多么灾害性的影响，而这个需要全球各个国家一起努力，现在努力还只是小投入，到后面就变成下血本了。为了子孙后代这些领导人真的积点德投入减排吧。突然明白那个瑞典小女孩为什么那么愤怒了，是该愤怒，下个世纪的气候简直不能看了。

　　●1. 梁老师的翻译太生硬，没本人演讲生动。 2.书的内容太太太科普，还是直接看看DICE模型吧

　　●左右不讨喜

　　●诺德豪斯充分示范了新古典主义经济学的增长迷信被推向极端如何落入社会达尔文主义的洞窟。为了“增长”，落到他极度简化模型之外的所有价值都是可以被牺牲掉的，以致得出“最优”温升是4摄氏度的结论。这是经济学的恐怖主义，或恐怖主义经济学。

　　●作者一直在重申全球正在变暖的危机，呼吁政府建立惩罚碳排放的经济机制，鼓励开发低碳技术……典型的站着说话不腰疼

　　●写的太散了，都要怀疑作者的身份了

　　●这本书写的乱七八糟，科普不像科普，专著不像专著。2.5度的气候模型没有说服力，经济模型就更甚。除了你已经知道的全球正在变暖之外学不到什么

　　《气候赌场》读后感(一)：写给大众的气候经济学

　　老外写的经济学著作为什么更读得进？一看作者William D.Nordhaus是2018年诺贝尔经济学奖获得者。译者是梁小民。通篇没有难懂的模型，而是以理论联系经济生活。气候经济学的研究路径：经济（增长）—气候（变化）—影响（产业—实体经济）—政策（碳税）—经济（增长？危机？）”书的副标题显得更专业——全球变暖的风险、不确定性与经济学。这本书不是经济学教材，更像科普书。但，完全可以做成一本教材。

　　《气候赌场》读后感(二)：不错的科普

　　《气候赌场》是2018年诺贝尔经济奖得主，耶鲁大学经济学家威廉•诺德豪斯（William D.Nordhaus）研究气候经济学的最新力作。

　　该书集结了作者长期以来研究自然环境与人类经济活动、人类命运的关系的深度思考和规律探索，作者认为，我们已经进入了“气候赌场” ，正在摇动全球变暖的骰子，但仍有时间转身走出赌场，改变人类暗淡的前景。

　　作者分析了当今最重要的环境问题，结合福利经济学、环境经济学、国家与区域政治政策，提出了应对气候变化的经济学方法与途径，而这些都已被证明是正确可行，因而需要人类更多的共识和更高的执行。

　　在这本书中，诺德豪斯通过一位经济学人的视角向普通读者揭示了人类面临的气候困局，即人类工业化以来，以燃烧化石燃料为基础的经济活动带来的二氧化碳排放在大气中不断累积，导致全球平均气温不断升高，给人类社会和自然生态带来巨大威胁。他认为温室气体排放以及由此引发的气候变化是经济的巨大负“外部效应”，而且这一外部效应具有长期性和全球性，无法通过市场自身解决，需要全世界政府联手应对。

　　诺德豪斯将气候变化带来的风险分为可控和不可控两种。可控风险指人类社会有能力应对的威胁，如气候变化对健康和农业的影响；而与此相对的则是规模大到人类社会难以预见和应对的风险，如海冰融化、飓风加剧、大规模物种灭绝等等。在讲述海平面上升带来的不可控威胁时，作者指出，海拔在10米以内的沿海地区都将面临巨大的安全风险，他特别以拥有500万人口、但海拔仅为四米的浦东地区为例，称如海平面持续上升，在本世纪内，对中国经济至关重要的浦东地区将不得不面临大规模建造防波堤或是整体搬迁的选择。

　　如何评估和应对气候变化的风险与不确定性，进而寻找减缓气候变化与经济增长的“平衡点”，是贯穿诺德豪斯多年研究的主题。通过创建著名的动态综合气候-经济DICE模型（Dynamic Integrated Climate-Economy），他将经济和气候两个系统结合起来，并对不同的温室气体减排政策进行了成本效益分析。这个模型和它的变体RICE（Regional Integrated Climate-Economy）模型为多国的政策制定者提供了参考。

　　在《气候赌场》一书中，诺德豪斯介绍了人类应对气候困局的几种选择：适应气候变化带来的灾害和损失；运用地理工程技术给地球降温；或是改变人类能源消费模式以减少温室气体排放，从而将全球温升限制在可控范围内。诺德豪斯介绍了气候经济学家们如何将这些风险和选择代入评估模型，从而计算出将全球温度升高控制在不同水平时相应的经济代价，为决策者提供依据。同时，诺德豪斯在书中也着重强调了他本人倾向的政策选择：给碳排放定价 ——即对二氧化碳排放征税——从而通过市场的价格调节机制促使人们减少化石能源使用，进而减少温室气体排放。

　　在气候经济学中，最为棘手的问题就是如何在今日的减排成本与未来的社会收益之间进行权衡。比如，在今天用风力发电取代燃煤电厂在短期内需要较大的投入，但此举可以在远期避免气候灾害，从而提高社会的整体福利水平。然而，这些成效可能要在几十年之后才会显现，如何比较眼下需要付出的成本和未来可能获得的收益呢？诺德豪斯采用了经济学中“折现率”的概念。

　　折现率与气候政策的对应关系是：较低的折现率意味着人们应在短期内采取行动；而较高的折现率则意味着人类可以拖延。这里的内在逻辑是，拖延一段时间，未来的世代会比现在的人更富有，也更有能力去解决问题。诺德豪斯在《气候赌场》一书中强调，采取较低的折现率——即在短期内开始采取行动——会带来沉重的经济负担。他认为，折现率应由资金的机会成本来决定，即减排温室气体之外其他的投资选择可能带来的回报率。在关于美国的计算中，他常常将折现率确定在4%的水平，而对于发展中国家的折现率则通常会设得更高。

　　然而折现率的引人带来很多争议，环境伦理学者认为，对未来折现，破坏了代际间的公平，也拖延了人类社会减排的进程，因此这种做法存在着巨大的伦理缺陷

　　诺德豪斯也在书中承认，因为“拐点”的不可预测性和不可控性，他的DICE模型并未能对气候“拐点”到来后的损失进行估算。“拐点”是指全球温度升高达到某一个阙值之后，会引爆难以预料的、大规模的各种系统性变化，不可逆转。

　　在《气候赌场》的结尾，诺德豪斯并没有给出一个关于未来的肯定结论。虽然没有言明，可以看得出来他的内心其实是比较悲观的，因为全球的变暖问题只有全球合作，才能够有效地制止。但最大的困难也在全球合作之上，“发达国家自己本身就不想做这个事儿，典型的就是美国。”正如以特朗普政府为代表的美国宣布退出《巴黎协定》，并重启化石燃料开采计划一样，这其中的利益关系致使他们不愿意对自身进行限制。

　　诺德豪斯创作《气候赌场》的目的，就是向大众普及气候变化的知识，让公众接受正确的观点并参与减缓全球变暖，让政府愿意采取措施，也让世界各国人民认识到这个问题并进行合作。

　　《气候赌场》读后感(三)：梁小民：全球变暖的风险与经济学解决之道 | 文化客厅NO.20

　　今年7月，全球平均气温再破记录，成为140年以来最热的7月，南北极冰盖的融化均创新高。北极冰盖面积比1981—2010年低4.3%，为41年来最低。

　　种种迹象表明，全球变暖正以肉眼可见的速度影响着地球，人类的经济发展已经进入了一个需要和地球的生态系统进行博弈的“气候赌场”。

　　诺奖得主威廉·诺德豪斯说：“正如吸烟一样，全球变暖的证据会越来越明显。阻挠者会发现自己身处融化的浮冰上……如果人们都接受全球变暖的现实威胁，建立惩罚碳排放的经济机制，并大力开发低碳技术，就可以以较低的成本消除全球变暖的影响。”

　　气候变暖的原因是什么？会给人类社会带来哪些危害？经济学能带我们走出全球变暖的困境吗？

　　11月2日，新京报·文化客厅第二十场联合东方出版中心、耶鲁北京中心，邀请2018年诺贝尔经济学奖获得者威廉·诺德豪斯（视频）、著名经济学家梁小民，解读诺德豪斯教授代表作《气候赌场》，探索气候变化的危机与未来，关注人类共同的命运。

全球变暖的风险与经济学解决之道——诺贝尔经济学奖得主威廉•诺德豪斯《气候赌场》中文版分享会

　　活动时间：

　　2019年11月02日（周六） 15：00-17：00

　　本场活动地点：

　　耶鲁北京中心

　　（北京市朝阳区 建国门外大街8号 国际财源中心B座36层）

　　本场活动主办：

　　新京报·文化客厅

　　东方出版中心、耶鲁北京中心

　　本场活动嘉宾：

　　视频嘉宾：威廉·诺德豪斯

　　主讲嘉宾：梁小民

　　活动免费

　　扫描二维码或点击阅读原文

　　即可报名

*11月01日中午12：00我们会发送邮件确认参加资格。

　　【本场活动介绍】

　　威廉·诺德豪斯教授视频致辞

　　在本场《气候赌场》中文版分享会上，本书作者2018年诺贝尔经济学奖获得者威廉·诺德豪斯教授特别录制了视频向中国的读者问好。

　　梁小民教授讲座

　　今年4月份发布的《中国气候变化蓝皮书》显示，1950年代至今，我国平均气温每10年上升0.24℃，高于全球平均升温水平，且人类活动导致极端高温天气的发生概率增加了60倍。全球气候变暖的问题日益变得紧迫，气候变暖的原因是什么？会给人类社会带来哪些危害？经济学能带我们走出全球变暖的困境吗？《气候赌场》的中文译者、经济学家梁小民为我们现场做解答。

　　【本场嘉宾介绍】

威廉·诺德豪斯，现任耶鲁大学最高荣誉讲席—斯特林讲席的经济学教授，并于2018年获得诺贝尔经济学奖。他还是美国国家科学院院士和美国人文科学院院士，“美国最有影响的50位经济学家”之一，全球研究气候变化经济学的顶级分析师。诺德豪斯本科毕业于耶鲁大学，1967年在麻省理工大学获得经济梁小民，经济学家，曾任教于北京大学、北京工商大学。1992年被评为国务院特殊津贴专家，1996年被评为国家级有突出贡献中青年专家。他将50余部经典经济学书籍译成中文，包括2018年诺贝尔经济学奖获得者威廉·诺德豪斯的代表作《气候赌场》、美国经济学家N·格里高利·曼昆的《经济学原理

　　【本场主持人介绍】

罗东，新京报书评周刊旗下文化评论栏目《罗东时间》主持人。

　　【本场活动相关图书】

《气候赌场：全球变暖的风险、不确定性与经济学》作者: [美]威廉•诺德豪斯 译者: 梁小民 出版社: 中国出版集团 东方出版中心 2019-9

　　《气候赌场》是一部最新、最前沿经济学著作，自问世后伸到全球经济学界、政界、企业界和大学师生的广泛欢迎和好评，已被越来越多的学校指定为大学生基本读物。该书集结了作者长期以来研究自然环境与人类经济活动、人类命运的关系的深度思考和规律探索，作者认为，我们已经进入了“气候赌场” ，正在摇动全球变暖的骰子，但仍有时间转身走出赌场，改变人类暗淡的前景。作者分析了当今最重要的环境问题，结合福利经济学、环境经济学、国家与区域政治政策，提出了应对气候变化的经济学方法与途径，而这些都已被证明是正确可行，因而需要人类更多的共识和更高的执行。

　　编辑：高贵兵。

　　《气候赌场》读后感(四)：面对全球变暖，经济学能带我们走出困境吗？丨文化客厅

　　全球变暖并不是一个新鲜的话题，事实上，人们对于这一话题正在变得习以为常。全球变暖到底对人类社会意味着什么？气候变暖的原因是什么？气候与经济之间到底存在着怎样的关系？经济学能带我们走出全球变暖的困境吗？

　　撰文 | 何安安

　　一周以前，美国政府正式通知《巴黎协定》的保存人——联合国秘书长古特雷斯，要求启动《巴黎协定》退出程序，整个退出过程需要一年时间。而这意味着，一年以后，美国将不再为全球气候恶化担负国际责任。在此之前，特朗普政府已经不止一次表示《巴黎协定》是“不公平的经济负担”，2017年6月，美国宣布退出《巴黎协定》，并重启化石燃料开采计划。

　　毫无疑问，气候恶化是一个现实而沉重的话题。越来越多有关全球变暖的报道正在出现在我们的面前，告诉我们正在面对何等严峻而残酷的世界，这一话题正在受到越来越多的关注。但在另外一方面，面对全球变暖的认识分歧也非常大。人们对全球变暖是不是真实的，是不是重要等问题存在着分歧，这不仅源于公众的无知，也源于政治家的偏见。

　　种种迹象表明，全球变暖正以肉眼可见的速度影响着地球，在诺贝尔经济学奖获得者威廉·诺德豪斯看来，全球变暖是人类与自然界的主要威胁，人类的经济发展已经进入了一个需要和地球的生态系统进行博弈的“气候赌场”。

　　诺德豪斯说：“正如吸烟一样，全球变暖的证据会越来越明显。阻挠者会发现自己身处融化的浮冰上……如果人们都接受全球变暖的现实威胁，建立惩罚碳排放的经济机制，并大力开发低碳技术，就可以以较低的成本消除全球变暖的影响。”

　　上周末，新京报·文化客厅第二十场联合东方出版中心、耶鲁北京中心，邀请2018年诺贝尔经济学奖获得者威廉·诺德豪斯（视频）、著名经济学家梁小民，解读诺德豪斯代表作《气候赌场》，探索气候变化的危机与未来，关注人类共同的命运。

新京报·文化客厅第二十场“全球变暖的风险与经济学解决之道”。活动中，威廉·诺德豪斯通过视频连线的方式阐述了自己的观点

　　01 人类不可能倒退回去，要在发展中解决环境问题

　　在《后天》、《2012》、《海平面上升》等科幻灾难电影中，冰山融化引起的海平面上升；洋流改变出现的突然变冷；暴风雨、龙卷风达到惊人的程度，甚至把鲨鱼卷上岸……这些惊悚、可怕的剧情令人心惊胆颤，却又难以置信。人们相信，这些演绎只是剧情需要的巧思。但梁小民认为，正如诺德豪斯在他的作品《气候赌场》一书中所提到的那样，全球温度变暖一旦超过某个临界点， 科幻电影中的一切就有可能变为现实。

电影《海平面上升》剧照

　　美国的国家海洋和大气管理局在今年8月15日发表了一个报告，报告中指出今年7月份全球平均气温再破纪录，成为140年来最热的7月，而南北极冰川的融化均创新高。报告显示，2019年7月，全球的平均温度为16.7摄氏度，比整个20世纪7月份平均纪录高了0.95摄氏度，是1880年以来最高的温度。而且，在十个最热的7月中，有九个都出现在2005年以后。还有一个数据，2010年的北极冰盖面积比1981年低了19.8%，打破了2012年7月的纪录。2010年的南极冰盖面积也比1981年的平均水平低了4.3%，为41年来最低。梁小民以这些新闻中的数据为例，表示我们目前所面临的全球变暖形势非常严峻。

　　在转向环境经济学以后，1972年诺德豪斯与诺奖获得者詹姆斯·托宾提出净经济福利指标（Net Economic Welfare，NEW）的概念。也就是说，GDP并不能够给人类带来全部经济福利，一些并不产生GDP的因素，也与我们的福利息息相关。因此，诺德豪斯对GDP指标进行了调整，以便它可以准确反映GDP对人类生活的影响。这个指标把污染等对人类不利的因素从GDP中剔除，并加上家务劳动、休闲等增加了人类福利，但过去不计入 GDP 的因素，并估算出 1940-1968 年，净经济福利只有GDP的一半， 而且以后差距越来越大。

　　这之后，诺德豪斯转向了气候经济学研究，提出了综合气候-经济模型，将气候因素和经济学因素结合在一起，研究气候因素变化对人类经济的影响，这一模型分为全球版和地区版。自20世纪90年代以后，诺德豪斯就致力于研究这两个模型，先后出版了《管理全球共同体》、《变暖的地球》和《平衡问题》三部著作。全球版综合气候-经济模型和地区版综合气候-经济模型在全球范围内都颇具影响，可以说《京都议定书》、《哥本哈根协议》，以及《巴黎协定》都是以这两个模型为基础提出的。但在《气候赌场》这本书中，诺德豪斯并没有继续讲这两个著名的模型，因为在他看来，全球变暖是一个全球性问题，要想解决这个问题，需要每个人都对此有着清醒的认识。

　　梁小民说，目前环境保护者有两个派别。瑞典“气候少女”格蕾塔·桑伯格（Greta Thunberg）属于环境保存派，这一派别认为，人类为了保护环境，应该停止眼下的任何发展。在环境保护者中，环境保存派属于极端主义者。而另外一个派别叫环境保护派，这一派别认为，人类不能够停止发展经济，也不可能为了环境问题让我们的生活回到中世纪，穿上祖宗的皮衣服（皮肤），在野地里晃来晃去，“人类不可能倒退回去。”因此这一派别认为，人类需要在发展中解决环境问题，我们的生活水平需要不断提高，人类的福利要不断增加，但我们不能像过去那样发展，要在保护中发展。

瑞典“气候少女”格蕾塔·桑伯格（Greta Thunberg）

　　02

　　诺德豪斯主张通过价格机制来解决全球变暖问题

　　那么，我们应该如何保护环境呢？

　　梁小民说，诺德豪斯的《气候赌场》一书中，有三个地方值得注意。第一个内容是人类的经济发展是如何引起环境污染的？人类从古猿变成直立人，开始用火以后，就开始燃烧木材，从这个时候就开始给环境造成污染。但工业革命以前，这种污染算不上什么问题。“为什么？因为这种污染很少，自然界本身有消化它的能力。”梁小民以过去家家户户常见的炉子为例，为什么每个烟囱都炊烟袅袅，却没有对环境造成危害呢？“污染的量有限，因此自然可以吸收。所以在工业革命之前，人类的经济活动对环境的污染、对全球变暖几乎没有影响。”

　　梁小民说这种污染会被大气和海洋吸收，真正留在地球上的量就非常少。但在工业革命以后，人类的疯狂发展，净资产快速增加，都是以化石燃料为基础的，而且大量的人口增长，也导致对环境污染的迅速强化。因此，从这个角度来看，全球变暖是一个经济问题，是经济发展的副作用。

电影《解冻》是由Mark A. Lewis执导的美国科幻恐怖电影

　　经济增长带来了两个结果，一个是人民福利的提高，另一个就是全球变暖。经济增长带来的全球变暖问题怎么解决呢？梁小民说，气候经济学之所以称为气候经济学，就是因为“气候问题是由经济问题所产生的，你只有抓住这一点，才能理解气候变化的本质，许多问题都和经济学是相关的。怎么解决这问题呢，解决这问题一定要通过经济学。怎么通过经济学呢？这就是诺德豪斯在重点论述的价格。”

　　十六年前，梁小民曾经提议靠收钱来解决北京的交通问题。同理，诺德豪斯也用价格来解决全球问题，“实际上经济学家都有这个思想。”如何使用价格呢？梁小民进一步解释说：“第一，引导消费者使用低碳产品；第二，引导生产者使用低碳的原材料；第三，鼓励低碳产品的创新和发展。”因此，诺德豪斯作为经济学家，他主张通过价格机制来解决全球变暖问题。

　　在《气候赌场》一书中，诺德豪斯提出了确定碳价格的许多做法，比如收碳排放税（环境税），或者最高限量（“总量管制与交易”），这些都是西方经常使用的方法。梁小民解释说，碳税，就是政府征收相当于二氧化碳排放的社会成本的税收。这种对外部性征税的主张最早由英国经济学家庇古提出，因此也称为“庇古税”。而“总量管制与交易”，指的是政府确定一个允许排放总量，向污染者发放或拍卖许可证，允许污染者之间交易许可证。这种方法在《京都议定书》中提出，并在欧盟得到实际使用。

　　梁小民特别强调，美国经济学始终分为两派：一派以弗里德曼为代表，主张完全自由放任，新奥国学派就是这种主张；另一派就是凯恩斯主义，主张国家干预。所有的经济学家，不管是凯恩斯主义还是自由主义，都承认市场机制对经济的调节作用最为关键这个前提。“在这个前提之上，自由发展主义认为政府什么都不要管，放得越多越好，所以有一句很有名的话，‘政府不是解决问题的工具，是制造问题的来源’。就是说政府什么都不要管，你管不是解决问题，是制造问题。但另一派认为，有些问题市场机制没法解决，因此必须让政府解决，主张在市场经济的基础上，国家适当地进行干预。我觉得这种观点在美国是主流，叫做新凯恩斯主义经济学。”

　　由政府来决定价格，决定依据是什么呢？梁小民介绍，主要根据因素就是二氧化碳带来的社会成本，“这个社会成本是可以计算的。根据这个社会成本，政府来确定对二氧化碳的收费价格。”

　　03

　　人们只能看到现在的生活，很难看到未来环境变暖的结果

　　“人类正使地球处于危险之中。但人类可以消除他们所做之事的影响。而且，如果人们接受全球变暖的现实威胁，建立一种惩罚碳排放的经济机制，并大力开发低碳技术，就可以以较低的成本实现这一目标。通过采取这些措施，我们就可以保护，并保存好我们宝贵的星球。”在《气候赌场》的结尾，诺德豪斯并没有给出一个关于未来的肯定结论。梁小民认为，诺德豪斯虽然没有言明，但他的内心其实是比较悲观的，因为全球的变暖问题只有全球合作，才能够有效地制止。但最大的困难也在全球合作之上，“发达国家自己本身就不想做这个事儿，典型的就是美国。”正如以特朗普政府为代表的美国宣布退出《巴黎协定》，并重启化石燃料开采计划一样，这其中的利益关系致使他们不愿意对自身进行限制。

　　事实上，人们对于全球变暖的认识非常模糊。气候变暖到真正影响地球的程度尚早，而这导致人们很难重视这一问题。梁小民把这称为人的“近视眼”，只能看眼前而看不见远处。诺德豪斯在书中也表达了类似的观点，人们只能看到现在的生活，很难看到未来的环境变暖的结果。从这个角度出发，诺德豪斯创作《气候赌场》的目的，就是向大众普及气候变化的知识，让公众接受正确的观点并参与减缓全球变暖，让政府愿意采取措施，也让世界各国人民认识到这个问题并进行合作。

《气候赌场：全球变暖的风险、不确定性与经济学》（美）威廉·诺德豪斯 著，梁小民 译中国出版集团 东方出版中心，2019年9月版

　　身在美国的诺德豪斯意识到，网上传闻、名人言论、党派之争往往误导公众，因此，他这本书不是写给顽固地否认气候变化和采取过激政策的人，而是写给没什么想法的公众，所有 “理性无知的大众”。

　　梁小民注意到，诺德豪斯在书中并非着力于强调全球变暖已经严重到什么程度，而是既讲出了严重性，又讲出了其他方面。全球变暖对农业产生了严重影响吗？诺德豪斯的答案是对农业的影响并不大。为什么呢？一个重要因素是农业是严格受控的活动，特别是在技术先进、信息丰富的经济中。而且，农业在现代社会体系中的占比越来越少。诺德豪斯在其书中指出，气候变化的程度以及农业等部门所受损失的规模和严重性，将主要取决于下个世纪以及以后经济增长的速度。

　　梁小民认为，诺德豪斯书中的许多内容都值得认真研究和探讨，对于国家保护环境、降低全球变暖速度的政策，我们应该抱着积极支持的态度，从自己做起，“我们开车、加油、冷却、用电等，都在加快气候变暖。”梁小民以自己为例，倡议每一个公众都要有节约能源的意识，“开节油的车，不要贪图过暖或过冷，不要让电灯长明……保护环境，应对气候变暖，从我们做起。”

　　作者 | 何安安 内容编辑 | 张婷

　　值班编辑 | 崔健豪 校对 | 薛京宁

　　未经新京报书面授权不得转载，欢迎转发至朋友圈。