《安娜·卡列尼娜》的读后感大全
《安娜·卡列尼娜》是一本由(俄) 列夫・托尔斯泰著作，天津人民出版社出版的精装图书，本书定价：145 元，页数：1088，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《安娜·卡列尼娜》精选点评：
●很漂亮、厚，但我拿得动
●人一生都在追求的伪命题，就是爱情和婚姻。不能以偏概全，至少我这么认为。
●拖拖拉拉，最后几十页拖了一周都没定下去看，今日坐定，算是完成了。作为看过的最厚的一本书（1067页），感谢陪伴我度过了2020的起步，深夜坐在书桌前，不时蹲在椅子上，暖光的灯，看到难以理解处，手指摩挲着桌面，一日一日。白天便期待着这样的时刻，省着看，留到深夜看，循着安娜、列文、吉蒂、弗隆斯基的轨迹，做一个旁观者，做一个参与者，到18世纪70年代的莫斯科和彼得堡去。未有反面人物，托翁的精妙不靠情节起伏，在于人物的内在联系，安娜的激情，列文的怀疑互为映衬，照见爱情、命运的不同路途。在“自我认知的不确定性”“偶然性压倒理性”“陌生化的叙述方式”为我撕开了一道口，哦，对了，还有真挚，永远的真挚，人物的灵魂之光。水平有限，不足以评托尔斯泰，前行的路还长。
●安娜自杀前的心理活动简直是教科书啊，叹为观止！安娜孤注一掷的爱脆弱得让人心疼，列文的烦闷忧愁迷惘让人心酸。挺喜欢卡列宁，教条式的人物，好笑又有点可悲。
●上流社会的爱情，处事圆滑的阿尔卡季奇，安娜和弗隆斯基对彼此的心动；列文对自我的哲学探讨。离了爱情就不能活的女人，为了孩子忍气吞声的女人，抛弃家庭追寻真爱的女人，为了男人悔恨的眼泪而卧轨自杀的女人。这翻译也不太通顺，营销太过了“但谢尔巴茨基一家的主要社交无意间由一位莫斯科的太太玛丽亚·叶甫根尼耶夫娜·勒季谢娃和女儿——吉蒂不喜欢她…”#WinterTime 03
●纪念碑版的真正足本，较其他译本多了不少段落。很多原来读不懂的地方（比如，伏伦斯基为何穿上衣服又洗澡？比如列文割草用镰的细节，安娜的梦境）有了全新的理解。
●草婴版本
●读的是译林出版社的，但是非常喜欢这一版本的封面。去年家里Wi-Fi坏了读《复活》，今年疫情宅家读《安娜卡列尼娜》，托尔斯泰太会心理描写。伏伦斯基雪天火车上去追安娜那节写的真美，边读脑中边构想着画面。其实这本书应该叫《安娜和列文》，因为列文的笔墨也很多。
●想看冬天里炙热的爱情，但是并没有被细腻敏感的安娜所吸引，反而是那个在人群中谈论起政治会变笨拙的列文吸引了我，感觉他就是萌芽的样子，是渐渐醒来的样子。
●幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭却各有各的不幸。以前时常听人提到这句话，也记得《刺猬的优雅》里也引用了这句话，提到了这本书。厚厚的一千多页，读了好久！鸿篇巨作，读时时常能看到平常生活的影子，自己人生的常见困惑。读完，尤其是看了译者的解读，不敢对本书置评。读而未到深邃处，或许以后有机会再重复，品悟下人生吧！ 不过，还记得一点感悟，婚前值得一读，因为可能真实的家庭生活真的很像这本书……
《安娜·卡列尼娜》读后感(一)：老司机的翻车
看了不少俄国作家的作品之后，自发的总结了悲伤三部曲：俄国、苏联、俄罗斯。说实话，用打熊来彰显自己独特风格魅力的俄国人，不适合走浪漫忧郁的路线，虽然《复活》我挺喜欢的，但是这个《我出轨了，但我要告诉我的老公，因为我觉得这样比较道德/我费老事追到我喜欢的女孩，但在结婚之前，我突然怀疑她根本不爱我》让我很是头秃。
说不清楚为什么，可能是因为篇幅太长，也可能是因为列文和安娜两条主线看的我眼花缭乱，反正就觉得不是太吸引我。而且我不能理解为什么出轨了还要理直气壮的说出来？安娜你唯恐卡列宁不生气是吗？你要女权，你要什么女权啊！就像人家老公爵说的一样：“争女权，当奶妈，幸福生活到我家”，谁告诉你“女权”就是大声喊出“我出轨了！”？
从另一个角度看待问题，安娜你喜欢了个什么玩意儿？沃伦斯基，我看他也就衬个司机，节食减肥还怎么打熊？陪老板吃饭还带人家打熊？俄国高级军官都那么好忽悠吗？还和人家安娜生气、闹情绪、离家出走，中国女孩一个大嘴巴子抡死你，矫情，一点都不懂得珍惜。
但总的来说，老师傅的能力真的没得说，可能稿费给的太少了吧，其他的作品都是很好看的，避了这一个雷就万事大吉了。
《安娜·卡列尼娜》读后感(二)：close to truth means that truth can't be reached
从前，有个人感受到强烈地想要接近真相的意愿，他踏上了离家的火车。他整个人被这个关于真相的念头充满，以至于他忽略了，他明知道真相是不可得的——那么问题的关键便不在于真相，而在于接近。 爱某个人的时候，必然是因为这其中包含着某种真实，即使安娜这样完美到不该存在的人。她的存在恰恰是最强烈的真实——这样的人都可以存在，世上有什么可能是不真实的？ 从纯善到笨拙的列文身上，我们看到，托尔斯泰，很有境界。但是他也在咒诅自己。安娜和弗隆斯基那样自我毁灭的生存方式，就是在否认自己的真实性。这本书里没有一个人是虚假的，即使是阿利克谢･卡列宁，他的自我麻醉何其诚恳。 人可以拒绝真理的诱惑，但是不可能拒绝接近。接近又不意味着什么，因此它意味着一切。安娜饱受的折磨正是来源于这接近。“这究竟是不是真实呢……”她的痛苦源于徒劳地反复确认。没有真相，意思是我们无法抵达它，但是真相又是存在的，因为它可以被接近。列文的幸福来自于接近——他接近农民，接近土地，接近家庭，接近生死与神秘，一步一步，他在一条世俗的道路上走向神明。安娜的不幸是因为她离真实越来越远，然而她又是那样的真实。只有铁轨上彻底的灰飞烟灭，能让她感受到真实瞬间被摧毁，那时她才能远离真理内部，在边上看到自己接近真实。 看着书中人们讨论信仰，想起以前和一个教徒讨论过怎么看少年pi信仰多个宗教，他说那是小孩子家不懂事。现在我觉得，皈依多个宗教，一点问题也没有。神明只有复数形式，屈服于万物，有什么问题？上帝的注视不就是我们在接近真实吗？真正的融为一体是不存在的，我们，是一个复杂的色块，这颜色如此复杂，仿佛能折射光。
《安娜·卡列尼娜》读后感(三)：读《安娜.卡列尼娜》
#2020年手边书11#《安娜.卡列尼娜》。整整半个月与安娜在一起，连手机锁屏也设成了图一，书的设计和装帧都增加了阅读的舒适感，草婴先生的译作我没读过，无法比较，1067页倒是让我找出了两个错别字。 安娜飞蛾扑火般的爱情在我年轻时会理解，而现在，我只想说：一个人，无论如何不能把自己的幸福寄托在别人身上，不管是另一半还是孩子，每个人的幸福都应该在自己身上找寻，有一份工作，有爱好，独处时也充实自在，即使失去什么，也不绝望，我当然明白托尔斯泰不是为了表达这个。 不否认弗隆斯基爱安娜，可当爱情处在风口浪尖，他受不了安娜的猜疑，后悔因为安娜他失去的名誉和地位，当安娜死去，他又成了行尸走肉，走上了战场，我不喜欢这样的人。 很多人讨厌卡列宁，觉得他像机器又伪善，其实从他的身世出发，他变成这样也不难理解，从小失去父母，由叔叔养大、带入名利场，哥哥是他唯一的朋友，又在他结婚时去世，以至于当安娜对他说出真相时他连诉说的人都没有，托尔斯泰的笔下，每一个人物都饱满，每一个人都有苦衷。 作为老母亲，我最心疼的是谢廖沙，父亲并非真正爱他，在最敏感的年龄，爱他的母亲离开了他，他什么都懂，只好压抑对母亲的思念，当舅舅遇到他，问起母亲，他违心地说已经忘记了母亲，看到那里，我眼泪直流。 最幸福的是列文和吉蒂，他们真心相爱，也会吵架也会猜疑，但他们的爱是落在实处的，列文干农活的描述让我体会到劳动的美，吉蒂从小公主到主妇的蜕变也很自然，书中的第一句：“所有幸福的家庭都是相似的，每个不幸福的家庭自有其不幸福之处。”就是对这一切最好的诠释。 再看完两部电影，就该真正跟安娜告别了。
《安娜·卡列尼娜》读后感(四)：安娜卡列尼娜
这是我至今看过最厚的一本书了，共1067页，看了整整两个星期(2020.1.13-2020.1.26)。看一遍可能没有那么理解，希望有时间再看一遍。
其实书名也可以以列文为书名，列文在书中也是很重的一部分。很喜欢托尔斯泰写的列文，看清上流社会的虚伪，不同流合污且有自己的思想。这书中大部分人的思想都在纠结与困惑中。安娜纠结离婚还是与弗隆斯基结婚，然而到最后安娜卧轨都没有离婚，列文更纠结自己的想法，土地、农民、改革，但到最后都有了自己的答案。我又觉得这是理性与感性的对比。安娜的感性与列文的理性在书中有强烈对比。安娜在感情中得到弗隆斯基之后，很快被现实打败，安娜害怕弗隆斯基离开，所以多愁善感；而列文第一次向吉蒂求婚被拒时，就不再纠缠对方，自己忍受痛苦一直爱着吉蒂，在书中托尔斯泰将列文每次见到吉蒂的动作及神态写的很细致。我对列文与农民一起割草那一场景特别深刻，让列文有了真正的思考和感受。
托尔斯泰写人物时很有鲜明的照应和对比。弗隆斯基从花花公子到只爱安娜一个；卡列宁从宽松大度到不愿忍让……我认为开头安娜下车后看到有人卧轨与最后安娜卧轨有一定呼应。
这本书主要以家庭与贵族为主。每个家庭看似和谐融洽，却都自己容忍很多，混乱不堪。安娜的哥哥奥勃隆斯基开头与家庭教师偷情，后悔不已，最后多丽原谅与容忍页没能使家庭和谐。奥勃隆斯基还是从不顾家，到处花钱参加聚会。卡列宁和安娜开始也是表面和谐。我觉得比较好的也就是列文和吉蒂了。但是婚后不久，列文也因为钱的问题而困扰。就像书中开头第一句“所有幸福的家庭都是相似的，每个不幸福的家庭自有其不幸福之处。”
托尔斯泰也讽刺了当时上流社会，只有物质的衬托却都是没有精神思想的一群人，而正好列文厌恶这样的人，使列文在书中格外明显，突出。上流社会的人在书中表现并没有这么光鲜亮丽。他们除了身份、地位、衣服的陪衬，好像没有什么了，他们一直欠钱却活的很潇洒。撕下这张面具后，也活得很累。