《牙医谋杀案》好看吗？经典影评锦集
《牙医谋杀案》是一部由罗斯·大卫尼斯执导，大卫·苏切特 / 菲利普·杰克森主演的一部悬疑 / 犯罪类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《牙医谋杀案》精选点评：
●好的推理故事并不在于真相和迷雾的比例，而在于无论你是否知道真相都还能吸引你看下去。诡计的逻辑曲径通幽，固然迷人，但内在的牵连直达人心，胜过言语（又来一个Doctor Who客串是怎么回事
●这部的手法、配乐…按恐怖片来的，开场就吓死我了= =||| 多重谋杀的案情挺不错的… 但不是我喜欢的阿婆感觉，2星半 #表妹英剧#
●欺负我脸盲
●没有人有权利剥夺别人的生命。他们的命同你的命是一样的。发现牙医死得好冤，只能说凶手们可恶且狠毒。刚开始我也被凶手的伪装给骗了，以为他是个有能力的有钱人，反而是他过世妻子的姐姐和侄女像是无理取闹贪得无厌的寄生虫。而那位“戏精太太”，根本不能算作演员，不仅因为其演技烂，更是因为她的形象，上了妆却跟男扮女装似的，不敢想象卸了妆会是什么样的。
●一开始就暴露了核心诡计，可看性大副降低。没搞懂跳房子游戏渲染的恐怖氛围对剧情有什么推动作用。
●每个人的生命都是平等的，任何人都没有权利去剥夺他人的生命，“你说你为这个国家多出了很多贡献，我一点都不为这个国家而担心，我关心的是个人，没有人有权利去剥夺他们的生命！”“世界上没有小人物，总探长，至少不是波罗！（笑）”这个比利时gentlemen有点小自恋哈！
●我的天我记得这部原著特别不好看来着，怎么改编成剧突然这么精彩了？？？？可能真是因为不同导演，这个导演不指导底牌真是太可惜了后面几年的底牌拍的什么玩意儿啊森气。一如既往深爱着苏切特各种小动作嘤嘤，里面的配角妹子超美，但我对俩女主竟然脸盲了
●全季最高，改编得相当出色。trick是AC最老套的一人分饰二角，演员演得很棒。最后让凶手妄自尊大让P强行上纲上线发表演说有点无聊，但瑕不掩瑜，至少这90分钟不至令人昏昏欲睡。
●多年前看过本片，印象中开头那段“小姑娘玩跳房子”的镜头很诡异，虽然情节已经记不清了，但对这个镜头却记忆犹新。如今对比着原著重看，发现这部电影的风格真是很神，为情节增色不少。个人感觉，本片在忠于原著的同时省略了小说中政治阴谋方面的内容，剩下单纯的谋杀案，这一点相较于原著更好！
●"高兴起来,波罗,不是每次都是有趣的谋杀案."的确不有趣,而是复杂迷惑紧张可憎的.害怕牙医的波罗可并不惧怕凶手,果然细节决定成败.【我刚才听说您提起了国家的稳定与和平.哦是的非常好,可是波罗与国家无关,波罗所关心的是个人,那些不会被随意夺去生命的个体】维护世界稳定的可是小人物.
《牙医谋杀案》影评(一)：《第十四部：牙医之死》
《第十四部：牙医之死》
一个牙医，他的诊所，十分凑巧地成为凶犯们预谋夺人命的场所，因此，牙医本身也就不得不牺牲了！
于是凶犯中的男角，得以假扮，用过量吗啡成功杀死敲诈犯；而女凶犯更是为了编织故事，将12年前一位老友谋杀！
其实，男女凶犯，原是夫妻，为了可以让男主角入赘著名财团的一家族，不惜密谋，再重婚，从而登堂入室，获得地位与权力、金钱！
现在，有人想来剥夺与侵害这些既得利益，夫妇二人联诀上演一串谋杀！
实为天才，只为求财！
《牙医谋杀案》影评(二)：造就大人物的大概是决断力
虽然都拍出来了，但脸盲患者并没有注意到什么不对。
对于习惯直奔主题的人来说，剧情开头对各种过去，人物的介绍总有些让人不耐烦。因为那些故事有时并不是那么吸引人，并且观众缺少关注目标。
这集案件很复杂，而且不是那种围了几个嫌疑人逐一排查那种。
但解密这个复杂剧情后又显得有些扯。
第一个死的是那个浮夸的女演员。凶手是她的老友格儿达。注意没有交代这是有计划的还是意外，倾向于前者。然而当时的计划是什么？
第二个死的是牙医，而后第三个，印度大胡子。这两起谋杀完全是临时起意，不过又设计周详。注意凶手Blant最多有三十分预谋的时间，from scratch。
1.
根据预约表，blant在11.30，死掉的女演员在11.45，印度大胡子在12.00.
假设Blant一开始就注意到了，然后立刻将计划告知了同伙，同伙能在至多半小时内搞到一双一模一样的新皮鞋并赶到现场？
这里并不知道她的其他服装是新买的还是死者身上的，倾向前者。这点真的很迷。
2.
另外印度大胡子搞blackmail竟然用自己真名？这个实在不专业了，而且他还认不出自己blackmail的对象。假设是大胡子实在没有渠道找到照片。这点说明这两人不会互相认识。那大胡子何必用真名呢？
而且Blant就没思考过同名同姓，没考虑过那个人今天可能吃坏了肚子不来看牙了。就那么果断决绝地先把医生干掉了。果然干大事业的人呐，就这么自信且果敢……（毫不考虑突发因素的，玩的就是刺激）
3.
而且妙的是牙医诊所里的谋杀可以用来掩饰第一场谋杀。把死在那里的女演员装成住在那的假太太，并使嫌疑落在失踪的女演员身上。
不过鞋码这种简单的辨识方法他们都不考虑。
有一段Poirot看了柜子里的鞋，又看了死者的鞋。本来这属于很基础的判别方法，但又被很刻意地隐去了结果。
过于复杂的谋杀往往更容易漏出马脚。作为一个能买下欧洲的人，想要杀两个人，雇个杀手去伪装成意外死不应该来得更简单有效吗……
《牙医谋杀案》影评(三)：Poirot中的现代建筑之Lichfield庭院公寓
原文发表于《 Wallpaper卷宗 》之《罪案与建筑：英国早期现代主义建筑中的凶案与悬疑》
步入陷阱的Mabelle“牙医谋杀案”或许是Poirot的所有案件中设计最为精巧的一件的。 位于Lichfield庭院公寓的Gerda的住所则成为这一越俎代庖、瞒天过海之计发生的关键之处。这座由建筑师 George Bertram Carter设计的现代主义风格的大型公寓建成于1935年，位于伦敦附件的萨里。
Lichfield庭院公寓正如这座公寓为在当地工作或是通勤伦敦的中等收入家庭所设计，它的建筑风格朴实而简洁。包含152套公寓的七层大楼呈U字型，围合出一个朴素而宜人的内院。每间公寓由面向庭院的内廊连接，向外悬挑的混凝土敞廊以白色粉刷形成了从下至上的一致的线条节奏。也正因为如此，它的风格被认为是正统的现代主义建筑和“流线型现代”之间的融合。另一处值得一提的设计巧思则是位于转角处的楼梯间。向外凸出的圆形体量打破了上述内廊的流线线条，形成了转角处的停顿和内院之中的具有雕塑感的“堡垒”。在某种意义上，这一楼梯间的体量以及它和庭院之间的关系处理也成为了战后建筑的灵感来源。