第一爐香读后感1000字
《第一爐香》是一本由張愛玲著作，皇冠文化出版有限公司出版的Paperback图书，本书定价：170 TWD，页数：245，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《第一爐香》精选点评：
●第一炉香和第二炉香的设定都挺有意思，很有普适性的讽刺意义。
●看她的作品总要用她的描述来揣摩，她是不是也走上了同样的道路。 我清高自傲，也愿意自甘堕落。他固然不是那个我所希求的人，眼下又有什么办法能斩断颓靡呢。 我也是情愿沉溺虚伪麻痹自己的人啊。
●己亥20。果然好文笔。读的晚了，还好还是读到了。
●最喜欢《封锁》！
●张爱玲焚的一炉香，初入鼻是馥郁华丽的香气，这香是戏文里的红男绿女，是民国上海的光怪陆离，是明丽的华服也是娟秀的月亮，而等香走遍五脏六腑后，余下的只是一个坠坠的绝望，寒透人心，唏嘘难言，却又让人在散净的迷雾后，看见那个诡谲奇才的女子，一袭艳妆一身哀凉
●1. 开头就被震撼到了，这种开场，现在不常见了，即使偶见了，也会觉得奇怪吧。 “你不用我骗你，你自己会骗自己。”“是啊，你从来不骗我，你明知道那会使我多么开心。可是你不，你懒得花心思。” 一直以为，谎言是两性关系中最后一道防线，是大家彼此最后的尊重，轻易别碰触。难道，竟不是吗？
●最爱茉莉香片和心经
●第二炉香，一个安于现状不思进取的老男人和一个年轻幼稚没有任何X经验的女孩的故事。说不上谁逼疯了谁，总归是各自刺激、各自发疯吧。也许爱情就是这样，明明没有爱，却觉得自己爱对方深入骨髓，其实到头来，你爱的不过是自己罢了……（看了书评之后发现自己的理解太片面了，原来想抨击的是独占欲爆棚的妈妈和英式淑女教育啊……
●未涉世的女大学生与花花公子的爱情故事。故事以他们步入婚姻的殿堂作为结局，可是个中情节却是令人如此心寒。张爱玲笔下很难有真诚的爱情。
●在虚荣面前，爱情一文不值
《第一爐香》读后感(一)：由奢返俭难 开弓没有回头箭
有些选择是不能回头，只能跟着要走下去的…
由俭入奢易 由奢返俭难 见过了大世面 怎耐得住重返清贫？
她彻底搬进梁府的那一日的最后一刹那 ，她突然开始嫌弃自家老妈子的格格不入，恍如隔世，那一段已经很说明问题了…
名媛身份这种东西 也是越久越难丢掉的 ；大量的富家太太能忍受丈夫出轨也不肯离婚就是这个道理… 何况她只是战乱年代的一个高中毕业的弱女子，她还能依靠谁？离开hk她去上海去重庆就能嫁得好过得好么？
轻轻独闯梁府 秉烛夜温功课 敦敦混唱诗班 …葛小姐不是不拼 ～
待人接物小心翼翼 机灵慎重… 葛小姐不是傻白甜～
梁府是平台，乔家是贵族，这些都是缓冲，给她一个可以安身立命之本，她以后寻思的就是讨长辈欢心，争取尽可能多的乔梁两家的遗产，同时相夫教子，扩大社交面，未必不能慢慢在hk立足，总比抛弃一切回上海强，总比在hk独自打拼自立强。
这就是选择, 审时度势，何况还有她对乔大帅哥的一丝爱情～
喜欢张爱玲的文字，女主总是美貌、精明、勇敢、努力、冷静、现实，却又保留一丝感性与爱情。
《第一爐香》读后感(二)：华丽的袍子下面爬满了虱子，这是龙薇的选择，这是她自愿付出的代价。
因为马思纯小姐的缘故，我又把这本书认真地看了一遍。我想确定我和她看的是同一本书吗？excuse me？马小姐，这是张爱玲的小说，不是安妮宝贝也不是饶雪漫，OK？你那是什么鬼读后感？初中生都写的比你好啊。
我眼中的女主，是一个肤浅、物质的人，流连于奢靡的生活，迷恋美好的肉体，即使对方除了皮囊以外一无四处。个人认为张爱玲并不是想表达什么狗屁卑微的爱，她想表达的是那些沉溺于优渥物质生活的女子，为了这梦幻的活法付出的代价，并且为之“心甘情愿”的悲剧。
如果马小姐有读过《红楼梦》，或者稍微了解一下张爱玲对曹雪芹的崇拜，就能很好的地理解她为什么要这样费劲笔墨去描绘文中梁太太和女主纸醉金迷的生活。
“生命是一袭华美的袍，上面爬满了虱子”，张爱玲在《天才梦》里的这句话，用来形容龙薇的人生，再准确不过了。张爱玲总是那么犀利，用华丽精致的文字狠狠地揭开那些丑陋与肮脏的人性面。
本人今天也没忍住在评论里撕了马小姐。88年的人了，都三十岁了，还发这种qq空间经典语句式微博，求求经纪人你赶紧把她手机没收了，别再让她上微博了。我直接从她的路人粉转黑了。
好好当个天真女演员，不要装文艺女青年可以吗？？？我一个211中文系混毕业的人看到她那一段都快气死了，不要说同济大学毕业的燕公子了。
《第一爐香》读后感(三)：抛开家庭的包袱，努力向上生长（简评茉莉香片）
一口气看完这部小说，只觉得压抑。聂传庆无论在学校还是在家中，他都躲在阴暗的角落，沉浸在幻想中，自艾自怜。他固执地认为言丹朱抢走了自己的父亲。在自我精神折磨下心理极度扭曲，甚至对善良的丹朱痛下杀手。他渴求丹朱的爱，只为了同言家扯上关系，意图延续他对言子夜畸形的爱。面对生父，他毫无尊敬之爱，只有恐惧、厌恶、蔑视之情。而面对生母的爱人言子夜，他却充满敬仰之情，近乎变态地在乎着他的言行。
我们本没有选择出生的权利，人生而不平等。但在某种程度上，我们又是平等的，因为人生而自由，可以选择自己的生活方式与处世态度。假使冯碧落和言子夜结合，诞下传庆，他就能活成丹朱那样明媚的少年吗？正如文中所作的假设“譬如说：他母亲和言子夜结了婚，他们的同居生活也许并不是悠久与无瑕的。传庆从刘妈那里知道碧落是一个心细如发的善感的女人，丹朱也曾经告诉他：言子夜的脾气相当的‘梗’，而且也喜欢多心，相爱着的人又是往往的爱闹意见，反而是漠不相干的人能够互相容忍。同时，碧落这样的和家庭决裂了，也是为当时的社会所不容许的，子夜的婚姻，不免成为他的前途上的牵累。近十年来，一般人的观念固然改变了，然而子夜早已几经蹉跎，减了锐气。一个男子，事业上不得意，家里的种种小误会与口舌更是名不了的。那么，这一切对于他们的孩子有不良的影响么？”
家家有本难念的经，与其抱怨父母，白日做梦，不如走进身边的阳光。让自己迎着风，努力向上生长，活成自己想要的模样。
《第一爐香》读后感(四)：“护犊情深”引发的血案（简评《第二炉香》）
一直误以为外国人在性爱方面的态度更为开放，这篇小说却揭开了20世纪英国淑女教育的面纱。原以为靡丽笙的丈夫弗拉克丁贝是个虐待狂，不曾料到他不过只是表达了作为一个正常男子的生理需求。而同样的悲剧也发生在愫细和罗杰的身上。
谁杀害了罗杰？
是对性知识一无所知，新婚之夜出逃的愫细？是不明所以却冷嘲热讽罗杰的在校师生？是对子女有着变态占有欲的蜜雪儿太太？是缺乏健康性知识灌输的英国淑女教育？
不由得想起一部国产电影《搜索》，女主人公叶蓝秋因公交车上为让座被人肉搜索，在淋巴癌的折磨和社会舆论的压力下，选择跳楼。
背着“性变态”、“色情狂”这样沉重的招牌，罗杰无法在香港立足，他的”行为“不仅是个人的耻辱，更使英国人蒙羞。因此，这个社会无法接纳他。
文中还有一个细节，讲述故事的姑娘克荔门婷说起此事时，称这是个秽亵的故事，似乎正是当时香港社交圈评论的缩影，而”我“却认为这”是一个悲哀的故事“。一千个读者，就有一千个哈姆雷特。我们不应肆意指责他人的点评。然而这鲜明的对比，何尝不是对英国淑女教育的再一次批判呢？