权力与市场经典读后感有感
《权力与市场》是一本由穆雷·罗斯巴德著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：29.00，页数：272，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《权力与市场》精选点评：
●无政府主义
●4.3星，我个人而言，是非常佩服作者的。
●評述：對政府干預噁經濟學分析和批評。
●大湿T-T。。。终于看完您的博士论文了。。。
●罗斯巴德的思维的逻辑性让人叹服...
●可是给啃完了...中间有两章看的费了死劲了...税的那章让我充分地感到自己数学果然不够好...
●政府对市场的任何所作所为都达不到其宣称的目的，政府本身就是问题。
●政府是一种恶，这是这本书的核心观点。奥地利学派主张自由主义，主张自由市场，主张政府不应该干预市场，他们的信念可能开始于由国家主导的政策导致了剧烈的通货膨胀（一战后德国、奥地利、法国等），在他们认为国家是这些恶的来源，没了国家会更好，这是一种自由主义，同时他也是一种保守主义。国家的干预推动了经济的发展，而他们要求恢复自由市场，这在当时的经济社会情况下，究竟是一种保守（对自由市场的怀念），还是一种激进（对自由市场的向往），实在是不好说。。2012年5月31日重读。。对价格做出max，用更少的钱买到了更多的东西，货币供给大于需求。
●彻底的自由主义，过于迷信“市场”
●真理的演绎...
《权力与市场》读后感(一)：随便说说
偶然的机会读了此书，听说作者是奥地利学派的传人，说实话，不知是不是翻译的问题，整书读来毫无乐趣，一个观点翻来覆去的讲，也许学术书都是这个样子。封面装帧都不错，买回来随便翻翻也不能说毫无价值，思想这个东西不好搞，门槛低，竞争激烈，保质期短，容易被盗版，大部分还卖不上价钱。
《权力与市场》读后感(二)：读后感
断断续续读完了，虽然不是很厚还是读了一个月，羞愧。对税收的转嫁和税种写的比较多，现在看来很多的描述都过于老套，很多观点在税收学中已经是得到大家认可的比较统一成熟的观点了。个人觉得本书最后一部分细读的意义更重，特别是对自然权利和市场权利的部分读起来很能更给人以思辨的锻炼和培养。对开拓思维角度还是很有帮助，总的来看本书还是翻译的不错，翻译的本义能够紧紧的围绕新自由主义的中心来翻译能够读出早期奥地利学派的原味，能够感受到奥地利学派自由，传统的味道，个人觉得读过之后等年过完再度一次应该能有更新和深刻的认识。
《权力与市场》读后感(三)：是我太天真？
看到高高在上的九分，吓尿了。本来不想写书评的，还是写吧。
首先，加起来只浏览了一个小时，绝对承认读的很水，本评论写的可能更水，恭请不看。
第二，很奇怪，一年不到的时间吧，再读奥派相关的，感觉差异很大，从以前觉得非常有意思，变得觉得瞎扯淡，乃至实在不想浪费时间细看，至少是针对这本书。空了再回头读读其他的看看会不会有变化。
第三，因为研究权力，正好瞟到屯的书里有权利两个字的都翻出来瞅瞅，可惜这本没啥用，与其说是直面权力，不如说还是纯理论的批判权力，对现实的研究来说，觉得没有太多意义。
第四，不是吗？虽没有太多看，但书里主张的无政府主义，无生态保护，无可持续发展，私有自由防卫服务，无童工法，无关税，无质量安全标准，无移民限制，无专利…………在开玩笑麦？不要跟我谈逻辑，我只是太天真。
最后，还是严肃的说一句吧，还是个经济研究的方法论问题，关于这个问题，不能太天真。
《权力与市场》读后感(四)：On Power and Market by Murray N.Rothbard
因为一直对经济学感兴趣，对真实世界感到疑惑，因此时不时看一些经济学的书。
最近趁着无薪假的机会，浏览了一下巴斯夏的法律，国家与财产，不禁有感先贤思想的透彻和纯洁，部分的解答了多年来我心中对国家权力的界定的疑问，以及经济政策看得见的和看不见的含义。
随后乘胜追击，又看了Power and Market by Rothbard.原来以为巴斯夏已经十分的自由放任了，谁知道Rothbard的自由放任思想更加的无边无际，连国家，司法，警察，法币都是可以在自由市场上购买的。除此以外，在看到他对格雷欣法则的阐述后不禁惭愧万分。想当年我在大学里念书的时候怎么没有想到格雷欣法则与经济学基本原理逻辑上的矛盾呢。不过想想国内那些所谓经济学家编的教科书也就这个水平，何况我一个边缘人呢。
不过总觉得虽然Rothbard在逻辑上无懈可击，但是走的有点远，现实世界也从来没有实现过他的那些证明。我想应该是他还没有揭示出很多局限条件的原因。所以以后要是能找出这些局限条件，然后设计出可行的方案就好了。不过这样好象又不太符合哈耶克的自发秩序和我一向对传统和现实的尊重。
看过这些自由放任思想家的著作后，总觉得需要看看对手的思想。苏东坡所谓学问要四面八方的挑战攻击方能成熟。所以又选了李斯特的国民经济的自然体系。正在读，希望以后能和大家交流。
《权力与市场》读后感(五)：一本不可多得的好书啊
我得说这是一本相当好的书。
如果你对经济自由主义感兴趣，曾经读过哈耶克、米塞斯等人的著作，或者你曾经或现在对新制度经济学类的东西感兴趣，您都不应该错过本书。
我认为现今在世界特别是中国经济学界十分热门的新制度经济学多少是源于经济自由主义的米塞斯、哈耶克等人的理论思想。但我认为正是是本书的理论与哈耶克的《货币的非国家化》一样把经济自由主义的思想推向了极致。
本书曾经是作者一本代表作的一部分，在西方出版时曾因为某些原因而被无情地删除了。后来经过作者的适当增被，而今以单行版出现。
作者首先开篇即否定了暴力必须以垄断的形式存在于社会上这一论点。即从国家和政府的最根基之处砍了一刀。这一刀砍成则造成国家和政府作为暴力的唯一垄断者不是社会和人类必须的，相反它们的存在是人类的负担。
其次作者提出了干预的三种类型，并通过现实社会中干预类型事实进行分别的分析，分别驳斥了现实社会中流行的观点。认为这个世界人和民只需要自由的市场经济而不需要政府和国家。而且正是这些观点完全符合了马克思主义思想，即国家一个的阶级对另一个阶级的统治工具而已。只有消除了国家人民才能真正幸福和获得幸福。
只是在税的分析一节，则于与中国税制不同让人有些觉得模糊而已。但基本来说让解除了一直迷惑在我心中的问题，即国家为什么要收税。当然结论是，国家根本没有任何理由收税。
其它的还是留给您自己读吧，相当痛快！