失控的玩具的读后感大全

　　《失控的玩具》是一本由[日]泡坂妻夫著作，台湾英文杂志社有限公司出版的351图书，本书定价：NT220，页数：1999，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《失控的玩具》精选点评：

　　●传中的杀人于千里之外的诡计啊，这种略庞大的计划很好我喜欢。有一个小遗憾就是从炫学中回收不到太多的伏笔，还有里头的人物关系可复杂了，侦探跟助手跟嫌疑人A跟受害者A跟受害者B跟受害者C跟受害者D跟挂彩者A跟路人甲A跟警察ABC有着剪不断说不清的有许多最后干脆不写的关系。。。。

　　●标准的本格+考据派吧，却不艰涩，可惜读的是电子版，不知实体版有没有插图

　　●很厉害的一本书，玩具杀人狂

　　●玩具杀人。。。

　　●精致的故事，一气呵成。

　　●一部玩具史

　　●直接代入探侦物语里的形象，完全没有违和感。

　　●虽然书名是明晃晃的点题剧透，还是没理清真相，真是迟钝啊。布局细致，结尾收线做得很好（令人感到恰当好处的结尾）。关于玩具、机关和幕末历史的知识占篇幅略多，不过庭院里建造迷宫那部分很有趣。

　　●无人生还模式的变体，完美演绎的玩具杀机！

　　●差点就读不下去了

　　《失控的玩具》读后感(一)：朋浩为什么要给舞子塞钱呢

　　没有看懂呀？朋浩为什么要给舞子塞钱害舞子丢掉工作呢，难道为引起舞子注意，为以后雇佣舞子调查真棹做准备吗？？

　　里面描述的那些自动化程度那么高的玩具真的存在吗，我都没玩过呀，哎，中国的玩具现在也有这么高级的吗

　　《失控的玩具》读后感(二)：算是意外的惊喜吧

　　拖了很久才看完，对玩具本身这个议题没什么兴趣，所以总觉得书中的废话出奇的多，其实京极夏彦的书，也写很多和题目不是特别相关的东西，不过刚好是比较感兴趣，看的时候倒是很舒适。

　　书在后半部分意外的变得好看，想来也正常，被杀的人数突然增多，一个个的诡计慢慢浮上来，最后的反转，应验了他的题目，很不错的书，有耐心就不会失望。

　　《失控的玩具》读后感(三)：天青色等烟雨，我在等陨石。。。

　　略剧透，小吐槽。

　　尼玛，说好的陨石诡计呢。。。

　　封面大喇喇的写着：“到底要怎样做，才会让陨石夺去一个人的生命”

　　尼玛这是多么华丽的设定阿，让我瞬间就想起了岛田庄司的《奇想天动》里霸气的开场。我完全就是冲着这句话才买的书阿！

　　结果陨石呢？陨石呢？只有一堆破玩具在那自动杀人，哭了，感觉被骗了，累感不爱。。。

　　其实小说还可以，但能不能别拿那么唬人的噱头做宣传阿。。。

　　《失控的玩具》读后感(四)：精致的本格推理！

　　可算是近期终于读到的好书了···多给点分····

　　犯人虽然后半段就可以知道了···几个诡计也就最后一个有点难度，没有想到，

　　不过作者设计的几个诡计和故事整个架构真的很不错，几个诡计相当精致，

　　那个迷宫和密窟、财宝的关系真是太精彩了，原来迷宫也可以这样解释~~！O口O后来发现作者自身就是魔术师····真是多才多艺啊~

　　其中对各种机关玩具的介绍也令人大开眼界了，大野弁吉此人真是太强了！

　　不过小漏洞也挺多的，【有剧透】

　　比如： 就算日本的药瓶子和电池很像，但胶囊不会发出声音的吗？宗儿看的时候瓶子里已经没有棉花了，难道会不出一点声音，还会被当做电池···？

　　比如：警察都还真老实，人都进洞里面冒险完毕了，还在外面傻等？就没去搜寻一下？就算找不到人登高一看就知道了吧？

　　【剧透完】

　　不过都是小地方了，比起那种只为炫学而根本没可行性的诡计好太多了。

　　《失控的玩具》读后感(五)：《失控的玩具》——必然与偶然的交响乐

　　泡坂妻夫这个名字对我来说实在是太陌生了，因为一位朋友的推荐，才有幸看到这本《失控的玩具》。从作者的相关介绍中我了解到，泡坂妻夫精通魔术，估计也是半路出家的推理小说家。说起来很惭愧，这本小说我断断续续地看，拖了将近两个月才完结。一方面对于书中精巧的玩具赞叹不已，另一方面，对于这个家族中一大摊人的名字和相互间的关系我也很头疼啊。

　　故事的章节设置很奇怪，几乎每一章都用一种玩具的名字来命名。一开始是私家侦探所的胜敏夫和舞子两人去侦查马割朋浩的妻子是否有外遇。在跟踪途中，马割朋浩却意外身亡。之后诡异的事件一桩接着一桩，马割家的人一个接一个死去，是意外，还是精巧的设计？

　　不知道是不是对小说中精巧玩具的解释很难引起我兴趣的原因，一方面我个人比较怀疑这些玩具的真实存在性，另一方面作者似乎想达到一种“炫学”的效果，掉了很多书袋，大致是日本玩具的发展史和马割家族的渊源，当然必不可少的是对各种玩具的描述与演示，可能就是这样的情节让我感到些许昏昏欲睡吧。除开这些情节，单纯地看待诡计和行文的布局，这本小说绝对值得一读。

　　日系推理有一个很大的特点，就是小说的整体框架上摆脱了欧美古典推理那种比较死板的模式，更多的注重了诡计和整体的衔接关系，并且更加接近主流文学。为了整体的考虑，古典推理一直标榜的公平性在某种程度上牺牲了不少。布局上作者可能为了掩饰诡计而故意描写一些看似不相关的事物，或者故意写下对读者的挑战书来误导读者，又或是把凶案中的偶然性和必然性相结合，因为读者阅读推理小说，尽全力想去破解诡计，一切的思路都会朝着必然性，也就是下意识地认为案件的每一个细节都必须要有合理的解答，但是生活中有很多事情是偶然发生的，我们可以看到事情发生，却无法找到我们信服的缘由，比如明天中午我想吃茄子牛肉，完全是一个随机行为，可是好事者如果硬要从最近的心情或是健康状况上去找促使我做出这个决定的原因，那就是钻牛角尖了。既然小说中开始出现不能解释（其实也没必要解释）却又合理的随机项，问题出来了，我们如何判断哪些细节是随机项，哪些细节是必须要解释的？这本小说中也有这样的随机项设置，为了不泄底，我在此就不多说了，读完此书自然便知。至于诡计的部分，严格说来并不是很出彩，推理的成分不是很多，就只有一个宏观上的大诡计，细节不够细。

　　总之，这本小说没看过的不必期待，看过的也不用后悔，算得上是中等偏上吧，对玩具有兴趣的不妨一看。