《财富的革命》读后感精选
《财富的革命》是一本由托夫勒著作，中信出版社出版的简裝本图书，本书定价：45.00元，页数：373，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《财富的革命》精选点评：
●如果你没有话语权，当你侃侃而谈时，和住地下室，食不果腹指点江山的五毛有本质的区别么？想法都是软的，没有硬件和平台，就是别人的笑话。托夫勒的六本，KK的两本，Mary Meeker的报告，Ray Kurzweil的东东都可以看看。BUT，读太多会有点眼高手低，自命不凡，心潮澎湃的赶脚么？pia！pia！不要放弃治疗！好好走路，你丫活在当下呢。
●新东方张诚推荐的，2008年。
●托夫勒笼统地把所有创造了价值但没有获得经济回报的人概括成“prosumer”，这个概念还可以细分成有意或无意地创造、真正的不求回报或获得隐性的回报等等可能，而且他把人由于本能而创造的价值也算进隐形经济里面，这个范式太混乱了，我没办法接受。不过我欣赏作者认为当下可以减少一些对科学的投入，迫切需要对社会组织结构进行实验和创新的观点。
●喜欢托夫勒的直觉力，这个比论证和体系好玩儿多了
●99新 转让
●时间、空间、知识，对这三者，作者提出了精辟、新颖的论述与视角。
●启发思路，不要苛求太多
●抓住了未来财富的本质，不错
●挺值得一读的书.
●感觉有用的不多但废话不少，这类书的通病，50页以后基本就失控了，作者变成了一个无所不知的话唠。关于欲望、失同步化和产销合一者的观点还可以，其他各种举例完全不需要
《财富的革命》读后感(一)：托夫勒也是个标题党啊
知识本来就在农业、工业、服务业等等里面，人类知识增长后将人类生活和社会边界扩大了。财富呈几何数增长，这是人类活动规模边界扩大的结果，知识是重要的，什么行业和经济中都有知识，没有单一的知识经济，难道我们前辈的农业经济、工业化时就没有知识经济了？那时也有，否则就没有今天。这书就是开拓眼界，还需要自己思考。开拓眼界的观点，不一定是新思想，更不是经典。 陈志武有些文章可以和托夫勒的书读照看，就知道老托也未必有多高的思想。
《财富的革命》读后感(二)：写这本书的意义何在？至少，有必要写这么厚吗？
如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题
《财富的革命》读后感(三)：财富的革命
一部连续借了两次的长篇大部头。说是大部头，不仅因为页数和分量，更因为那种涵盖盛广的经济领悟。
时间、空间、知识，由来已久的隐秘三组合，被作者深深的发掘出来，顺着三条交汇错杂的线索，人类的过去更清晰，未来更明了也更复杂。
所以，砰地我感受到了像宇宙般浩瀚的视角高度，不是站在高峰上，而是更高的矗立在天空之上，俯视着芸芸众生，细致刻析层层片片的纠结。从此，我们的未来更广、更深、更远。
《财富的革命》读后感(四)：未来的知识型经济社会
最近读了两本让我很有跪感的书，德鲁克的《21世纪的管理挑战》以及托夫勒的《财富的革命》，隽永悠长，发人深省。德鲁克威名赫赫不必赘述，托夫勒对一些年轻盆友可能有些陌生，我是从陆奇访谈的推荐中获知的这本书，查了一下才知道，他的《第三次浪潮》曾是80年代中国的畅销书，在80～90年代都是对中国有极大影响力的思想家（有兴趣的朋友去查查知乎问题，80年代的中国畅销书，和现在的文化市场仿佛是两个世界）两本书都描绘了未来知识型社会经济的图景，德鲁克侧重于对知识型工作者的组织管理方式和知识型工作者的自我管理。托夫勒侧重于分析预测知识，时间和空间三者对于新型财富创造的作用关系，产销合一的新经济形态，中日欧美对于未来的构造方向等。两本书都含有大量预测性的内容，分别首次出版于1999年和2006年，均为两位大师最后的作品，部分判断或许不尽正确，但对主要社会发展趋势的判断在今天看来是相当匹配的，值得我们认真阅读。
《财富的革命》读后感(五)：书太厚了
汪丁丁写的序言不错。托夫勒在一开篇就挑战经济学家，说经济学家总是以为古老的原理一直在起作用，而世界已经发生天翻地覆的变化。汪丁丁因此举贝克尔等人的例子说明经济学家也在天天向上。
托夫勒的优点是能从鸡毛蒜皮中看出千秋万代来，并且找出八竿子打不着的各类事件的血缘关系。我刚看完本书的哥哥《权力的转移》。坦白说，觉得这两个书写的就是一回事，本书更深奥一点。
看完最大的体会是WEB2.0的各种理论实在太后知后觉了，老托十多年前就论述过了。
总结一下老托的观点，就是知识成了社会最重要的力量，有知识的人越来越多，他们不仅要自己当家做主，还有学雷锋做好事帮助商家搞好产品和服务。所谓PROSUMER。这是老托系列图书中的核心概念。
其实我5年前就发现了，这种产消合一的状况在原始资本主义的广州已经实现了：在一个社区里，有人开饭馆，有人开杂货铺，有人剃头，他们的顾客大多也就是他们自己。当然，老托说的知识社会的产消合一跟这个有所不同，他指的是知识型消费者吃饱了没事干还要帮商家搞好业务。