《八十年代访谈录》读后感摘抄

　　《八十年代访谈录》是一本由查建英 主编著作，生活·读书·新知三联书店出版的平装图书，本书定价：38.00元，页数：453，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《八十年代访谈录》精选点评：

　　●有纯粹而带来的精彩，也有阶级局限带来的无知

　　●这本书是借来的，反正是一个个对话集，我也就慢慢读，读了很久很久。。。回望一个过去的时代，狂热、躁动、不安，透过一个个过去的历史，让我更清晰地审视当下吧。

　　●挺无聊的（喜欢田壮壮）

　　●放弃了。读了一半。访谈类实在看不下去，勉强了好几回，不行。

　　●阿城和陈丹青那两段最喜欢。读这种对话总感觉特别吃力，因为很多口语化的东西很容易分散注意力，但多看之后自己吹x能力也有提升！八十年代是中国文化、政治的高潮，反倒是经济的荆棘丛林。现在回过头去看不乏闪光之处。

　　●文化新贵充满着虚伪的精英意识和愚蠢的政治幻想的时代，当代文人的精神前史，堕落前的狂欢

　　●「作為文化的中國，其實已經滅亡了。」──栗憲庭

　　●读其人访谈比读其人专著有趣多了，阿城自己都承认《常识和通识》里好些文章是凑出来的。真正的趣味往往在正襟危坐的话语之外。阿城一篇最佳，此人通透放达，很多想法都非常“灵”，语言又熨帖，讲琉璃厂淘书、讲“人民”的概念、讲知识结构的部分都精彩；李陀一篇次之，主要是对共同体之中“情谊”的强调使人心有戚戚，几个人一起做点事，彼此之间用“滚烫的压力”带来一种活跃的思想生活，这多少也是我现在的状态；陈丹青与林旭东的一篇又次之，陈的很多感受靠直觉、靠天赋、说得出、荡得开却学不来；林旭东则是另一种，经验里面出来的，非得经历过官样文化的淘洗，才辨得出别人表达与书写中的官样——那种“褐色的浪漫主义”，再红的血都会变成褐色，甚至包括八十年代“种种傻逼的热情”。

　　●从今天回望八十年代，会同时产生两种感觉，似乎八十年代就在昨天，生活其中的人们和今天分享同样的观点和见解；有时候又觉得这个年代不太真实，突然出现又在某广场的高潮中突然谢幕，以至于这样一段热情，单纯，却又“傻得可爱”的时代从未出现过。访谈录里面的人物，身份和风格各不相同，但关注到的现象确是普遍的：建国后到八十年代前摧毁城市和市民阶层，以及市民文化的断裂；知识分子之间的友谊，或者说圈子文化；对之前七十年代传统的继承，甚至是在学术上直接对接了更早的三十年代，但想出名发财当国师也不是没有。前面四篇加上李陀的访谈尤其精彩，甘阳的有点出乎意料，不过也值得一读。

　　●最大的用处是让人了解了这些者名知识分子的知识结构和进入历程，有助于减轻他们写的东西的毒害。甘阳的部分是里面最好的。

　　《八十年代访谈录》读后感(一)：同在蓝天下的一代人

　　想起了——

　　迎着初升旭日每日奔跑的中学时代...

　　点着蜡烛夜夜读书的大学时代...

　　伴随我最美好年华的一切精神食粮，都有他们的身影........

　　《八十年代访谈录》读后感(二)：那个年代那些人

　　让我想起了那个年代那些人。余生也晚，开始懂事了赶上80年代的尾巴，被访谈的那些人让我想起很多大学里的老师，想起课堂上非正式的讨论和课堂下的闲扯。想起同学们热衷的一些歌，一些电影，一些书。

　　《八十年代访谈录》读后感(三)：八十年代 __ 一个有梦想的年代

　　难得的好书。

　　八十年代，一个充满梦想的年代。人人都有着自己的梦，不同的梦：文学梦、科学梦、艺术梦...

　　所有这些梦在八九年嘎然而止。到如今剩下的就只有金钱梦了。

　　怀念有梦的年代

　　《八十年代访谈录》读后感(四)：可以看看！

　　看到书里陈丹青的访谈，又想起《万象》，今年没有了《万象》，《书城》，倍感寂寞。同意瓣友的推荐，阿城的访谈，特别是其中“知识结构”的问题，大家能够成为瓣友，交流、倾听、沟通，有一个基础就是知识结构。

　　《八十年代访谈录》读后感(五)：书的水平是由两个人决定的

　　关于访谈这种文体，访谈者的水平非常重要。应该说查建英水平还是可以的，但有几个访谈明显感觉她提的问题很没劲，问题引导回答，结果是降低了访谈的水平。最明显的是她和甘阳的那个对话。