文章吧-经典好文章在线阅读:质的研究方法与社会科学研究读后感锦集

当前的位置:文章吧 > 原创文章 >

质的研究方法与社会科学研究读后感锦集

2020-12-18 02:40:58 来源:文章吧 阅读:载入中…

质的研究方法与社会科学研究读后感锦集

  《质的研究方法与社会科学研究》是一本由陈向明著作,教育科学出版社出版的平装图书,本书定价:49.00元,页数:523,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《质的研究方法与社会科学研究》精选点评:

  ●没读完~mark

  ●很精致的分析,趋向及至的研究.

  ●内容宏大,有野心的一本书

  ●总算买回来了

  ●嗯,还是看巴比的好。

  ●醍醐灌顶::>_<::

  ●其实我很不想读这本书,但是明天上课要基于这本书做30分钟演讲。我现在读到了第1页,还剩522页

  ●不定量的研究方法有时候就是这麽飘忽

  ●大四读的时候没有特别大的感觉,现在再读,加进一些案例和亲身体悟后,开始有味道了!现在对质的研究,我会这么说:它是你解读世界一种很好的方式。

  ●做quali的好書,如果你真的要認真做的話......

  《质的研究方法与社会科学研究》读后感(一):不一样的思维

  书写的很是详细,写了很多的研究细节还有大量的案例。还没看完,总体感觉是质性研究方法是一门艺术,需要更多的是经验、直觉和灵感之类的东西,而不是理性的逻辑思维推理,跟以前的方法书思维很不一样。希望在看第二遍的过程中,能有更多的收获。

  《质的研究方法与社会科学研究》读后感(二):楼上可以参考一下《如何成为质的研究者——质的研究方法的教与学》

  《如何成为质的研究者——质的研究方法的教与学》

  本书由北京大学一批修习质的研究方法课程的学生所写的反思笔记组成。其内容涉及从“选择研究问题”、“收集和分析资料”到最后形成总的“研究报告”,详细记录了质的研究每个研究步骤的具体实践过程,对学生学习质的研究方法,对老师了解学生在学习过程中思考什么问题、遇到什么困难、有什么顿悟,以及对初学者了解质的研究方法的过程很有助益。由于研究者的反思笔记涉及各种各样的研究问题,且有强烈的个人风格,因此也适合所有对教育问题和社会问题有兴趣的读者阅读。

  《质的研究方法与社会科学研究》读后感(三):一切的学问都是为了更美好的生活

  研究身体社会学的学者约翰*奥尼尔说:“社会学话语的主要功能就是在社会学家及其研究主题之间实施一种净化仪式”,而这“往往将主体的丰富性和具体性剥离得干干净净”,工具理性渗透在现代生活的各个角落,而“价值中立”不得不充当了元凶——它长久地或刻意地被学者们误解了。

  我们不再可以把被研究者当做一种冷冰冰的存在,不可以再追求一种冷冰冰的“净化仪式”,因此,质的研究最伟大的贡献在于,我们愿意把被研究者当做有血有肉值得我们促膝交谈和好好体会的生命。

  既然一切的学问都是为了更美好的生活,研究本身怎么就能离开对这种美好的实践呢?质的研究,无意帮助人们克服着工具理性的毒噬,带领我们走向“更美好的生活”。

  《质的研究方法与社会科学研究》读后感(四):还在看觉着挺好的...

  目前觉得...有些观点在重复,然而我很钦佩作者的脚注,每一处解释都能道出读者潜意识中的质疑。体例清晰,概念界定及时严谨,作者作为访谈者和受访者的质性研究例子不胜枚举,很有从局内人与局外人的视角分析的味道。全书贯穿的是实证主义后实证主义批判理论建构主义等不同理论视角下的质的研究方法,海纳各方观点,因而使作者在论述某一方法时能从多放角度挖掘内涵。陈向明从建构主义,这也是我十分推崇之处。 回答了一些重要问题,在访谈这一章,比如如何避免从抽象到抽象地访谈,如何挖掘标签化流行语式回答后面受访者真正的意义阐释,如何具体情境中的行动代替简单线性的因果逻辑分析。我十分赞同作者所说的,质的研究是一门人学,是关于人与人如何互动,如何在主体间的互动中实现了解他人,了解自我,双向建构的学问。建议此书搭配着《旅居者》看,体验更棒!

  《质的研究方法与社会科学研究》读后感(五):a brief review: how does it work

  接触到这本书是因为过年期间在京师在线自学连宏萍老师讲的《定性研究方法》。陈向明教授的这本《质的研究方法…》是一个重要的参考书,她非常详尽地对质的方法进行了理论的界定和实践操作的说明。

  如果需要做一个田野调查的话我觉得会非常实用,因为实在是非常非常事无巨细,在田野中感觉迷茫的话真的可以拿着当做一个指南针。可惜的是现在选择了一种定量的,相对比较抽象的研究方法,田野虽然很诱人,先还是应该好好地把手上应该做的事情做完才对。

  实际上我觉得做设计项目也是一种田野工作,而且非常非常田野。质性研究的许多思维方法都能在设计过程中帮助我去理解每一个时点实际工作的目标。

  说回书本身。我觉得陈向明教授有许多本土化的观点很有意思,比如说她看来我们国内圈子里的“定性研究”和她在国外接触到的“质的研究”很不一样:前者通常基于一种规范的思路,往往通过质料总结特征后就导出了应然结论或者是某种策略性的解答;而后者更多的是一种实证和解释……(这个前者后者是我的不严谨转述,只是写意,并不严丝合缝,希望没有曲解陈教授的意思)

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……