《纪录片创作完全手册》读后感锦集
《纪录片创作完全手册》是一本由Michael Rabiger著作，中国传媒大学出版社出版的软图书，本书定价：68.00元，页数：565，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《纪录片创作完全手册》精选点评：
●只能教你中规中矩的拍片
●在阅览室里读完的
●需再读
●书绝对是手册式的好书，但一星要重重地扣在翻译上
●这种书一般都像字典，用的时候再细细查吧
●我只希望我的片子能顺产……帮到很多，谢谢作者大大了；n；
●怎一个实用了得~
●學習學習
●顶
●从中文版中隐约可推断出英文版很不错。。
《纪录片创作完全手册》读后感(一)：粗糙的翻译
这么好的书，生生地让翻译人员给降低了阅读的快感。
翻译人员有赶工期的嫌疑，一些地方的翻译非常生硬，可惜啊。也难怪，现在高校翻译著作是个费时但又不讨好的活儿，科研分低啊。
但既然要翻译，我认为还是认真一点好。
《纪录片创作完全手册》读后感(二)：翻译垃圾
翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾翻译垃圾
《纪录片创作完全手册》读后感(三)：原著本身相当好，但尽量别看中文版
最近在啃这本书，因为本人英文有限，买了原版跟中文版，对照看。然后就发现中文翻译的实在是......
随便举个例子吧，就刚才看的。中文版63结尾到64开头，作者讲到纪录片拍摄者是否介入事件要由事件本身的性质决定。之后他举了个例子 ”在一幕有十五辆消防车努力灭火的场景里，你不需要什么压力就可以介入进去，只要连续进行拍摄就可以了。但是如果有一个男人赤身裸体把自己绑在农业部外的栏杆上，你可能先想问问他是为什么，免得拍摄下来的画面让人感觉神秘和难以理解。“
听上去怪怪的吧？再来看原文：
”Where 15 fire engines are hard at work putting out a fire, you won't need to exert any pressure by interceding. But if a naked man has chained himself to the Ministry of Agriculture's railing, you may want to question him if the filming is to go beyond a single enigmatic image."
就本人蹩脚的英文，似乎也该是这样翻译：
“如果你看到15辆消防车在努力灭火，那就别去添乱，搞什么介入了；但如果一个男人脱光了把自己绑在农业部门口的栏杆上，恐怕就得问问是咋回事，除非你只想搞些猎奇画面。”
类似的片段不胜枚举，实在糟践了这本好书。
《纪录片创作完全手册》读后感(四)：国际纪录片节作品征集邀请函
2012中国（广州）国际纪录片节
评优展播作品征集邀请函
由国家广电总局和广东省政府主办的2012中国（广州）国际纪录片节定于2012年12月3—7日在中国广州举行。
目前，2012中国（广州）国际纪录片节组委会常务办公室已全面启动会务筹备的工作，并已启动向全球纪录片界广泛征集人文历史、军事战争、自然环保、科技探索、社会纪实、文化艺术等方面题材的纪录片和新媒体纪实短片参加竞赛评优、展播单元活动。
报名评优、展播影片不限定主题和形式。
2012中国（广州）国际纪录片节的纪录片评优将邀请中外具有影响力的纪录片专家、学者组成评审团。评优、展播单元作品报名征集从即日起至2012年9月30截止。
组委会将邀请部份优秀影片导演出席2012中国（广州）国际纪录片节颁奖典礼及与观众见面活动。
2012中国（广州）国际纪录片节纪录片预售方案、纪录片商店版权交易和投融资项目的报名征集工作也同期启动。
如需了解本届纪录片节更多活动详情,欢迎登陆www.gzdoc.com官方网站浏览。
2012中国（广州）国际纪录片节常务办公室
联系地址：广东省广州市龙口西路219号聚龙阁2208房
联 系 人：源向平、利杰
咨询电话：020-38708015
图文传真：020-38708015-611
电子邮箱：info@gzdoc.com
邮政编码：510620
2012中国（广州）国际纪录片节
二〇一二年七月十一日
《纪录片创作完全手册》读后感(五)：读书笔记
1.纪录片可以记录未来吗？
我在书中看到michael rabiger在说到纪录片和时间时举了peter watkins《战争游戏》为例子，他说：“通常纪录片都是记叙现在或过去，但是这部片子证明了记录片同样可以延伸至未来。”他认为纪录片可以记录未来，并且说“这意味着虚构角色和脚本不会被自动摒除在纪录片领域之外”。并且这片子大多被归类为BBC的纪实电影。
这是什么意思，难道纪录片真的可以记录未来吗？？？
2007.3.20
8/73 罗杰和我 公证性/个人化视点－充满主观，必须厚脸皮
11 总是给双方平衡的报道（《火把剧团》曾经想做到这一点）
15 电影语言：比较性&关联性
62 蓝色警戒线 the thin blue line呈现证据的顺序与选择
63 关于访谈 怀斯曼曾经是律师
67沉默与黑暗的十届 land fo silence and darkness 1971 /单一人物视点
68多重视点 社会横断面 类型
69美国哈兰郡 +28UP 1986
71某些纪录片制约而非启发 奥林匹亚 /设置 讨论现场而达到表面上“劝说式的处理”，实质宣传个人观点或
71再次提到战争游戏（还是搞不懂如何纪录未来）
72 战争/种族关系等较复杂的，大多用全知视点
74 REGRET TO INFORM 1998越南
反射式视点 带摄影机的人 / 个人化视点 －人类学纪录为主要类型
世界纪录电影史 DOCUMENTARY: A HISTORY OF NON-FICTION FILM（by erik barnou 1974）
纪录片理论 THEORIZING DOCUMENTARY (BY MICHAEL RENOV)出版new york :routledge 1993
纪录片导论 introduction to documentary (by bill nichols)印第安纳大学出版社2001
2007.4.23