《父与子》读后感1000字

　　《父与子》是一本由屠格涅夫著作，长江文艺出版社出版的精装(无盘)图书，本书定价：19.00元，页数：354，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《父与子》精选点评：

　　●这种书我真的。。我真的。，无法静下心看。人名记不住啊！！

　　●不思考太多、不批判太多，遇事通融、与人为善，性格含蓄也果断。这样的人大概能得到一个好妻子，过上好日子。 而虚无主义者解剖青蛙、与人争论、思想激进、否定一切，最后却被心爱的科学杀死了。 人物塑造永远是评价小说的第一要素，好的小说人物必须鲜活，而剧情次之。 沉浸在故事里，游荡于种种角色中，满心欢喜，忘却现实。

　　●巴扎罗夫哪里虚无主义了 他明明就是中二病 思想远远领先于行动 然而并没有什么卵用┑(￣Д ￣)┍

　　●= = 虛無主義的男主怎麼看都是個稍微強悍點兒的羅亭

　　●托尔斯泰和屠格涅夫对中、日、朝等亚洲国家的青年知识分子都有过较深影响，这本《父与子》的小说更是被多次提及，Lewis Feuer以代际冲突理论研究学生运动的著作中有不少例子。

　　●完全不能接受巴札洛夫……或许正是因为人物形象塑造得太逼真，于是更不能接受了……（喂喂你够了）

　　●虚伪主义？他不相信浪漫主义，却一见倾心了。不相信医学，却有倾心于研究动物。

　　●我怀疑自己看了一本假的父与子

　　●大哭

　　●虚无主义

　　《父与子》读后感(一)：爱

　　看到巴扎洛夫生病在床的那一段特别感动，他发现父亲正望着他，他便叫父亲出去，老人走后过了会又蹑着脚回来，半藏在碗柜门后，不转眼地望着他的儿子。。或许我对文章理解得肤浅，但是对于这两对父子，还是很有感触，即使两代人思想差异极大，感情永远是最纯净的，无论是形式上的飘渺的感情，抑或是带有目的的，感情就是感情，我们何必拒绝它呢。。敞开一切去接受父母，家人，爱人，朋友的爱吧~

　　《父与子》读后感(二)：不远的不朽

　　花了几天的时间看完《父与子》，内心愈加沉重，民主与自由在任何时代看似不冲突，但是其实质上又杂糅在一个矛盾的社会里，这种矛盾在作者看来是没有办法调和的，选择了让主人公以爱情的失败而死去，给人感觉尽是突兀，因为在书的前半部分只字不提爱情。让人感到非常可惜。

　　可能这也是托尔斯泰和屠格涅夫 之间为这本小说产生了十七年的误会的真正原因吧！

　　《父与子》读后感(三)：个人读后感受

　　前半部分写的感觉已经过时了，已经不属于这个时代了可以借鉴的地方也比较少，完全是那个时代的读物，后部分理论和爱情相结合读起来不会显得那么枯燥乏味了，但是阿尔卡季和卡加相恋介绍的太笼统了，最后巴扎罗夫突如其来染上的传染病和临死前的意志坚定给我留下很深刻的印象！感觉巴扎罗夫还有很多事要做，现在正是风华正茂的时候不能就这样死去了！屠格涅夫的作品结尾总是给人震撼的心情！就像《初恋》、《阿霞》一样

　　《父与子》读后感(四)：父与子

　　这本书的名字已经表明了这本书的主题。就是父辈与子辈之间思想上的分歧和冲突，简单的讲就是代沟。作者将这个代沟放在了一个社会背景动荡变革的时期，反应了俄罗斯当时的社会情况——浪漫主义被否定，一切都被否定，否定一切创造新生。除此之外令我印象深刻的是，父辈对子辈的惧怕。这种感情令我感到非常心酸。记得我曾经看到很多这样的描述，孩子面前惶诚惶恐的父母，甚至我在现实生活中我也有看到。我希望我的父母能够一直理直气壮地现在我的面前，像一座坚强刚毅的山，像一条汹涌温柔的水，永远不变。

　　《父与子》读后感(五)：父与子中浩瀚的世界渺小的人生

　　“我在想：我躺在这干草垛下……占着这块小地方，和无我或者与我不相干的空间相比，是多么的渺小啊;我度过的时光，和我出世之前及去世之后的永恒岁月相比，又是多么短暂……”

　　极端虚无主义者巴扎罗夫是一个非常矛盾的人，他口头上否定一切，包括权威、文学、艺术、音乐、医学、爱情和社会阶层分化，但是，实际上他又一心研究青蛙解剖和昆虫等生物；否定医学，但却又认为自己将来会成为县里边的医生；否定爱情，然而自己却又陷入爱情中，不能自拔。

　　他想要破坏俄国旧社会里他认为一切不合理的地方，但是他也清楚的知道，自己并不能在毁掉这一切后建立起新的秩序，并认为那是该其他人考虑的事。事实上正如他躺在草地上对主角所说，一个人的的力量是渺小的，生命也是短暂的，想要改变世界改变他人谈何容易呢？