文章吧-经典好文章在线阅读:《赫逊河畔谈中国历史》读后感摘抄

当前的位置:文章吧 > 原创文章 >

《赫逊河畔谈中国历史》读后感摘抄

2021-01-21 01:03:43 来源:文章吧 阅读:载入中…

《赫逊河畔谈中国历史》读后感摘抄

  《赫逊河畔谈中国历史》是一本由黄仁宇著作,生活·读书·新知三联书店出版的平装图书,本书定价:9.60,页数:215,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《赫逊河畔谈中国历史》精选点评:

  ●技术问题 vs 道德问题...

  ●很赞同其关于中国民族主义历史的看法

  ●黄仁宇有时候也挺那啥的。

  ●比《中国大历史》要好。但是就像黄先生自己总说传统文官制度总以道德作为行政标准一样,他自己总免不了用数字化管理作为传统文官制度理应达到的理想管理方式,这样似乎就难免看到事情的其他面向。

  ●有点通俗学术的味道

  ●工程史观

  ●读此书可谓一波三折。初时饶有兴致,既而模糊不知其言何,再而渐解其意。此书就于《中国大历史》之前,故零散之,其核心理论架构仍是(皇权-相权之)数目字管理。黄分析自宋以来贫弱的渊藪,其一为无数目字管理,其二为道学至思想的内向。而一遍读下来,各朝代亦有未曾知之的地方,如西汉文景之时乃“安危之机”,汉武帝“鹰击为治”,元太祖成吉思汗种种事纳入世界史而非中国史观之,而至近现代以来政经文化之变革,土地制度衍变,依黄所言,开启一种新的体制,或此即可谓中国大历史?但从读过的几本著作看,仿从外而内,以外科手术般解剖之,不似

  ●本书精神是:中国古代的行政理念和道德指引先于有效的行政体系形成,导致全国经济管理无法数字化专业化,因此则有了一种维持小农经济抑制商品经济快速发展的惰性。 本书看到最后基本很容易能抓住黄仁宇大历史观的轮廓,只是有的内容没来得及深入发掘,始终让人觉得意犹未尽。

  ●一般啦,书店看完,走人,不值得掏钱。

  ●唉,国外的史学实在是太强大了。 数字上管理;私人财产的不可侵犯。

  《赫逊河畔谈中国历史》读后感(一):可以和黑天鹅一起看

  只有亲历事件的人处在历史事件旋涡时所写的东西,才是最有意思。因为当你身处在事件中无法预知未来的结果,此时写下的东西和几十年几百年后为了给那些已作古的历史事件寻找一个理由时所写的东西,是完全完全不同地

  《赫逊河畔谈中国历史》读后感(二):有些乱

  此书看到三分之一,渐觉枯燥干瘪,不得不中途弃之,实属遗憾!

  平心而论,此书条理不明、语言晦涩,与《万历十五年》相比逊色不少!

  比较起来,钱穆老先生的书更胜一筹!

  不知众位高见何如?

  《赫逊河畔谈中国历史》读后感(三):写得一般,黄仁宇非工科出生

  写数目字管理,其实没有得到精髓,把西方的史学生套在中国历史上看,有新意,有创见,有趣味,但是没深度,因为他本人也没太搞懂。作为开创者,已经不错了。

  写历史,我看得最好的是赵益,葛健雄,还有那个陕西的写德国史的老师,名字忘记了。

  《赫逊河畔谈中国历史》读后感(四):初看赫逊河畔谈中国历史

  本书黄老用了自己的研究方法,一是地域研究,二是资本主义产生应具备的三种基本条件和数目字管理。通过论述各朝代的典型事件,分析是否适应社会的发展,以及在不适应社会发展的情况下,为什么没有产生资本主义需要的条件。该书从独特的角度研究中国历史,很有独创性。

  《赫逊河畔谈中国历史》读后感(五):由点带面的书

  这是黄仁宇先生的历史随笔集,和中国大历史比起来,此书更加随意一些,但是着意点都是中国历史上的关键时刻。如果把中国大历史看成是黄仁宇贯穿整个中国史的一个坐标轴,哪么此书相当于是坐标上一些关键点的集合。

  2008年4月

  那个时候亚马逊还叫卓越

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……