汴京之围读后感1000字
《汴京之围》是一本由郭建龙著作，天地出版社出版的精装图书，本书定价：CNY 78.00，页数：392，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《汴京之围》读后感(一)：宋朝，一个宽容的朝代
宋太祖刻在石碑上的祖训：一，皇帝不得对柴氏（后周皇帝柴荣）子孙用刑。就算犯了谋逆大罪，也只能赐他自尽，不能公开处刑，不准株连家属；二，皇帝不得杀士大夫和上书提意见的人；三，如果哪位皇帝违背了前两条，就必然受到老天爷的惩罚。宋太祖以身作则，不杀大臣，不杀功臣，不杀谏官，他的作风影响了一个朝代。
《汴京之围》读后感(二)：【豆瓣鉴书团】《汴京之围》北宋的前世今生
在各种历史解析书中郭建龙的《汴京之围》可以说是对北宋全面解析的不错之选，可以和明朝那些事相媲美，细致解析北宋帝内外的危机根源，比如同辽国和金国的外交政策都有详细的分析说明。同时有对明朝政局分析独特，朝廷内外各级官员的主张和矛盾，不同派别的厉害关系。
如果想了解宋朝这是一本很不错的书，喜欢的可以试试啊！
《汴京之围》读后感(三)：写得像流水账，读不下去
个人观点不同，事情平凡秒速，钩不起想要读下去的味道，评分如此之高，确实不理解，还有一点为了有意分享，字数必须达到140个，才能发布，只是不理解，豆瓣的用意是什么？个人观点不同，事情平凡秒速，钩不起想要读下去的味道，评分如此之高，确实不理解，还有一点为了有意分享，字数必须达到140个，才能发布，只是不理解，豆瓣的用意是什么？
《汴京之围》读后感(四)：认真客观的关注宋朝
宋朝的制度堪称古代专制的楷模，然而文明败给野蛮，与其说是军事问题不如说是政治，与其说是将军官吏无能，不若说皇帝本人首鼠两端，总的来说宋朝的溃败是在早产的人类输给了成年的猩猩。都说冗兵冗员，战斗力不强，书中却精准地描写了，几十万大军一弹不发就溃败，也写了汴京之围是如何发挥技术的力量，本不该输的帝国，其实最终输给了赵家的私利而已。
《汴京之围》读后感(五)：宋徽宗的艮岳与大宋朝的梦碎
北宋末年的外交，战争，与人。作者笔触老辣而均衡，盛世到灭亡，只需三年，起于徽宗的艮岳，华堂精美，工巧繁丽，殁于徽宗的艮岳，土木尽毁，二帝北狩。帝国内外诸多败相，都在诸如耗费百万人工只为运送一块奇石的细节里。苍天饶过谁！而1126之后，康王称帝，偏居江南，赎买和平，金国也重复了盛极而衰内部权斗的规律，等待五十年后另一个强大民族政权的取替。
《汴京之围》读后感(六)：中国历史巨变的一幕
1. 游牧民族和农耕民族的力量对比，在1100年前后发生了什么重大转折？
2. 生于忧患，死于安乐：辽、金、元
3. 公民自由 vs 国家强盛之间，如何平衡？
4. 2帝是一步步的，以和平的方式被带走的，而不是之前想的激烈冲突的场景。
5. 国防是大事。
6. 实力是一切的基础。
《汴京之围》读后感(七)：靖康之耻
北宋灭亡有一部分原因是徽宗的咎由自取，另一部分是制度所凸现的弊端。在封建社会下采取权力分散的行政结构不仅达不到互相制约的作用，反而会加重因冗官冗吏朝廷所需承受的额外财政负担。
由于本书是着重从军事角度来阐述北宋灭亡的，在此就不大谈制度，人性了。用一句话总结我从这本书当中所吸取的教训：战场上得不到的东西，永远不要期望在谈判桌上得到。
《汴京之围》读后感(八)：读到后面一万多妇女送给金国抵扣岁币，唉，耻辱
像一篇长篇学术论文，几乎每页都有著作引用，内容极其详尽的展现了北宋末年靖康之难背景和经过，某年有约某日某人讲过某句话，被卖掉的三十一位帝嫔的姓名都一一列出，比较推荐看看，能明白到底靖康之耻是咋回事，为什么北宋会如此软弱。。。
由于汴京城内金银不够，一共一万多名妇女按不同地位不同价格抵扣岁币给金国了，为何不举全国之力去战斗，而要卖国卖人求苟且呢？
《汴京之围》读后感(九)：第二部
妈呀，真的要给气死了，宋徽宗宋钦宗这两把软骨头真的是拖都拖不起来了，割地唯恐割的少，赔钱生怕赔不够，打仗就像过家家，一分钟前吆喝着打，一分钟之后火速撤兵，说风就是雨，想一出是一出，天哪，真的服了，感觉我对宋朝的好感真的要在这本书里消耗殆尽了，哪怕他再有钱我可能都不会喜欢了
以及，委实为李纲，种师道，种师中，姚古等一堆人感到不公，生不逢时，难遇明君啊
《汴京之围》读后感(十)：【豆瓣鉴书团】《汴京之围》读后感
拿到书前，还以为是一本虚构类的历史演义小说，看了楔子后立刻被吸引。这本书详细介绍了北宋国都汴京城被围困的前因后果的真实历史。 从阿骨打起义建立大金国开始，在短短几年时间内攻陷汴京城，北宋君臣之间的优柔寡断，反复无常，无能的武力，无常的政变，最后只能活活作死。 作者引用了大量史实，内容生动详实，没有用搞笑戏说的网络语言，只有详尽的历史叙述，完全就是一本详实的历史纪录片。