《贝尔科实验》的观后感大全

　　《贝尔科实验》是一部由克瑞格·麦克林恩执导，小约翰·加拉赫 / 托尼·戈德温 / 亚德里亚·霍纳主演的一部动作 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《贝尔科实验》观后感(一)：在哪里可以看

　　我超想看，可是目前试尽了办法都没看到，，，，，，，。，，，，，，，，，，，，，，，，，。，，，，，，。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

　　《贝尔科实验》观后感(二)：向主流电影圈竖起的一根中指

　　这部电影的存在，其本身就是对于如今烂大街的主流大片发出的挑战与质疑。那些神圣而不可侵犯的主角，那些死于话多的反派。《贝克尔实验》就如同一根对着这些主流和套路高高竖起的中指。虽然纤细，虽然微不足道，难以颠覆这个资本横行的市场，但依然倔强地表达着自己的不屑。

　　《贝尔科实验》观后感(三)：都是套路

　　屁话最多的死，天不地不怕的死，最怂的死，变态的死，有特殊技能的死，没有存在感的死，最开始反对杀戮最后为了自保而杀的活。

　　非常规矩的一部片，杀戮画面也没什么创意，没什么好说的，操控者都能看见你把炸弹收起来也不提防也是蛮佩服的。最后的实验中的实验真的无聊，所以怎么样才能凑够140个字让我吐槽一下？

　　《贝尔科实验》观后感(四)：反派智商欠费

　　情节上有bug，人设无感，男女主太过于圣母了。但是不影响看一场血腥的屠杀。。。第一部最大反派barry智商不够啊。80－4－60＝16人。barry杀了11＋5（电梯夹死算的话）＝16人了。第二名才杀了7人，最多只能杀16－2（自己和barry）－5（barry杀得）＝9人。barry这时候就应该找个地方躲起来等胜利就行了。

　　《贝尔科实验》观后感(五)：可以看但不值期待的血浆爆米花套餐

　　论精彩比不过天地逃生，论人物性格比不过大逃杀，论惊悚悬念差了电锯不止一点。 背景描述的单薄使得电影整体显得空洞无力。主角的形象不够突出，反而是丹妮和温德尔一正一反两个配角更让人印象深刻。多人物场景氛围烘托不够出色，感觉不出危机时惊慌失措惊鸟四散的气氛。 总的来说无聊的时候用来蘸着血浆磕爆米花还算不错，但是不值得深究。

　　《贝尔科实验》观后感(六)：无脑的人性测试，为了血腥强凑的实验

　　如果说之前没有类似的电影，那这个应该算是出色了，可问题是诸如此类的影片太多了，讲真，电影中间部分我已经隐约猜到结局了，所以电影最后的那个第二部分开启，丝毫没带给我任何震感。另外这个所谓的人性测试真的很牵强，感觉就是为了血腥而强凑的实验，电影最后的那个大佬真的很中二，这只会让我觉得这是编剧毫无创新的，毫无灵感的表现，总之，这部电影，没！意！思！

　　《贝尔科实验》观后感(七)：贝尔科实验办公室大逃杀

　　说实话，不喜欢男主这演员，好像没睡醒的样子。

　　挺喜欢那位CEO的，做事风格也挺合人意，婆婆妈妈的那些人真是混蛋，抽签决定杀30人也行呀。还是CEO有魄力。

　　单纯的血浆电影，可能是男主倒我胃口吧，竟然血浆，怎么来个如此娘炮的男主，看着就不舒服。最后他愤怒的那几枪，算是解了一些气。

　　还有，害怕电梯的戏，最怕看电梯吃人了戏份了，因为太现实。

　　《贝尔科实验》观后感(八)：再神秘的设定，说到底还是大逃杀

胡言乱语，不喜勿喷。

　　《贝尔科实验》观后感(九)：看不下去某些自以为是的伪文青了

　　整部电影虽然血浆很足，但是逻辑的确是不够紧密。最具生存能力，领导能力，武力的人反而死了，莽撞任性且缺乏智慧的男主却一次次生存下来，不得不让人怀疑幕后公司的真实目的。但即便如此，也不失为一部够暴力，够味儿的血浆片，而且根据结尾的彩蛋拍个续集应该也不是啥问题。但我就不管那些恶意刷低分的了，豆瓣用户自从多起来之后就总是有这种人，敲着键盘夸夸其谈说着自己都不明就里的话也真是醉了。

　　《贝尔科实验》观后感(十)：心里莫名难受

　　看完后导致现在也睡不着。和看完日本大逃杀后一样的心情。不是因为恐怖，是心里莫名的难受。

　　和日本的大逃杀比感觉还是差了点，主要都是讲人性丑陋的一面，在人设方面，性格特点太少，不过血腥暴力方面倒是符合了欧美电影的重口味，就是不明白新来的那个女员工开始各种活命，结果死的让人很意外啊，还有很多疑点，还好有第二部，就等第二部来解惑吧