《杀人房间》经典观后感集
《杀人房间》是一部由Jonathan Liebesman执导，Chloë Sevigny / Clea DuVall / Peter Stormare主演的一部剧情 / 恐怖 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《杀人房间》观后感(一)：谁是被实验者？？？
电影一开始就点出了主题，说这是关于一个洗脑的实验，在以前曾被禁止，但现在打算重开。为了引导新的参与者了解情况，于是实验开始。。。。。。
关于实验的过程，我不想细说了，但我想说一直结局。电影的结局是，参与实验的四个人，其中三人因淘汰被实验者处死，最后一位被引导到实验的第二阶段，然后，然后电影就这么结束了！！！本来，看到中间的时候，我认为这肯定有一个意外的结局，但很奇怪，结局很平淡，一切按照实验的步骤被引导，没有突发事件，没有 深刻思想，甚至对实验的目的也含糊其辞，让人莫明其妙。我很少去查电影，但对这部电影我特意查了一下网上的影评，但影评也是简简单单，跟剧情差不多，毫无新意。
睡觉前，我一直还在想这部电影，本来实验的目的应该是在实验者中挑选勇于牺牲的爱国者，然后把这些人训练成为跟中东那些“人肉炸弹”一样的人，去执行一些有死无生的任务，但最后选出的人明明被暗示囚禁自己的人很可能是外国的敌对者，可在最后关头哪怕选择自杀依然不愿意杀害别人来博取自己的生存机会，这种人怎么可能会成为实验中的终极目标。既然这不是目的，那么目的是什么？
最后我认为，实验的目的不是结果，因为电影中有提示说，自从四个实验者刚参与进来，最终生存者的目标早就确定，那为什么还要实验，显然是要实验的过程。过程给谁看，当然是刚刚接触这个项目的新人。也就是说，这个实验是为了训练新进人员的。
电影中，女主角被挑选参与这个项目，原因是个人能力突出，善于观察别人，能通过别人的微表情判断真假，这是作为一个间谍的基础。而在生活中，女主显得孤僻，有时甚至冷血 ，对待问题非常冷静，做事干练，这是作为一个间谍的条件。然而人不是机器，再无情的人，也有柔软的地方，也有感性的时候，这时候就要进行特殊的训练。而这实验其实就是针对她而设计的。对她而言，实验分为四个阶段，一是通过谈话表明立场，实验主持者告诉她这是一个禁止的项目，以测试参与者的立场。第二阶段，用录像的方式来展现实验的本质，就是为了结果可以牺牲很多无辜的民众。第三阶段，把实验从录像变成活生生的现实，并让女主现场堪察，让她感同身受实验带来的冲击。第四阶段，通过阐述事实让她溶入团体。从女主的转变，我们看出来实验是成功的。第一阶段女主是质疑，第二阶段是探寻，第三阶段是无法接受，意图改变结果，第四阶段是认同。从第三阶段的试图帮助实验者，到第四阶段的拒绝帮助，让女主实现被“洗脑”。当然，这仅仅是开始，一旦女主认同自己身份，后面电影中未出现的实验第二阶段，甚至第三阶段应该就是对女主更加全面更加深入的进行改造，最终完成整个“洗脑”过程。
。有时候我们认为自己是实验的掌控者，然而事实却是自己才是被实验的对象，并且潜移 默化的被改变成别人需要的样子，自己却一无所知，并且认为自己是对的一方，这，可能就是整个电影最惊悚的所在。
电影是在美国911事件以后，导演可能想通过这样的方式来告诉世人，象911之类的行为，参与者肯定认为自己是对的一方，然而，这很可能就另一种“洗脑”实验的结果。
《杀人房间》观后感(二)：凭什么去喜欢
简直搞不明白到底想干什么，主题不明显，却又好像明显，惊悚又不是很惊悚，很多时候看好的电影总是会有一种身临其境，或者为下面的剧情有着万分的期待，在或者是明明作为一个普通人总是被导演误导一个猜测，而导演给你一个惊喜，再或者演员的表演紧紧抓住了你的心，，，，，等等，这一切看似废话的话却有不是废话的废话简直和这部电影如出一辙。
当我费劲心血，下载了5周时间，换来的是感觉是一堆废话，罗永浩，也就是罗胖子说过一句话，“什么话最没有问题！？”“对！就是废话”（详见罗永浩2005-2007上课录音节选）所以，我感觉这部片貌似有种避让某种势力，刻意把很多都描写的很清淡，却又把很多东西描写的过分详细，搞的人重视摸不着门（也许仅仅是我这种低智商的人才这样吧，希望各位高智商的指教）线索？剧情？恐惧？威胁？内幕？疑云？我擦，简直神马都是浮云
没办法，我实在是无法使这部片子加入我的电影库，因为和它的前辈和打着同样类型标识的电影都比其强大了太多
密室惊悚片一向是个热门的类别，但要拍好又特别不容易，小小房间要加入各种元素，还要能说出好看的故事，相当难。
其实在下载前，已经看到了这部片子的评分比较低，但实在对于密室题材感兴趣得很，还是想要看。当然好看肯定谈不上，也没差到彻底，一般看看吧。影片里用的概念是军事方面的秘密试验，911之后，为了国土安全，美国人有名正言顺的理由来恢复以前中断的试验，包括各种反伦理、没人性的。但万变不离其宗，说的还是在一个小房间里，人与人之间的拼争。
研究的目的也很简单，在受到各种迫害下，是否有人愿意顾全大局牺牲自己。往往这种状况是出现在最后时刻，2选1时才会呈现的，只有最危机时，在认清状况下，才可能有人愿意做出牺牲。试验的对象，本身是没有规律的，那首先被淘汰的肯定是弱者，相对没有价值的人。这并非是适者生存的一个游戏，而是有一定的命运安排，谁生谁死在事先已经有判断了。也就是这点，降低了本片的可看性，不客气的说，三个男人的生死顺序太容易猜了。
影片中那位监视的女人，其实并不重要，假如去掉她，对剧情发展也没有什么影响。毕竟期望中的救人，她没做；面对最后的呼救，她也漠视。如此故作悬疑，没有起到什么效果，只是给了观众一个了解事情来龙的方式而已；甚至于是否要知道这个试验的历史，都不太重要。
《杀人房间》观后感(四)：舍身成仁？还是舍身取钱？
就里面的台词说的，也许，在某个年份，某个地点，某些人正在试验着这样的情节，这样的场景。
当然，洗脑是相对的。洗来洗去，互相洗。
虽然这样的试验很残忍，但是在发展国家目前安定的社会，没有像中东那样的生活。
如何去了解何以产生的人弹计划，这确实很难。
就靠钱？还是靠感情？应该不可能吧。能被钱，被感情收买的人，能够义无反顾的成为人弹，或者还没到达目标就被消灭了。
所谓的人弹计划肯定是特定的人，当然，在战争的时候，现实总是残酷的，人在残酷的现实面前，也许就会产生像“细胞衰老”的特定过程。
舍身成仁？还是舍身取钱？在越发安定的社会只是笑柄，于是人们对人弹的行为都嘘唏不已。
或许看这部片子，方法确实极端了点，怪不得据说，三届美国总统都否定了。
不过作为一部电影，这已经足够。值得一看。
我指的是认为这种牺牲没有必要的看法，首先我要说明，可能大家觉得我很假，但是我还是要说，如果在绝对理想的条件下，即我的个人牺牲能够为国家或者世界争取巨大利益，或保证国家或者世界不受严重侵略的条件，我愿意牺牲个人的一切，来做救世主。本人有个性，而且不容易被洗脑，纯属的自愿，而不是在被洗脑的情况下牺牲自己，我不知道有多少中国人是我这种类型（不太喜欢用句号，大家凑合看），但是我相信还是有的，哪怕10000个里有一个，中国也能有很多和我志同道合的人。我觉得这种精神不是在某种教育下自然形成的，和我受同样教育的人有很多，但是我相信他们不同意我的观点，即他们不愿牺牲。这种精神我认为是先天和后天组织在一起而培养出来的，后天可能不必要，但先天是必要的，骨子里要有这个基因。站在个人的角度，我愿意用的我生命去换得在我看来比我生命更加珍贵的东西，我不认为两条性命可以换我一条命，因为生命在价值上不会因个数的增加而增加，但是如果数量达到一定范围之外，我相信我会牺牲自我，成就大家。就像相对论一样，速度达到光速，就能发生时间的改变，我会改变对生命的理解。我不愿意做黑人这种弱势群体，我要做个比普通人更成功的人，或者再高一个层次，我不是软弱的，只是这这种精神在骨子里，没有人教育我这种精神，完全是自然形成。所以我鄙视那些不愿牺牲，而又不同意牺牲有必要的同志，你们这种观点是错误的，是坐井观天，以为自己的想法就是别人的想法，以为中国人都是自私的，或者说人都是自私的，即人之初，性本恶。我认为，人之初，性本如何，不能判定，有的人善有的人恶，绝对观点永远找不到证据。我并不是批评这些同志，只是劝诫大家做自己，不要评论他人，你没有资格说美国不好，也没有资格说国人是错的，只是每个人观点不同，所以我对所有人观点不置可否，但是我支持自己的观点，谢谢大家!
刚看完一部电影 The Killing Room ，惊悚片，其实拍摄也没多恐怖，
可我现在却怕得要哭了。
“剧情介绍：
对于这四只“小白鼠”，我不怎么介意，毕竟这些电影情节有虚构的成分。
学业有成、成绩突出，让她有机会去竞选美国顶尖的心理研究机构MK的职位，她很珍惜并且强烈争取！
随着试验的进行，Keiley看到了他们残忍、冷酷的研究，她很矛盾，她想挽救小白鼠们的生命。
不过，想的同时，更多是犹豫不决——一方面是人命，虽然这些人命也许已经在地球上“注销”了；
另一方面是自己的前途 和 探索的欲望，哪怕是邪恶的探索！她想继续看下去 后面究竟会怎样。
终于，她 *** 被邪恶的“求知欲望”给征服了！其实她认同了——“对，这些人就是试验品，我想拿他们做试验——让我完全的加入这伟大的队伍吧！”她甚至开始着手思考如何进行下一步 更邪恶的“人弹”试验 了！
画面在此戛然而止，只剩下那精确专业的试验术语继续着……留着空间给观众以想象他们、或者应该说是我们的 邪恶欲念！
我们这辈子也许都碰不上那样的试验，更不用说去操作那么背离人性的程序。
但是，我们跟Keiley一样的是，
我们也努力学习，我们也要学有所成，我们也追求一步一步爬到巅峰的目标。
每一步，都是一个选择。
这也许就是电影想向我这个白痴
这就是***现实！This is just the fucking FACT！
政治总是与腐败联系在一起，经济总会与剥削和欺骗并行，连文化也免不了被腐蚀吧。
你要说我实在是个太悲观主义的傻子吧，甚至说我脑袋里想什么乱七八糟的！
你也许要说：“假如你是Keiley，你也会做出和她一样的选择”，是么？
一个同学跟我说：“现在的老百姓都骂当官的腐败，却又逼着孩子 挤破头 也要考个公务员，这就是现实——真***讽刺！”
我想说，人本性从众，当跟大流 成为 社会思想的主旋律时，善 恶的界限也就模糊了。
唉！·恶魔精英·这个词，我造的是极端了些，我只是想警示自己——
争做精英没啥大毛病，不过当用你的才学为恶魔服务时，还不如做个无知的白痴！
·恶魔精英·你做还是不做？（你意识不到的时候也许你已经是了。）
《杀人房间》观后感(七)：看的不是电影，而是寂寞
这部电影跟《异次元杀机》的意思差不多。基本上考验各人心理承受压力的能力。不同的是异次元里加入了猜谜和陷阱的成分，整个事件像是一档娱乐节目。而这部片子功利性很强，与其说是一部恐怖片，倒不如看成是一部针对美国政府的，阴谋论的作品。
把这部片子和《911真相》结合在一起来看，可以得出一个结论：“911事件，是美国高层自导自演的一场苦肉计”。所以说这部片子，其实就是为了《911真相》造基础的。为什么这么说呢？剧中曾经有段对话。大意是：“这个实验的目的是为了挑选那些危险关头愿意放弃自己的人”。这个目的和塔利班挑选人肉炸弹的方法无二异。而《911真相》里则是撞击的恐怖分子，与美国高层有着密切的联系。从这又能看出塔利班人肉炸弹的影子。
注：高层不是指政府高层。政府只是个前台，而真正的高层要高于政府的。他们是一群跨国际、跨种族的利益集团。因此说控制美国政府的不仅仅是美国人、还有阿拉伯人、非洲人、甚至中国人（跟扬眉吐气没关系，此中国人眼里没有国家的概念，也可以说他只是个地球人）。
《杀人房间》观后感(八)：国家利益高于一切！
观影过程中一直以为是和《心慌方》一样性质的电影，只不过“高科技”含量更低，但是更阴暗一些吧，一直为“老板”的冷血而痛恨，为女主的“人味”而欣慰，我没猜到结局……
随着情节的展开，“老板”和女主的对话，在影片的结尾女主惊天逆转，她完全认同了“老板”并亲手关闭了1C逃生的门（其实不关也逃不出去），一切来得那么突然却是那么的合情合理，绝没有某些片子猪脚因三二句高调或口号就性情180度大转弯那么狗血。
献身精神在美国就那么难找吗（片中说是1/20，以至于要用这样一种试验，难道就不怕第一个被打死的就是吗？）？当然不是了，在很多美国主旋律的大片里我们看到男女猪男女配为人类前赴后继的献身啊 ^_^ ，关键不是找的过程，而是找到以后做什么，片尾给我们留下了充分的想象空间（也许是拍续集的空间），如果你马上想看，可以参考911相关内容。
国家恐怖主义啊，绝不是基地组织那样的小儿科！就像美国把某些国家叫做“流氓国家”，国际警察会怕流氓吗？怕，而且怕得要死，什么原因呢？用一句成语来形容就是“光脚的不怕穿鞋的” :D
阴谋论者认为911完全是美国自导自演的苦肉计，那些“肉弹”就是美国政府训练的。只不过倒了几座楼，死了几千人，那些政客就获得了大把的利益，而且是美国通过战争得不到的！
我们是不是也该学习一下，训练个特殊部队，然后去把那些叛逃贪官都挷票回来枪毙！你以为贪完跑到外国就完了，跑了初一跑不了十五……只不过是我的幻想，根本不可能的，高层并不是怕外国指责我们“没有人权”和“搞国家恐怖主义”，而是为自己留条后路吧……
《杀人房间》观后感(九)：杀的不是人杀的是寂寞
1封闭空间 的电影适合拍出一种向内的感觉,就是深挖人物的心理细节,所有这类片子适合营造敏感紧张的气氛.
这是一个经典的题材,但这部片子并不是经典的作品,比起心慌方,电锯杀人狂这些还是有差距.
2电影的背景很少,人物也很少,基本上少的一看就是低成本电影.
3电影牵涉的"人弹"制造内幕倒是一个不大精深的题材,可惜导演并没有给出更详细精妙的解释,与其搞这些还不如直接用激光卫星制导导弹来解决问题不是效果更好吗,美国确的又不是技术和钱,不用搞什么人弹袭击吧,要搞也是请雇佣军吧.
4华西的论坛下的片子,看完就准备删除了,不保存.