文章吧-经典好文章在线阅读:我的回忆经典读后感有感

当前的位置:文章吧 > 原创文章 >

我的回忆经典读后感有感

2021-04-23 00:17:25 来源:文章吧 阅读:载入中…

我的回忆经典读后感有感

  《我的回忆》是一本由张国焘著作,东方出版社出版的平装图书,本书定价:9.80,页数:386,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《我的回忆》精选点评:

  ●读的是“东方出版社”内部发行版,对比公开发行的有很多未删减的话语,史料价值高,公开版第一部大概对应到两卷本的五卅运动章节。

  ●要从更多的角度了解历史。

  ●严谨的历史学研究大概会慎用这个材料,用之也会从其他地方找到补证。

  ●历史都是胜利者书写的。 以前还有秉笔直书敢于不要脑袋真实记录的,如今呢。 成王败寇,我更愿意看看所谓的“失败者”站在他的角度所经历、观察到的故事。 真实的历史,是多个人眼耳嘴身的叠加,我不相信一贯正确永远正确,我只相信有人要你们做无知小白。

  ●资料堆积

  ●非常珍贵,入门读物

  ●本书作者为五四运动的发起人之一、中国共产党创始人之一、参加第一次远东劳苦人民大会代表、组织铁路工人运动领袖的张国焘先生,后期因长征问题与中共中央越走越远,最终分道扬镳。第一册只写到了孙中山先生逝世,无论作者是否为自己辩白,国共两党的矛盾确实从一开始就产生了,也为后期的内战做了合理的解释。

  ●一个无神版基督教的诞生。

  ●政治人物的回忆录无非是对自己的洗白,对仇人的攻击,各种夹带私货。不过确实为了解那段历史提供了参考资料

  ●#不知为何豆瓣和谐了,补标#本科读的东方出版社黑皮书(内部读物)系列。那套书很不错。但不知为何后来王ming,张国焘,郑超麟的书全部404。张的书值得推荐,属于回忆录里面文笔还行,不算拉拉杂杂的,反而是王ming的zg五十年,荣登“毁书录”,其实据说非常主观,写的也差点

  《我的回忆》读后感(一):王明的前瞻性

  在书中发现了一段很有意思的话:

  王明还从另一个原则来阐明这个问题。他指出z g不应自视为无产阶级的政党,这个旧公式已不适用于今日。z g应更大胆的将自己当作是代表中国人民的政党;它不仅代表无产阶级的利益,也代表所有人民和中国整个民族的利益。他说明这不是放弃阶级观念,而是进取的精神。

  不知道长者是不是受到了启发。

  《我的回忆》读后感(二):中国革命差点被他害了

  前几年的蒋介石日记披露,蒋在日本九一八事变后就开始思考抗日的战略纵深问题,也认为必须退居一隅,与日军长久斗争才是可能,为此,他花了数年寻找何地最为适合,最后确定川蜀之地,为此,战略都为之转向,假如真听他的西进策略,一张杨共之联盟可能不会再有,二来共产党最后那点家底可能要面对蒋精锐之师,全部葬送。论战略眼光,毛把握的比他好多了,不知道他有什么不服气的,莎比

  《我的回忆》读后感(三):一个“叛徒”的自述

  在当权者的正统描述里,张国焘是个标准的叛徒,最大的罪过就是分裂中央。但是我们都知道,他们的话切不可全信。即便是两个诚实的人争吵,我们也不能只听一面之词,更何况对撒谎成性的人。所以想知道真相、拒绝被忽悠的人必须兼听则明。可惜的是另一面的声音实在是太小了,这本书是难得的例外。当然每个人写自传都不可避免地会美化自己,这就要求我们读者能明辨是非,看出字里行间哪些描述是合理的或者被旁证过的。至少有以下几点是官方很少提及或者描述有出入而本书的叙述是比较可信的:

  (1)早期的GCD的确是接受共产国际的领导和资金援助的,所以被叫“卢布党”一点儿不冤枉。现在如果哪个组织这样干,不仅ZF不可能允许,高涨的民族主义也足以淹死你。所以GCD真是操纵民族主义的高手

  (2)关于分裂中央,张国焘敢信誓旦旦地说是毛不辞而别,而且指名道姓的提出人证,我认为比较可信。正统教育里从来不提朱德、刘伯承也在张的队伍里,但是从他们后来的靠边站,也可以看出来他们的确是不被信任的。

  (3)一直有种说法:西路军是被毛派出去故意消耗掉四方面军的。张国焘自己澄清了这个决定与毛无关,这个应该可信。同时这也证明红军远不是不可战胜的,关键是国军一盘散沙、素质低下。

  (4)关于西安事变,本书也有很多GCD方面第一手的情况,不可不读。尤其是此事最后的解决其实是按照苏联方面的意见办的,最后受益最大的是GCD,受害最大的是张学良。由此可见还是苏联方面更老谋深算。

  最后,用张国焘在1948年的《创进》周刊上发表的一句话作为结尾吧:“假定共党‘武装革命'成功,继军事征服力量而起的,必然是一种独裁政治无疑”。(小编手下留情,此句拷贝自官方中华网)

  《我的回忆》读后感(四):张失败的原因

  张失败的原因是没有掌握中共的核心资源。

  中共赖以维生的要素有两个,一个是苏联的支持,另一个是军队。

  中共虽然是由陈独秀发起的,但自其成立伊始,共产国际的代表便参与其中,而且地位甚高。中共领导人在短时间的抗争之后,便扭捏地表示参加世界反帝国主义斗争,加入共产国际,服从共产国际安排,视国产国际的代表为太上皇。由于共产国际实际由苏联把持,所以中共实际成为苏联的代理人。但正是这种不太光彩的身份,使得二七罢工失败后,一穷二白的中共仍能成为孙中山拉拢的对象。孙中山对中共自己的力量自然是看不上眼的,看重的不过是苏联的援助(援建黄埔军校,援助军火等等)。还是这种身份,使得红军溃逃到陕北之后,张学良仍愿意与中共合作。张学良发动西安事变,无非是受到中共的哄骗,自信可以得到苏联的援助,否则绝不会作此飞蛾扑火之事。可以说,一直到抗战之前,苏联代理人的身份,是中共能登上中共政治舞台的决定性资本,否则就凭中共的所谓职工运动、苏维埃运动,根本无人理睬。

  除了苏联的支持之外,中共发展自己的力量,早期还是照着马克思的教条来,开展职工运动。二七罢工失败后,中共领导的职工运动已经荡然无存。中共旋即加入国民党,在筹备黄埔军校和北伐的过程中,利用苏联对国民党的制约,浑水摸鱼,悄悄发展自身的军事力量。蒋清党、宁汉合流后,中共随即武装反抗,开展苏维埃运动。自此,军事成为中共发展自身力量的核心。

  苏联的支持依赖于与苏联的联系,这一联系被中共中央所垄断。从张的自述上看,即使在其去鄂豫皖之前,他在中央也一直是受打击的对象,从未真正掌权。因此,张始终无法取得苏联对中共的支持这张王牌。

  各地的红军主要有三只,红一、红二和红四,张控制了最强大的红四(长征结束之时)。但红四改编的西路军在西进过程中惨败。由是张失去了自己最后的资本,再也无力抗争,终于流亡。

  《我的回忆》读后感(五):盲人摸象

  17年秋天在图书馆读的“当代罕见史料系列”黑皮本,之前就一直被焘哥这本书吸引,读完后又读的余下的黑皮书,那一套书中,王明的五十年最离谱,完全是穿凿附会加上扭曲历史,不过他身在屋檐下不得不低头,也理解一点;郑超麟的回忆录部头最大,断断续续读了两年,郑作为一名理论家,写的是一腔孤愤,郑小弟王凡西的双山回忆录反而可读性更高,王凡西虽然在近代史上无足轻重,但这位先生一是真诚,二是眼力较准,在苏俄就看出了王明不堪大用,对中国托派也是若即若离,最后得以善终不是没道理的;最好读、最有价值的是焘哥的这本,还有陈公博的苦笑录,苦笑录可以称作民国的游侠笔记,我的回忆则是焘哥离开舞台后做的最大贡献。

  焘哥和主席何其相像,真正像小说中的宿命敌手,焘哥师从陈独秀,主席师从李大钊;焘哥搞学运工运起家,主席搞学运农运起家;焘哥南下,和孙中山谈笑风生,主席北上,同章士钊指点江山;焘哥入一大,主席入一大;焘哥八一起义,主席秋收起义;焘哥去国留俄,和王明差点翻脸,主席年少轻狂,和留俄派关系不好;焘哥回国,顾顺章送完焘哥和陈昌浩,转头就被抓,整个白区系统瘫痪,主席下乡,博古一帮人却把主席一撸到底,恨不得寄往苏俄养病,主席却因祸得福,韬光养晦,避免了引火上身;焘哥白雀,主席富田;焘哥在鄂豫皖一边拿下沈泽民一边拿下曾旷许,主席一路行军一路拿下洛甫再拿下博古。直到一四相见,毛张相争,资历、经历都如此相似,甚至连文风都是一样的激烈豪迈,主席反问“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?”,焘哥讥笑“古往今来,天底下也没有中央委员开除中央委员的道理”。

  党史上最扑朔迷离的一段大戏正式上演。焘哥麾下几万大军,胜算满满,加上焘哥手段通天,一番布置,几乎掏空中央,北上时也是用的最稳妥的方案,为了防止逼宫这种意外情况,分成左右两路,心腹布置在右路看着主席和一帮书生,再把当时最有威望的将官们留在左路,却不料噶曲河河水滔天,主席居然纵横捭阖,先发制人,料定焘哥难以决断,接下来草地密电,一出好戏,你来我往,飞身而去。天命有所归,居然误打误撞到了陕北苏区。焘哥的布置堪称完美,一出好戏对他来说影响未必那么大,所以才转头甚至有点兴奋地另立中央,这里想不通的是焘哥何等聪明,怎么会想不到中华之北更有罗刹国,他以为已经被批倒批臭的那帮书生居然转眼洗脱罪孽,回头拿着课本指责起他来了,再加上藏地如何保持补给、川地如何御敌?最后到张浩假传圣旨时,呜呼哀哉,一路向北,放弃幻想,洗心革面。

  英雄相惜相忌,二十余年后回头万里故人长绝,一个叹息,人总是要面子的;一个擦汗,那是我最黑暗的时刻。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……