把娃扔给叔叔阿姨们

　　前几天我对朋友说，如果有娃，应该扔给你们这些叔伯们轮流带一下。倒不是为了节省请保姆的钱，而是希望能从叔伯们那里学到一点真东西。这是因为那么多年下来，我发现他们刚巧都有一个特点：所想所言所做都是一体。

　　所言和所做是两层皮很常见，随便挑选一个馆子去听一下就能明白，人们在餐桌上高谈阔论的话题和他们的日常生活毫无关系。大谈国际关系的人往往护照都没有一本，大谈商业和管理的人很可能连小卖部都没开过一间。两层皮，各归各的。

　　把闲谈放在一边，从知识的层面去看也同样。知识的评论家和知识的践行者是两类人，一个人如果足够勤奋，记忆力足够好，可以背诵世界上所有红酒的产地、好年、特色、工艺，提及任何一瓶酒他都能说得头头是道，但他可能一杯酒都没喝过，或者真正喝的时候又无法分辨好坏，谈不上欣赏和享受。而有些惯常喝红酒的人，也许说不出个一二三四，但是他们的舌头和鼻子敏锐，可以从一小口里获得许多难于言传的快乐。如果一定要在头头是道和无言之乐里找一个人学习，应该去找谁呢？

　　很多年前曾经有一种很流行的表述：陈景润证明了“1+2”。所有人看到这句话都觉得自己懂了，怎么不懂呢？1+2嘛，等于3嘛。等稍微学了一点数学，才知道1不是那个1，指的是一个质数，2也不是那个2，而是两个质数的乘积。等再学习一点高等数学，又发现自己完全不懂。虽然听闻了陈景润的证明方法，但是看一遍论文并且理解需要更多数学知识和实践。此时回过头来再看，“1+2”的表述似乎依然成立，但是自己知道完全不是字面上的意思。

　　所以木匠师傅是好的，厨子师傅也是好的。他们可以说一些话，说完就可以拿起刨子或者是炒锅演示一遍。这样徒儿学起来会很快，能够成为一名合格的木匠或者是厨子。当然他们也可以去看《鲁班书》或者是《烹饪技巧大全》，逐字逐句阅读，理解所有的字面意思，读到烂熟于胸，也未必能够打一张桌子，炒一盘小炒。但许多人的确认为，如果精读这些文字，可以随时脱口而出，看起来要高明那么一点点，甚至把这种行为当成是一种游戏，彻底沉溺其中。

　　一年三百六十五天，我能看到上万条留言。在这上万条留言里，我确定以及肯定自己一定会看到这一条：见山是山，见水是水；见山不是山，见水不是水；见山还是山，见水还是水。我猜想人们那么喜欢这句话，大概是因为它容易记住，是个漂亮的绕口令。而且，只要说出这句话，就会让自己看起来有些高深莫测，自己的留言让人感觉颇有哲思和深度。

　　但是我怀疑，留言引用这句话的100个人里，大概没有任何一个真正在生活中体验过见山不是山的瞬间。就像是学自行车，任何一个人无论会不会骑车都可以站在一边鹦鹉学舌，说出六个字：放松，保持平衡。这六个字是对的，等你学会自行车之后，你也会承认诀窍就是这六个字。但是在你未学和学成之间，有那么一个瞬间---之前你反复听这六个字，觉得气恼，认为完全都是废话。然后有那个瞬间来临，你福至心灵，突然感受到松弛地扶着握把，自行车仿佛有了自己的活性，不需要你的控制它也能自己行进，于是“保持平衡”这四个字作为话语猛然降临，和你的内心交融从此不再分开，你真实地知道了什么叫平衡，你知道那就是了。此后，剩下的事情就是一次次试图进入这种状态，找到这种感觉，越来越快，越来越纯熟，直至成为一种本能。

　　但是在见山是山这件事情上，存在着另外一种本能，这种本能就是脱口而出，直接背诵，但是根本没有任何真实体验作为基础。那我也可以提供一个更短但更有力量的句子：当观身是身，观心是心。也很简单，从字面上理解不需要1秒钟，人人都觉得自己知道了其中的含义。如果是这样，不妨接着问问自己：身的定义是什么，心的定义是什么，观的定义和方法又是什么？自己也能够不费吹灰之力立即给出解答么？

　　把娃扔给叔叔阿姨们带一下，就是这个意思。如果叔叔阿姨们所思所言所做是合一的，那么他们就有可能传授真正的知识，不单从理论上总结而来，更有自己的真实体验作为指引。又因为他们是叔叔阿姨，所以不大好意思说大话说谎话，玩弄言辞的游戏，把人骗入概念里兜圈子。更何况江湖上的叔叔阿姨从早说到晚跟你聊红酒，连一杯水都没有。自家叔叔阿姨在一开始，就可能先在桌上斟了三杯，让你先别说话，逐一品尝。

　　老天爷，这得省多少钱呐。