文章吧-经典好文章在线阅读:不看辟谣一天难受,看了辟谣难受一天

当前的位置:文章吧 > 原创文章 >

不看辟谣一天难受,看了辟谣难受一天

2022-05-02 11:24:42 作者:格十三 来源:格十三 阅读:载入中…

不看辟谣一天难受,看了辟谣难受一天

  今天是我们小区封控的第45天。

  最近坊间各种关于"解封"的小道消息此起彼伏,但是至今没有等来辟谣,看来这些消息不是真的。因为众所周知,被辟谣过的更容易成真……

  “辟谣”这件事,在2022年的魔都有了新的生命力。我现在每天起床第一件事:看谣言。第二件事:等辟谣。

  传谣固然是可耻可恨,但如今有一些辟谣似乎也变了味。

  很多人从“不信谣、不传谣”逐渐变成了“不信谣、不传谣、不信辟谣、不传辟谣”……

  用十三姐夫的话说:“不看辟谣一天难受,看了辟谣难受一天”。

  前两天,有人发了张图说“外滩长草了”。

  这么一张图,一句话,竟然引起“网络辟谣”和“网友讨论”的轩然大波,真的也是活久见了。

  辟谣平台专门“连夜赶到”外滩最繁华的打卡点,在浦江两岸交相辉映的夜色与灯光中,拍了一组照片,发了一篇名为《网传外滩长草了?我们连夜去看了看》的辟谣文。

  我不是很理解,且略感震撼。

  以我有限的认知,辟谣也是占用大众资源的一种东西。既然占用了资源,它就要有它存在的价值。

  辟谣的价值从何而来?

  谣言可能造成社会或民生问题,辟谣就可以避免这些问题,这就是价值。

  你如果辟了一个谣之后,造成的影响比辟谣之前的影响还不好,那这个辟谣就有点扰民了。

  你说这个“外滩长草”的消息算谣言吗?可能是吧,因为“长草的地点”可能不是“外滩核心区域”。但我打个比方,我家楼下的地砖缝里也长草了,我如果说“我小区长草了”,你需要到北蔡连夜拍摄一顿来辟谣吗?不至于。

  再打个比方,有的新闻里“上海的超市人头攒动”并配文“做好生活物资供应”,你需要去全上海的每个超市连夜拍摄一顿来辟谣吗?也不至于。

  更戏剧的是,这个“外滩长草”的“辟谣”在经历了被群众猛怼一番之后,居然还出了后续,我们不妨称其为“辟谣辟谣”。

  辟谣平台诚恳地解释了“为什么我们要对外滩长草这件事进行辟谣”……“我们的辟谣并不是你们想象的和猜测的那样的而是这样的”……

  上海人有句话:慌则乱,急则疲。

  又乱又疲的“辟谣”加上更乱更疲的“辟谣辟谣”,让一切看起来更滑稽了。

  可见他们真的有很多闲工夫啊!

  既然他们对“长草”这么有韧劲,不断地扯这个事,那我们倒也不妨真的一起来掰扯掰扯。

  他们说:

  1. “我们是着眼于外滩这个地标,因为外滩是有其专属含义的。”

  (我的理解,他们想表达的是外滩是上海的标志,是上海人的情感归属,说它长草是伤感情的,所以必须辟谣)

  2. “连夜去外滩看一看然后辟谣,是源于对这座城市的关心。”

  (我的理解是:我们关心上海,所以辟谣出发点是好的,和外滩有没有真的长草这个事情关系反而不太大)

  3. “我们拍摄这组照片的初衷不是说“外滩不能长草”,而是告诉大家我们热爱的外滩,在现在这个特殊时刻,她怎么样了,她还好吗?”

  (我的理解是:我们的辟谣不光是辟谣,还顺便能让大家看一眼你们热爱的地标)

  4. 他们还说:“记录上海抗疫进展是记者的职责”。

  (我的理解是:证明外滩没长草,是抗疫的一部分,是重要事务,是记者的职责)

  那么基于以上“辟谣辟谣”,我有几点也挺想和这些敬业的记者朋友们探讨一下。

  1. 你说外滩是特殊地标,说她长草伤害感情。

  我家楼下石头缝里不但长草了,下了大雨后,雨打树叶落满地,保洁阿姨都不够用,垃圾也不分类了,小区里的流浪猫都饿瘦了,45天里很多邻居人都快长草了,有些还看不了病买不到药……你觉得这些地方和这些事情对我来说有特殊意义吗,伤不伤害我的感情,你们怎么不连夜拍摄、来保护我们的感情?

  再说,外滩长草丢人吗?

  受过九年义务教育的人应该知道,为什么地砖缝里会长草?因为红砖或青砖都有矿物质,有的含丰富的Fe2O3,有的则含有FeO,粘土、松散的沙、植物的种子,都在这些砖石下存在,加上潮湿的环境,适宜的温度,草就长出来了。

  古人形容杂草“野火烧不尽,春风吹又生”,平时砖地上草长不出来是因为被人踩踏或者有专人维护,现在大家都为了防疫封控在家,没人去踩,又恰逢春天,小草长出来意味着啥:

  1)象征新生,说明春天来了;

  2)说明上海人民配合防疫政策,坚持动态清零,不出来乱跑,外滩没人就是最好的佐证,这是表现了上海人民配合、自律等优秀品质;

  3)生态好,矿物质和土壤营养状况良好。

  请问以上哪一点让你们觉得丢人了?觉得地上长草是害人的坏消息假消息,需要大动干戈地去辟谣?

  2. 这个特殊的时刻,我们关心什么?

  我不知道别人啊,反正我不太像这些记者说的“关心外滩怎么了,她还好吗”。有人发了“长草”的照片,那只是千千万万个特殊时期里市民们自黑自嘲的段子之一,展现的是上海这个特殊时期的真实样子。

  不光外滩,我相信很多地方都长草了,这有什么好辟谣的。

  而且我也并不关心你们是如何“关心外滩”的,我只想知道我们浦东还好吗,我们上海还好嘛,我们的未来将会是怎样的?

  3. 有些谣言和我关系不大,但有些辟谣让我感觉荒唐。

  外滩不管长不长草,她都是外滩,不会因为长草了就被嫌弃。

  但是,如果没有人,她的漂亮和伟大有什么意义呢。

  人,才是这个城市最顶级的景观,才是这个城市一切美好的核心。

  没有美丽外滩的上海肯定是残缺的,但是没有人的外滩就不残缺了吗?

  所以我就觉得她应该长草,这样才是这个城市的印记,才有血有肉。

  只有现在多长点草,才能衬托出我们恢复正常生活后、有了人潮如织的景观后、外滩焕然一新生机勃勃的样子是多么可贵。

  4. 既然要做抗疫的记录者,行使记者的天职,那你们与其这么有空去把浦江灯火和长草的地面做对比和辟谣,不如多去拍些更有价值的东西。

  多去拍拍老式里弄里不会玩智能手机的爷爷奶奶们,不是很多人说他们买不到菜、吃不好饭吗?你们可以去拍,去辟谣啊!

  多去拍拍隔离了近50天才发了四次物资的小区居民们,他们不是敲盆砸锅说没饭吃吗?你们可以去拍,去辟谣啊!

  多去拍拍突发疾病出不了小区叫不到救护车的病人,他们不是说就医难吗?你们可以去拍,去辟谣啊!

  请问,哪一个人,不比外滩石头缝里的几根草更加珍贵和更有价值?

  地上的野草不想看,只想要让人看华丽的外表和绚烂的灯光,那可以去做旋转木马啊。

  小孩子才只想看童话,成年人都看得懂喜剧的内核。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……