陋兰：道德，有时并不靠谱
道德是个好东西，它闪耀着有别于本能动物的人性的光辉，是人类社会得以良性运转的润滑剂。道德崩坏的社会是可怕的，那样的社会必定弱肉强食横行、少廉寡耻泛滥，人们会觉得仿佛又回到了丛林之中。因此，道德的重要性无需多言。
然而，道德有时又是很不靠谱的东西。常听世人说自己缺这缺那，唯独没有说自己缺德的，可见道德在任何时候似乎又都不是稀缺之物，好像人们什么时候需要，信手拈来就是了。如果一个东西到了见者有份、随需随取的地步，那么它的不靠谱也就可想而知了。
既重要又不靠谱，这听起来有些矛盾。其实，世界上的很多事物，就是处于矛盾之中。
讲一个道德不靠谱的实例。
1974年，被誉为行为艺术之母的南斯拉夫艺术家玛丽娜·阿布拉莫维奇在意大利那不勒斯进行了一次名为《节奏0》的行为艺术表演。表演时，她坐在一张桌子前，桌子上放着72种道具，道具包括玫瑰花、画笔、口红、刀、枪、鞭子等，观众可以使用这些道具，对她做任何他们想做的事。
表演开始后，最初观众还比较谨慎，将玫瑰花插在她头上，给她抹口红，用手轻轻拍打她的脸……也就是说，此时人们无法预知自己的行为会引起什么后果，因此内心还受着道德的约束，不敢做太过出格的举动。
然而，随着时间的推移，人们发现无论自己做什么，玛丽娜都不做任何反抗，周围的人也不会对自己发出任何指责，于是，人们开始纷纷扯下道德的面具，放手大干起来——有人用剪刀剪碎她的衣服，有人在她的脸上身上乱涂乱画，有人往她身上吐痰，有人骑在她身上做下流动作，有人用刀子划破她的皮肤，有人用鞭子抽打她……直至最后，有人用上了膛的手枪顶住了她的脑袋，这才被人阻止，从而避免了更加可怕的结局的发生。
表演结束后，玛丽娜哭着说：“这次经历让我发现：人们一旦有了可以为所欲为的权力，那么道德的约束就显得那样苍白。潘多拉魔盒打开了，平时看似强大的道德根本不是邪恶和魔鬼的对手，它会投降并躲进某个角落，这时，对他人行恶就会变得顺理成章、理直气壮，甚至肆无忌惮、穷凶极恶。”
其实，我们如果足够诚实，那么都会承认自己或多或少有过类似那些观众的放纵自己、将自己内心的道德约束放到某个角落的经历。
由此可知，道德对于个人和社会的确非常重要，但在有些时候，它又确实不靠谱。所谓人性是经不住考验的，在人性的深处，隐藏着一些原始的不堪入目的东西，这些东西一旦有了合适的土壤，就会野蛮生长。而最适合这些东西生长的土壤，就是权力。
当握有无所限制的权力时，同时而来的，往往就是可以任意支取的金钱和可以尽情蹂躏的美色，此时，人们内心深处原始的趋利的本能就会战胜一切，显示出贪得无厌的狼性。
有人把道德比作脸谱。脸谱人人需要，因为它可以装点门面和遮羞。既然是装点门面，它就有蛊惑性。因此，一个国家绝不可能依靠“孔融让梨”似的道德观而美好起来！
那么，靠什么制约人性中的狼性呢？当然是制度！制度就是人人必须遵守的行为规则，具有良好监督和制约机制的制度，可以把人性中那头总想为所欲为的猛兽锁住，如果它挣脱了锁链，就会受到惩罚。在制度这个规则的约束之下，无论你是谁，无论你的道德的脸谱画得多么好看，无论在别人看来你是有德还是无德，规则限制了你的行为，同时也给了你规则范围内的充分的自由和权利。
有句话说“从血管里流出的都是血”。 打造抑恶扬善的制度之“血管”，从中流出的才能是公平、公正之“血”！