《货币战争4》读后感精选10篇

　　《货币战争4》是一本由宋鸿兵著作，长江文艺出版社出版的306图书，本书定价：39.90元，页数：2011-10，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《货币战争4》读后感(一)：《货币战争4》读后感

看完了这本书我就想起了美国前国务卿基辛格博士说的那句话。谁控制了石油，谁就控制了所有国家；谁控制了粮食，谁就控制了人类；谁掌握了货币发行权，谁就掌握了世界。
         美国霸权的根基就在他的美元，想打破他的霸权，单独的从政治、经济、军事都是不可能的。
         我们的有生之年很可能会经历一次很严重的经济危机，这个危机的根源就是美元发行的自身矛盾。当年大英帝国的英镑实施的还是金本位，这样货币还有个实在的载体。美元成为国际货币起初也是金本位，但是随着欧洲战后复苏，至始美国的黄金外流严重，到了1973年布雷顿森林体系解体。那么之后是什么在支撑美元的价值？是美国国债。看看美国国债的规模和他的增长趋势，还能让人相信美元是靠谱的吗？
         远的不要谈，其实最近我们就被美国痛剪了一次羊毛。以前我就很奇怪，为什么我们都成世界工厂了，而我们的生活水平和美国竟有那么大的差距。原来我们生产的东西都给美国消费了，拿回了一堆美元和美国国债。当我们的政府不想购买美国国债和减持美国国债时，就会出现，奥巴马会见达赖，美国对台军售，钓鱼岛危机，南海仲裁，当我们的政府开始购买美国国债时，这些问题就会缓解。这就是明白着勒索啊！更可恨的是，08年之后美国开始实施量化宽松，想想我们的外汇储备贬值了多少？我们的外汇不是像中东国家靠出口石油挣来的，我们的外汇是靠我们千千万万的打工仔打工妹挣来的。看这样子美帝最终是想要赖账的。
         书中最后几章介绍了建立亚元的设想，想在亚洲效仿欧洲以煤钢联盟建立欧元那样建立亚元。我感觉这个设想的可操作性太低。
         美国的问题在于经济，欧洲的问题在于政治，亚洲的问题在于历史。
        日本的问题在于政治，韩国的问题在于军事，中国的问题在于经济。
         所谓的亚元区，就是把南海和东海的石油建立一个超主权的石油联盟，达到利益共享，阻止战争爆发。按照作者的设想是中日韩先搞，然后逐步吸纳别的国家。亚洲的情况可比欧洲复杂多了，德国和法国从人口和国土面积都差不多，德国人比法国人勤劳，所以德国的经济也强于法国，外汇储备也比较多，就因为这个矛盾，欧盟都矛盾重重。正所谓共患难容易，共富贵难。还有欧洲没有领土纠纷。欧洲的主要矛盾是经济，南欧负债多，北欧储蓄多，欧洲并不是一个主权国家，所以北欧并不想拿着自己的外汇储备补贴南欧。这就是欧洲的问题在于政治，欧洲的债务危机并不是解决不了，主要要看北欧愿不愿意救他们。
         亚洲首先一个领土问题，就很难解决，钓鱼岛和独岛都对峙了好多年。还有个历史问题，这个问题当然还是看日本的态度，我估计以日本的民族性格，你不把他揍趴下，他是不会向你道歉的。
         中、日、韩这三国的体量也不同，人口规模相差悬殊，经济质量也相差悬殊，日韩都是发达国家了，而中国才是发展中国家，而我们离发达国家的路还很远。
         日本并不是南海的区域国家，与他利益共享并不合适，东南亚有些国家把日本和美国势力引进南海是为了制衡中国，我们自己把日本引进来不是自找麻烦嘛！韩国更不是南海和东海的区域国家。还有韩国和日本都是美国的军事同盟，美国对他们是负有安全义务的。你想把人家的小弟拉过来对抗人家大哥，那个大哥会袖手旁观吗？有些小弟是很忠心的，他会跟着你干吗？
         从日韩的角度看自己的安全，投靠中国也不明智，自己的西面是一个庞大的国家，人口和经济规模都比自己大很多，还有核武器。当一个人又没你有钱，打又打不过你，他又想保持自己的独立自主，你说他能有什么选择？只有找个你的对头认大哥了。如果日韩投靠了中国，打个不恰当的比方，如果发生婚内强奸，他都没地说理去。所以我认为在中国没有全面超越美国之前，日韩是不会投靠中国的。
         我们是一个世俗国家，从历史看，这也是我们的传统，因为儒、道、法都是世俗政治思想，而佛家思想从来没有占据过我们的统治思想。世俗国家的优点是在发展中不会受宗教思想的禁锢而阻碍发展。
         中国的问题和美国的问题都在经济，所以两国关系未来肯定是即合作又竞争。美国的重返亚洲再平衡就是为了遏制中国。我们的经济脆弱的地方就在于对欧美市场依赖太严重，导致我们受制于人。向东突围的希望是很渺茫的，美日韩都在围堵我们，现在我们和他们硬碰硬肯定是要吃亏的，所以不要整天头脑发热叫嚣战争。出路就在向西发展，这就是我们现在提出的一带一路。
         从美国的经济史看，美国把全国的铁路网修起来的时候，美国就成了是世界上最大的经济体，后来又链接了加拿大，加上北美自贸区的建立，北美又是最大的单个经济体。如果亚洲和欧洲都用铁路连在一起，是什么概念，如果再把非洲连起来呢？铁路运输比船运还要快，应对市场变化的灵活性更高。欧、亚、非要是能建一个类似WTO不受美国控制的贸易区，那么美国就被边缘化了，如果这是一个自给自足的经济区，那么还惧美日吗？当然这其中的难度也非常大，非洲有些地区太落后，中东就是个火药桶，往西走还会伸进俄罗斯的势力范围，但是如果你给他们带去利益，他们是不会反对你的。还有这里面很少有我们真正的敌对国家。
         这些外交政策实施起来都很难，美国也不会坐视中国的崛起。老子说过:“治大国犹如蒸小鲜。”我们再难，也没美国在全世界结下的梁子多，美国会利用我们与周边国家的矛盾，难道我们就不会利用美国与全世界的矛盾吗？美国外交界有句名言叫，胡萝卜与大棒并用。我们古人有句，恩威并施，以夷制夷。意思都是差不多的，就看谁更会玩了。

　　《货币战争4》读后感(二)：我的几点感想

1.内容概要
  《货币战争4：战国时代》以国际储备货币的战略价值为中心，以美国、欧洲、亚洲三者之间的货币博弈为半径，用经济发展的内在逻辑为线索，把各国的历史经验和现实困境，有机地缝合成一张崛起的全景线路图 。
  本书按照时间顺序，以各国身处美元危机的历史性经验为基础，重点阐述了世界经济未来十年将要应对的问题，政府将会拿出的对应政策，以及这些对应政策能否起到作用，走错路时将会出现的狂风暴雨。作者以历史为依据将这些内容全景展现。作者饶有趣味地阐述了：美国为了夺取英国的金融霸权，所设计的策略及阴谋；美国货币策略家们坚持用美元蚕食英镑，最终取代了英镑的储蓄及支付流通地位。书中还阐述了：美元和马克，美元和卢布等各国货币间的追赶与被追赶的暗战；欧元的出现及运营历史。这仿佛是一场金融神秘系列的电影。本书从200年前的美国金融历史出发，一直讲到最近的金融现况，介绍了很多有关欧洲财务危机，华尔街内幕等世界性经济悬案的情况。作者以货币与金融主导下的世界经济的兴亡盛衰为法则，整理并展示了世界经济未来发展之路 。
2.书名的疑惑
  作者以超强的历史素养和文学造诣为我们呈现了一个耐人寻味的“货币战争”。请看，小标题中有“挟黄金以令诸侯”；书中的几处内容，比如：1）“美元选择了曹操的思路，放弃虚名，只图实利。等待时机，废金自立！”；2）正如曹操当年在白门楼擒住吕布，吕布大叫绳子绑得太紧，曹操回到：“缚虎不得不急也。”在罗斯福的授意下，财政部长摩根索制定了“摩根索计划”，将德国的重工业基础彻底摧毁，使德国经济退回到100年前的农业时代……
这些都会让人联想到中国古代史上的三国，而非战国。按此思路，是否用“三国时代”来比喻欧美货币史来得“表里如一”？
3.领悟与收获
  1）震撼人心的话：（1）“有能力完成的计划是理想，能力不足的叫梦想，而无能为力的就是幻想”，（2）“永远不要把自己的命运交给别人，就是美国崛起最核心的信念”，（3）“好强与自强是有差别的。好强的人争的是别人的评价，自强的人则只在意自我的评价……没有个性的人不会有魅力，缺乏个性的国家也不可能具备感召力”
  2）启迪工作的事例：（1）石油的大规模廉价供应，带来了西方汽车工业的迅猛发展；石油的衍生产品，从根本上突破了轻工业原料来源于农业的制约。（2）人类的工业革命，其实是将能源从木材转化为煤炭和石油，将原材料从土地上的农产品和天然材料，转变为以石油为主要基础的合成材料而已。而新的经济爆发点，正孕育在新的技术革命之中。
  3）不足及如何弥补：第一次读财经类的书，感到新鲜的同时，在铺面而来的欧洲历史、货币金融名词前，多少有些“步履匆忙”！“货币与货币制度、货币理论、金融市场”的相关知识，通过阅读《现代货币银行学教程》来继续学习、消化。
 参考：
1.宋鸿兵 著，长江文艺出版社，2012年01月，封面。
2.韩国NAVER, 2013年10月24日，http://book.naver.com/bookdb/book_detail.nhn？bid=7043334。

　　《货币战争4》读后感(三)：用一个视角来看问题总是简单的

4的副标题叫战国时代，故事主线贯穿了一战二战冷战及当下和平时期的纷繁复杂的国际局势，可谓是大气磅礴，看似以时间为脉络的记述，实则每个历史阶段的视角都是为了最后得出当前形势判断做准备。简单归结作者的观点，就是只有黄金是好的，美元靠黄金体系打败了英镑，并迫使黄金退出了货币历史舞台，取而代之的靠债务发行货币的模式犹如沙上盖房总有倒塌的一天，我国的应对方法竟然是倡导欧元一样的亚元，未来进入美元欧元亚元三分天下的模式。
其实不管作者引用的史料是真是假，对我来说还是有些启发的，比如苏联早期从战败德国得到的技术援助，新中国从苏联得到的技术援助，这些观点解释了之前心中的些许疑惑，再如都知道新中国在经济上走了长时间弯路，怎么走的弯路书中也有交代。但最后的观点就不敢苟同了，期待着短时间内让中日韩深度合作，还不如期待美国人改过自新改变消费习惯美国做个负责任大国来的务实，毕竟美国就3亿人，是亚洲是十好几倍。结论歪了，支持结论的史料自然也是弯的。
所以不得不接受的事实是，只要美国在科技上军事上占据领先地位，就会通过美元剥削世界各国和人民很长一段时间。美国最好别像作者说的会崩溃，因为崩溃不仅仅可能是资本主义的覆灭，更可能给全世界带来更大的灾难。

　　《货币战争4》读后感(四)：群雄争霸

       本书主要讲述了，美元如何在二战后把英镑击退，占据了世界货币中的首位。美元的地位如日中天，是由于美国强大的生产力做为支持。
       英镑，马克和法郎，各自在历史舞台上粉墨登场，你方唱罢，我登台。最后能跟美元有的一拼的就是英镑，因为庞大的英国殖民地为英镑的流通，提供了很大的一片温床。但是，二战后，还是被美国玩了下去。‘
        感受颇深的一段，我抄下来
        财富定义为人类通过劳动将自然资源转化为最终的产品和服务，那么社会必然形成两种人，劳动者和食利者，劳动者通过劳动创造财富，而食利者通过出租土地，生产资源、垄断性资产、公共设施和资本，来分享劳动者的财富。
       当国内市场的资本流出大于资本流入，造成本币贬值。（卖本币，买美元）
       当国内市场资本流入大于资本流出，本币升值。（大量买入本币）。利益分配倾向于资产者。
       美国工业的崛起的特点：高工资，高关税，强工业，重科技，大市场。
       苏联的名言：只有傻子才爱干活。
       资产一定要实物化，要不经济危机一来，人民币一贬值，人民的财富，迅速的就被政府掠夺了。
       一个伟人，可以让一个国家，一个民族，有着一瞬间的辉煌。这样的例子太多了，比如：戴高乐，拿破仑，成吉思汗。
       但是一个民族如果有着良好的教育程度，有着良好的里纪律性。比如德国，日本，他们就可以一代一代的成为强国。
        美国是我们中国的人学习的榜样，很好的给我们上了一课，扭曲了我们的经济思维，颠覆了社会的财富观念。
      负债经营不再是个坏主意，通胀在不停的稀释偿债的压力，透支消费很快成为了风行的潮流，享受着货币的购买力，因为货币还会继续烂下去；储蓄者成为了愚蠢的倒霉蛋，勤俭节约的人成为了不识时务的老古董，诚实努力遭到了摒弃投机暴富的行为广为社会传颂。
     储蓄的本质，就是人民不在工作时，能够在社会中继续存活的多长的时间。
     文中最后的一句话：强者，永远是自己的命运，自己操盘！
      中国通过高税收，环境污染，大搞基础工程基础建设，通过种种不合理的收费，掠夺了人民大量的财富。然后把这些财富统统的买入美债，然后美元一个劲的贬值，贬值，那中国为什么要继续买美债呢？
      因为美债有利息，对吧？买黄金没有，可是美元还贬值啊，一个国家的货币要是没有黄金的在后面的支持，让别国怎么接受呢？
      美国人用到处借来的低成本的美元，大量消费，因为他们购买的产品便宜啊，想想真他妈生气！
      所以，中国的有为青年，一定要移民，去赚美元吧！
    
       

　　《货币战争4》读后感(五)：不看推论看历史

《货币战争》
博一曰:
一本故事性极强的世界“钱”史。
虽然之前被多数人归类为“阴谋论调的书籍”，抛开罗斯柴尔德家族和腹黑的国际银行家的“阴谋”后，觉得还是有些含金量的。
经济建设上，中。国拜过两个师父。第一是苏联，第二是美国。当苏联解体，和08年美国金融海啸发生时，突然发现，自己走到了最前面。对于一贯做学生的中。国，需要的是明辨发达国家制度是否合理的能力，即从好强转向自强。比如，银行的私有化真的合理吗？中。国是少有的政。府拥有货币发行权的国家，故我们这一代人对经济危机总是不大明白，因为国内从未发生过。
中。国现在是外汇太多，除了用来买大量的美国国债，就不知道作何用途了。所以，对那些投资进来的外企，中。国可以说不，咱不缺钱，转向获得更多的控股权。外企不傻，他们不会察觉到吗？便有了新闻上常常看到的“由于涉及国家安全问题…”，“由于不符合环保和可持续理念…”，企业要么交部分股权，要么禁止踏入。
总是听到中。国正在经济转型，转什么型呢？就是从出口欧美市场主导的经济增长转到开发国内市场为主导。
不依赖美元储蓄，祈求它保持稳定汇率，而是建立自己独立的货币本位，美国和欧盟依赖的是自己国家的国债。这样，才不会被货币发行国，美国牵制，也不用为了稳定汇率在美国经济危机时为他们埋单。
最让人期待的是作者寓言的“亚元”和“亚洲经济共同体”的出现。阻止战争最好的办法就是利益绑定，德法之前不就因为“煤钢联盟”从而跳出了英国设计的欧洲互殴循环吗？从而诞生了能跟美元抗衡的欧盟。而亚洲经济共同体最需要的便是中，日，韩的牵头，放下百年的仇怨，以石油联盟为契机，开发海上石油资源，绕过主权，绑定利益。而不是被烦多的边界主权问题牵着鼻子走。
先说这么多吧，手机快没电了。很精彩的一本书，值得一看。

　　《货币战争4》读后感(六)：一位普通读者眼中的货4

这本书买了两年多才正式开始读，期间不高兴去读，主要因为我有一定的金融基础知识，而货1-货3的基调：阴谋论摆在那。再加上一些没有细读本书的人，或者只看过货1人，又或者对货币理论认识很深入到位的人，还或者人云亦云的人把这一系列书一杆打死，认为作者一切都是阴谋论胡说八道，不值一看。
要评价本书，首先要为他定位。我将其定为一套中国人写的金融历史入门小说。他的风靡，也不是空穴来风，且不论观点是否符实，至少他确实让中国普通读者有机会听说到：罗斯柴尔德、沃伯格、摩根。。。一系列在历史上呼风唤雨却在中国没那么声名远播一批称为“银行家”的人。
由于货1已经完成了他的原始积累（名声、关注度），所以货4的观点也就不需要那么石破天惊了。所以相比货1、货2中的个人、家族英雄主义，货4更加注重从国家，国际层面来论述货币金融的历史。也许，这样写并不如货1那么精彩，销量也会减少。因为许多人都有英雄梦，个人主义色彩强烈，我看货1，就是为了看看内森和他的兄弟如何剿灭、吞并其他金融家族割据，如何积累匹敌国家的财富，如何把政治家当做玩偶。但不可否认的是这一些都有夸大的成分。对比专家尼尔弗格森的《罗斯柴尔德家族》的描述，就知道货1确实有些“扯淡”。
货4其实是以美国、美元为主，欧洲、苏联、日本、中国及其货币和黄金为辅，铺陈讲述了从一战后到现在大概100年左右的金融历史。
一战后金汇兑本位崭露头角，战争、风险因素使得英美两国实力，尤其是经济实力对比发生变化。最明显的就是黄金，缺乏黄金的英镑和缺乏影响力的美元同时想成为德国乃至世界的储备货币。道威斯计划正式美国远征欧洲的体现，将美元拿出去转一圈，影响力将大大增强。迫使各国恢复金本位以黄金控制经济，可惜一场席卷世界的经济大危机，使一些国家脱离金本位，英帝国毕竟是老牌日不落帝国，瘦死的骆驼比马大，英帝国的帝国特惠区使的英镑很有活力。美元第一次挑战英镑以失败告终。
之后，美国养精蓄锐，慢慢恢复生产，增加美元实力。终于等到了二战这个机遇，英国再受重创，美国称火打劫，最后实力说话建立著名的布雷顿森林体系，美元挤掉英镑，如愿以偿。
另一边苏联发了一笔横财，稳定国内经济货币后通过与德国在工业上的合作正式在二战后登上强国之列。原来，起初罗斯福总统最忌惮的还是英国，而非苏联，从杜鲁门开始，美国逐渐开始针对苏联。拒绝美元的卢布以其特有方式挖美元墙角。最后由于自身农业、轻工业发展失衡，自己饿着肚子还去造武器，帮别人。石油减产和油价下跌引爆了苏联危机，然后苏共领导人病急乱投医，苏联寿终正寝。
战后，欧洲为求自强抱团发展（不带英国玩），初步形成煤钢共同体，欧盟处于萌芽中。但是货币联盟争议搁置，国际主义（超越国家发货币）还是国家主义争执不下。期间介绍两个牛人：“欧洲之父”莫内、“欧洲美元债券之父”西格蒙德沃伯格，篇幅所限，不介绍，可以参考尼尔弗格森的《顶级金融家》。
其后第四配角中国（有些不敬）和说不清理不明的日本登场，同台竞技，老对手了。用书中一句话说是：战胜国输了经济，战败国赢了经济。具体原因和做法，就不提了。注1949-1976，那些事情你懂得。
接下来又回到欧洲，反正就是拉锯战嘛，最后大家也都知道欧盟、欧元的形成，评论一句：筚路蓝缕、创业艰难。如今欧盟问题多多，毕竟不是一个国家，强扭一起，肯定有内在的斥力，具体原因也有很多，本科金融课程就是热点问题，大家都能说上几句。不管别人的国家多穷但至少有一点：欧洲人比我们幸福，这应该深思。
近几年美元事故频发，金融危机，债务危机，财政悬崖接踵而至，新闻联播到处都能听到不是这家公司倒闭就是那家机构停止运营。用本山大叔的一句话：国外比较乱套，成天勾心斗角。这也就不能算历史了。顺便提一句，书中保罗沃尔克（美联储前前主席），也许不如格林斯潘那么知名。但是很多人对他评价很高，有本书《美联储》就是主要讲他带领下的美联储。格林斯潘这张老脸自不必多说，以前盛誉，后来毁誉参半吧（也许不一定贴切）。
之后就是老宋自由发挥，观点不算新颖。什么亚元，什么立足亚洲冲向世界，抓住机遇，迎接挑战。外汇储备过多如何使用，以及一系列配套的改革措施。因为我一个本科生都听得多了，自己都能写出一些，当然不敢和老宋比。只想说一句：这些都是高层的事情，我们现在的能力水平，只能看看付诸一笑。因为我们不是实践者，无法理解其中的困难。
最后说一下总评吧，全书银行家的篇幅减少了，政治家的篇幅增加了。个人影响少了，国家整体影响增加了，阴谋少了，事实多了。总体观点，不偏不倚，我觉得可以接受，至于一些细小问题，一笑了之，不多苛求。总的来说，作为国民金融入门小说，老宋居功至伟。他为你打开一扇门，至于门后的东西是螃蟹还是蜘蛛，吃了才知道。是洪水猛兽还是金银财宝，留给读者自己。

　　《货币战争4》读后感(七)：前4本中最好的一本

今天是周末，我在家看了一天的书，也结束了货币战争4的最后几章。本书比起货币战争1～3来说，作者的思路可谓是有了一个飞跃。比起货币战争1来说，褪去了激进的观点和阴谋论的叙述方式，让人深思的观点以及精准的预言，让我对宋鸿兵的敬佩之情又增加了几分。
本书开头赞，结尾赞，中间几章稍微普通一点。美元的第一次“国际化”的失败，到第二次“国际化”成功统治世界。而且还详尽分析了新中国建立后，遇到的经济问题，与改革开放后的突飞猛进，再到现阶段的发展瓶颈。更是准确预见了人民币进入SDR货币篮子的必然。欧元的形成，中国与日本在战后的不同发展道路，再到最后极力倡导的“亚元”。后记的感谢词更是把一个有血有肉的宋鸿兵从幕后放到台前。
下一周进入货币战争最后一本——山雨欲来，迎接为期三个月的货币战争之旅的最终高潮的来临。

　　《货币战争4》读后感(八)：书评：货币战争4：战国时代

【2013.12.29 - 2014.01.23】
如果说前几本书属于“硬件”方面的介绍、推测，那这本书就更偏重于“软件”。看似脉络不如前作清晰明了，实际上作者仍然是先以欧洲和美国在过去一百年中的金权“太极”为突破口，进而引出中国和亚洲未来的货币结构走向。
作者先是援引各国主权货币之间的争斗，从德国马克的崛起到英镑霸权的割据，从法郎卢布的躁动谋求上位到美债帝国主导世界，作者通过各种资料来佐证其要表达的中心含义，即“以主权货币主导世界金融市场，成为各国外汇储备的方式是行不通的，欧盟所倡导并正在实施的欧元区和欧洲中央银行将是大势所趋，亚洲如果不希望货币主权旁落别国也只能走欧元的路子”。大体上给我个人感觉，宋鸿兵在这本书中所阐述的一些观点虽然富有新意，但却不切实际。他的很多思想完全过于偏激，没有考虑各个方面的综合性因素，这种因素既有如政治、军事、金融之间各自的利益，又有相互之间的牵动关系，一味追求某一领域的利益势必会打破另一领域的天平。另一方面，宋鸿兵也并没有从现有的格局套路中走出来，在文章最后一章的最后几段里，他所阐述的思想和欧盟以及欧元诞生的思路如出一辙，然后再针对业已成型的欧洲格局加以自己认为可行的修缮方案进而达成他认为完美的效果。亚洲格局和欧洲存在着本质性的差别，中日韩三国之间的矛盾不是几年之内能化解的，如果在对待历史的问题上日本不能正视自己，那所谓亚洲联盟也不过就是空谈。
纵观作者所著货币战争的这前4本书，个人感觉以这第4本的含金量最为不高。按照目前作者一年出一本的进度，没有更深入的剖析和探索，后面系列中的新书的质量恐怕会让人堪忧。《货币战争》本就是小说体的读物，里面时而掺杂军事，时而掺杂政治，以显得这本读物内容很丰富，实则一本集百家之谈的作品在某些方面势必也会造成相互之间的矛盾。后面准备看《货币战争5：山雨欲来》，不知道又会是一个什么样的作品。