《论三国人物》的读后感10篇
《论三国人物》是一本由方诗铭著作，北京出版社出版的精装图书，本书定价：38.00元，页数：2016-8-1，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
三国，在中国历史的发展上具有非常重要的作用，在这段历史中出现的人物，如曹操、曹植、诸葛亮、吕布、貂婵、关羽、张飞、徐庶等等，在其后的文化中都有着独特的地位和作用，其中的关羽甚至都已经被神化。而貌似不起眼的貂婵，除了有四大美人之一的盛名外，其实她的名字来源和中国的貂蝉帽有关系。当然，像她这样的三国人物，并不是《论三国人物》这本书所要探究的人物。因为，《论三国人物》要探讨的是对三国形成和发展有着巨大影响的董卓、吕布、袁绍等。
《论三国人物》的语言浅白，内容包含大量的历史知识，具有可读性，如在“安危定倾”一节中，对“良家子”意义的考究，寥寥数语，就将“良家子”的起源及发展作了清晰地呈现。应该说，书中其他内容的考据基本都是这种风格，作者虽然注重考据，但不是简单地罗列文献资料，而是重在通过自己的解读和把握，力求以一种最优的形式呈现给读者，使其真正能为普通作者所理解接受。
《论三国人物》的态度客观公正，这一点非常可贵。很多时候，我们对某一历史事件尤其是历史人物进行评价时，往往会不由自主地加入自己的个人理解，也就是带有了个人好恶，造成的后果就是会影响读者的判断。而《论三国人物》并没有这一缺点，它主旨鲜明，就是像借文字把三国人物做一个系统的展示。在展示时，又具有详略得当的特点。这种详略得当体现在两个方面，一是对选定的三国人物的描述详略不同，如对董卓的描述粗，对吕布的描述细；二是对具体事件的描述详略得当。重要关键的事件会详细描述，重要但不关键的事件就会略述。
一段历史，没有人物的参与，它就没有存在的可能；一段过去的历史，如果没有行家对其中的人物进行精准、系统的研究，对大部分人而言，这段历史也仅仅只是一段过去的时间或事件名称而已。《论三国人物》的人物就是释疑而来，也就是说，读这本书，不但可以更好地了解三国那段历史，甚至对其延展出来的历史文化也会有比较明确的认识，自然，对更好地理解《三国演义》这本名著也会有很大的帮助。
mg.co{��e�}�
《论三国人物》读后感(二)：畅游史海，结交三国之士
提起三国这段历史，我觉得很多的时候我们可能更关注于在”三国“这样一个乱世之中的人物。尽管跨越久远的历史长河，但是他们的很多实际其实至今借由着《三国演义》，《三国志》等诸多的典籍让人们提及-----
《论三国人物》一书便是我最近特地有意识地饿补的读本。选择这本由北京出版社推出的方诗铭《论三国人物》，我个人觉得有如下几个原因。小女学校正在着重强调读名著《三国演义》，所以我觉得这样一本围绕着三国人物展开话题的读物无疑可以让孩子更加进一步深入地领悟《三国演义》的精髓。其次，本书出自于首届向全国推荐中华优秀传统文化普及图书套系。对于这套系列典籍，我觉得其阅读和收藏价值本身就相当可圈可点。所以选择此书进行三国人物知识的拓展延伸更是毋容置疑了。再次，我翻看着这本《论三国人物》的读本时感受到了其作者丰厚的历史知识底蕴。书中不仅仅有着引经据典的人物文字解说，书中也有着旁征博引的话题论证推敲，书中同样还有着令人信服的分析旁白----一个个生动立体的三国人物就此跃然于纸上，更是让人百读不厌，脑海中形成了深刻的印象。
一段段的历史是一个个的故事，而将这些故事编织串联起来变得有声有色的便是那个时代的那群人物。虽然每个人的名字现如今已经成为了一个个的代名词，但是本书的作者很是有心地将这些三国人物又还原于他们曾经的历史故事中。于是乎，今时今日的读者在赏析三国的时候总是或多或少地将这些古人又重新解读了一遍又一遍。这里有通过对三国人物的某些典型事迹描绘进一步刻画这些人物的个性特征；这里有通过三国人物关系的分析进行横向的比较认识；这里还有着对权谋之术的解读来认识三国里的某些人物----尽管都是围绕着三国的人物进行展开分析，但是我们却在读书的过程中丝毫不觉得乏味枯燥。因为我们仿佛置身于三国的那个时代，我们仿佛又亲历着当时的某些事件，从而进一步认识这里的人物当时的所思所想所感。董卓兴起于“边鄙”的凉州；“安危定倾”；董卓与凉州军事集团；董卓之死；吕布在并州的早年生涯等等章节带领着我们进一步深入地读着三国的历史故事，谈论着三国中的那些人物的决策，想法，品性等等。于这本书中，我觉得尤其值得一提的还是书中有着很多文言文和现代文结合的解说。这样的编排讲述，我个人觉得自己不仅可以原汁原味地结识着这些曾经的英雄，更可以充分理解的基础上来认证地和作者一起探讨这些三国人物。
谈天论地之间，三国群雄逐一出现；海阔天地之间，《论三国人物》更是让人读得意犹未尽，感慨万千！
《论三国人物》读后感(三)：原来，历史中他们是这样的人
说起“三国”，能想到的是什么呢？是“黄脸的典韦，白脸的曹操，黑脸的张飞”吗？还是曹操与袁绍之间的官渡之战、决定三国态势的赤壁之战呢？在更广大的普通民众之间，对《三国演义》及其故事的耳熟能详，决定了他们的那些朴素认知，比如，当对曹操“治世之能臣、乱世之奸臣”的评价占据了上风，当作为政治家、军事家、文学家的曹操为越来越多的人所认可，这样的一个曹操是否就是历史上的那个曹操呢？在魏蜀吴三方之间，对蜀国的同情和支持会相对占据、了上风……最符合史实的三国与三国人物究竟应该是样子的呢？毕竟，《三国演义》再影响深远也只是历史演义小说，无论如何贴近历史却也不终究不等同于就是历史。
相对来说，由西晋史学家陈寿所著、裴松之为之作注的《三国志》，作为公认的“前四史”之一，从历史的角度对三国人物、史实进行了再现。却由于资料的相对缺乏——比如因为时代近，有许多史料还没有被披露出来；比如因为陈寿来自蜀国，难免带有一定的主观色彩，因此褒贬很难公允；比如由于蜀国未设史官，史料相对奇缺，所以《三国志》中涉及到蜀国的内容以及篇幅都非常有限——对有些人物就难免简略。三国时代虽然是乱世，却也是一个英雄辈出、传奇遍地的时代，对人物的认知、评价，如果不进行有足够资料作为支撑的考证，就很难让人信服。所以，由曾任上海社会科学院历史研究所所长、《史林》主编的著名历史学家方诗铭完成的《论三国人物》，基于作者的研究方向——专著于中古史——以及研究背景，他的论断意见还是非常值得重视的。
方诗铭师从顾颉刚、陈寅恪、钱穆等史学大师，对中国古代史的研究又将重点放在了中古即从秦汉到魏晋这一时期，因而有便利条件，可以根据史料“还其本来面目”，使通俗演义里的人物加接近于历史真实。相对于《三国演义》中栩栩如生的人物故事以及很多经典战争描写，方诗铭对三国人物的研究，更加注重从纷繁复杂的历史记录中理清思绪、进行考证。而《论三国人物》确实也如他所言，要“将《演义》上的这些英雄人物，根据现存史料逐个还他们的本来面目”。实际效果如何，读者心中自有一杆秤。
方诗铭的《论三国人物》一开始对董卓的考证就让人顿时有耳目一新之感。《三国演义》一开篇就是东汉末的“董卓作乱”，肥头大耳的董卓及其背后的凉州军事集团何以能在东汉末的政治变局中猖獗一时，究竟有何原因呢？方诗铭用了四个章节的内容，对董卓走上东汉末政坛的前前后后、凉州军事集团形成的由来以及组成等进行了深入考证，从而得出了自己的结论。虽然按道理来说董卓不属于三国人物，但“三国”之由来却与东汉末的时局密切相关，因而也是绕不过去的。论述三国人物从董卓开始，显然也是有充分理由的。
不过《论三国人物》中也可见很多有作者自身特色的研究持论。比如方诗铭对曹操、孙坚、袁绍等三国人物所持的“游侠”“气侠”“轻侠”之说，在传统教科书中就很难见到，到底与历史事实有几分接近，确实也还需要结合更多的研究魏晋史的专家及其著述进行分析探讨。总之，在方诗铭的《论三国人物》中，确实呈现出了一个不那么一样、却一定更加接近“三国”的三国人物谱，这显然是值得肯定的！
《论三国人物》读后感(四)：从史书中考证历史的三国——评方诗铭《论三国人物》
著名史学家方诗铭的《论三国人物》，是一部从史学角度分析魏、蜀、吴三国时期人物的一部著作。
之所以强调是从史学角度，也就是从真实历史角度，是因为罗贯中的《三国演义》太深入人心了，列古典四大名著之一，又经影视的不断推动，大家了解的主要都是《三国演义》里的故事。
既然称之为“演义”，那肯定与真实的历史有所差别，会有一些加工，比如增加、删减、夸大、缩小一些情节，以增加小说的戏剧性。
那么，真实的历史是什么呢？真实的历史，大概只有身处其中的人才知道。后人只能从一些史书典籍中去推测历史，找到推测的依据。
方诗铭《论三国人物》就是这样的一本书。方先生阅读了大量的史书，比如《三国志》、《后汉书》等等，力图通过不同史书对于事件、人物的多重描述，最大程度地还原历史真相。这也使得本书考证严谨，论据充分，对于每一个事件、每一个人物的分析，都会引用大量的史书文献作为依据，具有较强的说服力。
不仅如此，方诗铭还在书中提了很多自己的观点，没有盲从于这些史书。任何史书都有着时代的局限性，也未必完全是按照真实的历史记叙。比如在讲某部史书说起刘备时，可能当时的作者有唯尊者讳的想法，有些地方含糊不清或夸大业绩。
针对这种史书中记载的情况，方诗铭通过对于论据的分析，也提出了自己的一些猜测，并且认为，他的这些猜测离实际情况也不会太远。
考证历史实际上是一件很困难的事情，因为年代久远，只能是根据历代流传的史书作为蓝本进行分析，而史书的作者不可能亲历每一个细节，其本人的记载也只能记录事情的大概。没人能够原汁原味地还原历史的全部细节，只能是大概的事实。这也会造成一些记录存在差错、疏漏的地方。
这就需要后人综合多种史书文献，研究对于同一史实是如何记载的，再从中推断历史人物的性情与心理。《论三国人物》，足见作者方诗铭的学识是如何渊博，运用起这些史料是信手拈来，使人们能够最大限度地了解真实的三国人物。
古今多少事，都付笑谈中。群雄乱战的年代，英雄枭雄奸雄辈出的年代，也成就了诸多故事传奇演义的年代。这样内容丰富的历史时期，值得研究研究。
《论三国人物》读后感(五)：研究三国，必看方诗铭
方诗铭先生是上海社会科学院历史研究所已故名誉所长、他是一位知识渊博、学问坚实、见识通透、极其睿智的历史学家。先生治学, 不设畛域以自限, 上下古今, 无所不涉, 研究方法, 亦无一定之规, 或考据, 或论理, 顺手即用, 切换自如。先生早年史学论著最主要部分是考据, 内容以中西交通史、民间文学史为多, 晚年精力较多放在对一些历史时段、历史事件的贯通研究上, 代表性成果一是对三国人物的系列研究, 二是对小刀会的研究。无论考据还是史论, 都有一批功力深厚、影响深远的成果。
喜爱《三国演义》的书友，必定也会读方诗铭先生的这本《论三国人物》，这本书是研究三国时期重要人物为线索的著作，他根据史料还原小说人物的本来面目，使通俗演义里的人物更接近历史真实。与以往一般研究历史人物的论著不同,方诗铭先生十分注重探讨历史人物其心理的文化背景以及其行为的文化风格。
但是这本书要阅读得进去，还是需要具备一些历史的素养方可能读得懂，其中引经据典的内容颇多，最起码你也得真正得去阅读过三国这本书方才能吸收到作者的观点，上一次读上国演义都是读中学时的事情，在阅读方诗铭先生的这本书的同时，倒让我重拾起了尘封已久的四大名著，至上了大学以后，一直到毕业，心里虽一直想着有时间的时候要重读一下，但每次总以等以后有空再说的借口就这么过去了。
《论三国人物》中方诗铭先生也注意到了当时区域文化对于政治变局的重要影响。 书中对于各个政治集团的形成和发展的论述, 几乎都涉及其区域文化因素的重要作用它让我们更加清晰地反映出东汉末年整个时代的风雨变幻，更为许多的历史爱好者研究这一时期的政治经济社会状态开拓了思路和视野。
《三国演义》展示了东汉末年群雄竞鹿时的豪气、谋略，这与真实的历史虽然有差距，但是不妨碍人们对其喜爱；真想了解那段历史除了看小说外还得翻翻《三国志》，然后在搭配上方诗铭先生的相关著作，整个三国时期的历史也够你好好的阅读一阵子了。