七周七语言读后感10篇
《七周七语言》是一本由Bruce A.Tate著作，人民邮电出版社出版的平装图书，本书定价：59.00元，页数：246，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《七周七语言》读后感(一)：没有传说得那么好, 可能因为我java用太多了
看完之后对一些新兴的语言有了解, 不过也仅限于了解. 真的想熟悉一门语言, 还是要亲自动手开发一个项目才行.
帮助程序员拓宽一下知识面吧, 但谈不上有帮助. 可能还是因为不够聪明...
《七周七语言》读后感(二)：推荐
书中的每一种语言都有各自的特色，每一中语言代表着一种编程范式。知晓这些语言，了解和理解这些语言所蕴含的知识，对于软件开发者而言是非常有必要的。这会开阔他们的眼界、开拓他们的思维，让他们在实际工作中更容易和更愿意去探索解决问题的不同方法。我推荐每一个软件开发人员都来读一读这本书，尤其是从业三年以上的开发人员。
计算机语言，在当下社会的很多热血青年的喊叫声、嘲笑声与愤怒声中，一次次地被功利的比来比去，却很少有热血青年能正确的使用、改造、甚至哪怕是思考这些历史沉淀，借这本书应该可以退却一些固有的偏见，还原到计算机语言的本质，从历史大背景中来思考创新与传承。仔细研读这本书理应可以提高编码的素养，甚至从此重新找回编码的乐趣。
《七周七语言》读后感(四)：难得的好书
书名给人感觉国内的那种什么21天学通***似的！结果书一直压箱底，后来一次偶然机会捡起来随便翻了下觉得内容很赞，且值得多看几次...本书并不推荐给职场新人或者没有夸语言经验的同学阅读。不过有python基础的同学除外，从头到尾其实可以看到python里面的很多思想借鉴该书。尤其是函数式编程这块，基本看起来是轻车熟路（仅仅是简单的map等）。
说说这本书的翻译质量，全书阅读下来没有感觉停顿感，且译文水准在其他图书当中质量也是非常高的，除了内容有点深意外，全书没有睡点
《七周七语言》读后感(五)：感受
前端开发一枚，主要会的语言有 JS、PHP、Python，因为最近在学函数式才看到了这本书，想多了解了解编程范式。看看函数式到底是个什么地位。
周末走马观花地花了一下午看了看
面向对象，Java、Ruby
原型，Io、JS
函数式，Haskell 是最纯的函数式语言，难度较大，也是最近在学的
从一个 JS 开发者的角度看编程范式：其实 JS 一直没有类的概念，是大家用原型来模拟了类，而因为 在 JS 中函数式一等公民，所以也能支持函数式。JS 比较奇妙
这不是一本教我每种语言写一个Hellow World的书，虽然只有不到三百页，还是尽力展现了每种语言的特质。
因为只有很短的篇幅，又要介绍很酷的语言特性，这本书采用和不同的叙述方法，基本不会介绍语法的全貌，而是通过自己语言的特性和相邻语言的关联性，来直击要害。
我感觉这种方法非常有趣，但同时对作者、译者和读者都是种挑战，当然，几种语言互相联系其实也有助于理解一些概念。不过，我觉得如果读者有几种语言的一些初步了解，或者对函数式编程有点了解的话，还是会容易读一些，否则，曲线就比较陡了。
这本书的另一个要点是，书看完了，学习才刚开始。这本书向读者展示了语言最酷的地方，让读者决定是不是喜欢或需要这门语言，但要想真正掌握一种语言，必须要进一步学习很多知识
: 从前没学过 Haskell 的孩纸表示，monad 真心没懂，
《七周七语言》读后感(七)：学语言其实不是这么学
感谢图灵给了我试读这本书的机会，也抱歉这本书评一直拖到现在，过程远远超过了七周，可是我觉得这本书也许叫做七天七语言来的更合适，也更有噱头。
我是一个语言爱好者，我喜欢看各种冷门语言，从中学习他的语法精髓，曼妙之处，并且试着去理解它的设计和编程思想。在读这本书之前，对一些语言就有一些了解，例如本书的Ruby ，Io , Erlang和Scala，所以其实书看的还是很快的。大概一个语言一两天就看完了。书的翻译很不错，基本没有遇到什么理解的障碍。
但是在我看来本书的内容并非足够恰当，其实大部分人工作只能用到一两门语言，大脑也没办法（至少从我的自身情况来说是这样的）存储过多的语言细节，但是本书还是稍微的过多纠缠于语法细节，而在编程思想上鲜有提及，并且缺乏语言之间的横向对比，只是浅显地说了下该语言的优点和缺点，但是这样简单优点和缺点的理由是不足以为读者作出业务场景语言选择的理由的。
但是无论如何，我认为作为一个IT从业者，仅仅把思想上局限在同一个语言上是一定会受到发展瓶颈的，这本七周七语言还是推荐给所有程序员来读....
《七周七语言》读后感(八)：这书真是一本非常好的书
虽然这本书可真够贵的，中文版不到300页，码洋近60元。但是这书是我见过的计算机教程中信息密度最高的一本。作者很淡定的说，你会google我也会google，没必要写一些你随便搜搜就能找到的东西。于是就有这种三十页就包括一门语言的书。而且每个语言又分三段，大概就是语法入门，高级特性，高级特性与实践结合。完全没有安装指南，做得好！很多语言书的安装指南过时又错误百出（这不完全是作者的错，很多书引进之后，对应的软件版本已经过时了），最后还是靠google到的文档解决问题，索性没有也是一件好事。如果读者靠里面的语言吃饭，就完全没有必要读这书。但是如果没接触过，读完这书里一门语言之后就能比读完这语言的其他教程多知道一点东西，此可谓多元化的犒赏。
这书类似于我母校某老师宣称的一种理论，计算机教学应该不走寻常路，应该去模仿学自行车的过程，把人扶上车座，然后对准车屁股一脚踹上去。然后能学会的人自然摇摇摆摆的就上路了。这书里面第一天大概类似于扶人上车座，然后第二三天就是猛踹的过程。
里面反复提到DSL，可见DSL毕竟是解决大多数实际问题的大势所趋。
此外这书很有趣，把每个语言都用经典电影里的角色做比，让人很轻松的记住每种语言的特点，有些电影我看过，有的还没看。本来打算找来一一看过，但是发现最后一门语言对应的是Star Trek，就打消了这个念头。
《七周七语言》读后感(九)：编程模型就好比地基，地基不好很难往上建
学编程就好比学游泳，不下水是学不会的。
掌握新的技能，不要先想着独立解决什么问题，而是先重复一下前人做过的东西。简而言之：先模仿，再创新。
Io语言基于对象和消息。万事皆消息，万物皆对象，消息和对象构成了万事万物。btw，用在并发中，与Erlang有一拼。
rolog语言强调逻辑，一个深度优先搜索的决策树，基于数据库，（阐述）事实，（制定）规则，（执行）查询。不喜欢这种非黑即白的想法，过分注重逻辑的东西，从另一个角度看，就是过分忽略非逻辑的东西。
Erlang语言的并发和容错实在太强大了，它的针对性也非常强——爱立信的通讯产品，不知道这种很强的针对性用在其他方向会不会有些约束自己的“手脚”，因而希望往后缩一缩？
Haskell成也纯函数语言，败也纯函数语言，拒绝命令式编程的想法，使其不够灵活，加之类型系统，使其有些累赘，不懂得妥协。
编程模型（编程范式）有很多种：面向过程编程、面向对象编程、原型编程（OOP的子集）、约束-逻辑编程、函数式编程etc，每过一些年，都会有新的编程模型冒出来，现在的编程模型可能还嫩着呢，Io和Erlang的某些思想（如消息传递、事件触发、局部崩溃）算比较前卫的了。
tw，最近了解一种叫Occam的语言，基于一种叫transputer的芯片，不同于Intel芯片，将某些语言在并发上的软件思想硬件化，使其具有无法比拟的优势。
《七周七语言》读后感(十)：很适合扩展视野（当当书评）
开始还以为是单纯介绍基本语法然后扯两个例子就算一门语言，看了众多好评之后决定买了，结果真心满意，适合扩展视野。。。而且此次购物更是一天内送达，从未如此爽过。
------------------------------------------------------------------------------------
书不厚，但写的很有针对性，也可以开开眼界。
------------------------------------------------------------------------------------
可以来满足下自己，了解多种脚本语言，你会发现，那你会喜欢其中几种
------------------------------------------------------------------------------------
学习一种编程语言，不在于一定要去使用，可以是我们从不同的视角去了解编程这档事！
------------------------------------------------------------------------------------
简单了解这几种语言可以，具体没什么细节内容，就是范范的了解一下区别，想找一门学学之前，可以先比较一下差异
------------------------------------------------------------------------------------