《征服者佩尔》的影评10篇

　　《征服者佩尔》是一部由比利·奥古斯特执导，贝利·赫维内加拉德 / 马克斯·冯·叙多夫 / 埃里克·帕斯卡主演的一部剧情类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《征服者佩尔》影评(一)：Pelle erövraren

本片根据诺贝尔文学奖得主马丁·尼索的作品改编，描述19世纪末，瑞典老农拉斯卡森带着他惟一的小儿子佩尔移民丹麦，追求他们心中的理想王国。可惜他们惟一能够找到的工作，是在石头农庄当马廊工人，晚上还只能睡在茅草堆上与马匹为伍，受尽凌辱的父子见证了庄园里种种的黑暗和罪恶。庄园里的长工埃里克领导工人们起来反抗管家的暴政，后因一次事故导致痴呆残废，佩尔为其勇敢精神所鼓舞，决定离开庄园，继承埃里克要征服世界的愿望。
原著是丹麦家喻户晓的名著，本片作了一定程度的修改，去除原作中的伤感成分和嘲讽精神，使之过于正规中庸，欠缺起落转折的层次感；不过导演透过小佩尔的眼睛和成长经历，向观众展现了以农庄为代表的封建社会统治阶层的残酷和以长工为代表的劳动人民的觉醒。除了其内容丰富以外，摄影师所塑造的雄壮优美的影像功不可没。演员造型与演技均逼真自然，小佩尔尤其出色。本片曾获戛纳最佳影片奖、奥斯卡最佳外语片奖、及欧洲电影奖的最佳影片。

　　《征服者佩尔》影评(二)：没有被征服的灵魂，就是“征服者”

（手机速写，不成文）

原著奥斯卡、88年戛纳金棕榈、89年奥斯卡最佳外语片，光环能跟它比的片很少吧。

摄影太厉害。

一半是北欧的苍茫，远景呈现出来一种直愣愣的荒；一半是对人物的逼近：小男孩Pelle既是旁观者，也是亲历者。

在这个“自治”的农庄里，阶级的对立、工头的野蛮、妇女的孱弱、移民的窘境，都准确无误地传给了儿童世界。他们带着懵懂，继承了一切苦难、仇恨和绝望。

Erik的出现对Pelle的启蒙太难得，给了他“远方”的希望。代表“反抗“的他灌输给了Pelle“自由”和“尊严”的概念。

在父亲都对此屈服和失位的情况下（甚至最后他也开始产生奴性），给予了Pelle心灵上的救赎。

就在我以为一切要向《狗镇》一样疯狂反杀的时候，一场意外，让Erik变成了最顺从的傻子，甚至被遣走。而父亲向往的安详生活，随着“寡妇“丈夫的归来破灭，只留下无尽的耻辱。

父子不能再回去，甚至不能呆在原地。可父亲太老了。

老人只能死在原地。而年轻人要离开，面对可能同样残忍凶恶的外部世界。结尾这场戏力度快准狠，老人身上甚至还有几只苍蝇。衰老？残弱、绝望、毫无指望…

“征服者”Pelle没有征服什么，但他的灵魂没有“被征服”，已经难得了。

　　《征服者佩尔》影评(三)：如果是宿命

叙事方式很平稳 没有故意戏剧性的转折 所有的过程都像是 命中注定一样。

所以，喜欢看浓墨重彩的为什么要看这部电影呢？

佩尔的父亲在佩尔决定离开的那瞬间突然苍老的可怕，自由究竟是什么呢？佩尔来到丹麦的时候是那么迫切的希望儿童是不用工作的，但现实确并不是这样。

农场主有残疾的儿子在马戏团里找到了快乐，夫人的侄女将生下农场主的孩子。

画面很好，引人入胜。 那些故事里人的面孔都真实而鲜活。电影，最重要的要就是说好一个故事，而不是为了要去感动谁。导演做到了，里面的演员也做到了。 这世上并无乐土，命运总是迫不及待敲响丧钟。该离开的人始终会离去

　　《征服者佩尔》影评(四)：To be a conqueror

非常幸运的看了这部对于我来说可有可无的电影，所谓的大屏幕环绕音比起在家中以合适着装姿态对电影的理解和感受并没有多多少，而你要到的影厅舒适度也完全不能与影院坐标周遭所抗衡，有时还总会莫名其妙增加许多额外消费来犒劳自己的这次“消遣”，更别说路上所消耗的时间，但是，一切都发生了改变，就在我遇到了库布里克的一瞬间。
       小时候觉得《梦里花落知多少》才是人生，长大了一点觉得《蜗居》就是现实，可是《征服者佩尔》在我27岁20天的时候告诉我什么是命运。没有废话没有废点，没有好人没有坏人，一个小镇里生死已经不足挂齿，凑热闹才是正经事，谁传播流言蜚语和谁做朋友，谁张牙舞爪与谁就地正法，哪里可以谈论什么诗与远方，梦想与爱情。
       佩尔是征服者，夫人是征服者，路德也是征服者，只要迈出生活的脚步，就可以成为一碗鸡汤，向前看，为自己，向后看，豁出去，步子太大别怕扯着蛋，总有人要拨开一小块迷雾融化白雪，看看中国的地底下是否拴着锚，总之，要离开。
       电影结束之后库布里克已经关门了，我多想下次不要在看着手表以免错过下一档事情来在绿色的格子前不做停留，在红色的留言本上飞快落笔，但是匆忙却不掩这种LOVE&PEACE突然降临在我沮丧已久的心儿上所绽开的花朵儿，他们正跟随者佩尔去找寻未知的世界，对。

　　《征服者佩尔》影评(五)：【213】《征服者佩尔》——鲸鱼推荐872部好电影

就这样慢慢长大
《征服者佩尔》 Pelle erövraren 年代：1987年 / 国家：丹麦、瑞典 / 导演：比利·奥古斯特 / 主演：马克思·冯·西多、贝利·贺文贾德
    尽管影片没有交代故事具体的发生年代，但从人物的服装，以及瑞典人到丹麦去从事农业劳作的背景来看，可以推断那是十九世纪中后期。在工业革命方兴未艾时，粗放型经济增长的北欧有大批穷苦人民进行远距离迁徙，佩尔和他的父亲拉斯就在其中。他们来到丹麦，找到的不是安徒生童话，而是恶劣的生存环境。语言不通，工作难找，好不容易在农场找到一个差事，却得睡在牛棚里，苍蝇到处飞；农场的老板因出轨总跟妻子吵架，甚至还被她给阉了；学校里的孩子欺负佩尔，他干脆跳进冰河里；而他的好朋友能为了一个银币，让佩尔抽打自己……在这种条件下，理想是支撑人走下去的最大动力。在埃里克的影响下，佩尔决心也要走出去，征服全世界！他最终告别了父亲，踏上未知的旅途。可以说他的远大抱负，就是生活中不间断的种种磨难锤炼出来的。
    佩尔和父亲拉斯卡森的父子情也是电影的主要线索。拉斯为了保住饭碗而忍气吞声，委曲求全，连儿子受欺负了也不敢声张，但他对儿子的舐犊之情并不掺假。生日送上的一把小刀就是那朵寒冬里的亲情之花。尽管他从事的是最卑微的事情，但是他总期望过上每天喝咖啡的日子。儿子成了小跟班，他也扬眉吐气地起来：“穿上这个多威风。当别人看着你的时候，你就这副神态。你可以在那里指手画脚。”颇有点小人得志的得意劲儿。但这些性格特点不让人生厌，反而让这个角色显得特别可爱。
泪点
   第19分钟，小监工当众欺辱拉斯的儿子佩尔，事后拉斯向儿子发誓一定要杀了这他。然而当小监工真的站在拉斯面前，拉斯却怯懦地说：“我要抗议你对我儿子的所作所为，我要抗议……”这几句特别没底气的话，很快就被小监工的质问打断，“刚才叫你的时候为什么不回答？”拉斯立刻怂了下去，再也不敢说什么了。佩尔在墙板后看到这一切，趴在床上大哭，他明白要使自己不受气，只能让自己强大。没有谁会一直做自己的保护伞，包括自己的父亲。

　　《征服者佩尔》影评(六)：迟到30年的致敬

故事没有大起大落，没有一味地袒护或者批判哪个阶层，人为何而生，我们谁都无权选择生，但都有权选择如何活，当佩尔用一枚硬币换取了造物者才可拥有的短暂惩罚权时，每一次抽打都是对自己所存在的不公世界的控诉，是谁赋予了那些所谓高级或贵族的特权，是谁默许了下层阶级要承受毫无自尊的生活，上层人的龌龊胆小自私，下层人的善良乐观麻木，每个平实的情节都刺痛着观者的❤，观前忍着未看介绍和评论，怕被定论所导，第一次观丹麦电影，第一次到京城传奇艺术区，可惜匆匆来去，幸而又觅一处晃荡发呆处，近期从朋友开悟中明白爱恨，乐悲，积极与无趣都是从对比中才能体会与感悟。

　　《征服者佩尔》影评(七)：童年的另一种颜色

本来如果不是老师要求，我肯定不会去看的，老片子，讲的又是一段逃难人民的血泪史，好比中国的封建农奴时代，富人肆无忌惮的压榨着穷人，穷人生活在毫无尊严生气的底层社会，每天吃着猪狗食，干着牛马活，那些用来教训牲口的辫子，自然会打在穷人身上，死了也就是客死异乡，这样惨到足以唤醒我从小到大各种悲痛记忆的电影，我本来真的是不想看的。
  但是，但是 ……我错了，这部电影虽然足够沉痛，但绝非压抑，主角从一开始天真的在大船上和自己那个窝囊的爸爸幻想来丹麦后的美好生活，“小孩不用干活，还能找到女人照顾”到一个人踏上旅行的征程，小小的身影头也不回的消融在冰天雪地里，两年的时间用一个孩童的视角即有亲身经历的屈辱又有他肉眼所见到的周遭的人经历的周遭的事，一次又一次精神希望的再建立再垮台，终于使得一个少年经历了超越肉体的成长，此时的他当有机会选择自己曾经希望的不用干活的生活时，他选择了放弃，选择独自一人走进冰天雪地。
   确定了这个大的精神基调之后，再看电影的视听语言运用，可以说一切语言的运用都在服务于电影大的方向，即所有这些因果可以说最终都是助主人公超越肉体年龄，精神升华的基石，而所有这些因果所蕴含的戏剧冲突又都符合观众习以为常的观影感受，所以当影片暗示某些细节时观众会很自然的跟上导演的节拍，当悲剧发生时观众又会很自然的投入，这便是穿越时代的经典，即便换了一批新的观众，他们依然能读到导演想表达的。
  影片一直在营造一种雪的意象，大雪，浮冰，从梦的解析里说，大雪寓意着苦难，影片开场就是一片远景交代了大雪，船只，弥漫的大雾，随着剧情的推进，大雾消逝了，可是雪依然厚重的堆积在地上，剧中的角色在厚厚的雪地里奔跑，摔倒，偶尔鲜有的一丝绿色，往往也欢快的同时暗含着悲伤，比如那个面有残疾的男孩，比如夫人的外甥女，她的懵懂，最终却化作了内衣上的血迹，赤裸裸的在河边洗着，一旁的先生却只是抽着烟，一副见怪不怪的模样。
    而一直作为孩子的主人公，因为孩子所特有的天真善良，并没有仅仅只是像那些大人一样安安静静的做个旁观者，而是有自己的思考和判断，当他指责年轻人的时候，说的是那样义正言辞，句句掏他的心窝，当那个有些残疾的男孩头也不回的向大海走去时，他在后边叫着，虽然他的力量是微弱的，可是当他独立思考的时候，他得到了成长，以致当他的精神偶像艾瑞克变成傻子时，他已经将他的理想融入到了自己的信念中，眼前是荒芜的，可是远方的景象却是美好的，只有踏上征程，一路向前。

　　《征服者佩尔》影评(八)：征服者佩尔：底层生活的宣叙调，勇者征程的咏叹调

背井离乡，随着父亲在丹麦的农场里努力地讨生活，可是即使付出了全部的努力，也还是无法改变穷苦的命运。过上有尊严的生活对于佩尔和老拉斯来说就是一件奢侈的事情。
农场里的其他工人也都透着凄凉，这种凄凉并不只是生活的艰难，更是看不到出路的绝望和精神上的奴役。瑞典女工和富家子艰难的相爱，最终落得孩子死去还要被警察抓走顶罪的下场；富家子难逃自己内心的罪恶，带着愧疚在大浪中死去；那个拉着手风琴，满怀希望，要带着佩尔扬帆起航去征服世界的艾瑞克，最后却被巨石砸中变成了痴呆；而善良的小伙伴路德，忍受着各种嘲笑和欺凌，最终逃离了这个压抑的村子；疲惫的父亲在经历感情的痛苦之后在马厩里被酒精麻醉……所有的丑陋和悲惨都看在佩尔的眼里，记录在佩尔成长的回忆里。
当然生活也并非彻底的灰暗，生日那天父亲送给佩尔的小刀，亲手种下故乡的野草莓，艾瑞克给佩尔描述的海洋彼岸的世界，还有在集市的马戏团上看到扮演小丑的路德，这些爱和希望支撑着佩尔，也温暖了所有的观众。
越是穷困潦倒的日子，越是需要希望来为继。“我要乘着大船跨越整个大洋，去美国，去中国，然后是澳大利亚、西班牙……”艾瑞克已经不知不觉在佩尔的心里种下了追求自由征服世界的种子。
农场主夫人最终决定要让佩尔做工头的助理，这在老拉斯眼里是多么高兴的事情。生活极其艰难的时候，人总是要依靠希望生存下去，但生活稍有改善，人往往难以取舍，信念动摇。温水煮青蛙，能够在温水里选择放弃短暂的舒适，才能成为生活的勇者。
“春天来了，艾瑞克，当春天来的时候，你就自由了，我们就可以离开这个鬼地方出去征服世界了。”
农场被一片白雪覆盖，远方是化冰的海洋，身后是年迈老去的父亲，佩尔开启了新的航程，踏上征服者之路。
（北京电影节第二场，4月20日西单大悦城，《征服者佩尔》。影片结束，起立鼓掌致敬，这个冰冷的世界怎么能拍出如此温暖的电影？）

　　《征服者佩尔》影评(九)：对自由的渴望

    那里的人烤肉里夹葡萄干，在面包上涂奶油，面包大概有一寸厚，在那里白兰地，和水一样便宜，那酒烈得很，只喝一口就会倒喔。那里的小孩子不必工作，他们整天都在玩。伴随着比利期待的眼神，电影就充满了一种对美好生活的盼望，对自由的渴望。
    无奈生活就是这样，当你以为你从牢笼逃出来之后，却发现新的地方并没有想象中那么好，人们一样的嫌弃你的年纪，将你的热情再次打压；当你以为爱情来临的时候，而门不当户不对，资产阶级的父亲会将你们分开；当你以为自己有别于他人，可以随性的找乐子，可以幻想着自由的美国和中国，而生活又一次将你困在地牢中；当你梦寐以求要两个老婆，一个煮饭，一个缝衣服，生活也让你遇到了那个同样失去伴侣的人，似乎从此可以相依为命时，寡妇的老公从海上归来。生活就是一双无情的手，一开始拔走一根羽毛，然后一根接着一根，直到你成为一只毛被拔光的母鸡。他娘的，日复一日的，人就这么老了，走不动了，似乎一切就这么过去了。
    我从前也会经常抱怨，人生来不是平等的。有些人，生来就长着漂亮的羽毛，可以随着性子，到处去飞翔，什么鸡巴事情都可以做。而有些人生下来，可能一辈子就是为了吃饱穿暖，根本无法去谈梦想。就像电影里的艾瑞克，有梦想，却只能受工头的欺负；就像那个女仆，或者那个给庄主生了私生子的女人，所谓的爱情，都是生活开的玩笑，而那个侄女，阶级不同，哭过一场，便可以回到她原来生活的城市，去读她的哥本哈根大学，一切都没有变化。
    人越成长，所看到的会不同，理解这个世界也会不一样。所以我们也可以知道，为什么私生子路德，为什么可以为了50克朗，情愿受一百下的鞭打；也会明白，即使拥有了常人无法拥有，并且羡慕的东西，她还是会觉得寂寞，她也会说只想生个孩子而已。
    尽管生活已经这么的不堪，比利也没有放弃对自由的渴望。当能指导孩子们的老师离世了的时候，当神父都仗着掌握了权力而报复的时候，当艾瑞克被带走，他眼看着这样一个被诅咒了一般，染满鲜血的庄园的时候，他终于抑制不住心中那份对美好生活的盼望的热情了，脱下了那身工头助理得衣服，决定去寻找那个自由的美国和中国。
    电影给了我们一个美好的结局，就像影片中多次出现的船帆，那个自由的世界，就在海的那一头，直挂云帆，奔向自由。

　　《征服者佩尔》影评(十)：绝望的征服者

茫茫雪原，贝尔独自出发了，刚刚开启的征途那端，会否有一壁炉火，等待着，驱散贝尔的疲惫，给予男孩继续前行的力量？
父亲老了，已经没有气力同贝尔一起踏上旅途。这个潦倒了大半辈子的男人，揉搓着混浊的双眼，絮絮叨叨地叮嘱着儿子，将仅有的厚棉衣裹在贝尔身上，拥抱，而后挥手道别。
贝尔本可以不离开，老爷已经任命他为贴身管家，白衬褂，灰毡帽，多神气！可那是怎样的主人！康斯楚，卑鄙，吝啬，花心，见到年轻漂亮的姑娘就绝不放过，贪恋侄女的美貌，终于将其占有。夫人一直希望有个孩子，但康斯楚从不与她同房。夜深了，那从大宅子里传出哭号，声声凄厉，吓得贝尔直往父亲怀里缩。
终于，在一个暗夜，忍无可忍的夫人割下了丈夫的生殖器。透过人群的缝隙，贝尔看到了鲜红的血布，主人嘶叫打滚，惨烈刺目。这下，康斯楚将永运呆在夫人身边了。
所谓的上层阶级，如此靡烂，对侍工人，尽力压榨，没有一丝同情。圣诞夜，他们要求能给点猪肉吃，却只换来咒骂与殴打。恰在此时，落雪的院子里，杰弗里拉起了手风琴，无边苦难中，惟有这琴音，给予工人们短暂的慰安，为了生存，继续忍受。不安现状、奋起反抗的杰弗里却被汲水的大石击中后脑勺，成了傻子，再也不会说话，不会有任何要求。或许，在这毫无希望的生存中，人要成为牲畜，才不会感到痛苦。
仅仅四个场景的爱情，凝缩得如一块磁铁，震动无言，徒留悲哀。玛丽用她那双沾满鱼腥，但坚实有力的手帮瑞克汲水，湛蓝双眸，凝视着，蓄满羞涩爱意。教堂外，身着碎花蓝裙的姑娘隐在树丛后，等待情人。瑞克出现了，惊喜万分，想要招手，又惧怕地退缩。及至相对，欲语无言，眉宇间，总藏着抹不去的隐忧。手帕掉落，正当双手紧握，即将倾诉衷情的时刻。瑞克父亲劈来的一掌，打破一切。玛丽哭着，拼命奔逃。
牧师的儿子，怎能和一个外来的农家女结合？他们的爱情注定不被允许。可两颗心已紧紧相连。漫天飞雪，玛丽裹上头巾，深一脚浅一脚地走着，跑着，奔向瑞克，
荒草中，他们的孩子诞生了，面对社会的巨大压力，瑞克别无他法，将新生儿溺死。浮在水中的那团粉红的肉，是整个时代的罪恶，刺目的控诉！
“你是凶手，你的孩子还没有受洗，是无法上天堂的！你也是！”贝尔指责着瑞克，孩童的直率与勇敢。
海浪肆虐，瑞克注视着在波涛中挣扎的船只，毅然前往。他是要去死的。上帝啊！我用自己的命去救人，这样，就能赎去罪恶，让玛丽和孩子都升入天堂吧！
一切的一切，悲惨无望的遭遇与压迫，贝尔旁观着，承受着。父亲带着他离开故乡，来到陌生的丹麦，就是想重新开始，挣得一座属于自己的房子，安稳生活。可如今看来，这不过又是另一个更加可怕的地狱，受着当地人的排斥与侮辱，睡在牛棚里，永无出头之日。
尽管前路漫漫，贝尔仍旧选择离开。小小的包裹，小小的身子，他能找到自己的天地吗？不再受着非人的压迫与欺凌，有尊严地活！
飞雪，狂涛，严寒，春天总是那样短暂。这凛冽严酷的自然气候似乎更加重了人间的惨剧，牢不可破的彻骨，没有温慰。
生命是一场没有终局的忍耐，但愿那苦难中微茫的点点萤火，能为你我的心灵添一份悲悯与希望！
贝尔毕竟出发了，不是吗？