《密室之不可告人》的影评10篇
《密室之不可告人》是一部由张番番执导，苏有朋 / 吴佩慈 / 胡明主演的一部悬疑 / 惊悚类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《密室之不可告人》影评(一)：苏有朋成功转型的一部电影
《密室之不可告人》应该属于悬疑类影片吧。
当初打算看这部电影是因为苏有朋，他之前的角色性格都比较温柔吧。
就算是功夫片，还依然带着柔情。
而这一部完全由苏有朋的推理推动整个影片，感觉苏有朋的表演还是可圈可点的。
跟国外的这类电影比起来，我认为这部电影还是比较简单化，动机也比较单纯化，不是特别出彩的高智商犯罪，只能说是小有预谋的联合谋杀而已。
影片中的所有人物都有关系，有点让人发笑，因为似乎没人以旁观者角度出现。
而苏有朋所饰演的推理作家更是早有所察觉，却配合着演戏直到警察来。这么多人的联合犯罪，苏有朋没被打倒，应该体现更多的智慧，可是却没有，这点让人有点质疑。情节里，多一些旁观者，多一些蒙在鼓里的人比较好。
不过，这部电影还是很不错的，在2010电影中也算不错的一部了。
加之，大部分都是室内谈话的戏，应该成本也不是很高。值得推荐。
《密室之不可告人》影评(二)：中国造之山寨推理
当在网上看到该片导演不屑与观众争辩的言论时，我抱着崇敬的心情去观摩这部所谓“开天辟地”的第一部中国制作的推理片，但是在我看了不到半个小时，我觉得它和“致命ID”有很多相似的地方，我在猜下一个失踪的会是谁？就在我探索答案的时候，我发现影片剧情有变，苏有朋戴着黑边眼睛，对证据的推理口气，不是活脱脱的“名侦探柯南”吗？好吧，我继续怀着尊敬的心情看吧。到了最后，警察来了，哦，我豁然开朗，原来这是“重案六组"啊，但是可能是为了遮掩模仿国产大型刑侦片的痕迹，他从审案的风格作了改进，大家平和的坐在餐桌前，这怎么看都像”风声“呢？而在审判时，又由当事人即苏有朋阐述整个事件的发展，我这时才明白，原来这就是”少年包青天“啊。综上观点所述，我认为，此片融合了中西文化，吸取中国各大影视精品之精华，实乃石破天惊之佳作也！
《密室之不可告人》影评(三)：毫不恐怖，毫不悬疑
浪费时间的片子。
1.毫不恐怖，毫不悬疑。气氛营造的够了，但是逻辑不够啊。你根本对仓库后面的东西毫无期待，所以你即使再打雷再尖叫再忽闪灯我也还是不害怕啊！整个到最后谁是凶手我一点兴趣也没有啊，根本就没有吊住观众的胃口啊。
2.整个框架是架起来了，可是情节推动不够，每个人的举动和语言都很荒谬的不合逻辑，整个一个不通顺的感觉。我一开始就想为啥每个人都这么积极啊。帮着翻这找那的。。到最后原来全是凶手。。囧啊。。这个算是对逻辑漏洞的解释么。
3.我还期待凶手其实是男主柳飞云呢。他分裂了或是健忘了或是什么的。结果果然大失所望。。
4.密室。这个词是不是不太适合在中国出现？为啥我觉得听起来就怪怪的。
=END=
《密室之不可告人》影评(四)：《密室之不可告人》：难言之隐的杀戮诱惑
如果放在秋季档，《密室之不可告人》光凭电影名字，恐怕绝不会引起你任何关注，纵然拉来了苏有朋、吴佩慈助阵，也会被多数影迷忽略而过。毕竟受了《异空危情》《绝命岛》等“恐怖”洗礼，在小片扎堆的十月，国产惊悚片信誉受到严重损伤，《密室》再想将观众招回影院，难度可想而知！幸亏曾拍摄《天使不寂寞》的内地张番番导演，尽管资金有限难施拳脚，但他抛弃依靠特效与血腥手法，并另辟蹊径着重抽丝剥茧的推理，反让吾有一种惊喜。
其实《密室》打出中国首部密室悬疑推理片旗号，并在万圣节期间隆重推出，堪称一招危险棋！该片吃亏在海报、剧照、片花，均有山寨气息，并缺乏一定吸引力。但开头昏暗的字幕，诡异的配乐，还有效仿《谍中谍2》的戈壁登山者Mike，瞬间坠崖的惨景，相当有视觉冲击力。接着，从六位游客在旅行车里发现古怪，再到一所门窗封闭的山中别墅，八个被困的游客有一人突然消失，再往后尸体出现，凶残血案诞生了！本片依仗编排巧妙的故事，惊竦噱头接连不断，群戏搭配妥当，因此不到最后一分钟，甚难知晓答案！
本片尽管难媲美《风声》那种悲惨抗日大手笔巨制，可同样在群戏驾御人物塑造，呈现了高质量、高水准。主线是以柳云飞（苏有朋扮演）寻找失踪的卓然为主线索，除去胡明扮演插科打诨的经纪人助手，《密室》中房屋建筑师、一对夫妻、爱睡男子、别墅管理老头等角色，居然各有恐慌，各怀鬼胎，各有特点，并没有一个角色是模糊的。他们相互争吵，他们相互猜疑，他们真实举动，频繁蛊惑了观众注意力，让人难猜编导葫芦里卖的是什么药。而台湾演员吴佩慈饰演的张惠，小女子身为卓然妻子，她惶恐的举止，她的难言之隐，她的沧桑往事，越是想隐藏一切，越让案情越加复杂。尽管不能说吴佩慈演技有巨大突破，但相比她常年在《追影》《熊猫大侠》混花瓶，吴小姐也算诚恳演了一回！
再有，《密室》将重点放在内心层面，尽情营造“心理恐怖”，除了外景选在别墅，环境还空灵飘渺，远离都市尘嚣，这种与世隔房间，让每个深处其内观众都显得孤立无援，极容易营造恐怖悬疑。于是，男主角每当搜房、查案、找人时，《密实》则充分利用视听效果，把气氛弄得太“静”，也太黑太冷，所以等别墅管理老人等角色，突然出现在银幕时，极大特写镜头与轰鸣音效，颇让人觉得心神不定。这种类似彭氏兄弟《C＋侦探》的惊诈手法，或许在成熟影迷看来有点刻意，甚至会觉得过犹不及。不过该片手法虽然陈旧，但在紧凑节奏下施展，却异常有效，使普通观众在95分钟内得以刺激！况且《密实》在资金有限情况下，不仅有短暂攀岩竞技，还用微波炉与打火机搞出一场爆炸，起码有一种起码敬业的品质。
我并不敢说《密室》达到了多么高的境界，毕竟电影受资金束约，画面偏暗的效果，减弱了观影效果。后半段，别墅拥入大批公安干警，“正义使者”最终大显神威，一点一滴查明案件缘由，并破获多人凶案集团，也将《密室》变成了《东方快车谋杀案》，这种意外对于笔者是惊喜，可对于被经典侦破片宠坏的国内影迷而言，恐怕会挑剔太主旋律，太过理想化。可直视凶案背后，《密室》实际上讲得是一个复仇悲剧，是不是细写人性恶毒与无奈不重要，重要的是曾经犯罪者，为名为利陷害他人，事后还依仗家材万贯继续骗色...俗话说：“纸里包不住火”，《密室》遵循善有善报、天理循环模式，昔日杀戮却引来今天血案，那么警方抓获复仇者，究竟贪婪还能酿造多少不可告人悲剧，犯罪复仇者难言之隐呢？仅供看客思考！
当然，远有推理鼻祖爱伦·坡的《莫格街凶杀案》，阿加莎的《东方快车谋杀案》，近有岛田庄司的《斜屋犯罪》，以及风靡一时的动漫《金田一探案》《名侦探柯南》，再加上苏有朋获男配角奖的《风声》，《密室》不算什么强悍作品！可是大家把眼光放回华语影坛，放回山寨遍野的内地市场，放回我们能看得到的大银幕上，《密室》是《风声》后罕见的密室悬疑题材，跟国庆热映《狄仁杰之通天帝国》相比，技术层面是差点，至少回归现实凶案，推理故事编得更圆满，人物与情怀更充沛，不枉编导苦心！
《密室之不可告人》影评(五)：《密室之不可告人》：和谐的中式推理电影
不得不说，只有在这些类型的国产电影里，你才能真切的体会到和谐的伟大与神奇。
影片的故事如同它的片名一样，有密室，有不可告人。而在这两个元素的相结合之下，谋杀案自然是应孕而生。密室为谋杀案提供地点，不可告人为谋杀案提供动机。此种搭配，真可谓是天赐良缘。当然，良缘也是需要经营的，若是处理的不好，悲剧不可避免。
从之前各国的许多推理类谋杀案电影的尿性来看，复仇者居多数。本片亦不例外。死了儿子的父亲，死了男朋友的女人，死了妹妹的夫妇。他们都因被谋杀者而联系在一起，当然，这其中还被金钱到插了一脚。于是，为了复仇，为了金钱，这几个人协同合作，共同预谋并制造了这场看似很完美的密室谋杀案。当然，说教的意味也同样避免不了，那一句人要禁得住诱惑实在是隔靴搔痒，心有余而力不足。
然而，从当前中国的为数不多的此类电影的尿性来看，悲剧者居多数。本片也不例外。当然，若是和那些改编网络小说的神叨叨的推理电影相比，本片还是要略高一筹的。至少，在噱头的抓取上是成功的。但是，本片的悲剧就如同猜凶手一样，一眼就能猜个大概，令人索然无味。最不像凶手的就是凶手，这个模式早已让人审美疲劳，也该换一换了。何况你丫的就连套模式都如此的不给力，不悲剧才怪。
本片可以提取的关键字并不多，如果非要给这部电影的关键字作个排名的话，首当其冲的肯定是和谐，其次是山寨，第三是喜剧，再往后，诸如推理，惊悚神马的都是浮云，忽略不计。
喜剧。
其实，若是给这部电影的类型作个排序的话，喜剧应该排在第一位。当然，这跟其他类型的不给力是分不开的。大体来看，片子里的许多笑点给的都很到位，没有很生硬，很突兀的感觉。而负责笑点的演员也都很给力。但悲剧的是，正因为喜剧的不经意突起，反倒让其他的本该突起的元素相形见绌。尤其是那几个低劣模仿日式恐怖的画面，真让人哭笑不得。因此，无形当中，本片看上去有点脱离轨道，跑偏的味道。
山寨。
在当前中国电影市场，这个词对于观众来说，早已是见怪不怪了。似乎都已经到了让人麻木不仁的地步。这部电影走的自然也是山寨路线。毕竟以密室为主题的推理电影不在少数，而且亦不乏经典之作。也许是此类电影珠玉太多的缘故，观众难免有些吹毛求疵。但电影的态度至少要端正，不能简单的糊弄观众。还是拿那几个模仿日式恐怖的画面作例，山寨手法之粗糙实在是让人无奈。
和谐。
站在惯性思维的角度，单从电影的片名和角色数量来看，这部电影太容易让人犯印象主义错误了。因为，根据前面两点，你在观影的时候，通常会不自主的以好莱坞式的血腥和日式的惊悚作为评判的标准。密室谋杀，该如何杀人？十个有关角色，该杀多少人？这些看点自然是重中之重。总不能说，你真要把这种电影当做喜剧来看吧。然而，这些只是在没有考虑和谐这个因素前提下的异想天开而已，事与愿违自然不可避免。不得不说，和谐的力量实在是强大，几乎遍布电影的各个角落。血腥没有，惊悚不足。如果你硬要说那个像吐金克拉般的吐血场面也算的话，我只能说，你丫真是太和谐了。
《密室之不可告人》影评(六)：《密室之不可告人》：半部佳作
这部电影不能称得上是一部很好的片子，但也不能抱怨它浪费了你的时间与金钱。至少对于笔者本人的喜爱来说，结局是很不错的。但揭开结局那部分的剧情就做得不好，尽管之前的大部分时间我们看到的是导演在做气氛。不过，气氛对于一部恐怖片来说是极其重要的。可以这么说，笔者爱的是上半部分的惊悚和气氛。而这部电影的下半部分特别是揭开结局那部分，如果加以推敲后再进行，这部片子在内地国产恐怖电影类型片上都可以留下名字了。
当然，我们在评价一部恐怖电影的时候，不能只从恐怖这方面去评论，因为气氛做得好，就譬如说悬疑一直顶住你的神经的话，那也不失一部好的片子。所以，笔者认为，在前大部分时间的气氛还是不错的，其实或许是我们的恐怖片看得不少，所以鬼怪狼嚎，丧尸怪婴，七孔流血也难以吊起我们的胃口了呢？应该说，这部片子的叙事风格和镜头表现更接近惊悚，而非恐怖，它没有走进纯粹恐怖视觉，或者惊悚空灵，或者怪异听觉的迷途，而忘记返回。可以说，这部电影一直在放与收之间拉扯。放容易收就很难，这是许多搞文学，搞艺术创作的人都清楚的事情。刚开始的放，扬扬洒洒，既潇洒又吸引人，但之后的收极其困难的，因为收得不好，就会漏，很可能出现虎头蛇尾的现象。
回归到这部电影中来，就是在收的时候，力度太大，一抓就算行，完全没有理会观众的感受和接受程度。在前半段，它的剧情发展做到了令观众不由自主的产生了疑惑和目不转睛的肢体动作，同时也的的确确感受到了惊悚的心理游戏。几个场景不断潇洒转换，几组画面不断灵活切换，几个人物不断不间断移动，其目的就是要制造悬疑和惊悚，从而给观众留下不安定的观影情绪。可以说在简练的镜头剪辑面前，在紧张的背景音乐面前，电影前半段都表现出了一部我们理想中，又或者说惯性思维中的悬疑惊悚的类型片特色。在引人入胜的这方面，确实不错。然而，问题出在后半段，更确切的说是在警察登场以后。此时剧情叙事节奏稍微加快，情节发展也向最后案情揭示方面推进。可能之前某些细节交代不清，或是没有做详细的铺垫，以至于后半段剧情推进过快，笔者个人觉得过于仓促也过于唐突，有点报流水账，走过场的味道。但这里，并不能抹杀这部电影在整理的构思和创意上的别出心裁，因为正是这个结局解决了我们观影过程中，谁是杀手的难题。导演和编剧在整个故事的结尾的这次自圆其说，至少在逻辑上并没有离谱得太多。只是在揭开之际，乏善可陈而已。譬如笔者很难相信，苏有朋扮演的男主角和警官仅凭电脑里的一张相片，仅用几个小时就破案，这点不能令人信服。前半段剧情中的暗示和伏笔，很明显与后半段的结局不能有机的，合理的，可信的衔接。虽说情节上大致前后吻合，但也留下少许漏洞，退一步说即便不能算漏洞也应该算是一点小瑕疵。
这部电影的男主角选择了苏有朋，或许是由于《风声》之后的他人气旺的缘故。总之，一个悬疑侦破小说家的身份也颇有新意，对他来说也是一个挑战。在造型上，他选择了邋遢加眼镜，在表演上他表现得成熟了起来。没有了帅气做遮掩的偶像派，往往通过颠覆自己固有的造型完成自己表演生涯抑或表演层次上的新的突破。这样的例子其实蛮多的，黄晓明和刘德华便是如此。应该说苏有朋在《风声》里的演出便是一个例子，而此番他又化身悬疑侦破小说家完全为角色服务，看不出半点明星痕迹。特别是细节的处理上，完完全全为角色服务。可以说，在与大陆导演合作拍电影后，他越来越肯放在台湾腔调了。而其他几位演员的表演则略为平淡，倒是吴佩慈的扮可怜扮得特别似“花瓶”。
片中的几位主要角色设定的不错，导演的原意是不试图探究人物的内心，不通过感情的宣泄，不让个体表演感情表达点到为止，所以几位角色除了苏有朋之外其余的戏份都很平均。苏有朋身边的李晓峰很好的完成了调节气氛的作用，是几位配角中最为出风头的一位。还有很自大的白秀清、泰然自若的建筑师、形影不离的情侣，都给人留下很深的印象。“九头美女”吴佩慈扮相不错，而形象又有点颠覆，算不上突破性演出，但依旧很抢眼。其实最抢镜的还得数管家老蒋，像极了恐怖电影中的德古拉伯爵，虽说那几次令人印象深刻的出场为刻意安排，但仍然制造了不错的效果。
总的说来，这部电影是一部完全可以进电影院观看的电影，有引人入胜的情节设置，有明星加盟，有惊悚的非刻意建造的突兀镜头。只是有点头重脚轻，在抖包袱的层次上如果加多几层，对于每一个疑点再加以细化，就是一部好电影。这方面，完全可以借鉴《狄仁杰之通天帝国》里面的戏剧层次以及推理逻辑。不过现在看来，半部佳作，在现在的电影市场上已经是奇货可居了。
《密室之不可告人》影评(七)：公安大叔辛苦了
和皇后一起看的密室之不可告人，本来两个无聊的女人想在周末去电影院找点刺激，来挑动下一周被工作麻痹的大脑，结果就被这部宣传为密室，凶杀，悬疑，明星，推理的国产大片华丽丽的给闪了腰，皇后还在啃了二个鸭架子以后几度睡着。
先不说漏洞百出的剧情和穿帮镜头，就单单女主角吴佩慈的造型看了就叫人鸡皮疙瘩掉一地，为嘛带个那么假的假发啊，假发带了就带了，为嘛那么廉价一看就是假的，以致于开演的前段时间我一直怀疑她是凶手，是整容乔装来报仇，到最后解密时断然要将假发一把扯掉的，结果她的很假的假发是一直带到了最后上警车，估计续集要摘掉吧，如果还拍续集的话。
剧情也不算新意，为了寻仇展开的命案。一共出场的10个人，大款，大款妻，建筑师，作家，作家经纪人，过期气作家，一对年轻夫妇，管家，厨师，死了两个，四个凶手和谋，凶手的人数之多在推理电影中着实意外，不过片子里处理的还算不错，各自有为其报仇的对象，倒是不冲突。
可以说这个故事的叙事方式还算流畅，几个看似毫无瓜葛的人貌合神离被意外的安排住进山顶别墅，然后就依次出现了密室失踪，完美不在场证明，定时爆炸，相关人物的相互猜忌，目击者死亡，~~如果按照一般的推理故事进行的话，在下去可能就是主角苏有朋站出来大声说，凶手就是！！！
但是影片进行到这里，很狗血的是，公安大叔及时出现了，接着很神勇的抽茧剥丝把案子破了，影片结尾大概用多半个小时来表现公安大叔的神勇智慧。
不得不说的是过气作家一直吵闹着要下山，公安大叔都已坚毅的表情回绝，说下不了山，警察能冒险，群众不能，然后就看我伟大的公安大叔们一次又一次的下山调查，包括送尸检报告，送什么什么的，看到这里真是很心疼公安大叔们，你们辛苦了。
还说一个暴强的穿帮，苏有朋演的作家收到个纸条到厨房赴约，遭遇微波炉定时炸弹，幸而脱险，但厨房被炸个稀烂；可是后来随剧情发展，作家和大款妻吴佩慈去厨房摊牌，还是那个厨房，爆炸的痕迹全无，微波炉很威武的占据一角。
这个真是有点糙了，近年的国产电影业不乏优秀作品，这样的abc问题还是少犯点吧。
《密室之不可告人》影评(八)：囧囧有神的推理片
我比较无聊，大半夜给一部并不咋好看的国产片写影评。
好吧，首先这部片子有点跳脱，各种细节处理的并不好，稍微有点混乱。
估计是电视电影吧。没有恐怖感，没有血腥感，悬疑感非常一般，惊悚感几乎没有，倒是有几处笑点还算可以。人物之间的矛盾冲突感不够强烈，而且非常造作，一惊一乍的表现紧张气氛。
警察叔叔来的很火速，既然影片前面说到山路不通，但警察叔叔还是开着几辆汽车“冒险上山”了，挑大拇指，精神可嘉。
就像所有推理剧一样，影片中总有个侦探或者推理小说家。但是这位“侦探”的侦探性质不强。开头一直在发现疑点，发现奇怪现象，各种忙碌的在密室中奔走，却没有个思考、假设、论证的过程，但是在最后谜题竟然被他火速地解开了……
值得一提的是，警察叔叔很客气，各种调查取证，也不知道啥时候就和推理小说家商量串通好了，很熟络的样子。两个人在餐桌上一搭一唱把案子解了。警察叔叔还老一个劲的让推理小说家讲事情的来龙去脉。
…………
然后容我YY下，这种题材的影片若是让日本人拍。绝对是走柯南式路线，警察自然也少不了，但是定会有精彩的推理过程，警察会有帮助，但可能有点秀逗，完全衬托侦探的精明。
若是让美国来拍这部电影，就是血腥虐杀，全死光，最后剩下侦探和美女啥的，警察永远是最后亮相的。
《密室之不可告人》影评(九)：密室之完全糊人
看完这部电影不禁松了一口气，不是因为情节的紧张，而是为自己没有用钱去电影院看而欣喜。确实，不值得去电影院看。
片头到片中，一直到我们的公安战警出现之前，说实在的还是一步好片子，步步设陷，看得人很有推理小说的感觉。
但是最后却……伟大的公安干警一出现案子就迎刃而解了……就好比好不容易要高潮了，对手却告诉你，他结束了的感觉。
所有的他们用来破案的线索都是读者也就是观众没有看到的，不知道有没有读者也就是观众在伟大的公安干警没有揭露谜底的时候把罪犯看出来呢？反正我是没有，我只是觉得段新宇是罪犯，但是没想到居然是协同作案，哎，一共就几个人，除了死者和侦探以及华生AND两个围观者以外，居然都是罪犯……
哎，其实是我自己傻逼了，海报上明明画着4个面具麽，那不就是说有4个罪犯……说到这里，仔细看下面具确实和4个罪犯有神似的地方……这也是……悬疑麽？怎么感觉象看图说话……
末了说一句，吴佩慈演戏确实看得蛋疼，刘德华一样的鼻子……
《密室之不可告人》影评(十)：《推理的曙光》
这部电影可能是我目前看过的最好的中国推理片，虽然它有着令人无法绕开的问题，比如那最后神兵天降一举揭开所有谜题的我人民警察。但这些问题即便是在审查制度下，也是可以融合的。电影从一开始就把气氛做得很足，一个看起来完美的密室，几个性格背景各不相同的人物，这样的设定一下子就会让推理迷们兴奋起来。电影里的血腥镜头几乎可以说没有，但有一段某人在楼道间快速爬动的镜头还是让我想到了伊藤润二的漫画《祖先们》。除了悬疑和推理外，电影中还有意添加了微许轻松的喜剧元素。让人觉得遗憾的是，电影最后的推理环节很一般，作案手法和原因不算精彩和具有惊奇感。电影最开始，旅行大巴里只有几个人时，那种氛围的营造做得很出色，在中国这个没有恐怖片的国度里，这个段落和电影中那个爬行的段落没有延展成一部纯恐怖片，也颇可惜。
2011年1月4日