《天兆》经典观后感集
《天兆》是一部由M·奈特·沙马兰执导，梅尔·吉布森 / 杰昆·菲尼克斯 / 罗瑞·卡尔金主演的一部剧情 / 悬疑 / 科幻 / 惊悚类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《天兆》观后感(一)：吐槽一下剧情
《天兆》这片子，主题是外星人侵略地球时，面对灾难的人性和亲情，
当亲情片来看，我能给点高分，
但若是当科幻片，编剧导演我去NMLGB，笑死我了。
闯进印度阿三家里被揍了一顿关在厨房里出不来，
人家战术是挨家挨户砸门放毒气，
被人类用球棒打，不知道还手，
一杯水浇在头上就死了，
知道自己不能沾水，你们来地球是活腻了吗，
下场雨都能死一大片，至少你穿件雨衣啊，
连条裤衩都不穿在苞米地里裸奔，这是来打仗的吗我去，
《天兆》观后感(二)：Signs
平静的田园生活，听起来似乎是个不错的现代都市人童话，但对于居住在美国宾西法尼亚州乡间的格雷汉姆·海斯一家来说，却是心惊肉跳的开始。
某天早晨，格雷汉姆·海斯刚刚醒来便被孩子的惊叫带到了玉米地的中央。在这里，原本一人多高的玉米田，已经被一股不知名的力量压倒在田垄上。从高空中鸟瞰，还整整齐齐地呈现出一串串紧紧连结在一起的庞大环状神秘图案。这足有500英尺宽的神秘麦田圈，到底是有人恶意制造的恶作剧，还是乘坐UFO的外星人降临的痕迹，或者是某种灵异事件的结果？对一名平凡的农夫来说，格雷汉姆·海斯的生活面临着比谷物市场价格暴跌更加沉重的噩梦。
很快，全国的媒体、记者和观众也都把焦点以风一般的速度转移到了这个美国南部的小镇，集中到了巴克斯郡的海斯一家。好消息是，这些匪夷所思的符号，不再是格雷汉姆·海斯一个人的问题；而坏消息是，格雷汉姆·海斯所面临的问题，也不仅仅是符号本身的神秘……
《天兆》观后感(三)：萨马兰是我的那杯茶
印度小哥果然是我的茶！
看完《阴森林》再看《天兆》，再回忆《第6感》，这又是个永远只拍一部电影的导演。
《天兆》没有《森林》好看，因为太说教。男主角是个神父，妻子的死亡让他对信仰产生怀疑。然后，导演用一个近两小时的故事让他重拾信仰。
“灵异”一直是个幌子，《第六感》说的是阴阳交流，死者的遗憾通过通灵者来补偿；《天兆》几乎是教会电影了；到了《阴森林》，终于鬼怪妖魔外星人统统都没有了，直接说人内心的力量，爱产生的强大的力量。
可是他的电影能抓的住人，卡朋特是吓唬观众，西区科克是做秀，他就是完全沉下去，静下来，安静到我们听得到角色的心跳。
如果《达芬奇密码》他来拍，说不定可以把一部通俗小说拍成另一种味道，而不是我们现在看到的。
《天兆》的投资恐怕少的可怜，没办法和《世界之战》相比，但收益估计要高的多。这到底是他厉害还是观众被骗进电影院？不得而知。但接下来的《森林》也大卖。
观众会彻底抛弃他这个大骗子吗？不知道。但他似乎也应该尝试一点改变吧。
《天兆》倒是成全了老梅，演的很卖力。但风头被小凤凰抢了。
原来觉得小凤凰和哥哥差别好大，身材太壮硕，五官太男性化少了阴柔。
《一往无前》倒不是最牛的，萨马兰电影里的他倒是让人吃了一惊。不管是《森林》还是《天兆》，都可以看到，原来小凤凰完全不着边的外表底下，是有大凤凰的影子的。
是不是所有影片都要对讲述的内容进行滴水不漏的解释？那和欧美的恐怖片（相比于日本的）有什么区别。。所以没有必要去指责影片没有解释清楚外星人的事情。其实，这正是导演的本意。
那他为什么没有解释呢？我觉得可以这样理解。
全片几乎所有镜头都是在描述那一家子。对于外界的描述仅仅是一些零碎的电视报道，而不巧的是电视里又没有科学家等令人信服的解释，相反，是更多令人恐惧的画面（ufo悬浮、绿色外星人出没），这就显而易见导演的意图就是让我们能够跟随那四个人去沉浸的恐惧的氛围中。当我们身处郊区，靠近麦圈，而又没有人给我们合理的解释，我想这是相当恐怖的。
导演本不想去解释什么外星人。他就是想把我们带进主人公的生活，和他一起体会当时的恐惧，和伟大的父爱。
这点上奈特沙马兰渲染气氛相当高明，当那个电视里绿色外星人出现时，我反正是很害怕的一振。后来地下室的那段和出来后碰见外星人的那段，简直让我无法呼吸。
当你好不容易击退了外星人，父子/女平安。你会有时间去想什么外星人的解释么？？
《天兆》观后感(五)：神秘的麦田圆圈与外星人的故事
这部影片和以神秘的麦田圆圈为背景，讲述了一个关于外星人的故事。似乎在中国，片名基本翻译为《天兆》。
影片让我想起了汤姆.克鲁斯的《世界之战》，主人公都是一个父亲的形象。似乎西方的电影比较倾向突出父亲这一形象，比如电影《后天》等。
这部电影的外星人个子很高很丑，靠毒气来伤害别人。但却似乎连木板钉上的门窗都打不开，我想要我，都一撞就撞开那把铁锹顶住的门了。外星人还怕水，那如果下雨天，他们是没有办法来地球的。看来他们对地球的考察不够完备。
外星人最后牵强地从地球暂时撤军了，比《世界之战》中被细菌感染的外星人的结果还简单。
总之，虽然片子情节比较牵强，但这样以神秘的麦田圆圈背景的电影，还是能满足我们大多数人的好奇心的。因为这个世界终究是那样广阔与神秘，有很多我们想要探究的东西~
《天兆》观后感(六)：征兆、巧合
我们外教给我们放了这部电影，没字幕，要理解情节和对话，几乎没什么人看懂...
不过后来外教给我们讲解了一些之后，我觉得生命中真的有征兆在的~
当然，我没看过字幕版本，一些小小的情节发现也让我挺吃惊的~
开始那个外星人对着男孩鼻子喷气，后来ET被打死后，爸爸把儿子搬到外面，讲了些信仰方面的话，儿子就醒了。
我还以为他说的是“信则有不信则无”类..老师解释后才晓得原来儿子哮喘病发作了，肺暂时关闭，才从毒气中幸免遇难...
然后就是女儿讨厌水，喝水总喝不完，放了N半杯水在各处，才导致它浇到外星人使其受伤...也算是一种巧合吧...
还有就是妈妈出车祸临死前交待的话，叫他弟弟“Swing away”，因为他弟是打棒球的~然后棒子打倒玻璃杯，才浇伤了外星人~
反正还以为他们要玩完了，结果竟是一连串的巧合救了他们所有人。
那个撞死人的印度人为什么恰巧遇到外星人还把它关在屋子里阿，这难道也是种巧合吗？嗬嗬（我硬是想不到他就是本片导演啊，一点也不起眼的说）
很多情节还是没看懂，他们的发音太难听懂了..
没办法，英语还是要加强修养滴...
《天兆》观后感(七)：无论如何
没有太多评价的东西。导演的作品比起《第六感》，少了不少令人惊异的部分，而更多的是平实的表达情感。所以如果是抱着看大片特效的期盼去欣赏，一定会有很强的失落感。不过我认为就那种通过人物活动所营造的紧张感，依然是富有张力的。当然梅尔的戏份会是促成这种感觉的关键。而作为我个人来说，实际是最近对麦田怪圈燃起兴致才观看本片的，但没想到却了解到了关于导演的些许资讯。不过这里还想说些题外的东西，美国电影似乎已经形成了某种典型去拍摄这类带有强烈噱头的科幻或灾难作品。但这是否毫无反映美国人普遍对于世界的认知呢？最近看了《科伦拜的保龄球》，其中似乎隐隐透露了一些真实的情形。但无论如何，真正的恐惧也许正是深藏于我们的内心深处，随时期待加以表现的产物。但是否会被放大，就不为人知了。
《天兆》观后感(八)：Signs - 8/10
居然是第一次看这部电影，为本片的深度所彻底打动。对于不喜欢本片的人，我想说其实本片根本不是一部科幻片，令人恐惧的更不是什么外星人。电影围绕faith这个主题，比起世界末日地球毁灭，失去信仰其实最可怕，如果从这个角度去看待本片，关于外星人的种种漏洞根本就不值一提了，外星人的存在仅仅是像道具一样帮助导演去讲男主角的故事而已。整个演员班子的表现相当震撼，没有一个多余的角色，Mel Gibson在很多处的表演让人动容。电影的整体是靠渲染气氛人物性格塑造以及丰富主线剧情来吸引观众，这样的电影才值得回味。个人觉得本片被很多观众“误会”的很深，换个角度去看，Signs绝对是佳作。
《天兆》观后感(九)：冥冥中该来则来无处可逃
一个人重温了《天兆》。这么多年过去了，当年在cctv6看的片子。这么久之后依然触动了我。
我觉得这个片子很优雅。追求剧情或者外星人特效的人根本不需要看这样的片子。看看《异形》之类的就可以的。
这个片子和《人工智能》应该是同一种类型。就像叙述一个带着美好面具的恐怖故事，然后告诉你只是个梦，打开门还是阳光明媚。我喜欢小女孩抱紧她哥哥说，我不要你死。这两个孩子沉寂，懂事，让人疼惜。片子的温情无处不在。
有这样的儿女，以及一座像童话一样的房子，一个妻子，谁不愿相信是上帝的垂怜。直到妻子的死亡。身为牧师的他开始再也不祈祷。他说我一辈子再也不会花一分钟去祈祷。说这句话的时候，他和儿子女儿还有弟弟在吃饭，就在他们认为末日来临最后的晚餐上。
牧师和弟弟的交谈中，那几句话让我特别难受。他说，有些人遇到好的事情，相信是奇迹，是上天的眷顾，是某种有人在暗自关心的征兆，有些人遇到觉得是单纯的好运气，而一切还是只能靠自己。
无疑他曾经是第一种人，而当妻子死去，儿子有哮喘，女儿对事物有着奇怪的敏感，他变成了第二种人。
这个片子到处都是思考。一边它不停给你看到生活的美好，比如儿子的懂事，女儿的乖巧，甚至是房子周围的风景如画，一边它给你看那些缺憾。比如身为牧师，妻子却意外丧生，再比如女儿总是说的那句话，水被污染了。这些缺憾是致命的，致命到让你开始怀疑自己的信仰。你不明白为什么你如此虔诚地信仰着上帝，而上帝似乎从来没有给过你一丝一毫的眷顾。
这个片子不是你随随便便就能看懂它。它的剧情很简单，外星人来了，我们打败了他们。他们怕水。可是然后呢。
它是关于信仰的一种探讨。我绝望过吗，我怀疑过吗，我应该继续相信吗。
影片的最后，牧师的弟弟恰好是个棒球手，女儿恰好对水敏感，家里处处都是喝了一半的水杯子，儿子有哮喘，没有吸入毒气。最后的最后，他重新做回了牧师。
我喜欢导演对信仰的探讨。
《单行道》中王菲唱，一路上有人太早看透生命的线条命运的玄妙/有人太晚觉悟冥冥中该来则来无处可逃 。
这个片子让我觉得温暖。
《天兆》观后感(十)：斯宾诺莎式幸福观（可以打7分的电影）
300多年前斯宾诺莎提出作为真观念的实体观，认为实体（或者神，再或者自然）是自因、无限、唯一的，我们以及一切事物都在其中。由于个别事物是实体存在的特殊状态（用斯宾诺莎的话说就是“样式”），而这些不同的样式又分别由实体的不同属性所串联，因此各个事物之间总是互为因果的，没有所谓的巧合，有的只是必然。由此，他提出“自由是对必然的认识”，并且认为人们只有认识到情感和欲望的外在原因，以及事物之间的因果联系，才能获得真正的、精神意义上的幸福。
而这部电影借主角graham之口表达了类似的思想（"is it possible..that there are no coincidences？"），并且更进一步，强调了sign的概念。Sign作为影片名称，在电影中有多重含义。
最浅显的含义是指麦田圈是外星人的标记。
深入一点，sign这个概念表示每一件事都不是巧合，而全都是必然，都有其意义。在危机面前，graham仿佛从妻子临终话语中得到启示，从巧合中看到sign。弟弟merrill把打出全美纪录的球棒挂在家中做纪念，却成了危急时刻与外星人搏斗的最好武器；小女儿bo对水质挑剔因而家中摆满水杯，而外星人恰好是水溶性的（-_-||）；儿子morgan由于哮喘发作停止呼吸，却因此奇迹般在外星人的毒气中生还……每一件事都是预兆，都有其意义。
再深入一层，整个故事本身就是一个sign。起初，graham因妻子的死失去信仰离开教会，发誓"won't wasteone more minute on prayers"。然而经历这次外星人入侵之后，他重新建立了信仰，认为冥冥之中确有上帝（或者我们用斯宾诺莎的话说，万事万物皆包含在神之中，没有巧合，只有必然）。这些奇迹的发生，本身就是上帝/天意/必然性/实体存在的sign。
导演将故事讲得很好，道理也阐释得分明，而且他并没有要人们去相信什么，这一点令人舒服。我并不认同影片的观点，但是非常享受这部电影。其实影片和外星人无关，即使换成异次元生物或是新型丧尸也一样，他讲他的想法，至于相信不相信，观者自酌吧╮(￣▽￣")╭