《四人餐桌》影评精选10篇
《四人餐桌》是一部由李受妍执导，全智贤 / 朴信阳主演的一部惊悚 / 剧情 / 恐怖类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
如果把这部电影单纯当作一部恐怖片来看，无异于将《潘神的迷宫》单纯当作童话片看，将《搏击会》单纯当作暴力片看，将《少数派报告》单纯当作科幻片看。
看到一些评论，说这部电影是一部差极的恐怖片。欣赏的角度有问题吧。
该片译名为“与鬼同桌”，看完之后觉得这样完全抹杀了该片被由另一观赏角度的可能性，至少是大大减少了。我想“四人餐台”还中性些
这部电影无关恐怖，有关哲学。
这不电影与存在主义哲学鼻祖郭尔凯格尔的“孤独个体说”有极强的映照关系，完全就是将其具象话的杰作。当然导演的初衷可能跟那些理论毫无关系，而里面的那些深意却与其不谋而合，揭示的深入而准确。我们永远不法沟通，永远孤独。女主角为了否定这样的绝望跳楼自杀，以生命的代价来告诉他，我们是可以的。而事实是，这一切都是幻觉，两个有共同经历的人在光影交织的某一瞬产生的共鸣，因为那些刻骨悔恨的经历，他们仿佛达到了一种沟通。然而这只是表象的耦合，女主角宁愿为了假象而牺牲生命，而从某种角度讲，假象已成为现实，女人肉体消失，精神存于他的心中，这已是世界上唯一的关照。
这部电影刚开始我也是百无聊赖在同学那里找到想看看全智贤而去看的，结果看得毛骨悚然，不是因为恐惧，而是那些令人绝望的真理。
这部电影是很长时间前看到的，许多细节已经记不清楚，印象中关于主题导演通过那些细节阐述的异常饱满。
这部电影关于主观，关于唯心主义，关于信仰。片中男主人公的女友讲的那个故事是那样的撼人：从前有一个村长因为长时间缺少雨水而干旱，而村里的人们集体去寺庙里向神灵祈求雨水。在那茫茫的人群中，只有一个小孩子带了伞。因为他相信雨水将会到来。仪式完毕后，大雨果然倾盆而至，人们慌忙逃窜，小男孩站在雨中，手擎着伞。
《四人餐桌》影评(二)：所谓相信
這是部支離破碎的片子，情節敘述跳躍行極大，我想我是沒有看懂的。但是我卻不想再看第二遍，因為裡面充斥著壓抑以及絕望。
俊武的未婚妻戲份不是很多，但是我感覺她確是一個充滿帶動性的角色，開始她把一個設計詭異的餐桌安置在俊武的家裡，看的出來俊武并不喜歡這個餐桌，我想或許是因為不喜歡所以才會發生這一連串的事情的。他未婚妻說，餐桌上每個吃飯的人都是主角。於是因為這句話，故事開始了。
俊武是個壓抑隱忍的人，於是當他知道在地鐵上他看到那兩個女孩死了的消息以後，夢魘開始了。或許他認為當時沒叫醒那兩個女孩所以那兩個女孩才會慘死，於是，他的主觀意識把那兩個女孩安置在他家的餐桌上，這就是所謂的幻覺。後來他知道那兩個女孩在他看到后其實早就死了以後他依然會把這種罪安加在自己身上。在他夢里為什麽那兩個小女孩并不是被毒死的而是被燒死的？我開始不懂得為什麽。
他只是逃避，并未把這些事情告訴別人。直到他遇到錦云。錦云這個極端不信任別人而且有強烈嗜睡症的女人，她每次醒來都會驚恐的看著四周，然而當他知道發生了什麽事情以後依然會有強烈的不安，她的眼睛始終是沒有焦點的，是晃動的。我不能不說全MM把這個不安的角色詮釋的很好，我每次看到她就會感覺自己的神經被繃緊。
她臨走時告訴俊武把孩子放到床上去睡。俊武惶恐的看著錦云。好吧，我承認我從這里開始看不懂了，因為我被中國引進這個片子以後改的片名給誤導了，【與鬼同桌】在我直覺里告訴我這是一部與鬼有關的恐怖片，那兩個女孩就是鬼。但是那兩個女孩確從未動過，而且我更不懂那兩個女孩的靈魂為什麽會一直跟著俊武這個什麽都沒做過的人呢？直到故事的最後我才懂得原來我是被這個故事的題目給騙了，這個片子講述的人是人的心理，與鬼并無關係。我想韓文直譯的【4人餐桌】才更為合適。
錦云是個巫醫的女兒，雖然她的母親并未出現但是從她的言語中頭露出她的母親的不幸，她們都一樣，沒有人相信她們的話，她似乎與生俱來的擁有超能力，那就是能窺穿別人的主觀思想所營造的事。也就是能看到別人的夢魘。所以當時她一眼就看穿了俊武的幻想，所以那兩個女孩她當然是可以看到的，不過她也未必知道她的能力是什麽，不然也不會有後來的悲劇發生。
第三個可憐人因為錦云而出現了，她和俊武一樣也有著強烈的妄想症，她害怕孩子，她認為孩子是在吸她的血。在她的妄想中那封閉的蒼涼的空間中，她的尸體，以及吞噬著她肉體的孩子。這個妄想是從錦云那裡看到的，所以錦云後來才會失去自己的孩子。因為同事的打攪我并未清楚究竟錦云和她有什麽聯繫，我只知道錦云試圖喚醒俊武記憶時說我有個朋友想知道自己的過去，但是她知道后很傷心。她講的那個朋友或許就是她的這個鄰居。
通過錦云的能力俊武了解到自己的過去，那個被車壓扁的孩童，被司機藏在下水道里然後司機逃匿。他看到了，但是他沒有說，但是當他說出來的時候，他變成了未卜先知的神童。但是未知的能力是被人懼怕的，於是他的父親就拼命的打他。受不了家暴的少年終於決定復仇，他把自己的妹妹藏好然後引炭燒火想燒死父親和自己。結果他沒有死，他看到的是父親和妹妹燒焦了的尸體。她強迫自己忘掉這件事，這就是所謂的失憶。
有人說夢是人們遺忘了的記憶所拼接出來的另一個世界。所以這時候終於明白那兩個女孩在他的夢裡為什麽是燒死的。而他的內疚不是因為兩個女孩，而是因為自己的妹妹。那幻影就是罪。是自己給自己設下的罪。
錦云說你想知道真相，結果你并不去接受，那么真相便不是真相。俊武開始逃避回憶然後否定錦云。她說錦云是因為失去孩子而得了妄想症。錦云這個強烈沒有安全感的女人終於崩潰了，她想要用事實去證明她確實看到了那個跳樓女人的眼睛。於是在俊武的眼前她跌了下去。
俊武并沒有錦云的能力所以她沒有看到錦云的眼睛。但是他的餐桌上卻多了第三個客人，那就是錦云。那個明明已經被砸掉的餐桌在結局的時候完好無損。究竟什麽是夢而什麽又是真實呢？
好了，我突然也開始懷疑起自己了。
俊武未婚妻說的那個故事，一個久未下雨的小村子里，村民誠信的去教堂求雨。整整祈禱了一個月，後來呢？後來真的下雨了。最後所有人都淋著雨跑回去，但是只有一個男孩是帶了傘的。
多么可悲的一個故事啊，把現在人的心裡那點疾病放大到如此地步，我們究竟還在相信誰？你相信你自己嗎？
《四人餐桌》影评(三)：信春哥，得永生
不错的故事，导演很用心，细节处理很细腻，加起来是什么效果？一部乏味、无沸点的心理电影。
在一次心理咨询中，全智贤问咨询师，“你认为人们相信一切他们经历的事情吗？——他们不信。人们不信哪怕是他们经历的事情，只有当他们能接受时，他们才会相信。”这基本上算是整部电影导演想要表达的。
那个道具四人餐桌，它在整部电影里好像是多余的，凑成四人打麻将的？餐桌是吃饭的地方，象征着爱、信任与归属。如果电影开头是这样的：灯光先照在那个空的座位上，然后照在朴信阳微笑的脸上，再照在其女友幸福的脸上，最后照在一个朦胧的他们的孩子的脸上，然后灯光全灭。在剧情展开时那个餐桌始终没人坐，这样更显得男主角的那种孤独。在电影最后，先照在全智贤的背影上，再照在朴信阳迷离涣散的脸上，再照在朴信阳的妹妹被烧焦的脸上，最后照在被卡车压死的小男孩的脸上，然后是全智贤的问候：汤好喝吗？这样倒是一个不错的想法。
所以导演借朴信阳女友之口，对这个后现代主义风格餐桌的解读，纯属分散主题。还有，因为朴信阳的心理经历了变化，他潜意识的内容也应该有所变化，而那个餐桌始终坐的是地铁上的两个小孩，不太合常理。
朴信阳七岁时失忆，这是整个电影的关键点，虽然有这种可能，可信度却不大。他目击了小男孩被压死，误杀了最亲爱的妹妹，之后被送福利院，然后被养父领养。他一氧化碳中毒，但是看起来是意识清醒。这些童年不愉快的记忆被他完全抹去，有点唐突。
那个第二目击者，瞎了一只眼的老太太，不知道导演为何如此安排她露脸。
杀婴案的审判。电影中间穿插了四个人的回忆，有点电影《罗生门》的味道。
第一目击者全智贤的陈述，被告杀了她的孩子；
第二目击者保安的陈述，被告有精神障碍，他目击被告杀了孩子；
被告的回忆，她害怕一个人带孩子，特别是全智贤告诉了她童年的阴影之后，她在阳台上抱着孩子，没意识到什么时候松手了。
那么谁的陈述是事实呢？
其一：全智贤和被告的回忆场景是一样的，但全智贤老公的回忆中杀婴者变成了全智贤。
其二：很显然全智贤老公不是目击者，信息是保安传达给他的。所以事实是保安没有目击整个事件，只是利用全智贤的老公认为全智贤有精神问题敲诈了他一笔钱开店。
其三，为什么被告杀的是全智贤的孩子而不是自己的孩子？导演安排了一个场景，也就是全智贤告诉朴信阳他的童年阴影后，全智贤感到很害怕，有一个人安慰她，还说不要喝妈妈的血了，那个人就是被告。换句话说全智贤把比自己大很多的被告当成了母亲。所以最后时刻，被告保护了自己的孩子，扔掉的是全智贤的孩子。
不得不说，导演讲的很晦涩啊。
全智贤必须死吗？
全智贤是一位潜意识的窥视者，能感触到别人被压抑的潜意识内容。在整部电影中，她是最孤独的，不同于邻居的抑郁，不同于被告的压抑，不同于朴信阳的负罪感，她是清白的，因为她不同于常人所以没有人信任她。她的老公很爱她，为她不惜作伪证（在他看来是这样），但是这种爱是一种徒劳，因为他从未理解过她。全智贤的妈妈也曾不相信过她，她不相信自己的女儿能看到高速坠落的人的眼睛。朴信阳相信她，她就告诉了他童年的秘密。但是很快的，朴信阳发现自己完全没有能力消化这个秘密，他选择了否定这个秘密，就像以前那样，把它压进潜意识。伴随着朴信阳收回最后一丝信任，她的生的希望完全破灭了。
《四人餐桌》影评(四)：《相信无用》
全智贤的演技真好，尤其是那种有别于少女的少妇的气韵，表现得很到位。片中的男主演也是低调而沉静。整部电影其实不太像是一般意义上的恐怖电影，更像是一部偏向于伦理片的艺术类电影。每个人一生都会有困惑的时候，这个时候让别人相信和理解自己，是正常的需要。在电影的最后，全智贤也想让男主角相信自己。其实他不是不相信你，只是不能接受。现实就像那下坠的女人，你看到了却不想承认，你明明在一瞬间和她四目相对，但是依然觉得那只是幻觉。电影的结尾有点狗尾续貂，破坏了本来电影的艺术性，而使其向恐怖片扭了扭腰肢。
end
《四人餐桌》影评(五)：罪孽、梦魇与现实交错
转载
文/电影双周刊
看过之前同样是韩国制造的《姊魅情深》，《与鬼同桌》相信是另一部以罪疚心理贯串的「惊栗片」，我这里所谓的「惊栗」是因为导演不是用鬼怪作号召的，而是让观众了解主角的心理状态后所感受到的心寒，有别于其它捉鬼、见鬼的惊吓片，亦有别于其它悬疑味重、要追查真相的惊栗片。《与鬼同桌》的情节与观点采用了开放式的态度，第一次当导演的李受娟要给观众一个机会去当电影的操控者，要自己推敲两位主角的经验与世界观，所以看时未必能将所有细节「合理」地串连起来，因为中间总留了缺口，好让观众自行填补。
导演摒弃以夸张的剪接手法去营造恐怖气氛，甚至连惊吓镜头、配乐、声效都用得不多。韩语版本的电影名称直译为「四人餐桌」，片中正源（朴申阳）未婚妻Hee-eun说，吃饭的人是整顿饭的主角，所以这张「餐桌」特别用射灯照着吃饭的人。如舞台上的表演者一样，由于这种冷峻的灯光与整间家庭式的居所格格不入，就成了正源见鬼的序幕。
其实最恐怖的环境就只有正源的家及那两名童尸，其余教人心寒的都是主角的变异心理状态，以及那些显现主角童年记忆的零碎片段，那些事实确然令人心寒，例如把婴儿从高处抛到街上、一位小朋友被泥头车辗死在沟渠道中等等，由于片段剪得破碎诡异，而且都是发生在三个不同主角的身上，要靠观众自行串连。
弗罗伊德的【梦的解析】中曾提及，小时候的经验往往会构成成年人的梦，能以转移、压缩的模式来呈现；由于正源在七岁时烧炭杀父并害死妹妹的事实令他痛心疾首，内疚万分，于是，他长大后刻意忘记七岁以前的事，可惜，这段经历仍不断缠绕他。人有潜意识，存在这个记忆「暗格」内的数据，在正常意识下是不会显现出来，可能偶尔会出现零碎的片段，或者在梦中重现。就因为人类有这个天性，很多故事都以这理论为依归，故弄玄虚。 究竟正源真的见到鬼，还是因为潜意识罪疚而产生幻象，导演给予观众思想上的发挥。不过可以理解成为由于害死妹妹的事不能磨灭，于是他对于在地铁中被母亲毒死的两位小妹妹加予了亲身的感受，觉得自己亦间接害死她们，所以在居所内他能看见两个童尸。而最后郑然（全知贤）亦为了证明她的说话而堕楼死亡后，正源亦能看见郑然的鬼魂一样。
悲剧源于悲观
郑然的角色有个带领作用，身为巫医女儿的她帮正源及邻居重现已遗忘的记忆，而发展出整个故事，郑然道出了一句很重要却很容易被忽略的话：「是你接受不到你的过去」。这就是导演想说的重点，就是我们活在这个充满悲观主义的社会下，如果不选择去接受，就会像片中接二连三的离奇事件发生：郑然的邻居把她的孩子杀死、正源见鬼并记起童年阴影、邻居及郑然从高处堕下自杀，他们三人都是接受不了现实（过去）的人。邻居及郑然选择了自杀，前者为了了结事件，后者只为一个证明，正源虽然没有自杀，但他选择了活在阴影下，他明明已把那张四人餐桌打碎，但最后一幕却又见他在餐桌上看到两名女孩及郑然的鬼魂，究竟打碎餐桌才是现实，还是他真的见鬼？相信导演在这里给了一个明确的暗示，就是，正源摆脱不了过去，会一直被自己产生的鬼魅陪伴着。
《四人餐桌》影评(六)：信与幸
其实并不是鬼片，但也可以说是——
每个人心里，都住着“鬼”。
“鬼”，人心里那些阴暗的扭曲的晦涩难懂的部分。
有一个词语在电影中反复被提及：相信。这个动词的对象包括别人和自己。
中国人有几句老话，一是“心诚则灵”；二是“信则有，不信则无”，说的都是“信”可以带来的具体效果。很多事情就是这么回事，信可以让人执着起来，精神上产生力量，进而影响全身的神经系统……这并不是虚玄的现象。科学家已用大量的数据证明了“信则有”这种人类自我暗示的心理效应，用专业术语说，叫“安慰剂效应”——这是针对正面的心理暗示而言。如果是负面的，大概要叫“恐慌剂”。
电影里的全智贤演的是一个有超能力的女人，一开始导演让我们以为她的超能力是“见到鬼”，但看完的全部的情节后人们会推翻这个设定。照我有限的知识看来，他们都是些不同症状的精神病患者而已。
那么，全智贤的超能力是什么呢？有豆友指出，她的能力是看到人的思想深处那些纠缠人心的阴影。我认为这个分析是正确的。她看到的这些，是“存在”的，但无法区分是存在于当事人的想象中，还是历史中。她不知道该相信什么，因为她连自己也欺骗了。
对内外界信息的无法确认，导致了电影里几个人的精神崩溃，他们都陷于某种焦虑不可自拔。他们认为自己有着不可告人的隐情，而这个隐情无法诉说，无法使他人理解，他们由此步步走向自闭自封，而最后他们就真的成了无法与人正常交往的“怪人”，付出幸福，甚至生命的代价。
全智贤相信自己看到了跳楼女人的眼睛，为证明这个她也跳下了高楼。自罪男人继续背负他的罪，即使把餐桌打烂，但在他的内心，那张四人餐桌坚固完整，而且在坐了两个孩子之余，还多了一个全智贤——无疑他认为很大程度上是自己导致了她的死亡。
其实，自我救赎的锦囊里，藏的也是一个“信”字——那就是信爱，信光明，信幸福。总是相信自己是有罪的，不幸的，肮脏的，那么你便会成为自己所标签的那种人。反之，想要幸福，就必须拥有幸福的人所拥有的心态：阳光、开朗、豁达、松脱……放下罪，你才能无罪。否则，你将永远不幸。
《四人餐桌》影评(七)：The Uninvited
先说一下电影的名字吧，四人餐桌这个名字从头至尾都让我非常迷惑；直到看到它的英文名The Uninvited，才真正明白导演想要说一个怎样的故事。只能说我们很多的中文翻译实在是差到让人无语。类此的把“空房间”译成“空房诱奸”这样的鸡毛。
有些东西藏在心里很久，久到以为忘掉，以为没有发生。但终有一天，总有一个时候，真相就那么悄无声息的冒了出来。
Jung-won遇到的两个女孩和他小时候不幸烧死的姐姐，小沐扔下的婴儿和她曾经吃掉的妈妈。都曾是心中隐藏到甚至未发生的真相。这样的秘密该永远都是秘密，因为大白后有人会受伤。
当真相来临前，若不想接受，你还可以选择逃避。
但生活往往残酷，往往不邀而至。
《四人餐桌》影评(八)：人总是相信自己想要相信的
正如有些人想要相信这是一部恐怖片于是就当它是部恐怖片来欣赏果然有点失望——根本就不吓人。
然而我想这部片子其实是一部披了灵异外衣的哲学片。
首先是男主角，他因为愧疚觉得那两个死在电车上的小女孩自己是要负一部分责任的，加上那个给人感觉不是特别好的餐桌，于是两个不好的心里意向结合成了折磨男主良心的梦魇；
再说全智贤出演的锦云，因为告知贞淑她小的时候和母亲被困井中是靠着吸食母亲的血液活下来的，于是造成了贞淑的心理负担并且杀害掉了锦云和自己的孩子。我们看到贞淑在把婴儿扔下去的时候是把他们扒光了扔下去的，而在回忆中贞淑也是浑身光裸着吸食母亲的血液在井中得以存活的。所以贞淑其实是想杀了吸食母亲血液存活下来的自己。
当然我认为贞淑是有些仇恨告知自己真相的锦云的，虽然由后来锦云的破碎的话语中能感知贞淑是由于好奇才问的锦云，就像男主一样。但是贞淑承担不起真想并因此崩溃，还造成了锦云丈夫对锦云的不信任——锦云的丈夫在开车中曾经接到一通威胁电话说是自己已经老了，要是能有自己的店的话就怎样怎样。这一通电话想来是同样作为目击证人的保安先生打来的。
在现场知道事实真相的人有贞淑（精神已经不正常）和锦云，再有就是帮忙锦云提袋子的保安同学了。但是想来作为锦云的丈夫他是肯定知道锦云有个巫师的娘，再加上那个养猫的女子跳楼自杀锦云说看到了她的眼睛于是乎丈夫在这方面并不是很信任锦云。所以他认为他是出于爱接受了保安的威胁保护了锦云，但是锦云感受到的却是浓浓的不信任。
后来见到有相同遭遇的男主就仿佛抓到了救命稻草。
再来分析男主，小的时候他曾经目睹司机倒车轧死小孩子并把小孩子藏到了下水道，后来有大人找的时候他当然就说啦，但是大人不清楚他是目击证人于是还觉得他是一个料事如神的神童。他渴望上学画的那个老师表扬的标志也成了某种图腾。他的父亲则可能是那个压死小孩的倒车司机，别人不清楚啥事盲目崇拜他能不知道吗？于是他禁止男主乱说话，也不让男主上学，牧师过来问话他很凶狠地就把男主带回去了。后来男主不堪重负想要杀了他爹，还把妹妹藏起来了，但是最后活下来的却是自己。想必他的一生都是背着罪孽活着的，也是因为小时候的事，虽然男主已经失忆了但是后来遇到什么事的时候却养成了不愿意和别人分享的毛病。
于是误会只能越积越深，他明白事理的女朋友（用下雨的例子佐证即便说是要相信也很难做到真的去相信）拿着本来是买给男主的伞离开了。
男主去找牧师爸爸，想要核实到底是锦云疯了还是确有其事，但是得知了锦云的孩子死了的事情，后来父亲回来与父亲对峙父亲却不愿正面交锋，其实心底里已经知道自己不是父亲的亲生儿子了，但是相信锦云说的话等同于自己也是一个疯子，他宁愿装作不知道继续自己完美的生活（他爸爸说的，现在你要结婚了我也要有我自己的教堂了不是很幸福么），但不想这成了压死锦云的最后一根稻草。
锦云愿以自己的一死证明自己说的话是真的，哪怕现实是鲜血淋漓很多人都不愿意正视，她还是用最惨烈的方法证明自己才是一直站在真理的这一边。
所以到底是知道一切真理的上帝幸福呢？还是愚蠢的羔羊幸福呢？
《四人餐桌》影评(九)：你若不相信我，我就证明给你看。
基调非常古怪的片子，朴信阳和全小贤的演技很赞，故事发展的比较缓慢，其实并不是一部真正意义上的恐怖片，又是一部晦涩的心理片。
全小贤的妈妈是巫女，小贤虽不是巫女，却可以看见别人内心隐藏的故事。 她看到了俊硕的小时候的记忆，俊硕害怕隧道，她小时候吃过妈妈的肉，所以她非常害怕孩子也吃了她，但是真正扔孩子的是小贤，小贤的老公答应给门卫一些钱开店，所以门卫做了伪证。
小贤扔完孩子就晕过去了，于是她不记得这一部分记忆，她一直以为是俊硕扔的，因为她看到俊硕惧怕孩子的记忆，所以她就显而易见的认为是俊硕干的，俊硕在审判结束后，看到楼下的小贤，抑郁了许久的情感爆发，断然从楼下跳下。
朴信阳7岁前的记忆只存在他的梦里，小贤带领着他看完整了整个记忆，信阳崩溃了，在他记忆里最深处有两个孩子的死亡让他痛之切，第一个是他目睹了一个穿黄衣服的小男孩被车撞死了后扔进下水沟，第二个他本想保护姐姐的，结果姐姐被烧死在小柜子中。一个人在遇到重大刺激后，会选择性失忆，所以信阳不记得那些事，只是在梦中隐约有些情节。
朴信阳在地铁上看到了两个孩子在终点站没有下车，但是他没有做任何行动，最后他从新闻中得知两个孩子死了，这一下子就勾起他童年的回忆，所以他在梦中会看到这两个孩子被烧死的情形，梦里的他想跑回去救，但自己也被困在里面，是一种内疚的心情让他看可以看见两个孩子坐在桌边的情形，偶然的被全小贤证实了他的幻觉，于是他开始相信全小贤的想法。
小贤因为可以看见别人的内心深处的记忆，所以她活的很累，甚至不被自己的婆婆理解，正因为她和邻居抱猫的女人聊过，所以在邻居跳楼的一霎那，她看清楚了她的表情，是因为小贤知道邻居跳楼那时的心情。
一个可以看透一切的人却没有被理解，反而会被当作精神病，小贤这个角色饰演出了悲伤与绝望，同时她自己也处在精神极度不稳定的情况，小贤说她母亲是巫女，但是自己从来不羞愧，只是有点害怕，说完就哭了起来，她也说过自己的母亲很孤独，所以我们可以推理出小贤童年时做巫女的母亲并没有被大家所接受，可能还活的辛苦，一直在别人的冷言冷语，怀疑鄙视的氛围中度过，才造就了如此阴郁敏感的性格。所以小贤把孩子扔下去，可能是不希望自己的孩子也受到当年如同自己一样的境遇，因母亲不被人相信，而自己所承受与母亲一样不被人信任的痛苦。
信阳的女朋友讲的那个故事，同样有信任的寓意，女朋友是那种独立有主见的能干女性，且非常有钱，因为女朋友的关系，信阳的爸爸才能办起教堂，开起教会。女朋友为了和信阳在一起结婚，做了很多努力，也很关心他，但是当她看到信阳搀扶全小贤时，她的内心很纠结，她觉得他没有把所有的事情都坦白给他，信息的不平等导致了一场信任危机。
所以可见，整部片子都是在讲一场相信和不相信的故事，人与人之间的关系就是信任搭建起来的，而有时候我们自己都不相信自己，蒙蔽掉的记忆成为一种心结，不停的折磨自己，这何不是另一种人生的悲哀呢。
我想，这部片子要告诉我们的，就是这个意思罢。
《四人餐桌》影评(十)：你家的四方桌
《四人餐桌》是全智贤的恐怖片，其实也不能算是纯粹的恐怖片，恐怖在这部电影里成了手段，这部电影要表达的内容不只是恐怖。我就是冲着全智贤才看的这部电影，全智贤是我喜欢的韩国演员之一。
影片里的四人餐桌是一个普通的四方桌，不过上面加了四盏灯而已，这四盏灯正好照向桌子上的四个人。周围黑暗，四束光正好打在四个人的脸上，这似乎已经有些恐怖的味道了，我倒没觉得有什么，我甚至已经决定以后在自己的厨房里也弄一个这样的桌子，找几个朋友一块讲恐怖故事，那将是多么有意思的事啊。
主人公是一个有些木讷的男人，正在准备结婚，一次坐地铁回家有两个小女孩坐在他旁边，他下站的时候看到这两个小女孩还在睡觉，第二天却看到这两个小女孩被杀害了。于是他家就开始闹鬼了，因为他看到这两个小女孩坐在那四人餐桌上，他吓得立马开着跑工地上躲去了。
如果你以为这个时候男主人公就开始了揭秘这俩小女孩死因的惊吓之旅的话，那你就跟我一样错了。这分明不是一部传统意义上的恐怖片，所以这俩小女孩的死因马上就通过广播告诉大家了，是她们的老妈亲手杀的，至于怎么杀，为什么杀都没交代，因为那是恐怖片的老路。
男主人公的老爸是个牧师，有一个自己的教堂，有很多信徒，没事男主人公就开车帮老爸送信徒回家。他送一个女教徒回家的途中，这个女信徒晕倒了，这时候正好在他自己家旁边，于是他就把她拖到家里。这个女信徒就是全智贤，之前男主人公已经和她被导演安排多次“偶遇”，一直没说话，这次全智贤终于睡他家了。
当然睡他家也没代表发生了什么，她走的时候看到那张四方桌，对男主人公道谢的时候顺便跟他说：“不管怎么说，也应该把孩子抱上床。”，他立马吓得开始哆嗦了。后来他就开始找全智贤，以为她能帮他。全智贤开头以为这哥们神经不正常，不屌他，结果经不住他死乞百赖，加上全智贤演的这个女人身体不好，有嗜睡症，三番五次晕在男主人公家里，实在不好意思，只好答应帮他。
他说他7岁之前完全没有记忆，但是一直以来都做同样的一个梦，他梦见他老爹倒车的时候咵喳——把一小孩压瘪了，他老爹就把这小孩塞下水道里了，正好他看见了。于是全智贤就是开始说了，后来他虽然没说这事，但是他老爹怕他说，揪住他往死里打，他一怒，趁全家都睡觉的时候提一炉子放卧室里准备把一家子都给烧死。结果一家除了他自己果然都被烧死了，他也被现在的老爹给收养了。这些记忆他全忘了，让全智贤这么一抖了，他自己受不了了。
全智贤也深陷一个案子，她一个朋友也让她算命，结果算出来她为了活命把她老娘给吃了。这里说一下，全智贤有这些能力是因为她老娘是个巫师。全智贤这朋友接受不了，甚至开始害怕给自己的孩子哺乳，怕他把自己给吃了，于是趁全智贤出门的时候把自己跟全智贤的俩孩子全扔楼下去了。
男主人公因为老找全智贤，让他即将结婚的老婆看见了，说要出去散心，准备把他甩了。他也接受不了这个事实，问他老爹自己是不是亲生的，他老爹当然不承认了。他怕老爹不认他又怕老婆跑了，于是决定不相信全智贤，把家里的餐桌给砸了。全智贤打电话给他，说有人监视自己，让他来救她，他不肯去，最后全智贤跑他们家楼顶上跳下去了。这哥们还是个怕老婆，又买了一个餐桌，跟原来那个一模一样，结果这个餐桌上除了那俩小女孩，又多了个全智贤，加上他自己四个人正好凑齐了。
有一份收入丰厚的工作，还有一个漂亮的即将结婚的老婆，这一切是多么完美，虽然7岁之前没有记忆，不过是美玉上的瑕疵而已，没有人会接受一个看似美好其实恐怖的事实，他们宁可不去追究，无论事实真相是多么的恐怖。主人公曾经勇敢的追求过事实真相，努力的去找全智贤，全智贤是个有女巫血统的通灵者，她能够看穿一切，但是她知道事实真相并不能给她带来快乐，只能带来仇恨。她的朋友知道了真相，不但没有感谢她，反而怨恨她。电影里的全智贤十分恐惧这种仇恨，因为这个仇恨并不是她想得到的，而且只要她不说出真相，就没有人会仇恨她。所以她很害怕自己的能力，不肯使用它。男主角就是这点好，总是能让从不破例的人破例，靠的就是死磕。
主人公放弃了寻找真相，而且彻底否定了真相，因为承认真相就意味着失去漂亮有钱的老婆和面目慈祥的老爹，我相信这是在权衡利弊之后的选择，这个时候真相已经不重要了，重要的是哪边能够得到最大的利益。在这个时候，他不是一个人，影片要表达的内容已经超越了恐怖，超越了情节，我看到了18年前我们曾经的追求和梦想，曾经抛洒的汗水和泪水，但是一切都过去了，我们不再奋斗，甚至不承认自己曾经的努力，因为正在反面，有一个有钱漂亮的老婆和慈祥的老爹。