《当男人看上男人》好看吗？经典观后感10篇
《当男人看上男人》是一部由Bernard Rapp执导，贝纳·纪欧多 / 让-皮耶·罗利特 / 佛洛伦丝·托马辛主演的一部剧情 / 犯罪 / 惊悚 / 同性类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
另一译名[当男人看上男人]及开场美食、血衣、狱中噩梦、一老一少两位男角简单却不乏暗示意味的邂逅，容易让人误会本片是食色俱全、惊悚齐备的忘年同性奇情片，但老男人德拉蒙与小帅哥尼古拉不但不曾床上翻云覆雨，甚至连亲吻、拥抱也一次没有，我们所能猎到的奇不过是他们偶然赤裸的上身及后背，不似亦属法国制造的[干柴烈火]，美少年甫出场便被老富商诱惑失身。何况尼古拉从始至终（至少表现得）对女友比翠西一往情深，德拉蒙则对比翠西宣称他爱女人。不愿承认不代表心中没有那座断背山，我们往往是在经历过之后才能对爱情有真切的认知。
德拉蒙除了美满的家庭不缺世俗意义上一个成功男人该有的一切，若想怀抱情人，自然可用金钱权利换得，今日已婚富翁与青春美少女或花样美少男各取所需的故事虽每每吸引诸多眼球，但情节早难称上新奇。可是他梦想的只是回到过去把那个青春的自己抓回来，好在镜中完成完美的对照记，抹平那张渐被皱褶侵蚀的脸，安抚那颗早被孤独及童年阴影吞噬得千疮百孔的心灵。可悲在于，他同我们中的多数一样，无法如小说家般借助书写追忆逝水年华，与20岁的自己大跳贴面热舞。因而，当拥有修长纤手，身高、鞋码甚至嘴唇厚度均与他几乎无差的尼古拉闯入视线之后，他决心将他打造成世上的另一个自己。这项工程并不浩大，一份高薪却是做他商务用餐“试吃师”的奇怪工作便能成功作饵引尼古拉上钩，后者体内本就潜藏好奇、疯狂的因子。对比那些如[河流]里的父亲般已到知天命年纪却突然转向贪恋年轻男孩鲜活肉体，但囿于身份卑微只能行为诡异的男人，真要感慨所谓爱与愁、情与苦，真的要主打阶级与地位悬殊的老牌，才够引人遐思——试把[魂断威尼斯]里作曲家阿森巴赫换作一介莽夫，唯美浪漫影像大概随着变作阴晦乏味画面。
好奇之旅往往是冒险之旅，何况一开始尼古拉就不是自己在手握方向盘。当他狠心戒除香烟、改变饮食口味后，亦发现可以为了德拉蒙失掉生活圈子甚至“深爱”的比翠西，即令意识到对方正在遥控自己的人生大骂他混蛋。他早如[干柴烈火]里的美少年一样，心甘情愿变成了囚徒，再多恨意也抵不过对方一句甜言蜜语。而德拉蒙，当他一遍遍强调追求的是比知己更高的境界，是两人行为思想的完全一致，最终“爱着你的爱，梦着你的梦，悲伤着你的悲伤，幸福着你的幸福”时，其实早如尼古拉一样深陷爱的泥沼。两人并不愉快的某顿晚餐过后，他主动将用廉价香皂清洗过的曾沾鱼肉酱的手（鱼是他过敏的食物之一）凑到尼古拉鼻前，后者紧绷的脸终于得以松弛，镜头一扫而过司机不易察觉的眼神变化，两人正如一对重又和好的情侣。而尼古拉下车之后，他端起他饮过的红酒轻啜，我眼中酒杯在昏暗灯光下能倒映的，倒不是他朦胧变形的面容，而是之前尼古拉犯错时的一脸紧张——正如后面难抑制的眼泪般，他怕的当然是那种道不明的快感的戛然而止。
“失去理智的人所怀抱的美好的幻想，在现实世界中根本是子虚乌有”（村上春树《当我谈跑步时我谈些什么》）。德拉蒙为让尼古拉能刻骨铭心体会自己备受煎熬的孤独，在无缘无故消失数日又突然降至的当晚，即命他奔赴某边缘沙漠地带，如此费解行为能加重的只是爱的份量而非自欺欺人的所谓完美的连体式的同喜同乐。当尼古拉满面风尘归来，因看到新的“试吃师”而醋意大发，除了表明他的囚牢已越变越小，更预示德拉蒙期望的完美关系差不多已走到尽头，那所缺的0.1%看似近在不远处，其实遥不可及（尽管叱诧激励自己“马上就要到达终点了”，向前挺进的却只是心情，终点总也不见近前来——同出《当我谈跑步时我谈些什么》）。紧接的高潮戏，德拉蒙为让尼古拉明白那0.1%是什么，带他去滑雪，却不慎摔断右腿，后者从爱他的角度考量，准备在自己完好的腿上打上石膏绷带被拒，无尽的失落中，用巨大的玻璃花瓶自毁右腿，他终于明白绕了一大圈，两人互相爱上并非因为“我看见的你是我自己”，而是“因为你是你”。
某种程度上，德拉蒙除了尼古拉其实一无所有，他原本就深陷在开满水仙花的水池中，低头是不断缠绕变幻的童年梦靥，抬头是自己正一步步迈进血色残阳，尼古拉的来走，只使那水池渐渐变作无法抽身的沼泽地。而尼古拉，身后虽一直站着比翠西，她后面又一直站着正常的生活，却也并不能借助她爬出泥沼，正如吃惯麻辣川菜难再喜欢清淡饮食，重口味的爱瘾，一旦形成便难戒除。因此尼古拉杀死德拉蒙，对后者来说是解脱，对他自己则是新生。但我很怀疑，可以治愈一切的时间对他会否有效。
从狱中噩梦中醒来的尼古拉回忆与可能会影响他后半生的德拉蒙交往的过程，两条辅线也在推进：法官将与两人关系密切的人士一一找来谈话，透过众人夹杂私人感情的“罗生门”般的讲述，两人的爱恨情仇的细节得以还原，是否天生一对当然不再重要，法官代表世俗社会定义德拉蒙：变态的偏执狂人。而心理医生与尼古拉的交谈，则让我们看到，“想看看自己能走多远”的他其实并非在被动参与游戏，天平崩塌不因严重失衡，而是难再承受双方越加越多的筹码。世上如果真有另一个“我”，该是如[薇罗妮卡的双重生命]里般，供我在黑暗角落感知悲喜及危机的“我”，将之硬揪出来，“我”能充当的角色，大概很容易变成杀我的凶手。
《当男人看上男人》观后感(二)：看完之后 随便说说
如果把它当成简单的BL片来看，那么会很失望，因为主人公连个Kiss都没打过。“我们是纯洁的。”福德里克这么说——他是故事的始作俑者，一个富有、能干、却洁癖并且极度孤独的商人。“他是一个疯子！”尼格拉这么评价他。但是和尼格拉一样，我坐在屏幕前沉溺在疯狂的趣味里，对这个色相平庸的老家伙充满了期待与依恋。
福德里克是孤独的，孤独得透不过气来，快要慢慢地被这种孤寂折磨至死；直到他遇到了尼格拉斯，那个拥有纤细手指与坚定目光的年轻人。于是他雇用他做自己的“试味员”。尼格拉的责任其实是分享福德里克生命中的所有喜怒哀乐，感受所有他的感受，知觉所有他的知觉。福德克斯要的是这样一种超越男女之爱的深刻的契合。
然而，当这样的这种契合达成的时候，必定是两人情感深陷的时候，理智提醒福德里克保持应有的独立与坚强，他选择分离。“过分的依赖关系会使人脆弱。当你过度地依赖一种事物，就是你该清理自身的系统，尝试摆脱它的时候了。”
我能想象分享带给福德里克的快乐。我能理解提出分离的决绝和带给他自己的痛苦。人性本身就是这样的矛盾，这样的自私可厌。这样的可怜可悲！我相信他明白，尼格拉最后的选择是一种仁慈的施与，所以他从暴怒、愁苦中解脱出来，安详地笑着上路了。
影片张力十足，像一段舒缓的钢琴曲。在“培训”契合度的一段过程中让我想起《禁室培育》这部片子。但是显然和这部片子比起来，《禁食培育》粗糙浅显得多。这里不得不佩服法国人的唯美浪漫气质。
:
明明知道尼格拉是受害者。
我却不知不觉中在福德里克身上发现了熟悉的影子。
相信这是一部给疯子看的电影。
《当男人看上男人》观后感(三)：完美主义就是疯子的行径
贝纳.纪霍多（Bernard Giraudeau）.我喜欢他的眼神和诡秘的笑容.可是里面的那位个配角的配角厨师确是我关注电影的主要因素，我太爱Charles Berling了--《他和她的男人 Homme de sa vie, L'》、《L'Ennui/马丁的恋情》...都是让人不止看一遍的电影.
当男人看上男人 ，很多人说看见这样的翻译觉得有多俗，可是这样的直白不是更容易到达人内心而引起你的兴趣吗？含蓄是否就是穿着华丽服饰的虚伪呢？毕竟生活，装不可耻，装得可耻才可耻。
电影的剪辑很有法国片的手法，说是同志片，有些牵强，否认又觉得抹杀了两个男人被同化的思想。没有太多的铺垫，一开始就引入主题，显而易见的后面隐藏了很多模糊的思想，Nichola的游离与徘徊会让我去怀疑情感或是不可面对或是不愿承认，更是没有发现另类情感的萌生.Frederic的思想就像是电影里所描述的是精神病的前兆，他爱的当然是他自己，这种极度的自恋是一个完美主义的悲剧开始。其实一切都在按照他的意愿进行，Nichola说：“Frederic说没有我他会自杀。”可当Frederic把Nichola培训成和自己一样的人后即可以理解为Frederic是自杀的。在法官面前每个人都表达对Frederic行为的看法与理解，这时候是否可以说成是旁观者清呢？可是领悟于表达最深还是Nichola的每句话，那里是我觉得很感人的情感表达，最后一幕Nichola的眼神里是否有看到极度忧郁的Frederic的影子呢.也许另一个悲剧又要开始。如果死亡必须理解为悲剧的话.
ichola拿着那把被 Frederic解释为什么的刀（忘了）应该是呼应了前面的铺垫，Nichola最后的一个镜头是笑着的，因为他知道他想要的都实现了---Nichola的思想被他同化的，Nichola的行为就是他自己的行为.他们在浴池发生了什么当然可以是同志想像的空间，最后，Frederic死了，因为死亡才是完美的开始。
有太多自己的想法，自己表达--我一直认为：完美主义就是疯子的行径.
《当男人看上男人》观后感(四)：那虚假的爱情其实是占有
不得不说，N其实有M的体质。
有两个镜头令人印象深刻：有洁癖的F端起N的香槟杯，就着N喝过的地方喝了一口，事实上F连人稍微多一点的电梯都不能忍受；破产的F坐在沙发上，对已经离开了他的N说：“我知道我叫你跪下来舔我脚你都愿意，不是吗？来——跪下来……”
那一步步怀有计谋的试探和改造是自以为是的，当然，你看着一个男人逐渐被掌握在手中的成就感，令人沦陷。
F怎么能够对着自毁的N说，我爱你，但我和你已经走到了尽头，他费尽心机做出了一个自己，他只爱他自己。
虚假的表情，虚假的话语，那虚假的爱情其实只是对自身的不自信，只是他也无法预料到对占有的不可抗。全剧最温馨（？）的片段是N跳伞，F拿着望远镜一直捕捉他的身影，这个时候我忘记了N其实只是在帮F尝试，F的动作让人觉得他沦陷了。
可是N有自己的思想和灵魂，以及受到的不可遏制的吸引。个体是不可变化的、难以同化的和无双的。——《博尔赫斯谈艺录》
于是结局最终走向共毁。
：两位主角的表演都非常棒，Bernard Giraudeau那絮絮叨叨的中年富商形象和Jean-Pierre Lorit尖挺的鼻子~╮(╯▽╰)╭
《当男人看上男人》观后感(五)：当你想炮制这世上最诱人的关系
relationship 关系
刚去美国的时候，有一节课上小组讨论你人生中最....的relationship。刚去英文语境文化不好，粗浅的只是以为relationship是指男女关系。后来老师非常无奈的跟另一位教授抱怨说，怎么办，她能想到的关系只有男女关系。我当时非常难堪。却也从此了解relationship中的关系不止男女，人与人，男人与女人，男人与男人之间的都叫relationship。这部影片非常有意思的把人与人之间的关系做了最私人化的实验对比。
普通的relationship Vs 世上最诱人的relationship
普通的relationship就是n和b之间普通男女恋人，n和众朋友之间的友情。而最诱人的relationship是f希望和n一起构建的“除了彼此外人无法理解的”一种关系。这种关系，我以前认为在这个世界上存在，只是极其稀少，罕有人能发现它并拥有它。我没有在现实生活周遭看到过这样的情感关系，只有在电影中，而且更多的是同性题材的电影中发现这样的情感，例如《单身男子》《断臂山》《four more years》等等。但是，仔细思考却发现这种关系实际并不存在。这些同性电影中的情感关系仍然算是普通的relationship。为什么？因为这些影片中的两人，都是独立的个体，没有谁依附于谁（金钱上或心理上），两人都是不同的存在，彼此接纳对方的不同，并因不同而相爱。这便是与这部《当男人看上男人》中的关系最大的不同。f想要创建一种“不用说彼此就能感受对方所有情绪与感受”的亲密关系，更要命的是，他希望这种关系“除了彼此他人无法理解”，最后希望两人达成一种离了彼此世界一片空洞的孤寂感。这种”渴望对方是另一个自己“的出发点，是每个人初时最单纯的愿望。不过，在常人的世界里磕磕碰碰，终于明白，这是奢望，生命的年轮和物质的有限，让我们只能在似乎最合适的时间里，在众多不完美的对象中选择一个相对完美的他／她。然而，无限的物质财富和似乎无限的时间，给了f做梦并造梦的权利。他付诸实施。找到一个人外貌吸引自己的人，像锻造机器人一样，编入想要的程序，披上完美的外衣。而这一切的实现，不过是时间和金钱而已。他深谙人性的弱点，欲望的深渊，还有那诱人关系的迷惑。他知道，人都渴望这种你中有我，我中有你的亲密关系。不同的是，他没把对方当做一个不同与他的人，他把他当物，然后驯化成了他认为的人。
驯化的关系，是灾难的开始。尼采说，得到是离开的开始。爱情结束的过程在开始的那一瞬间便开启了。完全的依附关系，物质和精神的完全依赖，作为个体的特征不断消失，作为驯化的对象渐渐成型。n在得知f在海鲜中放催吐剂好让自己的饮食和他最终一致后，仍决定加入游戏，他的脚已经踏入地狱。有人说是好奇心使然。除此之外，他对于这种诱人关系的渴望也是催化剂。
当你想炮制这世上最诱人的关系时，毁灭的大门已然打开，结束／离开只是早晚的问题。当夏娃经受蛇的诱惑，吃下第一口苹果时，地狱就在伊甸园中的某个角落逐渐成型。审判是迟早的事。当爱情，友情，亲情，或任何一种relationship，想要往完美靠拢时，毁灭也是迟早的事。
《当男人看上男人》观后感(六)：重口味的爱
重口味的爱，我想这样的爱发生在两个男人之间比较合适。
Delamont即使不是个变态，也是个有变态倾向的人。强迫症，神经质，妄想症，空间压迫症，完美主义，洁癖，敏感，这些都在他身上很极端的表现出来。这些症状集于一身，表现出来的爱想必也是疯狂的。我想他并不爱Nicolas，他只是想打造一个和自己相似的人来爱，所以才有那样一个阴谋似的劳动合同，然后开始了一段不同寻常的雇佣关系。
从一开始他就知道Nicolas是个什么样的人，聪明的人，只有聪明的人才会愚蠢地接受这样的游戏，这样的挑战。当然男人天生喜欢猎奇（其实不只男人，女人有时也会），Nicolas能接受Delamont的工作也是出于这点，但当他发现这份工作有点不正常时，他已经陷入其中，不能自拔。两人相处过程中，Delamont反复强调的一点就是希望他能越来越像自己，只不过这一切只是从饭菜口味开始。两个人的关系一直都在Delamont的掌控之中，当Nicolas越来越像他的时候，他也同样陷入了困境。两个人同时陷落，谁也离不开谁的状态，是很像相爱的状态。只不过他们之间的爱看起来有点癫狂，彼此需要又彼此憎恨。
Delamont不会爱上和自己不一样的人，所以他费尽心思把Nicolas打造地和自己一样，痛苦，孤独，成为这世上一个独特的人。这样的Nicolas让他着迷，但又使他更加痛苦。所以最后Nicolas给他的死，他应该当成是上帝给他的恩赐，因为两人在一起绝对是折磨，而痛苦也是双倍的，甚至更多。
至于Nicolas，这一段噩梦应该会永远缠着他。因为Delamont带给他的这一段体验不会再有第二个人给他。
所有的爱情都有其痛苦的一面，要不就算不上爱。在爱情里，有人会像Delamont一样变态，而另一个人会扮演像Nicolas一样的傻子。只是这样的爱并不虚伪，它很真实。
《当男人看上男人》观后感(七)：两个男人
很细致的电影，一如电影中的美食。
一个男人，另一个男人。
相遇最初，除了性别和身高，几乎天差地别。
然而，一个疯狂，另一个，向往疯狂。
磁铁的两极，拍在一起的巴掌。
于是，故事的终结，空余一抹微笑和一个不知所谓的眼神。
死亡，似乎是暴烈关系的唯一出口。
我很想知道F心里究竟在想些什么？
最初，也许只是为充满厌倦的心灵准备的一场游戏。
中途，也许是享受操控另一个人的无上快感。
最后，也许是成瘾后不得已的爱恨交缠。
他说他爱N胜过任何人，他说他对他们的关系上瘾。
真的如此么？
那么，他究竟爱N的什么？是像钢琴家一样的手指还是明亮的眼神和灿烂的笑容。
也许都不是。
我想，真相，可能是一场自恋。
他想要拥有世界上另一个自己，就好像随时都在照镜子。
于是，他选择了N，最终让两个人一起掉入了疯狂的陷阱。
可是，看到最后，又觉得，F在寻找一个同谋，杀不死寂寞就杀死自己。
一部电影，好久没有的耐心。
忘不了的，是F在车子里，端起N的酒杯，喝杯子里剩下的酒。
那个瞬间，也许真的有隐晦的爱情流过吧。
《当男人看上男人》观后感(八)：品位陷阱
写这篇影评，是防止片名误导人
这不是同志爱情电影，而是关于如何从味觉开始到心灵感应，陷入别人世界的惊悚电影，片名更是不好，应该叫品位陷阱，法国人把惊悚片也拍成爱情片的感觉、
影片的开头，是nicolas杀了federic之后的失魂落魄，到监狱噩梦连连，回想整个事情的经过，穿插检察官对每个人的询问，开始这个离奇的故事：
federic，孤独寂寞独断自大的有钱人，想要一个能有相同感受的人，让自己摆脱孤独，并且体验自己不能做到的行为事情，看上了与自己外形有几分相似的服务生nicolas，从试吃食物，到试冒险，试女人，他们分享的越来越多，他让一个独立的小伙子nicolas变成攀附他这棵大树的藤，领略高高在上之后再把他踢下，藤什么都不是，这种失落变成了恨，federic也没有因此全身而退，如此配合默契的人的离去，加重了自己的痛苦，又有了遇见nicolas之前的自杀念头，于是他希望nicolas一样感到痛苦，在羞辱nicolas后，让其失去理智，满足了federic的死亡解脱的愿望，federic笑着死了，但是nicolas就是这诡计中的牺牲品，影片的最后就是nicolas在狱中。
写出这样剧本的人，很洞悉人性社会，整个过程就像现实的摄魂术，只不过不使用魔法，而是金钱、地位、冒险刺激、亲密关系的诱惑，这些人想要的东西
名台词：当你对一个系统上瘾，你就要开始清理这个系统，我从没有对一个关系或药物上瘾，我们需要独立
《当男人看上男人》观后感(九)：调教与虐待性感情关系
Une affaire de goût
A Matter of Taste
2000年的法国电影，非常精彩，可惜被一个狗比的中文译名给毁了（当男人遇上男人）。全片没有一个接吻或做爱相关镜头，然而两位男主之间感情发展如同不断收紧的网，看得人脸红心跳，可能一时间你会为偶然出现的温情镜头感动，下一秒就被男主的疯狂给震惊打脸。
这部片精彩在于，它取了个非常有趣的角度（感官体验）来展现abusive relationship中处于主导地位的角色对另一位的调教过程，这种关系本质上是不对等的，而且可以体现在任何一个二人关系中，调教的方式也可以是身体或精神层面上。而本片将故事定在两位地位和背景差异巨大的男性之间，由高富帅总裁引导，被他雇佣的普通低层青年服从。全片没有说教，没有评判，没有任何直白的表现手法。唯有暗示，从沉默不语的画面，两位男主面容的变化，故事主线与调查审判的交叉来暗示这一特殊关系的建立，发展，共鸣以及毁灭。
大部分悲剧都源于一个偶然的看对眼。本片就开始于总裁Frédéric和助手去餐馆吃饭，几句话的试探后就相中了临时服务员Nicolas，立马跟助手表示把之前所有应聘者推掉，就决定是他了。
真正意义上的一见钟情，看总裁怎么解释↓
《当男人看上男人》观后感(十)：复制，抑或是精神奴役
冲着同志片来看的，看完后发现自己被剧情介绍给悠忽了。说是同志片，太委屈它了。两个主人公，没上床，没kiss，连个正儿八经的拥抱都没有。
Frederic无疑是个怪人，偏执狂，甚至说变态也不为过。在遇见Nichola之前，他已经丧失了对金钱、权利乃至人生的兴趣。
人与人之间的关系其实很微妙。不管处在什么阶级、什么环境，人都有判断出对方是否对自己胃口的直觉。Frederic他一眼就看中了Nichola，认定这是一个可以分享的人。
Frederic的分享是很偏执的，或许跟他的人生已经到了一种绝境有关。要么Nichola分享他的一切，要么就是互相毁灭。
本质上来说，Frederic只是想制造世界上另外一个我。
他改变了Nichola抽烟的习惯，使Nichola不敢吃海鲜而喜欢内脏；使Nichola和女友矛盾不断，使Nichola再也融入不了他原来的圈子。
ichola是受控者，也可以说成是受害者。他企图两边讨好，但他失败了。他嘴里骂着Frederic，却又欣赏他，敬佩他，依赖他。他很成功的被同化了。
而Frederic本来只是操纵者，但他对这场游戏入迷了。他也意识到要清除这个系统，但是已经泥足深陷了。
事实上，人与人的完全契合是不可能的，制造世界上另外一个我也是不可能的。两人的关系最终破裂。这种破裂可以归结为两人本质上还是不一样的。Frederic只差一步就能完美了。这一步看似很近，其实永远都无法到达。Frederic是操控者，Nichola是被控者，即使他们同在游戏中，但动机是不一样的。
然而游戏玩完了，玩游戏的人却不能解脱出来。Nichola得了抑郁症，Frederic也感到了巨大的失落。
最终，有机会正常的Nichola还是摆脱不掉Frederic对他的影响，在无法解脱的情绪中杀了Frederic。Frederic死的时候挂着心满意足到可怕的微笑，这场游戏，最终算他赢了。
这话题要有些人来理解，或许就是同志了。
但我看到的只有对于Frederic来说的复制和对于Nichola来说的精神奴役。
一个说最爱对方，超过了爱任何人，其实爱的还是自己。一个心里充满恐惧不安，仍然无法选择的被同化。最终两个人都迷失了自己，杀与被杀变成了唯一的出口和解脱。
Frederic带着笑死去，最后一幕的Nichola也是挂着笑的。某种意义上来说，他们的复制也算成功了。
人是生来孤寂的吗？所以Frederic想去复制一个人来分享一切，Nichola才会接受这种可怕的同化？鬼知道！