《室友》影评10篇
《室友》是一部由古泽健执导，深田恭子 / 北川景子 / 高良健吾主演的一部恐怖类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《室友》影评(一)：在電影院看真的會被嚇到（嚴重劇透真相，沒看過電影的人慎點）
警告：轉載請說明作者和出處，不要什麽招呼都不打就隨便轉載別人的勞動成果！
這是來日本看的第三部電影，
臺詞不是很難，N3水平已經能看懂全劇了，劇情主要在畫面。
（以上題外話）
“人比鬼還可怕”說的一點都沒錯，
「ルームメイト」（室友）這個標題看完劇后我的理解有兩個，
第二個是看完電影后才理解到的意思，劇情重點描述了多重人格，這些人格同在一個身體也算是室友吧。
劇中開始不久已經說明了深田恭子飾演的麗子是雙重人格，
一開始覺得是北川景子飾演的春海遇上了一個雙重人格的室友。
但仔細想想預告片和海報，黑化的不僅是麗子一個，
當等待著接下來會發展到春海也因為些什麽而黑化的時候就已經被劇情騙了了。
最初設想的真相是雖然麗子是雙重人格，但這些恐怖的事都是春海做的，最後發現我只猜對了一半。
其實劇中已經在不斷埋下伏筆，
凡是有麗子、春海和第三者在場的場合，鏡頭都只會拍到春海跟第三者，
而且觀眾麗子幾乎沒有跟除了春海以外的人交流。
有一個場景讓我印象最深，因為那裡是整部劇第一次讓我嚇到的地方。
後來仔細想想，那段中已經有從角色口中透露真相了。
一開始是春海找工藤求救，第二天保險負責人找工藤，說了句大概是“春海的代理人麗子一直找不到人，說不定根本沒這個人。”
當時看到這裡的我，心想怎麼可能，當然有麗子這個人啦。
就在這不久，躲在後面聽他們對話的春海被突然出現的麗子擄走，
加上音效，突然被嚇到，同時又覺得哪裡不對勁。
而且擄走春海這麼大動作是怎麼不被旁邊的兩人發現的。
其次是那個後來被殺的護士，明明吃飯的時候只遇到了麗子而沒遇到春海，爲什麽後來在遇到春海時表情似乎有些驚恐。
這是第二個讓我感覺不自然的地方。
快到結局，謎底揭曉之後，才發現自己一直被誤導了，
除了主線以外，還有隱藏了一個萬萬沒想到的人物，
誰會想到，僅僅在劇中露面了一次的女學生居然和春海有著密切關係。
她也是警察口中所謂的“第四個人格”。
關於她感覺不自然的第三個地方是，在停車場，她爲什麽會看著春海，看上去像是互相認識，但當時的劇情跟這個完全無關，很容易被忽略。
所有劇情落幕之後，不得不感歎，這又是一部源於家庭的悲劇，
幸好，春海最後還是醒過來了。
但看著春海和扶著她的護士的背影，好像又看到了一開始的春海和麗子。
《室友》影评(二)：对结尾的新猜想
古泽健编剧并执导，北川晴子和老牌明星深田恭子主演，两个人居然还有蕾丝接吻的戏份。当然，我开始也就是奔着这个去看的，嘿嘿，我变态吧。
当然，这是部惊悚电影。算不上恐怖，看起来后背凉飕飕，但却少有视觉上的冲击，也便并不让人难以接受。但这电影真正可怕的是，它给我们带来的精神冲击。那种精神上，伦理上，人生哲学上的恐怖，则会让你感到漆黑深寒的同时，大呼过瘾。
这部电影我不能太多剧透，但推荐您午夜独自观看，当然，如果你和我一样变态的话。但值得一提的是，这电影在故事发展到40%的时候，我很失望地翘起二郎腿：“唉~又被我看懂了。”可就在我端着咖啡撇着嘴的时候，故事发生了让我瞠目结舌的变化。我所以为的那种类似于“布拉德皮特”的角色出现后，却出现了更多的爱德华诺顿。（如果你也看过那部电影，或者你知道这部电影的话，你会懂我的意思。）
但最让我震惊的，还是故事的结尾，那深含着的隐情，更让人不解的话语，最终留下了一个无尽的悬念。这个悬念，（显然有剧透的嫌疑，）便是：如果三个女人都是这一个男人的幻觉的话，那又是怎么样呢？
当然，这个男人也可以算作是编剧或者作为观众的你的分身，不是么？
不管怎么说，强烈推荐这部平淡无奇，却足以让您沐浴冰河的电影。
讲故事的田宇航
2015年1月20日于韩国马山
《室友》影评(三)：就为颜正
还没出来我就忍不住影评了。即使剧情再渣，我都会看这部电影，没啥理由，就为两美女。北川景子和深田恭子，我觉得是真的美女。两人有点像，整容没有我也不知道，就算整容了，也算是比较成功的吧。
深田恭子年龄也应该不小了，现在还是很好看啊。当初看《新闻小姐》就觉得她好漂亮。北川景子认识不深。主要是曾经看见百度知道有人问这是谁，一大堆人说是杨幂。拜托，北川景子和杨幂哪里像？北川景子无论容貌或者气质都比杨幂好行不。我不是黑杨幂，也不是向着日本人。说实话日本女明星漂亮的真没中国多。中国要脸蛋有脸蛋要身材有身材的一抓一大把。
想要看美女，《世界奇妙物语》里面很多很多，从早年的到当代的。（有人说早年的美人真是值得反复寻味，我也觉得得如此）。佐佐木希在《世界奇妙物语2013特别篇》里比《天使之恋》里面要漂亮，虽然脸看上去有点肿。其实各个国家都有这种情况，很多美丽动人又有潜力的女星，并没有红起来。像日本，泽尻英龙华本应是很有前途，结果成为了两个公司的斗争的牺牲品。
反正，就为了两个女明星的颜，我都要看这个电影。
《室友》影评(四)：想不到有生之年还能看到不知死活的多重人格梗
觉得好看的，请移步致命ID，一级恐惧，搏击俱乐部，禁闭岛，记忆碎片。看完回来我们再来谈人生。
当然了，首先我们要刨除电影技术层次以外的因素，比如大概俩女主会有相当多的脑残粉，所以先做一个免责声明，不就演员以前以及本身外貌以及票房多做评论，杨眯那么烂的演技，也会有人叫好不是么（我又做大死了），我们只针对电影剧本和手法本身作评论，要是觉得黑的过分了，那就自动脑补成我在吐槽某个你很讨厌的演员就好，不引战，不接受you can you up no can no bb之类的无脑流。
其次精神分裂和多重人格在医学上其实并不一样，我个人偏向认为禁闭岛是个精神分裂片，ID一级恐惧搏击俱乐部是个多重人格片，记忆碎片纯粹是我拉过来凑数用的一个记忆障碍患者的悬疑片，之后我基本不涉及记忆碎片和禁闭岛的表现手法了，因为不是严格的多重人格片。
从我罗列的那五部我觉得很经典的电影来看，多重梗还是以其独特的魅力盛行过一段时间。它的魅力在于可以完美的配合电影的剪辑和叙事手法，想怎么剪怎么剪，想倒叙插叙顺叙随便你，只要最后能够完美的回到主线上来就不会出大问题。其次在于前期非常适合用来创造出悬疑或者恐怖或者刑侦的氛围，而后期往往又可以落到对人性和人格的讨论上来，表现面非常之多，看导演编剧怎么发挥了。开头所说的五部电影除了搏击俱乐部是以非常琐碎的镜头开始，另外四部都是从一场匪夷所思的犯罪现场切入的，依此通过倒叙，顺叙，顺叙，和倒叙加各种插叙的手法讲述故事，有的侧重故事本身的不可思议性，比如致命ID里面的漏网之鱼小男孩，一级恐惧里面似是而非的假多重人格，搏击俱乐部立意更高远一点，侧重都市生活给人带来的压力，禁闭岛则落到了小李子因爱而狂的奥斯卡之旅上，记忆碎片在我看来纯粹是编剧在卖弄自己的叙事技巧罢了。
但是我们也可以稍微总结一下多重人格梗的命门所在：人格的多少，人格的演技，以及人格的出镜方式几乎都有固定的套路；电影前期几乎都是铺垫，高潮几乎都是出现在后期慢慢揭晓答案的时候；答案揭晓前后场景和情节是一定要回顾一下看看有没有漏洞的。如果说观众和导演是在相互比武的双方，那导演要做的就是把这三个命门牢牢地控制住，要选好时间选好场合透露出来。
现在我们可以回到室友上面来了。
电影的硬伤在于，对多重人格的理解和表现不一致。
多重人格并不会同时表现出来，某一个特定的时间点展现出来的人格是一个，其他人格会自动隐藏，比如在一级恐惧里面，两个人格的切换很明显，举个人格切换的例子来说，A和B两个灵魂走在街上共用一个身体，一个是男性人格，一个是女性人格（虽然比较少见但是也是可能的），两个人格之间如果对外界表现出来的话会不停地来回切换，作为第三视角，大家就会看到一个人一会儿像个汉子粗着嗓门说话，一会儿像个女汉子般娇羞。
当然几个人格在潜意识里面争夺控制权的情况也是可能的，电影有时候也会就这个过程着重表现，比如致命ID里面几个里人格互相抢夺身体控制权而相互残杀，以及搏击俱乐部中两个人格之间的对话，这是为了表现人格之间的对话和冲突。但这种表现手法要注意的是：如果多重人格表现出来的话，对外界的干扰要尽可能的小，以便电影后期能自圆其说。比如本片中两个人格一起回家看到别人在逗小狗，这个时候玛丽上前阴森森说一句是可以的，但是如果玛丽和春海两个都上前说话的话，那两个小女孩肯定会惊慌失措以为碰到疯子了——虽然确实是个疯子。
说了这么久用具体的场景吧，最败笔的场景要数春海和另一个人格相约去吃西餐了——这个场景在最后回放的时候也跳过了，只会放了洗手间的对话那一节——这么明显的对客观世界进行干扰居然不补救一下真的可以么。从洗手间的对话可以知道那个人格不可能是春海，是丽子和玛丽，但是这个人格在对话结束之后匆匆返回和春海说了句快走，两人就迅速走掉了，走之前和服务员对视的时候，显然服务员看到的是春海，这意味着春海是这个时候的主人格。问题就出现了，洗手间里面rika护士看到的是黑衣服，服务员看到的无疑是白衣服，这给人的感觉是，两个都是真实的。一般电影会补个镜头拍一下路人奇怪的眼神补救一下——因为有一个人不停的在和空气说话微笑互动——详情参见搏击俱乐部，每个有第三者在场的镜头都回放表示其实只有一个人格，但是本片在这方面的补救就做的很粗糙，这会让人产生一种“导演强行说这是多重人格片”的错觉。事实上，这部片如果把春海的角色剔除掉，玛丽和丽子就是个切换的非常好的多重人格案例，但是春海和玛丽和丽子，就显得不伦不类了。
还有煮狗肉的那一段，后来也没补救镜头，作为上帝视角看到的就是，前一秒那个人还躺在地上哆哆嗦嗦，后一秒马上跳起来去关窗，然后镜头还拍到了地上哆哆嗦嗦的样子——多重人格同时有意识对外界表现出来了。
还有后半段玛丽现身带走春海那一段，毫无疑问这里的主人格是春海，因为和男主之间有互动，但是有一个镜头是路人大妈拉了一下小孩免得撞上玛丽——再一次说明路人同时看到了春海和玛丽——这几乎更不可能，要么是跛脚的春海，要么是健步如飞的玛丽，不可能同时具现话。
类似的还有很多很多，大概是导演觉得只要大吼一声，我是多重人格片！大家就不会去计较这些细节吧。
所以严格来说，本片是能算是拙劣的多重人格片。
至于其他方面，没什么特别出彩的地方，情节上先悬疑再逆转，非常明显的正叙和倒叙手法，一旦接受设定理解起来也并无难度。唯一的亮点可能在演员身上吧，可以看得出来女主和男主的选择还是花了很多心思的（笑），给个二星。
只能说如今已经不是多重人格梗的时代了，退一万步讲，本片就算是把我说的所有的漏洞都补上，也只能算是差强人意的模仿之作，很难想象会像几部前作那样口碑票房双丰收。拿十年前的梗来吸引观众眼球，电影立意落了陈套，其他方面表现力就会堪忧，所以没有黄金剧本还是不要不知死活的拍多重人格电影了吧。
看这种片子，不可避免的想起了致命ID，如果说人类大脑只是利用了10%的话，那么是不是可以认为，多重人格或者说人格分裂者的大脑更加发达。
但是结局还是令人失望的，你知道我看到最后最希望的是什么吗？是那个男的也是她的分裂人格，那样的话就能让人更加惊喜。
可惜不是，如果真的变成那样，那么这个坑就不好填了，就要推翻之前建立起来的所有剧情，那样的话就是另一个致命ID了。
很明显导演不想这样做，如果，我是说如果这样做的话，我希望最后配上一段《电锯惊魂》第一部最后高潮那样的音乐，会让人有种醍醐灌顶的效果。
当然如果男主也是臆想出来的话，也可以不作出解释，因为那就是最好的解释，这一点大卫林奇的《穆特兰道》已经证明过了，脑补是强大的。
那个北川景子真的很像杨幂啊，这又让我想起了暗黑郭采洁，哈哈，真是恶趣味。
深田恭子在脑中的印象已经模糊了，我竟然差点没认出来（实际上就是觉得眼熟），一代新优换旧优啊，岁月就是把杀猪刀。
回到主题，你惹到一个正常人，也只是惹到本人，但你惹到一个精神分裂者，我的天哪，天晓得你是在和多少个人为敌。
而这些人共同操作着一个躯壳，天知道那些操纵者是不是都是人类，所以我一直对精神不正常的人十分敬畏，是的，敬畏。
哪怕他们再弱，但是拥有一颗与众不同的大脑，你永远猜不到他们下一步要做什么。
《室友》影评(六)：我是谁？谁又是我？？
每个认真的门卫每天都会协助访客探讨生命的三个哲理问题：
你是谁？你从哪来？你要到哪去？
首重之重的是首发问题：你是谁？？
我是谁？谁又是我？？
每个人都至少有三个我。
本我：最初始化的自己；
自我：自已设定，欺望的自己；
超我：超级强大的自己。。。。
一旦现实过于强势，本我自动进入防御状态，第二人格浮出水面；
但若本我能够面对现实，击败现实，那么新人格即刻与本我溶合，新我诞生。。。。
每个人的人格决定了他是什么样的人。
身体就象房子，人格是宿主，现实中可以看到人格自动快速切换的实例非常得多，比如官员们溜须拍马、欺下媚上时的嘴脸变化即为实例，以此参考判断，诸君请多留心。
回来说这部电影。
本片是恐怖片，但不吓人。女一号有杨函数的样子。
前20分钟象是两个拉拉的故事；
稍后20分钟象是命衰与人格分裂的精神残疾悲催合租的故事；
又过20分钟确定是三重人格分裂症故事；
这时片子才过一半，本片居然有1小时50分钟，一定要逆转啊，没有悬念的恐怖片铁定的失败啊。。。
我最期望的逆转是：思想冲破了牢笼，一种人格跳出容器，重构了一具新的躯体，在成为一个独立的新人的同时与女一号的本我遥向呼应。。。。那精彩和悬念可取材的就多了~~~~
本片的逆转比较平淡，更象是为了塑造男一号的深情款款，话说男一号片中卖萌的样子很娘炮。
结尾也够经典，西式是一瞬间结束，高潮那一刻顿停，最多也就来个逆转暗示，日式的相比拖沓的不得了，象大便干结了却还是一定要大一样，大有把恐怖片整成偶像言情片的架势！
《室友》影评(七)：关于女神人格分裂的唤命日记
去年看见北川景子与深田恭子两位女神共演新作《Roommate》，心中早决断无论多烂多无趣都要耐心看完。现在，我很负责任告诉你，这部作品不算烂也不恐怖。
从预告片、宣传海报或多或少已经意识到故事应该是与精神分裂有关，所以我是带着这个假定审视的，在本以为出Bug的位置，剧情后面居然有作补充解释，因此剧本还算完整。就故事性而言是错综反转元素略为平淡，若是双人双格，会比单人三格会更精彩，但既然接受了这一设定，只能接受吧。
鉴于故事交错展开，那么我来做个正序梳理说明：
“室友”一词在影片中有两重含义：一是现实中的合租或同居者，二是内心世界的共生人格。为便于更好理解，先整理故事中相关的虚实人物如下：
春海：存在人物，有患有人格分裂，作为主体人格正常生活；
丽子：虚拟人物，由春海产生的善良后继人格，是自我安慰的心灵壁垒；
玛丽：虚拟人物，由春海产生的残暴后继人格，以潜意识暗示暴力达到消除不安；
绘里：影片中所说的“可能第四人格”，存在人物，患有人格分裂初期征兆，影片中借用“玛丽”之种催眠自己行凶。
丽子、玛丽都是春海内心世界的室友，由于春海一直处于生活模式因此相对独立。
春海与绘里有现实中的室友关系（片中提及过绘里曾住在房间内及交换日记），而实际上与绘里共处的应该是玛丽人格。
故事正序，萩尾春海学生时期被渣男强暴，在她身心受创之时产生了丽子人格伴随身边，又长期受恶母冷暴力与体罚折磨，让她渐渐生成玛丽人格杀死了母亲。
故事开端的凶案事件三年前，春海对自己精神异常苦恼于记忆障碍而求助于Harmonia综合诊所精神科，此处说明春海之前一直都不清楚自己有多重人格障碍，妄想非常严重。
凶案事件三个月前，工藤谦介开车意外撞倒了精神恍惚的春海，随后春海入院并失去之前的记忆与意识，由此认识了护士安藤理香与保险经纪长谷川伸一。
春海不擅长与生人打交道，生活上有工作和钱的顾虑，丽子人格重新出现是鼓舞她振作。关于给母亲打电话诉苦、合租建议、互通日记等应该属于故事给出线索铺垫的设定。
凶案事件两个月前，在生活上开始有情绪波动，久违的玛丽人格现身偶尔替代了丽子在观众前黑化。一直纠缠理赔事件的长谷川引起的春海潜意识烦躁“那个保险男不像好人”；将饲养宠物的联系到小时候恶劣的母女关系；在餐厅看见幸福的理香产生了嫉妒，还记得在洗手间，是丽子人格第一次被别人搭话，有逃避特点的她就很自然被阴暗的玛丽人格占据了。
因为丽子和玛丽是互斥人格造成了争吵，但春海此时仍然未意识到。关于玛丽人格杀死了宠物狗的疑问，我理解是春海对外界排斥的回响让玛丽觉醒开端。
凶案事件一个月前，这里有个Bug位，春海收到丽子发给她的短信“何时回家？”镜头还特写到手机屏展示，要么是导演的疏忽，要么是说明人格分裂到没撤的地步了！
此这段时间开始，春海第一次见到并对绘里产生兴趣，暗线为春海和玛丽与绘里暗地里进行沟通了。
当负能量积聚得越多，是玛丽人格越占主导杀死了理香；事后的种种迹象让春海把罪加在丽子身上谴责她，显然后果是让丽子哭着消失了。
凶案事件三周前，正常人格的春海因为害怕而去了工藤处打工；暗线发展是玛丽与绘里深交，绘里住进了春海隔壁的空房间。此期间可以认定只有春海和玛丽存在，并造成杀害长谷川的凶案。长谷川在春海内心隐征为难缠的恶男，他的死纯粹是春海病态抗拒酿成的，死得有点冤。另外，自残行为看做是自我矛盾否定而成，她连自己都无法原谅自己的说，此时玛丽人格消失了。
凶案事件后，引出了绘里刺杀山崎的“第四人格”事件，就是谜底揭晓的内容了。绘里的经历是春海童年经历的写照，由此解释到为何她们会产生人格分裂：
“那孩子到现在还在讨厌自己被叫做绘里，明明这是她真正的名字”
“因为，这是那个混蛋在耳边无数次呼唤过的名字，所以才给自己取了别的名字”
关于工藤所谓的“看透了”海春，我反倒是看不透导演想表达的内容？但可以肯定的是，在他心中春海、丽子、玛丽是三个不同的人。
最后，人格分裂果然好恐怖，就算让你跟女神在一起，都要随时有被背后捅一刀的觉悟才行呢。
《室友》影评(八)：多重人格梗的全新演绎
话说当我这部片子看到三分之一的时候，我就知道了女主人公有人格分裂，由于之前看过的几部美国的人格分裂的电影确实给我的印象太深刻了，所以支撑我继续看下去的动力完全就是两位美女主演了，话说囧子在剧中素素的外貌也格外吸引人，看来我还是比较喜欢清纯类型的。
这部片子比较突破的地方就在于最后那个所谓的第四重人格居然是一个真实存在的人物，这也解释了影片前段所出现的那个在台上不唱歌的小女孩的真实身份，更重要的是导演通过这个小女孩，带出了两者相似的童年悲惨遭遇，也顺带交待了女主人公精神分裂的原因。
这条在片中交代不多但却对剧情发展极为重要的副线被导演很巧妙地在结局给表现了出来，相信所有观众看到那个小女孩和女主同时出现的时候一定会惊讶地合不拢嘴了。。。
影片的叙事结构也穿插了倒叙和插叙的手法，这点其实做得不错，但也并不新鲜。
就如开头所提到的，本片一个很大的加分项就是两个女主人公，囧子女神的表现力确实不是随便说说的，我整部片子都盯着囧子在看，她的颜容，她的表情，她的穿着，仿佛一切都是一副画面一样，充满了色彩，一种囧子女神独有的靓丽色彩。。。
《室友》影评(九)：煮狗肉那個畫面出現的時候我就知道麗子在後面可還是和春海一起尖叫起來這次我真的是一個人哭哭
考試結束當天衝着兩位女神還有預告片中景子最後那個表情和剪輯師剪得撲朔迷離的劇情，真的可以說是繼《致命ID》後又一部人格分裂的好片子。
又因為《罪與罰》裡高良健吾的演技實在好棒棒想說這樣的驚悚片到底是有多出乎意料呢呢呢。
不得不說自己實在是太聰明了看到一半的時候就知道三個人都是春海身體裡分裂出來的。
故事一開始都是從春海的角度來寫的，因為那場車禍（車禍中她應該在分裂吧我猜），讓她忘記了自己分裂的兩個人格，對於麗子十分陌生，但因為就是一個身體裡的人啊啊啊當然有牽絆啊啊啊然後就變成roommate啦，還玩著交換日記這種曖昧蕾絲邊的事，這也是廢柴警官唯一可以看的依據 。
開始讓我起疑心的是麗子不同意春海養狗之後，鄰居家的小狗就順其自然地不見了，春海在問鄰居家的小姑娘小狗怎麼了的時候，小姑娘的表情就是“這明明是你幹的你還來問我”的感覺。
第二部份是春海和高良健吾從醫院裡出來的時候，春海看到那個被凌辱的小女孩，那一瞬間，貌似她變成了麗子的第二人格。
也可以發現高良健吾出現的時候，春海都在說著麗子，但他們三人卻從來沒有在同一場合出現過，就算在最開始春海住院的時候也是。
但劇情裡也是會存在一些bug，最大的就是在日記中扮演第四人格的那位被凌辱的小女孩要殺了市長候選人時，“春海”出現阻止了她。可是在之前的情節中，和小女孩相處的是“春海”身體裡的第三人格，如果是這樣的話作為她的主要而那個“春海”是不知道這件事的。但她出現了。
高良健吾那個大學同學也是死得冤枉吶，如果他不是自己一個人去的“麗子”的酒吧，沒有在去之前把這一切都告訴高良健吾，他就不會被割腳筋不是嗎。
看到最後，我一直以為在監獄的門後，春海的病情並沒有好轉，而是在鐵門之後對著高良健吾露出一個神秘的笑容，和《惡之教典》似的，那樣也是不錯啊哈哈。