《8号房间》影评10篇
《8号房间》是一部由詹姆斯·W·格里菲思执导，汤姆·库伦 / 迈克尔·古尔德 / Yuri Klimov 主演的一部科幻 / 短片类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《8号房间》影评(一)：也可以解读为两大阵营
这个影片获得了2013年英国一个最佳想象力短片奖，导演接受采访时说，“当我开始起草剧本时，我想到一个盒子里一定得有一些惊人的东西，我觉得打开盒子，看到自己坐在里面应该是个非常不错和有趣的想法”。“对于在为什么发生在监狱，我想让那个人跳出盒子，但是没有理由啊，所以就放在监狱，这样就理所当然了”。
当然，导演也说，这个”片子本来要长很多，但是由于经费和剧组问题，就剩下这么点“。由此可见，本片可能还有一个可以扩展的叙事，并且导演的想法自由，并没有想要表达特殊的含义。因此前面几篇的评论的解读都不错。
因为狱警说的是俄语，而囚犯是英语，可以理解为代表两个世界：社会主义、资本主义。新来的可能是因为反抗集权统治被关，后来发现红色盒子，以为发现真理，就出去了，但是被关进了更可怕的盒子。而这个更可怕的盒子喻指资本主义的集权，就像东欧，脱离了苏联，但是其实并没有找到发展之路，而是被西方那些大国压制了，根本无法发展。
以下是以囚犯的视角展开的：
首先囚犯走进去搭讪，先看到的是离视线最近的上铺位置，他随意拿起一本书看了看，这时老头表现出的态度及眼神，暗示了他“上铺不是你的地盘，你瞎翻什么？！”于是囚犯才不好意思地坐到了下铺，注意看这时他的表情略带尴尬和拘谨。然后才发现了红盒子。注意时间先后。
1，为什么盒子在下铺床位中间的显眼位置？
老头既然不乐意人家动他的东西，为什么不把盒子藏起来，或者放到上铺？明显是故意要让囚犯在下铺发现（已知条件1）。因为囚犯在下铺的一举一动便于他监视。（未知条件）
2，这时囚犯发现了盒子，但出于先前囚犯和老头搭讪，老头不予理睬，并且从他的语气，可以看出这个狱友并不友好，那为啥还放个盒子在你床上呢？
肯定是老头不要的东西（已知条件2），要么是陷害你，这种事监狱里也常见，要么盒子里有什么问题需要你一起解决，如果是好处他自己单独也拿不了，这才让你发现的。
3，这时囚犯抚摸着盒子，老头发话了，说不要打开，不然你会后悔的！听着是类似于“Becase you might regret it.”这种话，还重复了两次“Don't open”之类的，很坚定！
就是说，对于囚犯意味着，老头也许知道那里面是什么（已知条件3）。
4，囚犯打开盒子，发现了屋顶也开了，嵌套式的空间模式，他感到的是惊喜和机会，而老头却不感兴趣，对于一个囚犯来说，天花突然板开了那么大动静，至少也要新奇一下，咋舌一下，凑过来看一下吧，后来囚犯把盒子放到地上，老头回过头来看着他，冷眼旁观。所以老头原先就知道盒子是嵌套空间（已知条件4）。
5，囚犯做了一个小手触大手的实验，并且问“Why do you say so ？”，老头说“Do Please.”
在监狱里得知这样的逃生机会，老头为啥如此坐定，还放到别人床上呢？
一种可能是自己已经尝试过了，但是失败，所以还关在牢里；也可能是他不敢尝试，坐等这个年轻力壮的囚犯当小白鼠呢。（已知条件5）
综上所述的已知条件，
老头比你更早入狱，却故意让你发现盒子，
老头不乐意你动他的东西，却把盒子堆在你床上，
还说你会后悔打开的，却不告诉你原因。
所以此事必有蹊跷！
怎么也要帮老头先“越狱”啊，毕竟人家是你狱中的老前辈（不管入狱时间也好，年龄也好），看看会发生什么，省的“后悔”啊……
至少要想到“他把你当实验呢”这一层，这么一想，也要先把他“救出去”啊，当作自己的实验，
至于具体越狱策略，请参照另一篇多多龙的评论，及其下面回复的每种推翻可能。
《8号房间》影评(三)：有一个疑问，一直想不透
很多人都说这是一个老梗，不过ROOM 8还是有它的独到之处。
无论是荷兰的打鸡蛋还是诺兰的蚁岭，它们在时间上都是有延后性的，也就是说“小空间”“空间”“大空间”中发生的时期是依次进行的。
而在ROOM 8中，监狱中的主角与盒子中的小主角所有的动作都是同时发生的。
由此，疑问就来了，在打鸡蛋和蚁岭中，随着时间延续，重复的事件一直发生，无限循环是肯定的了。
可能有人会想，就算不是无限的，也至少应该有三个吧。
其实不然，主角可以从墙角跳出去变成小主角，但小主角已经没有办
法再变小了，小主角只能再从红盒子返回变成正常大小。
而正常大小的主角却没有办法整个钻进红盒子变成大的，只能部分变大，或者说只是部分放大。
监狱中的主角是正常大小的，盒子中的是小的。那么当主角接触自己的大手时，他就是盒子中的小主角，大手时正常大小的；主角转过头来，看到自己的手伸到盒子中，此时，他就是正常大小的。
当正常大小的主角伸手碰到盒子中小主角的背时，主角的手指会有触碰到物体的感觉，同时主角的背也会有被触碰的感觉。手指触碰的感觉来自主角伸手进入盒子，背被触碰的感觉来自有手伸进盒子。只有转换看待相对大小的视角，就会发现始终只有两个大小不同的主角。
这样讲也不知道会不会有人看得懂，脑子里想的清楚，写出来就变得很混乱，希望有逻辑大神能解答。
《8号房间》影评(四)：Rom 8的隐喻
片子很短，才5m多一点点，但看完觉得挺有回甘的。
1.我觉得片中的老头，隐喻的是我们规则、法则，类似神或政府（政府是会钓鱼执法的）。
3.片中的囚犯隐喻的是困境。
4.Room 8的“8”隐喻无限，片头的火柴盒与片尾的火柴盒都暗指了牢房内的故事是反复上演的。
5.海报中主角的手触摸到“自己巨大的手”隐喻激活、重生等暗示。（此符号来源于米开朗基罗在梵蒂冈西斯廷礼拜的天顶画《创世纪》，画中上帝正用手指激活亚当。）
所以，我对短片的解读是当我们在生活中遇到困境，想通过捷径来解决的话，或许最终等待我们的是适得其反（片中运用了囚犯想利用红色盒子越狱，却最终被老头<法则>关进更为残酷的小监狱里<火柴盒>)。
但，我们会发现，如果不走被安排的捷径，依然想重获自由的话，其实方法是有的，即残暴的破坏规则的本身（片中可转化为捏死老头），可以理解为造反，即也能走向一种自由。
.正如现实生活一样，诱惑的捷径（红盒子）通常都是被生活的法则（老头）安排好的，等待着堕落边缘的人就范。
2.此文是该片的第一篇评论，请各位指正。
《8号房间》影评(五)：中国古代的8号房间
范零子随司马季主入常山石室。石室东北角有石匮，季主戒勿开。零子思归，发之，见其家父母大小，近而不远，乃悲思，季主遂逐之。经数载，复令守一铜匮，又违戒，所见如前，竟不得道。
——《酉阳杂俎》
两个故事都有“戒勿开”的警告，主角们没有听从。或者即便没有警告，百无聊赖之余也会试着打开盒子看看，不过故事将“戒勿开”作突出强调，显然意有所指。《酉阳杂俎》故事站在道家经典角度，似乎当时是为了指出所谓“六根不净”心又旁骛者无法成道，“戒勿开”更像修道路上的考题。
按照现在的看法，“戒勿开”反倒契合了“潘多拉效应”和“罗密欧与朱丽叶效应”，即越不让做越要做、越拆散越牢固。司马季主和《8》的老犯人都是站在知情者、出题者、导师的位置审视被警告的新人，只是司马季主出考题是在考验修行者，老犯人却利用潘多拉效应引诱新囚徒以遂己欲。
两个故事并不是鼓励人类禁绝好奇心，“戒勿开”的警告被无视后，潘多拉盒子被打开后的内容才是故事主题：如果潘多拉提前得知打开盒子的后果，如果宙斯告诉潘多拉盒子里装着什么，她还会不会打开？
司马季主给了范零子一次机会，虽然“遂逐之”，但从下文看，后来司马季主将范零子重新召回门下，范零子在已经清楚下场时明知故犯“又违戒”，就是无法克制违背目标的欲望了。
《8号房间》的新囚徒满脸伤痕，入狱前可能受到殴打，拖沓的步伐和萎靡的脸都表明他被关进囚室时信心已经垮掉。目睹盒子里匪夷所思的机关，震惊之余完全不考虑为何老囚犯不就此越狱。与其说老犯人设下圈套，不如说新囚徒败在条件反射下，如同溺水者拼命抓住救命稻草，哪怕知道这稻草是条毒蛇，这种破罐子破摔的心理和求生的本能完全是潜意识中的欲望、冲动掩盖了意识层的理性判断、分析能力。从那满满一抽屉火柴盒来看，这个套路屡试不爽。人类由于本性对自由的向往反而使自己被囚禁于更绝望的火柴盒。
还好我不是水瓶座。
《8号房间》影评(六)：真正的审判并不是有形的。
不管这个人爬到上一层是什么目的，想逃脱房间？或者是好奇心？这其实都不重要。
从老头故弄玄虚的对话里面就可以看出，这是一场测试，不同的选择会有不同的后果。其中想爬出去的最终都会入火柴盒。
某种行为导致某种后果，逻辑就这么简单。规则不管你是否理解就已经设定好了。
真正的审判并不是有形的监狱牢笼，甚至更可怕。或者在你的下意识的行为中，在你自以为聪明的决定中。你在某一刻开启了盒子，进入了盒子，就进入了审判序列，然后有一刻后果就会发生。你再后悔莫及然而也已经无回头之路。再问“原来是这样”“怎么会这样”都已经没有意义。
那如何面对这种未知的无形的审判呢，我觉得做自己并心怀对宇宙的敬畏就好。问心无愧就不怕被审判。
《8号房间》影评(七)：这个影片到底要告诉我们什么？
影片一开头，一个火柴盒，谁也不知道里面是什么，后来知道了，是一个人。
进来一个囚犯，注意到盒子，要打开，而且不顾老人警告。也就是不听劝。
打开以后，对里面的东西感到惊奇，先是惊恐，畏惧，后来觉得是一种诱惑，有着逃出去的希望。
这就是影片要给我们展示的人性吧。
然后自作聪明，面对诱惑，铤而走险。
有人还在想怎么逃出去。实际上，当你打开那个盒子的时候，你就已经陷入了死循环。永远无法出去。
《8号房间》影评(八)：寓言 简单分析
短短十几分钟的影片，看了3遍，不知道是否看懂了。没有字幕，也基本不需要字幕。电影年代背景估计设置在二战时期（我不是军事迷，是从影片色调和衣着上猜的）。狱警把“犯人”押进“8号房”，房间里靠窗的位置，坐着个“老人”，漫不经心的和他打了个招呼。
“犯人”试图和“老人”套近乎，但发现老人很冷漠。终于，他发现了那个“红盒子”，瞎子才看不见，后面我们也知道，是“老人”故意放“犯人”床上的，目的就是要他打开。因为确实是不懂英语，这里只能猜想一下他们的对话。
犯人：这是什么？
老人：没什么。（勾起“犯人”的好奇心）
犯人准备打开红盒子，被老人阻止。
犯人：为什么？（疑惑，更加好奇）
老人：请不要打开（看似很诚恳）
犯人：为什么呢？（疑惑，非常好奇）
老人：因为你会后悔。（这句是猜的）
犯人：那么我想打开试试会不会让我后悔。（还是猜的）
老人同意了，从这一点也可以证明出，老人是故意要让“犯人”打开盒子的，如果不想让“犯人”打开，老人完全可以说那是我私人的东西，请不要碰，就像“犯人”拿他那本书一样。
盒子终于被打开，老人的目的也终于达到了。看着那早已放好的桌子，和墙上那些“前人”留下的斑驳脚印，再看到那些早已积满灰尘的火柴盒，我知道，“犯人”的挣扎毫无意义。
影片唯一打上字幕的一句话是老人说的“Send in the next prisoner”，翻译成中文应该是“送下一个犯人进来”，应该是对藏在衣领里的麦克风说的，也让我基本知道老人的身份，就是监狱方的人吧，他的任务也就是清理这些需要清理的囚犯。
-----------------------------------------------------
至于电影的寓意，各人有各人的看法，最表面的寓意可能就是，人只要犯了错，就不要想去逃避，你也许可以逃出现实的牢笼，但等待你的可能是无穷无尽的心灵黑暗。当“犯人”触碰那只从天花板伸下来的大手时，他认为那才是自己，是那么的强大。当他终于逃出牢笼，在老人眼里，却是那么的渺小。（这个也是大众比较接受的寓意）
但我们假设“犯人”其实是无罪的呢？有罪的话，为什么要通过这种手段让他消失，影片背景设置在那个时期，可以很充分的说明，那个时期，有很多无罪的人，就是这么莫名其妙的消失了。“红盒子”不过就是这种手段的象征，火柴盒应该就是象征的这些人的坟墓吧。
从人性角度看“红盒子”的寓意，它可以是“欲望”，“欲望”其实都是无害的，只是我们应该用怎么的方式去获取。“犯人”透过天花板，看到的自己是如此的强大，却忽视了“盒子”里的自己，是那么的渺小，在“老人”眼里，那个才是你。“红盒子”可以是“自由”，没有没愿意被剥夺自由，“犯人”更向往自由，但他选择的是逃避，而迎接他的，就是死亡。
至于片名《8号房间 Room 8》，我就无从解释了，可能跟西方宗教有些关联吧，西方人认为神创造世界用了6天，第7日休息。那么8可能代表的是个轮回的概念吧。
《8号房间》影评(九)：盒子只是一个工具，结局却不取决于盒子
结局有很多种：
1，假如，犯人很强壮 ，把警察打到，那他就不会知道盒子的事。
2，假如犯人 ，看过这段视频 ，他就更可以做出多种选择。
3，假如犯人智商很高，像柯南一样，把每个选择的结果都想到，就更不会上当。
4，对于这个房子的世界观，了解的不是很清楚，不知道是无限循环，还是只有上个世界，下个世界，就几个循环而以。不同的规则，会造成不同的结果。
破绽 ：
1，如果只有几个循环，那就很容易出去了，找到循环次数，到最后的循环时，把门打开就出去了。
2，如果是无限循环，那就需要一个很强大的能力来控制这个循环。就像计算机算个循环，如果太大了，早晚也要死机。
结局：
能做出无限循环的永远只可能是这个世界本身，但这个世界貌似又不会像我们人类 ，想弄这么无聊的类型的循环。
结论：
我们这个年代还是喝杯茶，看看新闻的好。以我们现在的智商来想这种未来科学的事情，就像一个婴儿在想，什么东西能吃一样，只会让大人觉得很“2”。等我们智商提高了，就转而思考更有意义的事了。
《8号房间》影评(十)：大牢笼到达小牢笼，想的和现实的利诱倒逼着你认识到非常不同的东西。
好奇心和想要自由的意识裹挟着要走出去，结果是这种悲剧，让人想不到的一切结局会是让他自己都没有看清楚这种幻觉也好还是意识受到了冲击，每种人都在这个时间和空间中放大着自己对现在的局势的把握，实际是另一种模式等待你入瓮。
牢笼之间那个才是真正的牢笼，想到我们都羡慕国外可国外何止不又是一种牢笼，当我们生下来的那刻起就注定了是一种牢笼中，想要自由那很简单就是死亡，一切都消亡没有你的物质和细胞存在，什么都不会干扰着你的意识存在。不过说点好的就是我们每个人都在跟随着时间的脚步往前走着，并且明白有一天我会消失，一定要消失不然那又真是牢笼之后便又是牢笼，来回往复循环不止。
大牢笼到达小牢笼，想的和现实的利诱倒逼着你认识到非常不同的东西。