《私人订制》经典影评集
《私人订制》是一部由冯小刚执导，葛优 / 白百何 / 李小璐主演的一部喜剧类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《私人订制》影评(一)：《私人订制》：看完感觉还不错，是我太俗了么？！
我觉着吧这片儿还是不错的啊！为什么会被贬低成这样？我想主要是对导演、编剧以及主演组合期望太高的原因吧，还有可能是我太“俗”的缘故吧。
本片没有一个核心，几个片段独自成章其实各有各的味儿，值得细品，但是放在一块儿实在是支离破碎的厉害，就单是风格也不符啊！最后更是达到片段撕裂的极致，让人哭笑不得，就像大家明明抱着乐呵的心情去看的《非诚勿扰2》却看到了“李香山人生告别会”那样变扭。
本片不仅片段碎，片段里面的几场戏也碎，场景转换比较频繁，不仅几场戏碎，连台词也碎，一些台词都块碎成微博段子了！
同样，把几场戏，几句台词拿出来细品，都感觉耐人寻味，但堆砌起来就怪味儿了，这分明就是曹云金的春晚相声啊！让人感觉都是匆匆而过，点到为止，让人刚有点想笑的感觉这段就这么糊弄过去了。比如：李咏的那段后来就没下文了！
冯导的电影的确越来越有春晚小品味儿了。
本片充分说明了什么叫槽点太多，实在不知道从哪里吐起！那些毫不掩饰的直接在台词上和特写上打广告，花了一大段时间解释一千亿，太拖戏，最后的煽情太刻意，笑话太冷，心灵鸡汤更是坏锅。
要说“炒冷饭”这个确实有，几乎让我想起了之前看过的冯小刚所有的喜剧！抄袭自己算不算犯法？剧情不用说和《甲方乙方》、《顽主》类似，还有点《大碗》的感觉，场景也很有《非诚勿扰》即视感，让我连连跳戏。
几段里面我感觉范伟那段最好，也是本片最不荒诞的片段。范伟演的好，模糊了戏与戏中戏的界限（其他的片段的角色明显进入不了戏中戏的角色），笑点比较耐人寻味，煽情点到为止，寓意和讽刺都比较到位，特别是猛扔钱那段简直胆大包天啊！还有所谓计划赶不上变化，最后主角情绪失控，做出了让人感觉既是情理之中又是意料之外的行为，也表示有时候现实比电影更狗血。
最烂的是名导那段，大家都知道这是在说的冯导自己。观众不知道它讲些什么，场景换着换着就结束了，就是一个字：乱。最后愣是走上了魔幻现实主义的道路，中间插播的成人礼和抓银行家倒成了本段最好看的戏。
全片其实就是一个主题——讽刺，讽刺官员、讽刺娱乐圈、讽刺大款，就是最后那个环保宣传片段，我后来一想，加上了最后那个古老的笑话将表面上好像宣传环保的意味瞬间逆转成讽刺“光说不做”的现象，有点意思。
于是乎，很多网友也纷纷把里面的各种台词改一改拿来讽刺导演，比如：“这人就算废了吧”， “以前挺接地气一导演，现在俩脚不沾地儿了”，于是导演就在微博发了飙，这样实在有失风度。
当然，作为一部极其荒诞的喜剧，根本不能用常理去解释不是吗？这种将貌似现实的戏码却用脱离现实荒诞戏谑的方式表现出来，让我有种不知道该夸他还是骂他的纠结情绪！
反正大家吐槽吐得很爽，吐槽所带来的乐趣完全超过了电影本身。另一方面，冯导“恶心别人，成全自己“，倒是赚的满堂彩，大家都爽了，何乐而不为呢？
(ps：这篇写的有点散，本来就想写个短评，但是短评字数超了，就发到长评，又感觉字数有些少又就加了一些，没想到越写越多，就成这样了。。。)
《私人订制》影评(二)：《私人订制》冯小刚还是最好的商人
因为事先张扬的天价植入广告费，因为导演不谦虚的说要给东家把曾经没挣着的钱挣回来，因为这个已经有了《小时代》的时代已不属于王朔，因为《泰囧》的出现让观众意识到冯小刚并不是唯一的逗乐师，所以，这注定是一部以赚钱为第一目标的商业之作，一部相见不如怀念的致敬之作，一部很多人点赞也有很多人吐唾沫的争议之作，也注定了这会是一部疯狂收割的票房大作——性格刚硬的冯小刚让《私人订制》毫不妥协的出现在风口浪尖上，不管你爱不爱看，就是大马金刀的坐着就把你口袋里的钱赚走，还捎带手给你上了一堂扬俗打雅的审美教育。
现在还不好给《私人订制》在冯氏喜剧或是中国贺岁片的队伍里定一个位置，上游或是下游，可以肯定的是，《私人订制》的票房起势凶猛，注定要刷新一些纪录，或是冯氏的纪录，或是2013年的纪录，现在还看不到结局，不管怎样，只要大家愿意买票进场，电影就算成功了，不能说票房是唯一的标准，但肯定是一个比较主流的标准。论把握这个标准的能力，冯小刚还是坐着内地影坛的第一把交椅。
那么，今天就唠唠《私人订制》的商业，作为一部娱乐大众的快餐品，但它并不是鸡肋，它的创作是对得起观众的，哪怕王朔的故事已营养流失并且有点水土不服，但是当葛大爷、李小璐、白百何、郑恺这“圆梦四人组”围着范伟、宋丹丹、苗圃、李成儒这些演技大咖鞍前马后的伺候，尽情的玩着看似玩世不恭其实骨子里非常拧巴的圆梦游戏，折射出千奇百怪的中国怪现象，仍然是观众最爱的冯小刚式贺岁喜剧。这部电影可以视为马年春晚的预热演习，而电影的视听效果和叙事技巧，则给这台银幕春晚提供了荧屏春晚无法企及的技术优势。
再谈谈影片的商业运作，破记录的八千万植入广告费，笔者认为这个数字并不多，以影片的量级卡司，以冯小刚回归贺岁喜剧的话题效应，《私人订制》不仅在放映期间可以超出品牌商们预期的推广效果，甚至在未来很多年里，仍然会保持一定的功效，以此可以说明这八千万不仅不多，而且物超所值。
植入广告从来都是争议的焦点，从《天下无贼》的诺基亚和宝马车开始，冯氏电影的植入可以说是越做越精，越来越油，笔者确实在电影中看到了很多广告，白酒、饮料、数码、汽车、网站、银行、餐饮、百货……但是海量植入基本上没有让人跳戏。少数几个稍嫌生硬，多数太过“柔弱”的又很难产生效果。个人认为花钱最成功的两个品牌是，MINI Cooper，E人E本、MINI作为最佳道具高端人士的座驾，十分自然，而E人E本则作为最多曝光产品，谁让冯导就是代言人呢，剧情可以出现，不可以出现的地方都有意无意的带上了他；
艺术和商业是电影永远无法回避的矛与盾，观众喜欢艺术，但如果没有商业，电影根本没法发展到今天，中国就不会有贺岁片，好莱坞就不会有阿凡达，冯小刚给中国电影的商业化做出了很多贡献，就像当年的《甲方乙方》一样，作为中国最好的电影商人，冯小刚在争议中实现了自己的价值。
2013过去了，《私人订制》过去了，尽管它很商业，我还是很怀念它。
《私人订制》影评(三)：我觉得你进了电影院看了，笑了，没觉得太难受，也就值回你19块9团购的票价了！
冒着零下1°的海风，刚散场，回到酒店写个久违的评论，不是精挑细选，没组织语言逻辑，可能不符合口味，但胜在新鲜。
在上映之前看到过一部预告片和一些评论，有种说法是，这只不过是把甲方乙方给大家吃过的饭拿来再炒了炒，可能加了一点时代的调味料，只不过是为了哄你手里那点钱。
可是我想说，经典的东西，百姓喜欢的需要的东西，凭什么它就不能重来几次呢。西游记、新白娘子传奇、还珠格格，哪个没重播个十次八次的？我觉得，把好的东西，去试图拾回来重新包装，诚意的献给大众，那就是好的。冯大爷和葛大爷也说了，小心伺候着观众，俩加起来都过百的人了，一心一意一年出一个作品，能把您给逗乐了，在这点上，就饶饶人吧。
咳咳咳，走远了走远了，得回来。轻微剧透，随喜勿怪。
4个章节，各种各样的梦境，帮人圆梦，走得确实是甲方乙方的老调子，但确确实实就算是我剧透给大家，仍然是可以把大家伺候得舒舒服服，完全不影响观影的电影。
这是一部把握细节和情绪的电影，没有多么奇怪的剧情，没有跌宕起伏，没有波澜壮阔也不玩惊险悬疑。
葛大爷和范老师（感觉又老了，真得尊称老师了）真的是太棒，人物细节拿捏得丝丝入扣。李小璐的“性贿赂”角色挺棒的，眼神却是挺勾魂，但其他表演与白百合和郑凯一样太年轻太一般，流于表面，让人看了难受。
李成儒和宋丹丹也配得上自身的名气与年龄的沉淀，表现不温不火，合格毕业。
倒是回头要来说说冯导，从拍摄《私人定制》之初就表明了一副瞧不起观众艺术品位的姿态，“我的艺术观众不懂，要做一点俗的，来给华谊公司赚点钱”。但，要俗，咱们就请俗到底，最后对真善美的呼唤虽然在延续甲方乙方里葛大爷与刘蓓公交车里开始的见人夸人奉献社会套路，但真真切切的走偏了。本来要说大俗即大雅，惟独明明是俗气逼人乐呵乐呵过日子的事情，偏偏要提一份突兀惹眼的清高，明显就是走偏了，不过也可能是好心没办成好事儿吧。
值得去看看，笑点明显，包袱挺多，四分之三都是挺乐的，最后四分之一其实可以提前离开去开车打车了，既保留了好印象舒舒服服的，还免得堵车了。
票房不会低，葛优冯巩王朔的贺岁片组合不缺乏像我这样的脑残拥趸，外加还有范伟范老师的点题。
评分不会高，豆瓣6.5吧。不能再高了。
最后一句话，葛优和范伟，是可以一个人演60分钟戏给你看，你还不觉腻的好演员。
再来一句，三亚旅游又得涨价了，赶紧去吧。
《私人订制》影评(四)：希望只是因为冯导分了心
先说一个段子，据说影片在上映之前曾经让华谊兄弟的股东进行了提前观影活动，且不说这个行为是否涉嫌内幕交易，总之他带来的结果是：华谊兄弟的股票第二天跌停了。
再说一个事实，这个片子我是带我妈一起去看的，你知道选一部大家都能接受的电影并不是一件非常之容易的事情，因为很多无脑剧你会没兴趣，而欧洲大片他们往往会跟不上。综合以上两个因素，冯导的作品一般是我会选择的，这也是基于我带她看过《结集号》和两部《非常勿扰》，双方都还比较满意。但是，在放映过程中，我发现她睡着了好几次，散场之后还不断向我抱怨影片难看。
基于这个事实，回看这个段子，我只有一个评价：跌停，活该啊！
影片从一开始就透露出了浓浓的《甲方乙方》的味道，一直到影片的后来这股味道也没有散去。从故事内容上来说，这就是一个《甲方乙方》的续集，而且在故事桥段和细节的设计与把握上做的还远远不如《甲方乙方》好。导演这个工作，本来就是艺术创造性的工作，所以退一步讲，即使这部《私人定制》呈现出来的效果要比现在好，作为中国的知名导演，冯小刚这种吃老本的做法也是不值得推崇的。
三个故事四个部分使用章节标题的形式串联起来的。对于我个人来说，这是我最厌恶的一种方式。你可以选择像《甲方乙方》一样，直接进行过渡，因为一个公司一单一单的接业务也是很正常的事情。你也可以像《云图》一样，用即使牵强的联系将几个主人公串联起来。但是用上小标题的形式，在我看来就是在宣告：“哎呀，我也不知道怎么把这几个故事穿起来的，所以大家就把它当成分裂的小故事来看吧”。这就是在宣告导演的无能。
而这几个故事也存在很多问题，比如李咏的那个故事根本就没有讲完，小插曲是可以有的。比如小女孩的party以及反贪局的中年人的故事就很有特色，但是安排这样一个既没有亮点，而且没有下文的故事，除了是找一个坑让好友来客串一把之外，我实在是找不出什么合适的理由了。
通篇没有太多地方可以看出冯小刚与王朔的个人风格，两个风格如此鲜明的人凑在一起得出这样一个结果，也是颇为不易的。除了两个人在片中把银幕前的观众骂了一顿，最后的道歉展现了一个黑色幽默，就实在是寻觅不到这个踪迹了。歪个楼，我个人的理解，最后的采访是对前文道歉的一个黑色幽默，当假设你有很多财富的时候，你会很慷慨的分享与承担相应的社会责任，但是当真的要你把自己的东西拿出来的时候，大部分人会选择退缩。所以即使四个人慷慨激昂的对着太阳、大地、河流痛哭流涕，但是真要让他们改变自己的生活方式来做些什么的时候，他们估计也会说：“不行，因为我真的有一辆车”。
既然说到了这个道歉，就仔细来想一想，这个小片段跟之前的故事有联系吗？跟公司的主题有联系吗？两个问题的答案都是——完全没有。所以，这个片段存在的意义是什么呢？你只能猜测它是用来升价值的，而且还是强行升价值。
我一直很讨厌导演用强硬的方式来表达影片的价值。电影是视觉艺术，就是应该通过画面让观众体会到导演的情怀。只有在导演没有办法的表述，或是觉得观众肯定无法理解自己的镜头语言的时候，才会选择借着主角的口开始讲一些人生哲理。
冯导之前小人物的故事一直操作的很好，不过从《非诚勿扰》开始，就开始喜欢搞一些价值炖一些鸡汤。之前借着大师的诗词感觉还有一点朦胧和唯美，没想到今年贺岁片就直接以这么赤裸裸的方式讲出来了。让我感觉非常难受。相较于老谋子，我一直跟青睐于冯导的电影，比起大场面来，我觉得小人物的家长里短和遭遇更能放映一个时代的点滴。无论是他之前转型拍战争片还是历年的招牌贺岁都很不错，不过这一次冯导真的让我很失望。
冯导之前的每一部喜剧，里面总会有几句话成为来年的热点词汇和时髦语句。而今年再这部《私人定制》里，估计是翻不出这样的话了。我们只能自我安慰：或许是冯导忙着筹备春晚分了心，没有做出平日的水准。我们也只能寄希望于今年的春晚，出现几句让人眼前一亮的冯氏段子了。
《私人订制》影评(五)：《私人订制》，你乐了没！
昨日与母亲在网上看了冯导的2013年贺岁影片，说实话，对于写影评来说，这时候看《私人订制》纯属马后炮，但是写东西不分早晚，好作品不怕晚遇。我不是中国电影的脑残粉，但是作为一名普通的中国电影观众，冯导确实是中国不可多得的好导演。试想若是中国没有冯小刚这样的导演，中国的电影业该是多么的无聊！我相信一年当中，一个个的狗血作品，观众们都是看了不少的。满腔热血进影院，看到没20分钟，后悔无聊加恶心，挺好个周末被这份本应该是乐呵呵结束的”期待“给毁了，后悔烧钱买这张电影票——大多数的作品若不是低估观众智商就是大肆宣传制造泡沫明星效应，浪费大家的时间生命与金钱。
认真地看了《私人订制》的影评，从普通观众的心声到哲学教授的评论，总体感觉大家对这部作品的评价分数不高，可能对于一些电影迷来说，这部作品都没有达到及格分数。对此我很大吃一惊的，因为我是很欢乐地看完整部电影的，并且特别喜欢其中的”荒诞性“。先不提冯导已玩过的”白日梦“这种艺术形式，就从这一个个不靠谱的故事——司机扮领导、大俗的导演换血成为行为艺术家、生活拮据的老太太变阔妇，这一个个颇具颠覆性的角色塑造，所讽刺的社会现实，明星大碗的精湛演技，令我不得不赞同，这已经是中国不可多得的好作品了——和2012年的泰囧放在一起，让我感觉中国电影还有希望。也可能是没有太多的期望，就没有太多的失望的原因，看到网络上期刊上人们给予这部作品的犀利言辞，令我感觉不理解。读书有书评人，看剧有剧评人，观影有影评人，咱先抛开考量各种评论人是否职业出身，咱就单说这”评“字，取得是批评之意还鉴别之意！我问母亲她感觉这部影片怎么样，她不仅喜欢，甚至大大赞扬了影片中宋丹丹老师的表演。一部艺术作品不好做，做一件可以雅俗共赏的佳作更是难。听说过，一个演员若是一辈子可以把一类角色演到炉火纯青，他的艺术生命就是有价值的。可惜现在的一些艺人明星，他们总是喜欢挂在口头上，”我要不断挑战自己，我要向大家展示出多面的我“，可是拍了几部烂片，好一通的折腾，也没看出制造了哪部经典。我们在批评冯导”旧瓶装新酒“的同时，我们也应该回首他着几十年的创作生涯，人家早已经创造过无数经典，办过个人影视音乐会，用他当时的话说，从那时起若是不再出作品好像也说得过去了，但是冯导还在每年不断地为观众奉献一部贺岁片，这份冯氏幽默每个年末也在娱乐着我们的生活。有人似乎试图用“复制”这个词来形容冯氏作品，但是不要忘了好像没有人可以每年都在不断地颠覆自己前一年的经典，卡梅隆不也是继《泰坦尼克号》12年以后才出了另一部震撼世界的《阿凡达》吗！一件作品（我认为这是一个很严肃的词汇）是其创作者智慧精华的输出；一件有观赏价值和艺术价值的影视作品，蕴含着的更是成百上千个工作人员兢兢业业地的打造。试想中国若是没有了这样优秀的导演（无论从其敬业精神还是其上层的作品质量来说），你每年年末就守着日韩偶像剧，抱着好莱坞大片看着，你就能开开心心，洋洋得意。如果是这样，那么中国的颜色在哪里，中国的味道又在哪里！所以对中国一些有才华的文艺工作者，我们在欣赏起作品，批判其作品的同时，也不要忘了用更开放的态度去接受他们的不容易，毕竟没有他们，我们的生活会更枯燥，他们的成就也不是我们一个平凡人可以企及的。
《私人订制》影评(六)：【电影】13066[12.21]《私人订制》
首先，我讲惯广州话大，好些国语嘅北方段子我根本搵唔倒笑点，再者，呢部所谓嘅“重磅贺岁”片喺一向宽松嘅Mtime都只有区区5.8分，及格都冇，大家可想而知发生乜嘢事。凛凛冬日，本嚟惗住嚟“扫毒”嘅我，睇在难得亲子日嘅份上点佐呢部原本惗住唔使点用脑嘅电影，结果唔单只唔使用脑，仲彻底脑残埋。
呢部烂片其实就喺一堆春晚都挤唔上嘅渣渣相声转去B场混搭上台，毫无逻辑性可言嘅一堆风牛马不相及嘅段子胡乱堆砌喺一齐，我想讲冯大导你喺要搞段子都搞得用心小小啦，学下人家彭叔，《破事儿》拍得几有时代感，讲埋又讲，当年《破事儿》冯大导都有客串佐足足10分钟啵，点解得学倒皮毛学唔倒骨呢？
本片之所以烂片，因为佢名为喜剧实质一啲都唔好笑，笑点少之余，所有笑点都好似逼住你笑咁，最后非常不搭边咁突然扯佐去讲环保社会公义，我转channel转到返到屋企都未转倒过嚟。全片唯一嘅看点喺李小璐两次泳装秀中娇羞欲滴嘅样同楚楚可怜嘅水灵大眼，配上凹凸有致嘅纤细身材，实在令男观众火辣躁动啊。
毫无疑问嘅烂片，难得呢次南北意见一致，足足筛我两粒钟，必须强烈制止各位受骗，绝不支持。
《私人订制》影评(七)：为俗鼓个掌
大导演一生拍了无数俗片，获得了不计其数的大俗奖，物极必反，要从俗向雅发展，最终差点一命呜呼。
我是一个俗人，我喜欢各种俗片，中国的，欧美的，日本的。。。冯氏喜剧在我心中就是俗片的一个闪亮亮的招牌，每次看他的喜剧，我都知道，看完会很逗乐。
在看这个片子之前，被网上和豆瓣上排山倒海的评价吓住了，冯小刚都到堕落到这个程度了？
想起来之前看到的一句评论：我在电影院里坐着看私人定制，一点都笑不起来，旁边的大叔全场笑声就没断过，好像我们两个是坐在同一个世界里，看到是不同次元的电影。
我很悲剧的发现，我看完电影后，我跟大叔是一个级别的了。
范伟的手插进眼镜里面擦眼泪，饭桌上一板一眼的你来我往，几个片段的小包袱抖得很巧妙，也很用心，让我笑的前仰后合。
是的，这个片子很多片段跟甲方乙方很像，但是经过这么多年，除了冯小刚，我再也没见过像甲方乙方这样的喜剧，重新演绎一遍，让我再笑一次，我愿意。
豆瓣上有很多专业的影评人和电影圈的人，从演员、剧本、台词、导演能够非常专业的剖析出来。
可是，看电影跟做语文试卷一样么？门前两棵树，一颗是槐树，另一颗也是槐树，请问，这句话表明了鲁迅先生怎样的情怀？鲁迅说，狗屁情怀，我们家门前就是长了两颗槐树。
是的，我就是喜欢这样的俗剧，看了一年的大片，枪战的、悬疑的、悲情的、火爆的，都看过一遍，年底了，给颗糖，看看喜剧的，让我这个搬砖工哈哈一笑，笑完以后，不用写个这个片段表明了什么，那个片段又什么手法，挺好。
打一星两星的，平时去星巴克去多了，可以去兰州拉面吃碗面，不要因为没办法端个拉面碗拍照就说这家拉面不好吃，他对我们来说，能吃饱，挺好。
向冯导致敬，为俗鼓掌。
《私人订制》影评(八)：如果可以《私人订制》
如果可以《私人订制》
文/醉猫
说起冯小刚和葛优，必须要提及的是《甲方乙方》、《大腕》、《手机》等贺岁片。也正是因为对这两位的喜爱，我兴致勃勃的欣赏了2013年贺岁片《私人订制》。
说实话，刚看到片头那一段。我的那个心情， “这年头，地主家也没有余粮啊！”难道，这年头，冯导也江郎才尽了？不至于吧？怀着这样的心情，我继续往下看。
接着往下看，故事以四名主人公的圆梦公司为线索，以“成全别人，恶心自己”为重心，讲诉了三段荒诞离奇的经历。让醉猫同志哭笑不得的同时，也陷入了一个大大的迷宫？我就不明白了，这部电影到底想告诉我们什么？
到底是做民难还是做官难的命题？还是俗和雅的命题？又或者是富贵贫穷差异过大？对于房地产泡沫的担忧？醉猫我花了大半夜的时间来思考。最让我蛋疼的是，末尾用了接近5分钟时间，主人公们奔赴各地道歉，为了挖煤破坏草原生态道歉，为了污染水域道歉，为了污染空气道歉！那么，猫儿糊涂了，本片归根到底想说明什么问题？本片想告诉大家什么？难道就只是为了接地气，迎合大众，追求票房么？
不，葛大腕在结尾的时候就已经说了：“大家都很烦，都一肚子委屈和不痛快，但是光抱怨也不解决问题……”看到这里，或许您已经明白了。
本猫花了大半个晚上的时间看这部电影，模模糊糊的看明白了几个道理：“一、做民难，做官更难，二、电影就是给俗人看的，至于雅，在《高山流水》时代就已经绝迹了！三、房地产商也挺不容易的！那些趁千亿身家的主每天给银行要付的利息都是一千多万，至于房价，爱谁谁！四、解决这一切的问题很容易，从我做起，咱们忏悔吧！”
说起来，最后那一个镜头，耐人寻味。当记者问葛大爷，“如果您有一百万，您愿意捐给那些需要捐助的人吗？””愿意”。“如果您有一千万呢？”“愿意，就是十个亿都行”。 “如果您有一辆车呢？”“别的都可以，就是车不行！”葛大爷斩钉截铁的回答。“您有十个亿都愿意，为什么车不行呢？”葛大爷酷酷的回答：“因为我真有一辆车！”
或许，这才是冯导想告诉我们的真理。如果可以的话，我也愿意《私人订制》！
《私人订制》影评(九)：片子表达准确，技法寻常，不过苛责的话 可以推荐
首映完了私人定制，过了三天看见网评如此失衡，特来平衡一下，
言语疏漏之处，过客们不要苛责就好。
网评如此之低，有自身的原因，但最大的原因就是大家的期望太高，
你想要的是笑到死，他只给了你浅尝辄止的几个段子，你自然大呼上当，这种心情值得理解，但是我们在豆瓣上看影评，更希望这个公允的评价让大伙去看一场电影，从这个角度去说，评分太低是不合适的。
再说片子，三个段子+一个公益广告，我觉得范伟和宋丹丹的那两段都很 不错，中间的雅俗之争是放了一个没味的，有讽刺，但是没说的太清楚。
从形式上看，片子用白日梦的形式把各种元素混在一起，还是不错的，第一部分，范伟从一个苦逼司机转成领导，一顿玩命儿的腐蚀之后，发现自己真禁不住荷尔蒙的挑逗，故事简单，其实只说了一个事情----理解。对于中国老百姓来说，2013是中国这么多年最大快人心的一年，无数大官贪官锒铛入狱，街头巷尾的谈资瞬间爆棚，人人称呼过瘾！可是这前一年，2012年也是中国社会矛盾最尖锐的一年，百姓和官府几乎水火不容，不是强拆，就是城管，还蔓延了许多不能在这说的群体性事件，百姓情绪非常大。恨不得再来一次太平天国。但回归片子，讲的就是这个小道理，你觉得老师讲的不好，让你当老师，你未必如他。你觉得当官不为民做主，不如回家卖红薯，可真让你做，你不贪已经就算不错的了，
所以，千头万绪 理解万岁。
第二段不谈，不好玩。
第三段，不错，故事简单，宋丹丹老师表现的好，事实证明，老戏骨的刷子绝不是闹得，从没钱到有钱，烦恼还是烦恼，多了的只有钱，丢下了也不少。换句话说，告诉我们不用羡慕有钱的，有钱的也没什么的，深入点说，就是不要嫌贫爱富也不要恨官仇富。每个人都有身边的关注自己的生命值得去爱。
最后的公益片，很好，这个是需要用心去理解的，不用多说，而葛大爷最后的“因为我真的有一辆汽车”也小小的讽刺一下，黑幽了一下全篇，收尾果断，非常讨喜。
总之，一个欢乐片，不要寄予太多期望。乐乐呵呵，还有点道理就很好了！值得那三五十就是了。
《私人订制》影评(十)：梅香总在冬雪后
之前，是对感觉不错的电影写写感想，现在，则习惯在看过电影之后，多少都做些记录，也算是对自己多角度考虑问题的一种锻炼。
在没有看其他影评之前，难免觉得有些人是矫情，为了显示自己的与众不同。但在看过之后，又不得不承认，有些评论还是有一定道理的。不管怎么说，如果是就事论事、客观合理、平心静气地讨论和建议。并不是坏意见。例如”炒冷饭“、演员的演技问题等等，仍然有提升的空间。
就顺着这个思路，先说说我认为还可以提高的地方。一是第2个章节里穿插的小故事有些杂乱，如果放在第三个章节的后半部分，整个做一个小花絮，会显得整齐一些。二是在范伟那章，关于”性骚扰“的内容，虽然是反应了现实，但做为一个可能是领导和下属同看、一家老小同看的电影，看到这段总是觉得有点别扭。三是在情节上几乎照抄《甲方乙方》，对于之前看过经典的人来说，至少是不太公平的，怎么升华、怎么才能戳到观众内心最柔软的地方，还是要多多思考的。四是在墓地那一段，反映了游子不能尽孝的现实问题，但是不太严肃，我不是很喜欢，毕竟死者为大。
当然，每个人都有自己的口味。对于最后环保的话题，我是可以接受的，毕竟在雾霾天走一段路，嗓子就会痒。对宋姐的桥段，特别是《时间都去哪了》，我也是很喜欢的。
其他方面，就说到题目这句“梅香总在冬雪后”，所谓私人订制，就是实现白日梦。但是现实一点说，“白日梦”，总是有实现的先决条件。比如有钱、比如有爱心，比如有运气。或者说，至少，存在这样一个提供私人订制服务的公司。所以，总是要先付出，再问收获。先做好自己，再做到自己。
嗯，暂时想到这么多