《不被原谅的搜查官》观后感10篇
《不被原谅的搜查官》是一部由土方政人 / 都築淳一 / 石川淳一执导，堺雅人 / 锦户亮 / 杏主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《不被原谅的搜查官》观后感(一)：不被原谅的搜查官：我们差了些什么
先说一下这部日剧的不足之处，首先，或许因为时间的限制，导致情节上的衔接有些过快。再者，剧情的发展有些理想化，所以看的时候会觉得不太真实。但这并不代表它不现实。其三，大叔也好，骚年也罢，以及高个女在内的这些大家冲着去的演员们并没有突破性的精彩，演技也只是没过错而已。
一开头影片便声明：“本片纯属虚构，片中人物住址及地点名称皆为架空，情节完全出于作品需要。但是，是将其单纯看作 一部消遣闲剧，还是从中捕捉到现实的黑暗，就交由各位观众自行评判。
以下是看的时候摘下的一些句子：
用权力泯灭罪恶，你觉得这种事说得过去吗？一个活生生的人就这样没了,却无人问责，这难道不奇怪吗？
4集 ：为什么被害人一定要成为加害人，要怎么样才能给受害人家属安慰呢？
5 集 ：真相什么的都无所谓，世人只对趣闻感兴趣。 你以为法律是为了拯救弱者存在的吗？那只是幻想而已罢了。本来也只在既定的人选中才有法律而言，法律，只是位高权重的人为获得既定利益而制定的。
如果你想要思考，那么应该看看这剧。
那么剩下的那些呢，那些作案者高明得没留下有力证据的，那些专业人士钻法律空子的，那些用钱用权施加压力的。。。
那些怎么办？
在剧中，那些案子是由一个由退休警察组成的一个名叫Joker的组织制裁的。
但是这时就有矛盾了，那些由Joker组织制裁而失踪的犯者，引起了地面上的警察的注意。
但是他们之间的争斗所带来的牺牲由谁来承担？
是不是因为我们差了些什么，才导致了这种牺牲？
进一步说，我们是不是差了些什么，才导致这样一明一暗的两种制裁方式的存在？
再进一步说，是谁高高在上的，冷眼看着罪恶逍遥法外，受害者痛心疾首？是谁玩弄下属于股掌之中？又是谁视生命如草芥？
反观中国的类似所谓警匪推理片又在讲什么？是不是都是案件都得到完美解决，民众又是送锦旗又是下跪感谢，是不是民笑警笑领导笑？————我们连面对真相的勇气都没有！！！至今为止还是几十年不变的大跃进式的自夸！！！！
在中国，是怎样的呢？
在中国，互联网是被阻隔的，还说什么走出国门！以前是我们的脚步被阻隔，现在是我们的眼界被阻隔，被灌输假象。
真善美嘛，我们被这样要求着，可这个政党呢？虚伪！罪恶！丑陋！为了掩盖当初自己犯下的罪恶，拼命地把全国人民的思想围在高高的围墙之内，自欺欺人地自保。
在中国，如果你不同意别人的观点，你不必去寻找事实，也不必整理逻辑。你只需要质疑他的立场，猜测他的动机，寻找他过去的道德缺陷，好像只需要这样，你就能证明对方的错误。
在中国，百度做政府的狗腿！
。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。
在中国，这样那样的不可思议的事情随时随地的发生，然后被掩盖！
真的很悲哀，
也很悲哀的是，写下这些，并不能改变什么！
《不被原谅的搜查官》观后感(二)：JOKER（剧透 慎）
穿越的看了这剧，想写些什么所以就……
大量灰暗的色调、伊达惩罚犯人时悲伤的眼神、无比沉重的话题……
但有66灿烂的露齿笑、雅人叔菩萨般的治愈笑容和有些天然的萌表现让我们在思考沉重话题的同时亦可以得到娱乐。特别是本片的OST也是相当出彩的，高收视也就顺理成章了。
本片让我有反思所谓的正义到底是什么，刚开始的前几集，看到惩罚犯人时内心有种大快人心的感觉……之前的犯人大多善恶分明，没有立体的人格，容易让我们产生惩戒他们才是正义的错觉，嘛这也许是剧情的需要吧 。但随着剧情的发展所谓的“正义”到底是什么。特别是在X警员模仿神影手，为了自我满足而滥杀无辜时真心感受到伊达内心在惩罚他人时亦是对自己的一种惩罚，不像他人一样是为了“救赎”或“自我满足感”。
神影手这个角色只有伊达最适合了，首先他对每个案子都很认真的去调查。其次，当他确定对方是凶手却证据不足时，他会去劝对方自首，当确认对方连为自己的罪恶都没有赎罪的念头，在最后的最后在真的法律没有办法处决他们时他才会出现……
伊达的角色无比苦逼，黑暗的童年，女友又不赞成神隐手的做法、看着他背影长大的人却杀了自己心爱的人、成天被下属嘲笑、别人都以为他是呆瓜、体育又差还会晕血、还要执行惩罚自己的任务！！！
雅人叔诠释出的伊达形象是非常饱满的，“大智若愚”“儒雅”“天然”什么的好萌好么！！！！虽然之前也看了他的不少片，但这部实在是太棒了好么！！！…囧HC了够买。
《不被原谅的搜查官》观后感(三)：《不被原谅的检察官》 裹上蜜糖的砒霜——原载于《南方人物周刊》，转载请注明
日剧《不被原谅的检察官》（Joker）一开头便声明：“本片纯属虚构，片中人物住址及地点名称皆为架空，情节完全出于作品需要。但是，是将其单纯看作一部消遣闲剧，还是从中捕捉到现实的黑暗，就交由各位观众自行评判。”俨然一副不甘堕入偶像主演肥皂剧窠臼的架势。镜头一转，色调立时变得阴冷，泛上一层凄楚的蓝，瘦弱的孩童面临两难的抉择——杀人，或者看着自己的父母被杀。无论哪一种结局，都已为整部电视剧奠下了痛苦的基调。
这是一部有野心的电视剧。在日剧市场，刑侦与医疗题材向来是高收视率的保证，但这也造就了一群不思进取的编导，以拙劣的犯罪为头盘、陈旧的侦破方法为主菜，再佐以烂俗笑料就敢端上台面，收获不了口碑，只能聊博一骂。日剧引以为傲的思想性和对社会边缘人群的关注色彩日趋消散。《不被原谅的检察官》远称不上是杰作，偶像演员的夸张做派和漏洞百出的侦探故事都注定了它平凡的命运，但它自始至终都在不懈地追问一个问题——人究竟能不能假借正义之名惩罚别人？
剧中，长大后的孩童成为检察官伊达一义，人称“伊达菩萨”，盖因无论面对多么穷凶极恶之人，他在人前都能温柔地笑脸相迎。他恪守职责、努力破案，希望用法律之手惩奸除恶。但在强权、人情、伦理与法制不够健全等诸多因素制约下，总有一些法律之光无法照耀的阴暗角落存在。人后，伊达便化为“神隐”，集法官与刽子手于一体，以个人力量惩戒大奸大恶之辈。他所信奉与守护的，就是“正义”二字。
世间普通人等，常在面对不公不义时恨恨抛下一句“不是不报，时候未到”，消极地相信那些可恨之人，总有一天会遭到天理循环的报应，至于那一天是何时，没人能说得清。多半情况下，这只是自我慰藉的一剂良药，足以让人求得一种阿Q式的解脱。放在武侠小说里，伊达可称得上是“替天行道”的侠士。挟正义之名，行暴力之实。他是人，却将自己当成了神，希望行人所不能，裁决别人，惩罚别人。
正义吗？也许。电视剧因为裹了商业制作的皮囊，并不敢过多讨论，只能将剧中涉及的案例描绘得格外黑白分明。反派必然变态到底，残忍到以杀人为乐，引得人神共愤。而伊达则温柔英俊，即使杀戮，也只“因为那些人是坏人”，绝对政治正确。但凡有点社会阅历的人都很清楚，现实生活中多半都是暧昧不明的灰色地带，鲜有人处心积虑地做坏事。
人组成社会，社会被人约定而成的制度法规所约束。倘若人人都循规蹈矩，社会便安宁无事。有人破坏规矩，就由另一套规矩来处罚他，以期求全。人不完美，规矩自然更不完善。但这绝不代表任何人可以对逾越规矩之人行逾越规矩之事，政治正确也未必等同于正义。南平杀童事件残忍至极，法理上却理应走完全套诉讼程序，才能做出处罚。走上街头抵制X货固然是个人自由，打砸抢烧别国商品，却实属荒谬。做错事本身并不可怕，但以正义之名行苟且之事，便如给砒霜裹上蜜糖，尤为阴险恶毒。
伊达的所作所为，许多也是为人所逼。片名“不被原谅的检察官”，说的是伊达，也暗指与他共事的其他公职人员。剧中的一句台词“现在靠警察，不如求神拜佛”，让观者心有戚戚焉。“官二代”犯事，却有层层庇护，法律根本做不到一视同仁，这种情况不仅仅出现在日本。困境中，伊达决定以暴制暴，杀出一条血路。为伊达叫好的观众，放在中国，大抵也有不少。对公权的不信任，只能导致迷信正义，哪怕这种正义只是赝品。
《不被原谅的搜查官》观后感(四)：感觉像是漫画改编的
最近跌到堺雅人的坑里爬不出来了，几乎看的所有片子都是雅人的，以至于上小学的妞妞已经能够光听声音就知道“姐姐你又在看“半泽直树”了”。
这部片子的感觉很，怎么说呢，很像漫画改编的，在月黑风高的晚上，用另一种和白天完全不同的身份，动用私刑，替天行道。这种情节，在动漫里有很多，但是正儿八经的影视剧，至少我看到的不多。因为，不够写实，会有很多漏洞，看动漫时我的容忍度大一点。
叔是一贯的水平，看的多了，已经能够分辨出大致的几种风格，LH毒舌型的的，装疯卖傻但突然之间露出真面目的德川家定型的，温柔的有功型的，南极料理人里胡子拉碴性情温和型的，看到后面，会突然有各种穿越的感觉，私心以为演技还是不够稳定（当然，能做到现在这个样子也已经很不错了，很多人根本是连演技都谈不上，你试试能用背影和笑容来讲故事看看）
正义这个问题很广，感觉是你怎么讨论都得不出正确答案的那种，反正深受应试教育毒害的我从来不习惯去思考这样深刻的问题，只是隐隐地感觉到动用私法是不对的，没有人有这个权利去审判别人。法律确实是有缺陷的，但它是各种博弈的结果，是目前存在的最为合理的一种形式，它的存在保障了最大多数人的自由。为了得到利益最大化的结果，牺牲了小众的利益。显然joker是不满这种结果的，但是讽刺的是，三上不也是为了保护组织的存在，为了大多数人类的幸福，而牺牲了夏树等人的生命么。说来说去是一样的。而且当审判的权力掌握在一个人手中，被审判的人就只能看自己的运气好不好了，碰到伊达的还算好，碰到像日向那样的，就未免悲催了。
《不被原谅的搜查官》观后感(五)：诶！这不是日版dexter么！！不是哦~
看到第八集的时候一直都是这个想法，直到第九集开始才改变。
joker和dexter的题材相同，相比来说dexter的质量更好。
好在哪里嘛……好多懒得说_(:3」∠)_（喂！！
dexter看下来没有太多纠结细节的地方。而且有时候会觉得警察也太无能了吧几乎每次都是由男主来非法制裁犯人……
不过呢，貌似是日剧的通病？在joker中有关于正义的探讨，还是很有意思的，在dexter里没有看到（也许是因为我才看到第二季
突然发现懒得写了【。
吃饭去/~~
演员的话最喜欢雅人叔了=3=
自从看legal high迷上雅人叔之后每天都是起床开电脑看雅人叔的剧&动画
(PД`q。)·。'゜谁来救救我_(:3」∠)_
《不被原谅的搜查官》观后感(六)：如果我们不再相信正义？那么我们还该相信什么？
全剧的最后，随着JOKER的真相大白，一切似乎回到了预定的轨道上，与其说是整件事情的结束，倒不如说是剧集之后一切的开始，就像抹布女孩长谷川桃子在最后一刻又一次碰触到了死者的物品，重新开始了穿越和拯救一样，伊达在最后也依然在某个夜晚对无法被法律所惩戒的罪犯，实行自己的惩戒。
这是一条路漫漫其修远兮，吾将上下而求索的道路，没有公德圆满，更没有一步登天，因为这就是我们生活的世界，罪恶永远无法消亡，不公平依然存在，我们制定的法律依然会有死角和盲点，所谓的法律，依然会被权贵阶级用来掩盖他们的罪行！
还记得药家鑫案闹得最风风火火的一段时间，我所认识的一位朋友曾经说过，如果这起案件药家鑫最终能免于一死的话，他会用自己的实际行动昭示正义的存在，现在想来他也许说的是句气话，也许他是真的想这么做，但毕竟最后的结果并没有朝着这方向发展，所有的一切也就没有成为现实，也许当我们对所谓的律法失去希望之后，我们唯一还能笃信的，就只剩下了正义
有人说JOEKER的存在其实是整部剧最大的破绽，因为他们不愿意相信在警察这样的执法者机构当中，还会存在着与他们本身所秉持的律法完全相悖的JOKER，不相信JOKER存在的人，我很难说清他们是失去了对正义的相信还是对法律失去了信任？也许有的时候，正义这个东西太过虚无缥缈，离我们太远，导致我们相信了他根本没有出现过，但它存在，不会因为我们不信他就不在了，如果有一天我们遇上了相同的事情后，也许我们没有JOKER，但一定会有其他对正义笃信的人出现，来维持正义最后的尊严！
如果有一天我们不再相信正义？那我们还该相信什么？
《不被原谅的搜查官》观后感(七)：案子还可看
杏 虽然是我喜欢的型——我喜欢很多型——但三星没商量
锦户亮不行
其他演员没感觉
哦 冰川律师那一型我也好感 尽管角色很混蛋
说回来
案件设计得挺不错的 破案的过程也像那么回事 就是结果很无聊
法律搞不定 麻醉带走……什么跟什么啊
主角童年刺伤一流氓
居然留下那么大的心理创伤 在我看来真是大可不必的事
那行为看上去也能和正当防卫搭边
而且既然那么不能原谅自己 投案就是 那么小的孩子 能判多久
当然 这种事我没经历过 也许有点站着说话不腰痛
但是 我想 编剧恐怕也没这种经历吧？
那个装疯扮傻杀人的那案子
辩方律师（控辩双方一样啦）可以跟精神病鉴定者会面的？
似乎不能才对
同一个案子了
一家人不堪杂志丑化 车子里自杀掉了
这个事情有意思
这就是所谓的用笔杀人
可以做到这点的 不是职业作家 也不是刀笔吏
是媒体
掌握媒体 呼风唤雨 杀人于满城风雨中
所谓“制裁”——把人关起来一辈子
非常麻烦 最严重的是要很多的经费
明日香的哥哥就因为抓到这个儿死了 那个丑记者也以此死了
为了捍卫非法的正义 连好人都杀了
那些该杀的罪犯 又何足惜呢？
如果单纯考虑到永远关着比是比死更重的惩罚那还成一说
但为了更高效的处理永远不缺货的法外逍遥者
我觉得应该用比较高效的方式制裁——直接干掉烧了 扬灰太平洋
以上
乱七八糟的
《不被原谅的搜查官》观后感(八)：乱七八糟的一点感想
其实joker是和99.9一起看的 joker整体太阴郁了 99.9明亮又欢快 而且香川叔太好笑了红红火火恍恍惚惚
略无聊以及太困了俩原因加起来
joker 不被原谅的搜查官和 盛夏方程式 是连起来看完的
前者是去看堺雅人 后者是去看福山雅治
然后非常凑巧的里面都有杏
连上剧情和人设 有点微妙
其实joker算不上多好看 特别是跟李狗嗨啊 半泽比起来
但是它探讨的那个问题还蛮值得思考的
就像片头说的
到底是当做一个闲暇时间的电视剧 还是对黑暗的探讨 取决于观看者自己
当然啦 joker里雅人叔特别萌 小小的一只 还会变魔术 最后审判的时候 你的明天不会到来也特别帅【捧脸
joker组织制裁逃脱了法律制裁的犯人
就像伊达说过的 我认为我们做的是正确的 但这是犯罪
然而人毕竟不是机器 万一走偏了呢
就像自诩救世主的日向 从制裁犯人直接跑偏到滥杀无辜
伊达因为小时候的阴影 所有有很强烈的自我谴责 大概也是因为这个所以一直没有走偏
可是换个人呢
伊达一直坚持 能用法律制裁的犯人 就让法律来制裁
然而有一p里 黑心的女律师说的话
那么究竟什么是正义
记得有一部美剧还是电影里 男主被问到一个问题
大意是
你愿意栽赃肯定有罪的嫌疑人然后坐实裁决吗
你愿意朝穷凶极恶的罪犯开枪吗
还有一个不记得了
男主说不愿意
上司说 看在上帝的份上 别当警察
所以这根线 应该摆在哪里呢
盛夏方程式里 为了掩盖成实杀人的事实 两位爸爸都为可她去坐了牢
一个企图寻找真相的退役警察还为此送了命
老实说 事情的最开始 不过是一个小三企图敲诈 惹怒了成实 女孩子一怒之下捅了她
小三该死吗 她确实可恨 但却不至于去死
然而因为她的突然出现 毁了一个家庭 毁了一个男人的后半生 还让一个最无辜的小男孩背上一生的阴影
最后汤川学没有把真相说出来
妈妈隔着玻璃对成实说
你要好好吃饭
这个一直被所有人爱着的女孩子
一个人也要努力的生活下去啊
玻璃浦的海真的好蓝好美啊
嗯 以后还是多看点像99.9这样的片子吧
《不被原谅的搜查官》观后感(九)：不可原谅之残酷
最近终于看完了一部许久没看的日剧《JOKER不被原谅的搜查官》，觉得很满意。
对于发人深思的作品总是会让人特别倾心，即便是制作不精良，演员不够养眼，节奏不够紧凑，就算是烂尾，但看完还是会有欲说还休的心情平息不了，就好比此部片子。
整体来说，JOKER不算很紧凑，最后制造的悬念甚至还比不过每个单元的故事更加吸引我，但却越看越喜欢。
伊达一义是神奈川县警署搜查一课警部。他给所有人的感觉都是一个温文尔雅、态度敦厚的警察。因为时常的笑容和天然呆的性格甚至经常遭到下属的欺侮。可谁也不知道他还有另外一个身份，就是专门惩治那些逍遥法外的的穷凶极恶在逃犯。那些犯人大多都是有权有势的人家，甚至还有些是高级警部的亲人。他们仗着这样的背景而为非作歹，无法无天。
这部片子给我最大的感触就是社会的黑暗，与身为普通平民的可悲。剧里大多受害人都是无权无势，甚至无辜受害的人们，他们有着一个共同点就是--他们都是无权无势，没有钱的平民。
写到这里都觉得很可笑，总觉得很不公平，但却和那些受害人的家人一样无力去抗争。大概，如今的社会真的不会有【公平】二字可言了吧？
好在，剧里有个代表正义的惩治者，被外人称为“神影手”的神秘人物--伊达一义。他给了那些无法定罪而被无罪释放的犯人们最严厉的惩罚--活在没有明天的黑暗里，一辈子都出不来。
在这一刻，真实的道德底线变得有些模糊。很多人都争执，叫做神影手的人做这样的事情究竟对不对。他擅自决定了一个人的未来，虽然那个人是杀过无辜的人不知悔改的大坏蛋，可他却拯救了更多无辜者。其实做这件事的伊达也一直思考他自己做得对不对，该不该做。所以，每当他搜查案件的时候，总是被所有警察都格外认真，在被所有人都放弃了的案件里，他还是认真沉着的私图找到真正的证据去证明真正的犯人。在面对死无对证的情况下，他也会非常有耐心的一遍又一遍的劝犯人们自首，因为他并不想看到被自己秘密惩治的结果。
那么现实中呢？是否也能有一位“神影手”能为这样一个黑暗的社会惩奸除恶？
恐怕很多人都还是希望的吧。
虽然此部剧有申明，里面的每个故事都是架空的，可恐怕看的人都是了然于心，没有一个人会觉得那些叫人觉得愤怒、不公平的案件不是真实存在着的。
是非颠倒，道德败坏，在现在的社会上是无时不刻都存在的，而且常见到让很多人都已经是哭笑不得。
现实中看过太多的例子，比剧里更丑恶，更残酷，也更现实。但所有人都是拼命的骂着喊着，却从来做不到真正的去抵抗。或许这就是普通人的悲哀，没有公平可言，更没有能力去反抗。所以社会越来越匪夷所思，光怪陆离。不可思议到，能将许多人几十年的是非道德观都完全颠覆。
神影手的存在，不过就是在告诫那些将道德视为可笑的人们--人在做，天在看。但这个世界是不是真的是人在做，天在看就无从知晓了。这样的故事的存在，也顶多只能让大家共勉，却改变不了任何事实。
我对电视的发展不感兴趣，最喜欢的还是里面一个个单元故事。尽管看到网上有很多人对此剧评价为漏洞颇多，剧情太弱，但也并不影响此剧的能带给大家的反思。从这点来说我还是很佩服日本人的，至少面对这样的黑暗，他们敢拍出来，而不仅仅是在私底下谩骂，叫嚣不公平，不过也只能说国情所迫啊。
话说回来，我国现在最该自我审视的不是社会风气一边倒的趋势化，而是敢不敢面对现实说真话。不过我觉得不冠冕堂皇对于国情来说是不可能的，不管你信不信，反正我是信了。
《不被原谅的搜查官》观后感(十)：正义的审判。
在这部电视剧中堺雅人扮演了一位裁决者，一位裁决法律无法制裁的人的人，其中让人关注的伊达的双重性格，我想在此剧中这吸引人眼球的效果并未深刻体现出来，并且剧情并未像想象中那么精妙，在如今各类影片泛滥的时代，这种题材的电视剧至少在剧情上远胜其的作品更是不少，但是这部电视剧所讲述的问题则是深刻并且严肃的，一个关于审判的问题。在审判人的过程中法律承担怎样的地位？如果法律无法去审判有罪的人，我们可以代替法律审判人吗？如果可以，那么以那种方式去审判是正确的呢？审判别人的人又将应该被我们怎样看待呢？ 我就这几个问题发表一下自己浅薄的看法。
《在legal high》中古美门研介曾经在辩护“恶女”时说过这样一句话：如果民意可以决定一切，那就不需要这种拘泥于形式的建筑和郑重的手续，也不需要一脸傲慢的老头子和老太婆！下判决的，绝不是国民的调查问卷，而是我国学识渊博的你们五位！请你们秉承作为司法顶尖人士的信念，进行判断……拜托了！就像古美门说的那样，我想人是无法去审判人的，因为人永远是理性与感性的产物，或许有人理性偏多，但无论怎么样人作出的判断永远会受到自己的主观想法所影响，受到我们的感情的影响，人们总会按照自己相信的东西所行动，无法做出真正的客观，而法律则是人们创造的，在这个社会上代替我们去做审判的工具，尽管它或许也有缺陷，或许不是完美的，但是会随着时间不断趋于完美，我想这就是《legal high》中真正想表达的内容吧。
然而问题并没有那么简单，在本剧中，阐述了这样一个无法被回避的问题：如果法律因其不完美性或者因为其绝对公正性而导致有罪的人无法被审判时，到底应该如何去做？在本剧中出现了神隐手，一个由三个人构成的组织，专门审判那些逃过法律制裁的人。姑且先不论是否真的可以审判，我们首先来分析他们的做法，在本剧中出现了类似于神隐手的两个人，他们自称是这个黑暗时代的救世主，对法律可以裁判的对象进行杀戮达到救世目的，然而就像我所说的，人是带有主观色彩的动物，我们的感情或多或少的都会影响到我们做出的判断，在剧中那位搜查官则是这种例子的极端表现，自以为自己所做的是正义的，自以为自己代表着正义，然而真正的正义乃是客观存在的，是不受人的意志所影响的，个人正义或许只能无限接近，但无法真正达到，他在杀戮中获得自己代表正义的自我满足，这种自我满足则渐渐使其自大，最终失去了正义。
杀人者必须做出被杀的觉悟，杀人者必将失去做人的资格，我想做出审判的伊达则有这样的觉悟，如果一个人审判另一个人，则必须有这样的觉悟，无论如何我们没有任何权利去侵犯他人，无论国家，无论社会，无论法律。然而个人侵犯则与其他侵犯有所不同，因为每个人在社会之中有一种潜在的同意的存在：如果你侵犯了别人，你将受到由公正的法律代表社会对你作出审判。然而个人无论如何都是没有这样的权利的，在本剧中，伊达作出审判是悲痛的，审判别人的同时就是审判自己，儿童时的经历使他如此认为。作出审判之前，他带着力所能及的客观性对有罪人进行判断，并且使其客观无误，最终进行审判。我想这或许是最理想的人审判人的方式。
然而无论怎么样的理由，怎样的行为，侵犯本身无法被原谅，所谓正义的化身只是他人的美誉，就像伊达所说的，我们所做的究竟是犯罪而已，我们所做的或许会给受害家属以安慰，然而对于他人这则是不折不扣的犯罪。然而我认为，这是一个了不起的人，尽管他必须受到审判，但他那颗温柔的心则是无论在任何年代都为我们所需要的。
或许这部电视剧并没有亮眼的剧情，也没有华丽的人设，但是却引发我们对审判，对正义的深思，何为真正的审判？作为审判依据的正义又是什么？它能真正的被我们接受吗？我们所理解，所认为的正义又是什么 ，它们之间又有什么不同。通过这样一个特殊的人的特殊的故事，将这一切呈于眼前。