《44号孩子》观后感10篇
《44号孩子》是一部由丹尼尔·伊斯皮诺萨执导，汤姆·哈迪 / 加里·奥德曼 / 劳米·拉佩斯主演的一部剧情 / 犯罪 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《44号孩子》观后感(一)：这不是一部悬疑片
1953年的3月5日，斯大林死了，在他死前，苏联处在一个极端集权的领袖掌控之下，契卡、克格勃逮捕的对政府持异见者，“革命的敌人”，不是被处死，就是被送往了古拉格岛这样的集中劳改营。1953年后，赫鲁晓夫上台，推翻了斯大林的一些定论，在集权的政府框架上打了一个有益的补丁，政治上趋向开明专制，让苏维埃又持续了40年的生命。44号孩子，正是发生在这样一个历史的转折点，阴郁的基调，似隐还现的斯大林似政治手腕，理解这种时代，理解这个背景的人，才能感受这种不寒而栗的 恐惧，这样说，这不是一部悬疑片，你能明白。同时，这也是一种时代的情怀，因为我们曾经也有过。相比时下的漫画改编电影，碟中谍5，猪猡记6，蝙蝠侠7的卖座，这样的反思和情怀被大众嗤之以鼻，可见历史的悲哀，我给该片点赞，虽然他还有很多不足。
《44号孩子》观后感(二)：“他们是被西方敌对势力和资质阶级毒害腐化受过训练然后潜入我们通过凶杀来搞破坏的”
在影库搜片的时候看到这部电影，44号孩子，没有犹豫，立刻就下，然后查资料发现是汤姆哈迪演的，吸引力一下子增大。要谈这部电影就不得不谈谈它的本体，小说44号孩子。三四年前曾经一跃成为卓越亚马逊的畅销书榜首，我买了读，一气呵成，但是小说当时给我的直上直下感比电影要明显得多，而且小说的悬疑感维持到故事后半段，在凶手与男主见面后徒然直下，这点非常明显。
一场球之后，我看了电影，本想瞄几眼就睡，一不小心就看到凌晨两点整个看完：
1. 我的印象是小说里，44号是当时孤儿院的床位编号，而最终凶手与男主小说中是待过一个孤儿院的（印象流，可能记错了），这也给全篇最高潮部分两人重逢制造了伏笔。小说用了一定的篇幅描述了孤儿院，而电影对孤儿院三四个镜头就带过了。电影的44号孩子，其实指的是遇难的第44个孩子。
2. 不记得里奥通过何种方式在战争中成名了，但是与瓦西里的梁子似乎确实是在战争中结下的，电影里瓦西里的塑造让人深刻，阴险毒辣，和里奥形成鲜明对比。
3. 小说中强调了就算是内卫部队，即kgb的前身，电影中的mgb的高级军官，其住所只是简谱的公寓楼，而电影中里奥的家以及瓦西里的家都一股浓浓的资产阶级味道的高级公寓，这个塑造我觉得是失败的，故事主要开端的时间线是1953年，这个时间点住这样的房子本来就是自杀行为，而阿莱克西斯的家才是正真的系统内普通人员的家。
4.1953年，那是苏联二战结束后最恐怖的时期，人们会因为怀疑，诬告，被逮捕，审问，在一份莫须有的供词上签字，最后被枪决。可以看出导演受到1984影响深刻，兽医宁愿死也不愿跟随内卫部队人员进行审问。我觉得二次大清洗其实是故事的一个重要背景，就像布拉格之春的捷克斯洛伐克至于不能承受的生命之轻这个故事一样，只是一个背景
5.很多豆油提到了这个故事其实就是一个破案故事，小说中凶手杀人的原因是什么我不记得了，但是电影里杀了孩子取了部分身体部位干嘛用了也没有讲清楚。这块处理的非常糟糕。
6.“天堂没有谋杀”，从某个角度来说，影片整个故事相当符合西方审美的口味，讽刺和丑化前苏联，尽管这个国家已经不存在了将近24年，它给西方资产阶级带来的刺骨的恐惧仍然清晰可见，社会主义社会是天堂，而天堂怎么可能存在谋杀呢，还有就是男主与女主的婚姻，其根基是源于恐惧，并不是爱情。
7.影片最耐人寻味的有两处，第一处就是李奥开始背着自己良心，向好友宣读事故报告，第二处就是最后高潮的地方，瓦西里根本全然不顾前方跪着的正真的凶手，一枪了事，反而对他以为已经到手的李奥说出了多年的不满之词，对于已经身处高位的他来说李奥才是他关心的，要消灭的，杀人凶手与之相比毫无分量。
最后，我觉得我会给改编的剧情3星，汤姆哈迪1星，总共4星。
《44号孩子》观后感(三)：44号孩子，汤姆哈迪的演技秀
本片只有一个人在演，那就是汤姆哈迪，因为其他人的角色更本就没有逻辑可言，所有剧情全为哈迪的角色服务，其他人沦为炮灰，这貌似是一个严肃正经的故事，但骨子里依然是美帝的个人英雄主义，虽然嫁接时代背景，但男主角的超能力已经强到不需要配角的存在，剧情的发展莫名其妙，导演似乎认为不需要向观众解释什么，观众只能从后面的发展去猜前面的剧情，因为影片对自己的叙事手段实在是太有信心了，观众只能自己脑补空出来的部分。本片似乎在批判现实，看哈姆在片中心系天下的样子似乎也确实是这样，但导演就是不解释现实为什么会这样，到了装逼绝症晚期，让人恍惚以为在看没有旁白的纪录片，但即使是纪录片也能拍的比这清楚得多，因为主人公做着让人类不能理解的事情，所有人用严肃脸演着一个智商是硬伤的故事，我们能看的，唯有哈迪，认真的彪着引以为傲的演技，因为在导演神秘莫测的世界里，这是我们唯一能感到这是一部电影而不是猜谜游戏的部分。
《44号孩子》观后感(四)：一部欧洲人演绎假装在苏联的日系悬疑推理片
其实我挺佩服香港人的商业头脑，每次引进外语片大都能搞出吸引眼球的“花式”片名，这部也是好案例叫作：《叛国追凶》。就是因这片名让我产生兴趣，还特意迁就行程买票观影。如果直译为原版的《44号孩子》呢？若没看简介或者原著的人还有可能误会是儿童片。
尽管《44号孩子》的名称忠于原著，其含义也是观影后才能明了，那么第44个孩子又意味着什么？从影片中给出的线索：剧情交代已经死了43个孩子，警方都判为“意外事故”或“草率结案”，可是只要细心汇总，死因异常显然犯罪手法如出一辙，但真凶至今逍遥法外，死去孩子们是被忽视的性命，直到第44个孩子的尸体曝光后，警方态度仍未改变，因为政府立场始终不承认完美社会有凶杀案，这才引发了男主角Leo对国家权力的信仰动摇。
Leo由忠诚转到怀疑，是对孩子的重视和彰显人性。孩子在苏联社会中是希望与未来，影片也反复出现非案情的孩子情节，例如开场的小Leo被大人们肯定与栽培，效力国安时拯救了两位女孩，结尾又呼应收养等。
在看简介时，也留意到短评有抱怨提到：故事线程多又急、没有深入等弊病，这点有同感但表示可以理解。像影片在开头引出几个情节，然后急转下一幕，在我看来，铺垫主要为展现两点∶1、专横时代的黑暗；2、人物关系的牵连，也影响了其后人性决择。
简单机遇塑造了Leo这样的“战争英雄”（想起《父辈的旗帜》），苏联平民能知晓并敬仰他；然而战后生活又见轻而易举地把清白之人判定有罪，总之身处在一个混乱的时代，“叛国罪”像一把枷锁牢固人民要安分自保，一片白色恐怖气氛中喘息活着。
再是关于对生命的态度，对家人安危的决断。Leo在执行国家“任务”过程仍然保持清醒的人性，他没有私自对嫌疑犯实行死刑，与反派Vasili处决平民形成对比。Leo会对牺牲妻子Raisa一命换三命的选择犹豫，但听到两命换三命顿时决断放弃。又当Vasili威胁Alexe时，一家近十口，对Alexe而言，出卖朋友Leo两命是理智也很难争论。
关于追凶主线，Leo要一边回避权力阻挠一边收集线索，过程中全靠Nesterov将军的默许否则Leo寸步难行。Nesterov将军是个会回避麻烦又不失人性的好人，因为他们家也有小孩，所以最后Leo替Nesterov将军辩护保了他全家。火车轨道作为重要场景与犯罪现场多次出现在银幕，只是我对车厢上打断斗殴不太满意，为什么Raisa是个女汉子战斗异常强。最后Leo想到用值班名册筛选疑犯是一个聪明的方法，故事终于将主角和凶手连上了。
这部影片的类型可以归到悬疑、犯罪，但看完之后觉得还视作一部发生在苏联斯大林时期的推理片，像我经常看的松本清张的昭和年代推理日剧差不多吧，用简单悬案造骨架，内里讲述人性善恶外加动荡社会背景。
当然这是由西方国家拍摄的苏联背景电影，内容多少带黑我也不好衡量，但看着一班苏联人满口流利的英文，倒是看得有点醉意的。
（2015.05.07 HK UA MegaBox）
《44号孩子》观后感(五)：电影慢谈之[0354] Child 44 44号孩子
让一群英国演员演俄国人，讲一口俄国口音的英文，也是醉了。当然，既然有汤姆·哈迪
Tom Hardy和加里·奥德曼Gary Oldman这种好演员坐镇，又打着斯大林时代的鲜明记号，故事性自然不在话下。不可否认，汤姆·哈迪Tom Hardy有自己的套路，能把所有的电影都往他自己的套路里带，再好的演员也不能所谓的百变。
整体显得有些别扭，除了奇怪的英语对白，还有那营造得十分诡异的氛围。前半段讲一个孤儿投身于“老大哥”的怀抱，从此根红苗正地维护一个体系，即使要去怀疑自己最深爱的女人；因缘际会之下，在纠结中走上反叛之路；很像那种三观极正的斯大林控诉片，后半段倒是有点悬疑片的味道。如果说前半段是铺垫，这个铺垫的成份显得太过头了。
《44号孩子》观后感(六)：对的这是一篇吐槽
先声明，这是一篇吐槽。所以不想看的就别拉下去了。再声明，这篇里面有不少剧透，所以想拉还是三思。
这片子吧怎么说呢……冲着汤哈去看的肯定不会失望，因为他当之无愧的是主角，从各个方面都有碾压别人的实力。但是冲着故事去看的可以回家洗洗睡了_(:з」∠)_大概是导演和编剧的问题，所有角色都不！走！心！
毛子口音难学我也就当脑子里自带翻译器+滤镜的把你们这帮毛子的英语全变成英音/美音了。但是好歹都是实力派！能不能给我演戏的时候入下戏！！我知道戏份都给男主啦！但是作为配角们你们真的是去打酱油的吗！布景板都比你们走心啊我去！！
作为Leo的铁（hao）哥（ji）们（you），Alexei应该很重要吧，毕竟死了个娃，可是全片他表情最激动的时候居然是结尾被Vasili一枪崩死的时候！你特么的是在逗我？！你儿子死了，被谋杀了你是那个表情。Leo冒着生命危险跑回来跟你说我要调查这案子了你也是那个表情。甚至于说让他把凶手就地正法的时候也是一个表情！大哥你确定这儿子是亲生的吗？！你老婆明显比你紧张多了啊！
然后GO爹的角色……很想打“以下省略十万字”来着但臣妾做不到哇！因为一样满满的槽点。导演编剧你们请了GO爹来就是这么个用法吗！整部片子他台词没几句，角色立体性我一点没看到。白瞎了我等迷妹看到帅气GO爹去接汤哈时挠心挠肺的尖叫，duang地一下他就从想逃避责任的上司变成了揽货上身的大好人，就因为Leo，哦不，其实是因为他老婆Raisa的一句话。真的是duang地一下啊！！导演说这洗脑神技主角们加完是这样的，你们观众也得是这样的_(:з」∠)_纵观全片，这角色就是在给主角们打怪提供装备，居然好意思把人家加在海报上当成男二宣传，心虚么你们！！！！
当然了最想吐槽的还是Joel Kinnaman饰演的Vasili。艾玛啊，大反派啊！他到底是为啥就反派了啊！明明一开头就只是个小怂货不敢开枪而已，到底是经历了啥导演您能告诉我一下不咯？咋就杀人不眨眼的大MGB魔头了昂？！还喜欢Raisa有木有！我以为我在看啥狗血连续剧呢！夭寿啦！男一男二抢女主啦！这个剧情放在别的电影背景下我或许还能接受，可是在一个努力要往高逼格政治主题上拔的设定里，加这些片段导演你是在搞siao吗？！而且更搞siao的是，和很多狗血剧一样，Vasili开启了霸道总裁模式：你不跟我走你不离开他？！好，我找人搞你！就是这么酷炫有木有！在晋江起点各种玛丽苏网文浸泡里长大的我们瞬间就为反派捶胸顿足了，让你丫平时不上网就知道突突平民！你这么搞人家更不会离开男主了好吗！果不其然，Raisa和Leo开启了“情比金坚”模式，Vasili受到了十万点伤害，卒。
【PS:看着长着加菲脸的Kinnaman演狂霸酷炫拽的反派还兼总裁模式就……好想摸摸小蜘蛛_(:з」∠)_】
好吧，槽吐了那么多，总得也说说好的。那就是：汤哈赛高！【就是这么偏心】
咳咳，客观来说，他的Leo真的是给我感觉入了戏的。最明显的就是从头到尾基本没露破绽的毛子口音【对我是和其他那些说到一半直接弃疗变回本音的角色做的对比，斜眼GO爹Jason和Vincent Cassel叔】，然后好几场的表演都有让你觉得Leo这个角色就是他。好的表演很多时候是因为和自己对戏的另一半给力而促成，这道理同样适用于Child 44。Noomi Rapace演的Leo妻子Raisa，虽然角色槽点特别多但她的出色表演让那种碍眼感减低了不少。其中一场Leo和Raisa的对手戏尤其令人印象深刻。
刚被霸道总裁找人搞完【在各种暗示镜头下我就assume确实是搞了】之后Raisa准备离开Leo回莫斯科，在火车站纠缠一番还是回家了的Raisa在家里大发脾气。Leo先生气然后难过的情绪转换不要太自然，最后得知Raisa只是因为恐惧才嫁给自己的时候有几个眼神，你能在眼底同时看见自责不安和脆弱感，居然还有一种小心翼翼不知道把自己置于何地的天真【说人话的话就是汤哈赛高！】所有这些情绪都用几个眼神表达出来了！而Noomi完全没输啊！那种回忆往事除了心酸之外带点无奈，环顾四周想起现在的处境眼泪一点点下来的那种难过，看的人心里也是带着酸酸胀胀的情绪。
当然了，导演和编剧怎么会继续让我夸他们呢！后续情节里两人再也没啥能安安静静坐下来的机会，全是在打打打打打打“Leo！”开挂打打打打打打biubiubiu“Leo！”继续打打打打打打“Leo！”中度过，直至所有反派全灭，男女主角从此live happily ever after。嗯，此片剧情，卒。
因为没看过原著，大概有些槽点是书里自带的，但以电影来说，这片子确实拍的不好，可惜了这么一班演员。主要责任在导演和编剧。本子没写好，角色除了Leo和Raisa的塑造看出了些许立体性【我觉得原著功劳比较大】，其他都是一马平川的脸谱化。坏人就是坏人，好人就是好人【哪怕在那个环境下善恶分界其实没有那么明显，导演还是简单粗暴地帮观众划分好了阵营】。剧情也是飘忽不定地在“啊都是体制的错”的高逼格苏联政治探讨和“揍揍揍揍揍打打打biubiubiu”的B级动作片之间摇摆。大哥你这么屌的画风切换技能一定是去蓝翔进修的对吧！也是因为这样主线剧情根本聚不到一块去，主角打着打着怪呢他能给你突然剪一段莫名的画面来讨伐斯大林同志_(:з」∠)_本来这个设定下政治和变态杀人狂的结合是很有延展余地的，但这种生硬的凑作堆简直就是按着观众脑袋往那个名为“政治”的水桶里按，就算只是有点渴也该被导演活活淹死了。
一星给汤哈，一星给Noomi，一星给其他所有被白白浪费的演员，剩下半星给原著。三星半到顶了。
以上，吐槽完毕。
《44号孩子》观后感(七)：不仅仅是部悬疑片
可能因为对苏联历史不是很了解吧……影片刚开始节奏之快、信息量大到难以消化，连理解故事背景都困难。糊里糊涂的看到男主角与妻子被革职下放那里，终于忍不住百度了这个影片，才知道原来这还是个由真实事件改编的小说再改编的影片呢。说起来“由真实事件改编”什么的最喜欢了:D 继续，大概了解了时代政治背景后，终于把之前的几个情节联系起来。再看后面的剧情才越发清晰起来，觉得是个好故事。总的来说，对于一个历史小白而言，要想充分enjoy这部影片还是蛮为难的。首先男主角leo，一名对党忠诚不二的英雄式军人，他内心转变的原因如果没让大家读懂，这个故事的魅力就已经失去一半了。因此，对于那些认为故事线杂乱无章不伦不类的小伙伴们。我的建议是大家在看之前先了解一下故事的时代背景，并且不要抱着只是看一个悬疑破案类影片的心态去看这部片子。至少我就认为它比悬疑破案更多了对历史反思。
《44号孩子》观后感(八)：Leo
1、Leo:从你身上学些什么？幼稚，懦弱吗？You're children,fucking children.I want men.我要的是男人。
2、Leo:他非要说他儿子是被谋杀的。斯大林说，谋杀是一种资本主义病。
3、Leo:Let him go.天堂里没有谋杀。
4、Leo:你知道我们什么情况了？
Raisa:Yes,it's just our turn.就是轮到我们了。
5、Raisa:这整件事就是在检验你是否完全服从于他们，你应该把我给他们，这是妻子应该承受的。
6、Raisa:I dont want to die,Leo.
Leo:你为什么要说这些？
Raisa:我嫁给你是因为我害怕拒绝你，人都这么做，放弃反抗逆来顺受，为了生存可以做任何事。
7、Raisa:你知道寻求真相的人得到的是什么？They get terrio.
Leo:Raisa,我们已经是死人了。
8、Leo:我不喜欢这样，我不喜欢他，我不信任他。
9、Raisa:那个人不识字。
10、大长官：库兹明将军被捕了，他是个保守派人员，我们生活在新时代。
11、Leo:Rsisa,你觉得我是个很可怕的人吗？我是说是a monster.
《44号孩子》观后感(九)：Child 44电影和原著的差别
1. 书的开头是童年的Leo和自己的弟弟去捉猫，但被人捉走。电影的开头是Leo遇见红军，被红军军官收养
2. 书里没有描述Leo的战斗场面，瓦西里也不是Leo的战友
3. 书里追捕逃犯是在冬天，Leo因为跳进河里追捕逃犯和嗑药，病了。
4. 书里MGB派了一个医生来探查Leo的病情，并且勾引赖莎，并拒绝。电影把这个人物完全删掉。
5. 书里在流放地，一共有两个孩子被杀。但电影里只有一个。
6. 书里涅斯捷罗夫是被自己太太说服，参与追捕，并在海边因为过于紧张被安全系统盯上并逮捕，被迫安排陷阱逮捕Leo，但仍尽力让Leo跑掉。电影里是他返回家后被逮捕。
7. 书里Leo在返回莫斯科搜集线索时，还去见了自己的父母，收到一封信，这是一处伏笔。电影里把这处伏笔完全删除了，因为这个伏笔过于血腥黑暗。
8. 书里在Leo逃出列车，前往罗斯托夫里，说明了他们得到了俄罗斯人民的帮助。电影里把相关情节都删除了。
9. 书里的杀手真身是Leo童年的弟弟，为了联络到自己失散的哥哥Leo,而反复使用哥哥教授的捕猎手段来杀死小孩子。而童年Leo被猎人捉去以便喂食猎人夫妇的儿子，但猎人儿子却死去，Leo在被捕捉的过程中震荡失忆，猎人夫妇和Leo吃了儿子的肉，Leo作为夫妇的儿子，三个人一起去了莫斯科。
电影里杀人的动机则粗浅很多，仅仅是自身冲动，无法克制的冲动。
原著前面花了近一半的篇幅描写在斯大林恐怖通知下的苏联，很绝望的背景塑造。这使得Leo夫妇近乎自杀性的行为更有意义。我们终将死去，但这不是我们今天不去做事的理由。
结论：原著真的很黑暗，也很绝望。
《44号孩子》观后感(十)：辜负了这么强大的演员阵容和原著小说
先来让我们看看影片强大的演员阵容。
主演：1、汤姆哈迪：近年来汤老师演过不少牛掰的电影：《盗梦空间》里的伪装者、2012年的《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》里戏份极重的贝恩、希亚·拉博夫，杰西卡·查斯坦、加里奥德曼参演的黑帮片《无法无天》（lawless）、《特工争锋》里与克里斯·派恩抢女友瑞茜·威瑟斯彭、2015年主演的《疯狂的麦克斯4》大受北美影评人好评
2、劳米拉佩斯：一开始只是瑞典版《龙纹身的女孩》的主角，后来小罗伯特唐尼和裘德洛基情之作《大侦探福尔摩斯1》中，编剧让莫里亚蒂教授把我很喜欢的瑞秋麦克亚当斯给neng死了，续集里请来了劳米拉佩斯演个吉普赛女郎顶替瑞秋的位置，我还颇有想法，亏得她演的还不错。之后主演的异形前传《普罗米修斯》让我对她刮目想看。所以劳米拉佩斯是一个近年来上升势头强劲而且很有实力的女演员
3、加里奥德曼：这是我最喜欢的男演员之一，在著名的诺兰版《蝙蝠侠》三部曲中成功地扮演了Jim Gordon警长，后来又参演了《无法无天》、《偏执》、《猩球崛起》、《机械战警》等，表演都很出色。plus：哈利波特电影里的小天狼星布莱克也是他演的
一众亮瞎眼的角色演员：
1、文森特卡索：《黑天鹅》中seduce了娜塔丽波特曼，现实中把女神莫妮卡贝鲁奇拐回了家
2、查里斯·丹斯：HBO大热美剧《权力的游戏》中演泰温兰尼斯特，演技过硬，可惜给小恶魔一箭射死了
3、杰森·克拉克：近年来出镜不少：《猎杀本拉登》、《猩球崛起》、州长大人回归携手小龙女的《终结者创世纪》
4、帕迪·康斯戴恩：2014备受好评的电影《骄傲》里演了个矿工工会领导
5、“机械战警”乔尔·金纳曼。
再加出色的原著，苏联1953年这样一个时代背景下，照道理说应该拍成一个牛逼轰轰的好电影，多么吸引眼球啊，预告片放出的时候我就无限期待了
成片居然整成这么个破玩意儿，通篇沉闷的稀里糊涂的不知所云，基本的故事也交代不清楚，难怪北美风评走低。浪费了这么多好演员的阵容，糟蹋的原著