《蛇》经典影评10篇
《蛇》是一部由Eric Barbier执导，伊万·阿达勒 / 克洛维斯·科尔尼亚克 / 欧嘉·柯瑞兰寇主演的一部惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《蛇》影评(一)：面对仇恨
《毒蛇》这部电影让我感触很深，也思考了很多。它给我们展现了人性的一部分。一个人在童年遭受的伤害究竟会给他带来什么影响？这些种种，也让我想到了仇恨的力量。电影采用艺术的手法将我们不常看到的故事展现给我们，带给我们更多思考和感悟，从而让我们更加理解生活，理解自己，它缘于生活，高于生活，对我们每个人而言，最后又回归生活。
这部电影里，所有的仇恨与杀戮，都纠结于校园生活的一件小事。小学时，学习不好的A同学很努力完成了自己的一次作业，结果被成绩优秀的B同学恶作剧擦掉了，由于这件事在加上之前A同学在学校不好的表现，他被开除了。A同学的母亲去世留下复仇类似的遗言。就这样，这个同学带着仇恨生活，心心念念的复仇，一直到死去。
这让我想到哈利波特里面的一个情节。波特的爸爸在学校的时候，也曾捉弄过他的同学，被捉弄的同学长大后成为学校一位不受学生欢迎的阴郁教师斯内普。他把对波特父亲的仇恨转移到波特身上，一直不善待波特，而且斯内普老师认为他们身上有一样的狂妄自大与骄傲。波特的父亲 也像《毒战》里的B同学一样，用狂傲的态度对待一个不受欢迎的令人的同学，但也给别人的心灵蒙上阴影，从此背负仇恨。
新华字典中仇恨的定义为，因利害矛盾而产生的很深的怨恨。它的 起源 通常是对方触犯了当事人的 合法权利 或 尊严 ,又利用强势靠山或 潜规则 令当事人无法在事件发生当时就维护自己的合法权利.仇恨的起因，有时是别人伤害了自己，有时是只是自己的意愿没有得到满足，与别人无关。
很多电影或者文学作品都是起源于仇恨。武侠小说里最善于写到仇恨：故事的主人公甚至活着的目的就是为了报仇，杀父之仇等等各种家仇国恨。恐怖电影里也充斥着仇恨，因为冤屈而仇恨，最后阴魂不散追逐着人类。近期看的片子《黑衣女人》和《我知道是谁杀了我》也是仇恨因发的。 甚至连游戏（魔兽世界）中，也有仇恨值 ，增加仇恨值，以最大化伤害输出。 《水浒传》中的 武松 为替被毒杀的哥哥，干掉了所有仇人，挑衅了原有社会阶级和社会秩序,最后走向英雄的道路。《列女传》的提萦为了替被朝臣陷害而冤死的父亲平反而刺杀国王。
我把看到的这些仇恨分为两种。
第一种，别人确实伤害了自己，因为对方的自私，狂妄，失误等等，犯下了错误，自己受到伤害，从而产生仇恨。比如捉弄同学，杀害兄长等等。第二种，因为自己的意愿没有得到满足产生的仇恨，这是一个人的游戏，别人没有造成伤害。 第一种或多或少是由于别人的伤害，而自己陷入仇恨无法自拔，某种程度上是情有可原，而第二种仇恨完全是自己自私的产物。
比如《我知道是谁杀了我》中的凶手。女主角童年获得过钢琴比赛的一等奖，她的钢琴老师一直对她抱有期望。可是随着年龄的增加，女主角感觉到老师给的压力并发现自己不喜欢弹钢琴，她想逃离这种压力，对老师说，自己不想弹钢琴也不想比赛。这位钢琴老师有着强烈的期望，感觉自己全心全意为了学生，学生怎么能不好好练习？怎么忍心辜负自己呢？但是他忘了人是有选择自己生活的权利，他自己想获得钢琴上的成功而没有得到，就把自己的意志强加给学生，学生抗拒，他因怒而恨，最后用更残忍的手法，杀了学生。
有关于复仇的电影还有很多，朴赞郁复仇三部曲（《亲切的金子》、《老男孩》、《我要复仇》）；《杀死比尔》； 《基督山伯爵》 ；《血洗鳄鱼愁》……
故事里面复仇有多种多样的方式，那么在现实生活中呢？现实生活中，我们遇到这样那样的事情，是放任仇恨的种子发芽还是努力去疏导？在遇到第一种仇恨的时候，因为别人的原因给自己造成伤害，我们怨怒，可是已经发生的事情已经造成的伤害，无论如何都是不可能改变的，已经痛过的心，为什么还要让怨恨遮住阳光呢？远离那些伤害自己的人和事，好好自己的生活。爱和恨同样是强烈的情绪，有时候无视和冷漠，才是最大的忘怀，才是真正的放下。
我更想说的是第二种恨。因为自己的不合理的愿望没有被满足，而产生的恨。有时候在爱情亲情友情里面，常常会出现这种事情。曾经看到一个这样的故事。C和女友本来是计划结婚的。在C升了经理后，晚上经常应酬，女生开始闹，每天C一回来就吵，C不解释她就玩儿爬窗户跳楼的游戏。她真的是好爱C，给他洗衣做饭，看的特严，C的父母也很满意，觉得这女的会疼人，婚后也不受罪，结果C执意分手，不要她了，任凭她哭着说自己好爱C好在乎C，跟他闹跟他发脾气不让他出去都是因为太爱他。C的父母也骂C不该这样，说他再难找这么会照顾人的姑娘了。但是C一句话，我宁愿找个别这么爱我的，我宁愿找个我给她洗衣服做饭，我照顾她的，也不想像现在这样每天看她闹哄她被她压抑着。分手之后，这个女的恨这个男的，因为自己付出了很多，因为自己好而不被珍惜。事实上，只是这个女人的愿望没有被满足，自己的支配控制欲没有被满足，而产生的怨恨，怨不得别人。
希望自己在有敌对情绪的时候，仔细思考，这真的是别人的错，还是自己不合理的要求，自己的控制支配欲没有得到满足而产生的情绪。认清事实，然后刚好的生活。
《蛇》影评(二)：Le Serpent (2006)
Le Serpent (2006)
导演：Eric Barbier
主演：Yvan Attal (Vincent), Clovis Cornillac (Plender), Pierre Richard (Cendras), Simon Abakarian (Sam), Minna Haapkyla (Helene), Olga Kurylenko (Sofia)
Le Serpent (2006)
看 Le Serpent，很难不拿来和最近公映的另一部法国悬疑片 Tell No One 比较。这部电影也是改编自英语小说，英国作家 Ted Lewis (电影 Get Carter 即改编自他的小说)的 Plender，把情节移植到了法国。Le Serpent (也许能译成《蛇蝎之心》)同样可以说是紧扣人心，精练而紧凑，并成功地通过场景设计营造气氛，可惜从后半部开始，情节未免渐入意料之中。
Le Serpent 是个复仇故事，正在离婚中的摄影师 Vincent 被人设套陷害，同时又巧遇中学同学，做了私家侦探的 Plender。后来发现这个看上去能帮他摆平一切问题的老同学，其实是一切圈套背后的黑手，而且动机还不是为了钱。面对对手的步步紧闭，一向生活优裕安稳的 Vincent 需要为自己和家人赤手空拳地搏斗。
电影最吸引人的还是几个主要场景的设计，比如 Vincent 家的别墅的冰冷和被困感，Plender 办公室的阴森压抑，最特别是 Vincent 的工作室大堂里那一个长长直直的金属楼梯，象一把剑一样斜斜地切开画面，带来一种强烈的不安感，而且后来证明与剧情发展有关。相比之下，这部电影的剧本显得稍弱，大部份的悬疑和意外，都发生在前一个小时。在这之后，因为谜团基本已经向观众解开，此时要再上一层楼，需要情节上继续发生转折。但是电影的最后高潮，可说是顺理成章，是对观众期待值的“舒心痛快的回报”，但是对于看惯了悬疑片的观众来说，还是感觉到欠缺了一点什么。
http://taohuawu.net/2007/09/23/le-serpent/
前天通过迅雷下载了这部电影，今天下午把它看掉了，相当精彩，从头到尾一直都吸引着我的眼球。
温尚Vincent Mondel是一位摄影师，已经和妻子离婚，正在争夺两个子女的抚养权。这时，一个叫约瑟夫Josephe Plender的人从他的生活中出现了。二人是初中同学，在温尚不知情的情况下，约瑟夫开始对他展开了一项极其邪恶的报复计划。约瑟夫让一个叫索非亚的女人去做他的模特，然后她勾引他，接下来这个女人去警察局状告温尚，说他强奸了她。正在温尚苦恼之际，她取消了起诉。但接下来却是一个更大的阴谋。索非亚找温尚，说她是受人指使，同时却暗地里在他的饮料中下了催眠剂。在他昏迷之际，拍下了对索非亚进行SM的照片。接下来，Sofia突然惨死，尸体出现在V的车尾箱。然后，约瑟夫借故认识了温尚，并帮助他处理了尸体。温尚便把约瑟夫当做了自己的朋友。谁知约瑟夫是要借此来敲诈V一笔钱，并毁掉他的生活。原来，在初中时，温尚曾经害过约瑟，因此约瑟夫一直存有报复之心。最后，温尚忍无可忍，只好开始反击……
在《圣经·创世纪》之中，蛇正是引诱夏娃，从而开始了人类之堕落。因此，蛇是一种象征，象征着恶。而在《蛇》一片中，约瑟夫，他背上有一个蛇的刺青，正可谓是恶的象征。冷静，残忍，诡计多端，毫无怜悯之心，是一个心理极其阴暗，毒辣的人物。他可能有一个不幸的童年，在初中时代，是一个不起眼的小人物，总是被人看不起，因此心存黑暗，希望能有朝一日复仇，而等他长大成人之后，机会终于来了。但是，随着剧情的展开，我们发现原来这个恶棍也有弱点，也有温情的一面，那就是对他母亲的爱。他的母亲长年住在精神病院，突然有一天自杀了，留下的遗言是“洗清我们的耻辱”（Lave notre honte）。约瑟夫不敢承认母亲的离世，宁愿用名贵的香料和玻璃棺材将老太太的尸体保存起来，并化妆得很漂亮，甚至还给她带上名贵的项链。影片并未明示母子之间的具体情况，但可以想像约瑟夫对于这位从小就一直相依为命的亲人，无疑怀有着极深沉、极真挚的情感。因此，当温尚找到了这个弱点，把约瑟夫母亲的尸体盗走时，几乎令约瑟夫陷于疯狂。
与此同时，温尚这个人物刻画得也相当成功。这个人物不是一成不变的，电影让我们见证了主人公在个人命运出现灾难性的变故时，所表现出来的个性的变化。最初，温尚给人的感觉是完全是一位普通人，一位普通的中产阶级，认真地经营着自己的工作，热爱家庭，细心地照顾着两个小孩。虽然婚姻失败，但在小孩的抚养权上，却是一步不让。最初，当约瑟夫出现时，他还把他当作朋友，带他去自己家，谁知这是引狼入室。让约瑟夫因此得以有机会去讨好温尚的老婆。温尚在和自己的律师商量了之后，决定开始采取一定的主动，不再任意受约瑟夫摆布。因此，温尚向警察局自首，并说明自己并非杀害Sofia的凶手，是被陷害的。但是，在这样的博弈之中，温尚发现自己再次处于下风，因为被指控强奸，温尚可能失去两个孩子的抚养权，接下来，Sofia的尸体被发现，他可能要被指控谋杀。温尚知道再也不能坐以待毙，于是毅然逃出警察局，开始了在与约瑟夫的博弈中采取主动，以攻为守。最后，二人在搏斗，将约瑟夫杀死。
电影实际的剧情比我上述说的，还要复杂一些，环环相连，扣人心弦。让人时不时为主人公的命运而担心。如果说，约瑟夫代表着恶的一个典型，那么温尚则代表善，本片就是表现了一个小人物，在面临突如其来的恶之前，如何应对的问题。恶有很多张面孔，可能是一位美女，也可能是一位多年未见的朋友，可能是车祸，也可能是暴力。而恶的原因，看似无来由的，但也许又有来由，而这原因可能是自己多年前所作的恶。如此看来，佛教因缘相生，恶有恶报，之说，还是颇有道理的，似乎在西方也能找到市场。由此，似乎我们要得出教训说：诸恶莫作，诸善奉行。
这个电影，也反映了西方人认为的对恶的应有态度：就是以恶制恶。要对付恶，就要比恶更有力量。因此剧中温尚的律师，用不正当的手段，来搜集证据，以证明约瑟夫的有罪，但不幸被约瑟夫发现，将他杀害了。说真的，虽说邪不胜正，但在这个片子表现的，却是道高一尺，魔高一丈，虽说温尚最后最胜了，但纯属偶然。因为约瑟夫是惯于为恶的，因此他拥有更多的手段和力量，敢想一般人所不敢想，为一般人所不敢为，既能为善，也能为恶，因此这正是他的极端可怕之处。
如果现实生活中，一个类似于温尚的人，遇到了类似的灾难，遇到了类似的恶，最终能不能象温尚这样，逃出生天，真是难以想像之事。一定程度上，善缺乏力量抑制恶的话，是恶得以滋生和状大的条件，因为二者毕竟是此消彼长之关系。而另一方面的悖论又在于，某些时候，善的力量过于强大，反而会导致善本身变成一种恶。好比说，父母的权威，相对于儿童而言，当然是一种莫大的力量，父母当然无不望子成龙，但这这一善良意志，强加于儿童之上，有时却成了某种恶。如何让善获得坚实的力量，而同时又不会异化为一种恶呢？或许，这就需要智慧，尤其是实践智慧，让善与力量和谐地结合在一起。