《一本好书》经典影评10篇
《一本好书》是一部由关正文执导，王洛勇 / 潘虹 / 赵立新主演的一部真人秀类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《一本好书》影评(一)：真是一本好书啊。
这本书告诉我：有理想的人从来不在乎现实的窘境。 如此纯粹的人才是天才，普通人的欲念太杂了。 幸福永远大同小异，不幸永远千变万化-其实不幸很多时候也有相同的实质，就是普通人犯傻了，去追求什么理想，却又不能像天才一样坚持下去[偷笑] 不过没有傻子的理智社会也太无趣，起码产生不了这样的好书。
《一本好书》影评(二)：真人秀
大学毕业后，我就一个很少能去看完一整本书。我也是偶然发现了这个节目。节目的形式就是通过小段的人物表演让人大概的了解这本书的部分内容，后进行专家点评（内容包括了对作者的想法以及人物的性格等），和见字如面有点相似，形式上无可挑剔。第一集是介绍月亮和六便士，黄德维和赵立新的演技可以说是炉火纯青，但是饰演男主妻子的那个女演员，演技总是让我看着很别扭。
《一本好书》影评(三)：真是一本好书啊
《一本好书》像一杯茶，需要细细的品味，香味悠长细腻，捧起茶杯就不愿意放下，追根溯源想知道茶叶的出处。
纯粹的娱乐节目像一盒快餐，来得快去得快，只为满足一时肠胃的饥饿。
当人们不再为生活生计奔波的时候，便需要精神层面的食粮，满足人们心理上对知识的渴望、渴求。
互联网时代，电子产品的高科技，智能的发展。重新捧起一本书，仔细的阅读，那是怎样的奢侈啊！
《一本好书》影评(四)：观后感
新的形式，需要更多这样文化节目。如果可以出一档类似BBC那样的World Book Club，更简洁的形式，更深入的探讨，更直接的互动，感觉会更好。不过可以理解，中国目前的文化类节目，考虑到社会氛围，前期需要一些明星效应及一些漂亮的形式去吸引观众产生兴趣。第一期嘉宾不理想，朱大可太教条化点评，蒋方舟太拿自己当回事太肤浅。那句“别人问我为什么不结婚，我就说怕婚姻太幸福，失去艺术的表达欲望，没办法创作。我想请问她说这句话的资格，拿出一部经典作品说服我好吗……你把钱锺书、杨绛放哪...？！
《一本好书》影评(五)：黃維德演得真好
有一種好戲在於你已經不追求他的形象，只有一刻間的燕尾服的帥哥，到後來絕大部分污穢不堪的窮畫家，但只看外表太膚淺，戲能令你很激動，看超話的自己粉能高昂快速地寫一篇又一篇的看後感，黃生這個表演真好，沒再說什麼口音了，大家投入精采的看他實力發揮，當然趙的台詞及功力也真好，好好看。所以那天說參與那麼多的現場活動，這個是幾年來最興奮的，因為它一次過的表演，比重複探班一段又一段個別鏡頭重拍，精彩利落，這個節目不僅是一本好書是一場好戲，精彩！
《一本好书》影评(六)：长评，先语。
飘渺的灵魂与现实的得失，高贵与低贱，活着与死去，这真是个问题啊！ 《一本好书》相当不错，今晚一定要写点什么才行，不然都睡不着觉。
先表达一下内心的激动，毕竟这么好的节目难得一见，这不仅仅是一部好节目，它是在呈现国内文学节目的进步。
对于我来说，《一本好书》是《见字如面》之后唯一一部，全程不用快进的综艺节目啦。
这个节目是个好节目，不仅品质高，而且做了一个很高效的读书梗概、读书引导和思考探究，但是也忍不住想说说那些稍微有点不对的地方。
月亮与六便士
1、毛姆的笔调非常之冷静且睥睨众生，在他的身上根本不会发生“努力融入伦敦精英社会圈子”这种事，反而更多是对这种社交活动感觉到乏味和某种‘文人式蔑视’。一开始的那段话就不太对，不过后面处理的都非常好。
2、毛姆评价斯特里最多的词汇就是“刻薄”，老是说“他怎么这么刻薄”，而且斯特里跟毛姆的对话模式非常之“黄药师”，“你为什么请我喝酒”，“你爱去不去”，“那我去”，全篇发送毒舌和别扭，最重要的是斯特里说“我就要画画”那句话的时候是非常平静且坚定的，情绪应该是“这世界上屁事与我何干，你算老几”，就像说“我去吃饭了”那么从容、平常又坚定，书中说了三次“我就要画画”那个地方，当时我读到的时候非常触动，而这里处理成了斯特里还蛮好说话，而且很愤怒的说“我就要画画”，触动感觉立马大打折扣。
3、斯特里夫人处理方式是最大的不对。夫人全篇是一种贵族式自矜，开头的稍微有点“谄媚式”社交感觉稍微有点不对，后来的“嚎啕大哭”就非常不对了，书中的她从头到尾都非常端庄自持，即使她被抛弃后开始自己的事业和多年以后再见之时都是“他变成什么鬼样子了，我依然优雅”的呈现状态。而且她的人生信条非常之“中产阶级”，子女也是同样的思路，她的社交是为了更好的维护好“中产阶级”目的，所以她永远不可能同意他丈夫去做画家。
4、全书我超级喜欢德克，虽然后来他甚至善良到懦弱，可是这个地方德克的处理和颜值为男主让道了，想哭！他的小眼镜呢啊啊啊！
《一本好书》影评(八)：《月亮与六便士》
我无法选择月亮，但是真的很讨厌六便士
内心很大波动与感触。喜欢追求飘渺的理想，但是我真的是个凡夫俗子。
飘渺的灵魂与现实的得失，高贵与低贱，活着与死去，这真是个问题啊！
《一本好书》影评(九)：我只悲哀的知道，我没有看到月亮
看完《一本好书》我突然对演员心生敬意，尤其话剧演员。 我们看一本书的时候只是有所感触，或记得里面的一些观点及偶尔几句经典的语言。 而看到赵立新他们把《月亮与六便士》原作里的台词一字不差一整段一整段的表演出来，真的是表演，表达加演出，我震惊。 看十遍以上我也未必背得出来吧，还要现场演。还要把人物的性格吃透才能呈现出如此优秀的作品。 全程赵立新以讲故事的形式，时而故事里对白，时而故事外旁白。毫无违和。 王维德演绎天才画家斯特里，那种不屑，那种渣，那种正常人无法理解的自私无情。那种执着的艺术家境界。 让人厌也让人敬。 就像赵立新所说，随心而行，不介意大众看法的人是极少的。 你得有强大的信念和内心才能支撑你与大众背离而行。 讲故事的人只是把故事讲给你，他们未下结论好与不好。 只是完美的呈现了，人物性格的不完美。 而这就是现实。 月亮与六便士你如何去选择如何去平衡？ 我只悲哀的知道，我没有看到我的月亮。
但如果月亮需要像斯特里那样疯狂的代价来实现，我想我也没有那样的勇气。 月亮和六便士9.0[英] 毛姆 / 2006 / 上海译文出版社
最近被这样一档综艺洗脑
一拨人在吐槽《中国好声音》，另一拨人在diss《中国新说唱》。
综艺总有这样那样的争议点霸占着热搜榜单。
略微有些无奈。
感觉越来越少人愿意坐下来，就花整整的一会儿认真的专注的，看一些慢下来的节目呢。
没什么特别容易撩到嗨点的爆点，也没有为秀而秀的争议，内容简单又直接。
但是甚少有人关注到这档节目。
可能，在看的人，都太投入了吧。
《一本好书》
●疯狂打call
关于这档节目
表演嘉宾，诚意满满。
赵立新、王劲松、王洛勇、潘虹... ...
看起来，确实也没什么综艺感。（x）
我一开始也是带着疑问的，虽然戏骨们本身不说话就可以是一台戏。
可是按下播放键之后，根本舍不得按下暂停。
先不用去评价戏骨们的表现。
就来看看这个综艺最有“真”的地方——用舞台剧的方式，演绎经典书作。
我们经常是这样读的经典，一本书，一场电影，甚至是一部连续剧。
但是，以舞台剧的方式去接触经典，其中还穿插着见解碰撞的部分，实在是太少有了。
舞台剧所展现的那种真实感，那种近在咫尺，人物就在你身边的真实感，实在是让人心头一震。只需几秒，你便被拉入剧场之中，随着人物的故事曲折沉沉浮浮，被他的生活所挤捏拉扯。
●《月亮与六便士》，理想与现实
《月亮与六便士》
这是第二次，“阅读”这本书。
今年春季，才收到这本书。由傅惟慈先生翻译，上海译文出版社出版的那个版本。
初读不识书中意，再读豁然于心中。
由赵立新老师扮演毛姆（即“我”），由黄维德老师扮演思特里克兰德。
二人在剧场之间锋芒相对，已然满足了我对毛姆笔下的两位角色的形象。
毛姆代表的我们大多数人，背后站着的是社会伦理道德，当然还有德克，布兰奇，艾琳等等。
他们是选择了六便士的卫士。
而思特里克兰德，则是在二者之间选择了月亮。为了月亮，与便士进行抗衡。所做之事，无所不令“人”反感、讨厌、甚至看起来“一点人性都没有”。
可是却那么的吸引人。
你不能不说，故事结束之后，你对思特里这个人物一点想法都不会没有。你可能没那么讨厌他，甚至，你会有些喜欢他。
就像布兰奇那样，你有多讨厌，就会有多喜欢。唯一不同的是，我们对他并不是布兰奇那样占有的爱意，更多的是一种对于敢为的天才的欣赏与钦佩。
要知道，与世俗所违背，所付出的代价，永远只会比我们想象的要更难过。
书，读完了。
剧场，也落幕了。
现实，不，我更多的想称之为世俗。
世俗与理想，这二者的抉择，永远是定义自己人生该如何前行的最根本问题。
而每个人，在不同的时候，作出的选择都不一样。甚至一直，都在摇摆。
那就再读一次吧。
读到，想通为止，醍醐灌顶的那一下。
它们落幕了，我们还将继续前行着。
感谢《一本好书》，再现经典，得以窥真知之毫厘，启吾愚拙之思。
- - THE END - -